Море байтов было написано вокруг дискуссии между сторонниками объединения усилий и сторонниками разнообразия. На самом деле для каждого успешного дистрибутива должно быть 10 прекращенных, потому что они не вносят ничего нового ……… .. Но эта статья не о подобных дистрибутивах, эта статья о тематических дистрибутивах.
Но не тематические в области использования (дистрибутивы, ориентированные на образование, безопасность, спасение, аудиовизуальные издания, мультимедийный центр и т. Д.) …………. А вокруг темы… ..
1) Ханна Монтана Дистрос и Джастин Бибер
Они не имеют большого значения. Hanna's - это Kubuntu с обоями, значками и музыкой Ханны. Джастин эквивалентен, но основан на Puppy. Тогда они говорят, что Дисней - враг открытого кода.
2) мангака y Отакукс, loas дистрибутивы для Otakus. Не говоря уже о большем …… ..
3) Mussolinux и Red Star …… .. Прекращено ради социал-демократии центра.
4) Религиозные дистрибутивы
Кто сказал, что Linux - это вещь атеистов и агностиков? Если к святому Игнуцию можно отнестись серьезно, то также имеет смысл существование религиозных дистрибутивов. Сегодня известные христианские версии Ubuntu (убунтуче) и мусульмане (Sabily, ранее известная как Ubuntu Muslim Edition) по-прежнему активны и выделяются своими приложениями, ориентированными на их религии. В случае UbuntuCE он содержит Xiphos (для изучения Библии), OpenLP и Quelea (для христианского караоке в церкви) в дополнение к родительскому фильтру (что-то важное …….). В случае с Сабили у них есть зекр (изучение Корана с включенными переводами), Минбар (он говорит вам, в какое время молиться, стоя на ковре), Хиджра (мусульманский календарь) ... и, конечно же, , родительский фильтр.
Есть еще сатанинская версия, но она такая же, как у Джастина Бибера.
5) Дистрибутивы на моем языке
Я понятия не имею, какой из дистрибутивов был первым, в котором была реализована поддержка испанского языка, но было время, когда существовали специализированные дистрибутивы для этого языка (некоторые из них все еще активны). Основная причина прекращения поддержки многих из них заключается в том, что основные дистрибутивы уже имеют хорошую поддержку этих языков. Это были, например: Bee Linux (на берберском языке, на котором говорят в Алжире), Непалинукс (на непальском), Dzongkha Linux (на Dzongkha, языке Бутана), Араббикс (из Объединенных Арабских Эмиратов), Оджуба (на арабском языке, сделано в Иордании), B2D Linux и линукс в глубине (на китайском, первый изготовлен на Тайване, второй - в народной республике), Турболинукс y Я пришел Linux (на японском), Hacao (на вьетнамском), Boss e ИндЛинукс (на хинди), Свеча (на телугу), Эхад y Кинерет (на израильском), Карамад (на персидском), Пинго Линукс (на словенском), Рунту (на русском языке), NordisKnoppix (для скандинавских и балтийских языков, сделано в Норвегии), Baltix (для балтийских языков, сделано в Литве), Alinex (на португальском языке), а также LinEspa и Gulic-BSD (100% ИСПАНСКИЙ !!!! !)
Отдельным случаем можно назвать испанские дистрибутивы других языков: Augustux (арагонский), Catix (каталонский), Lliurex (валенсийский, диалект каталонского), Asturix (астурийский) и Galinux и Trisquel (галисийский).
И это был мой образец дистрибутивов. Пусть последний выключит свет.
Я прошу Justino Brevas '... этот дистрибутив нужно попробовать 😛
На основе Puppy ... Не знаю, было ли это намеренно или ужасное совпадение !! xD
Я уважаю разнообразие, но до определенной степени. Сохраните дистрибутивы, такие как Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva или Moondrake, RedHat, SuSE и некоторые другие, такие как мультимедийные, редакционные и специализированные на спасении LiveCD. Но такие дистрибутивы, как Ubuntu Christian Edition или Satanic Ubuntu, не имеют смысла, отчасти, это помимо разнообразия, фрагментация, и поэтому мы никогда не достигнем рабочего стола обычного пользователя. Привет, Пабло.
Но фрагментация определяется не номером дистрибутива, а количеством баз дистрибутива, рабочих столов, systemd / Upstart, тем фактом, что вы не можете использовать те же пакеты значков в kde, что и в gnome и т. Д. . Большинство этих экзотических дистрибутивов должны быть основаны на ubuntu или puppy и ничего не вносить даже во фрагментацию.
Фрагментация чего?
Моя мать всей моей жизни ... Какое свободное время ...
Больше всего меня озадачил Mussolinux О_О !!! (намного больше, чем с Red Star, о которой я уже знал)
это одна из проблем и одновременно свойств модификаций в linux. возможность свободно создавать дистрибутив. какой парадокс.
По правде говоря, я не знаю, что люди, создавшие Linux Bieber (._.), Курили, хорошо, версии на вашем языке в конце концов полезны из-за местоположения и другого программного обеспечения, но другие ...
может быть… .. может быть, я скажу, что если бы усилия были лучше сосредоточены на улучшении некоторых мелочей, которые, я не знаю… .. более важны, я думаю, мы все были бы счастливее, счастливее, чем с hannah montana linux…. но что я знаю? Я просто аномалия в ограниченном жизненном пространстве-времени 😀
не беспокойтесь, я просто с большим удовольствием, чем обычно, взяла вход 😛
Хахахахахахаха, я ломаюсь. Но не забывайте, что есть также паразитные дистрибутивы, которые являются не чем иным, как независимым дистрибутивом (понимают Arch Linux, Debian, OpenSuse и т. Д.), В которые они добавляют среду рабочего стола и пару обоев и вуаля! новый дистрибутив ... пример: Cinnarch, среди многих других ... забавно то, что есть люди, которые рискуют сказать, что эти дистрибутивы лучше, чем основа, из которой они произошли ... XD
На испанском языке во времена Red Hat 6 это был Hispafuentes, основанный на Red Hat, но на испанском языке, потому что перевод Red Hat в этом дистрибутиве был фатальным. С Red Hat 7 все немного изменилось. за год до ухода из Линекса.
Из Hispafuentes я пробовал 7 и 8, кажется. Они поставлялись с PC World или PC Actual.
Я все еще должен иметь их дома.
Именно с дистрибутивом я изучил больше всего в то время, потому что в Red Hat 5 и 6 было много английского, и в то время у меня было очень мало идей, не то чтобы сегодня я сильно его улучшил.
С уважением,
Согласитесь, что большей части списка не должно существовать, за некоторыми исключениями:
Дистрибутивы для мангаки и, насколько мне известно, имеют специальные приложения для фандаба, фансаба и т. Д.
Trisquel - полностью бесплатное программное обеспечение, это ниша, которую оно заполняет.
Кроме того, вы всегда так красиво писали, а сегодня вы превзошли многоточие. Используются только три.
Да, после нажатия кнопки «Оставить комментарий» я узнал, что, к сожалению, комментарии редактировать нельзя.
В любом случае спасибо за наблюдение.
Хотел бы я, я просто прокомментировал и написал «я» вместо «он».
Также есть необычная версия o_O на основе ubuntu (things of life xD), я здесь: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Название любопытное, но когда я вижу скриншоты, мне кажется, что даже скачивать не стоит
Что ж, если кто-то хочет создать новый дистрибутив либо на основе существующего (например, Ubuntu на основе Debian), либо с нуля, я не вижу проблем или чего-то отрицательного, в конце концов, это то, о чем Free Software ... .Что меня немного беспокоит, так это то, что правительство создает, тратит ресурсы в одном дистрибутиве, основанном на другом, таком как Huayra в Аргентине, на основе не что иное, как тестирование Debian, когда лучшее, что можно было бы сделать, - это создать пакеты или репозитории. со специализированными программами или интересными для правительства, что они работают в наиболее важных дистрибутивах ...
Хе-хе .. есть дистрибутив на каждого человека. Пока они не несовместимы друг с другом.
Я хотел задать вам вопрос, извините, что не по теме ..: - /
Кто-нибудь знает, где я могу найти иконку и посмотреть тему как на последнем изображении? Я думаю, что это KDE 3.5 (я ищу ретро-тему с теми пиксельными значками, которые мне так нравятся), совместимую с моим Xubuntu и его окнами Xfmw.
Большое спасибо и еще раз извините!
Как насчет Сообщества.
Хотя я с большим уважением отношусь к разнообразию и творчеству, правда в том, что есть много дистрибутивов, которые я действительно не знаю, что они делают как сам дистрибутив. Те, что представлены здесь, в этом посте, а также сотни «buntus» (которых, например, большинство), которые только добавляют в базу данных опций и на практике не вносят абсолютно ничего, кроме нескольких различных тем рабочего стола и иконы.
С моей личной точки зрения, вместо того, чтобы способствовать сплоченности, я делаю ставку на дисперсию. Как я объяснил в начале, я очень уважаю разнообразие и творчество, но считаю, что эти команды вместо того, чтобы тратить время на создание дистрибутивов, как если бы они были сменой нижнего белья, внесли свой вклад в отладку или улучшение исходного дистрибутива, на котором они основаны, и так далее. есть лучший контроль качества.
ну ... нам нужно будет попробовать, лол
Джуас! Сказать, что валенсийский диалект каталонского ... не позволяйте валенсийцам или каталонцам читать вас ... XDDDD
Как уругвайец, я не считаю валенсийский язык другим, кроме каталонского. Это все равно, что сказать, что уругвайский кастильский - это отдельный язык от кастильского в Испании.
Единственное, что я вижу, это то, что, возможно, молодые люди захотят установить один из этих дистрибутивов только для своего любимого исполнителя.
в огромном WTF !!!!!!! но как там говорят: «Это свобода ...»
вал
Насколько мне известно, красная звезда все еще работает, я знаю одного из разработчиков и он не из тех, кто выпускает проект
Согласно distrowatch, в Испании есть несколько, на которые я должен спокойно смотреть:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Кошечка с 54 МБ имеет пинту молока.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Хе-хе