Некоторое время назад Я показал им, как защитить наши папки и его содержание с использованием Хранитель склепа, приложение, которое мы можем найти в репозиториях наших любимых дистрибутивов.
В случае Arch Linux, Хранитель склепа находится в AUR, и хотя я могу его установить, мне не хотелось добавлять Yaourt или использовать makepkg. Я подумал: Хранитель склепа это должен быть интерфейс другого приложения. И действительно, Хранитель склепа улучшенный фронт для EncFS (Я хорошо ем сказал в то время пользователь mxs).
Почему улучшилось? Потому как Хранитель склепа показывает / скрывает папку, в которой мы сохраняем наш контент, который EncFS не делает. Но у нас это очень легко получается.
Использование EncFS
В этом примере я предполагаю, что у нас уже есть зашифрованная папка. Обычно перед именем стоит точка, например .Частный.
Теперь предположим, что я хочу получить доступ к папке .Private. Первым делом нужно установить EncFS.
$ sudo pacman -S encfs
Если мы хотим смонтировать зашифрованную папку с нашим пользователем (а не с помощью sudo), мы должны установить пакет предохранитель а в случае Debian, добавьте нашего пользователя в эту группу:
$ sudo pacman -S fuse
Любопытно с Arch Linux Мне не нужно было добавлять своего пользователя в группу предохранительНа самом деле такой группы нет. о_О
Теперь, чтобы показать папку .Private, мы должны создать пустую папку для "монтирования" .Private в ней. Допустим, у нас есть личная папка (без точки впереди). Итак, выполняем:
$ encfs /home/usuario/.Privado/ /home/usuario/Privado/
Затем, чтобы его разобрать, нам просто нужно поставить:
$ fusermount -u /home/usuario/Privado/
Вот и все. Но поскольку мы умные пользователи, мы создадим 2 псевдоним в файле .bashrc который создаст для нас папку, выполните Encfs и позже Дельфин, Nautilus или наш предпочтительный файловый менеджер.
alias activar='mkdir /home/usuario/Privado && encfs /home/usuario/.Privado /home/usuario/Privado && dolphin'
и разобрать его:
alias desactivar='fusermount -u /home/usuario/Privado/ && rm -R /home/usuario/Privado'
Как видите, я использовал псевдонимы activar y дезактивировать но ты используешь все, что хочешь ..
Очень хорошо, недавно я писал о том, как зашифровать файлы с помощью openssl, особенно для резервных копий: оставлю здесь на случай, если это кому-то пригодится: как зашифровать файлы с помощью openssl
Я уже комментировал это раньше, но я использую его для того же eCryptfs. Он уже интегрирован с ядром Linux, поэтому остается только установить инструменты пользовательского пространства из репозиториев (# pacman -S ecryptfs-utils) и готово. Во всем остальном он работает так же, как EncFs. Вы даже можете синхронизировать зашифрованные папки с Dropbox, и каждый раз, когда вы что-то изменяете, синхронизируется только измененный файл, а не вся папка, как в других альтернативах. И после нескольких месяцев постоянных обновлений (я собираюсь использовать его в течение года, если я уже не соблюдал), это никогда не доставляло мне ни малейшей проблемы. Чудо.
Привет,
Спасибо за ваш вклад. Я тестировал этот шифр, используя страницу Arch, на которую вы ссылаетесь. В конце этой страницы есть ссылка на программу: ecryptfs-simple. Я смотрел страницу этой программы и в начале автор поместил такой текст:
"Предупреждение
Я потерял данные с eCryptFS и больше не могу его рекомендовать. Насколько я могу судить, это не из-за ecryptfs-simple. Все шифрование и дешифрование обрабатывается eCryptFS, и потеря данных из-за возникающих ошибок ввода / вывода, или только eCryptFS, изобилует онлайн.
Это может быть связано с какой-то типичной ошибкой пользователя, но, тем не менее, это слишком большой риск для важных данных. Я снова перешел на использование EncFS для своих данных ".
В конце говорится, что возвращается к EncFS.
Что ж, ввиду этого я отказываюсь от ecryptfs и продолжаю использовать EncFS.
Саудос,
Я думаю, что заголовок не соответствует содержанию записи: «Защитите свои данные с помощью encfs», а ниже объясняется только то, как показать ранее зашифрованную папку ... Только в качестве конструктивной критики со стороны верного читателя.
Соглашаться
Я использовал его, но я поставил пароль из 50 символов этого типа:% $ H = 2ls1Ñ34日本 @ ~… ..
, Я по ошибке удалил свой брелок, и у меня больше нет доступа к этим файлам.
Ух, а жаль ... Вот в чем проблема с такими сложными паролями, что мы вдруг забываем (или в этом случае удаляется связка ключей) и забываем о файлах.
Я использовал его некоторое время назад, но я был разочарован