Одно из преимуществ, которое пользователи GNU / Linux, это возможность выбрать, какую среду рабочего стола выбрать в зависимости от наших вкусов или просто в зависимости от ресурсов, имеющихся на нашем компьютере. Хорошо, мы уже знали это, так как мы также знали, что есть много альтернатив, чтобы оживить тот старый компьютер, который может лежать в углу.
EDE (среда рабочего стола Equinox) Это еще одна альтернатива, на которую мы можем рассчитывать с этого момента, и хотя я только что обнаружил ее, она разрабатывалась более 5 лет и недавно достигла версии 2.0. У меня еще не было возможности попробовать (и я сомневаюсь, что, поскольку я успею, я смогу это сделать), но если вам интересно, взгляните на Инструкция по установке, что из того, что вы видите, довольно просто.
ЭДЭ имеет особенность, заключающуюся в том, что в отличие от других сред рабочего стола или оконных менеджеров, он не был разработан с использованием Инструментарий Gtkты, но ФЛТК (Fulltick), который является не более чем Инструментарий на основе C ++ для Unix, Linux, Microsoft Windows, ОСи поддерживает 3D-графику с помощью OpenGL. ФЛТК спроектирован как небольшой и модульный и включает построитель интерфейса под названием ЖИДКОСТИ с помощью которого мы можем создавать приложения за считанные минуты.
Поскольку я лично не тестировал его, я оставляю вам несколько скриншотов, найденных на вашем веб-сайте, о том, как это выглядит. Если бы внешний вид можно было немного улучшить, было бы отлично использовать:
Напоминает мне рабочий стол Windows 95, надо попробовать.
Хороший пост!
Правда, когда я ее увидел, то подумал о Windows 95. Она мне не по душе, но для малоресурсных систем кажется адекватной.
Среда не преобладает, по крайней мере, для меня, мне всегда нравится ее настраивать, но для ПК с низким уровнем ресурсов я думаю, что это было бы здорово для них, со всем в мире Gnu / Linux есть что-то для всех
Не могли бы вы поместить его в сравнительную таблицу рядом с XFCE и LXDE?
Я только что попробовал, и мне это не нравится.
Для старых ПК это может быть нормально, но пока я продолжаю использовать LXDE + Fluxbox.
Это мое воображение или это похоже на LXDE?
хотя выглядит проще.
если рабочий стол потребляет хотя бы половину этого LXDE, возможно, он станет моей любимой настольной системой, мне нравится быть минималистом, или, как однажды сказала мне моя девушка, анималистический XD.
LXDE - хорошее окружение рабочего стола, настроенное вас удивит!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
Выглядит интересно, хотя сомневаюсь, что смогу сбросить openbox + tint2 + wbar + conky ...
Вы должны попробовать !!
Это выигрышная комбинация 😉, но вы должны дать этой среде шанс.
У него есть все признаки того, что он является очень жизнеспособным вариантом для того, что мы в шутку называем некоторыми друзьями. Компьютерная некромантия спасти эту брошенную команду и дать ей второй шанс.
Это также может быть альтернативой открытая коробка хотя как я уже сказал Бытие варгас имеет высокую планку.
Кстати, мне было приятно снова вас прочитать ЭлавПрочитав предыдущую запись, это был приятный сюрприз.
В этом блоге они посвятили себя только публикации новостей, а не статей, которые служат для того, чтобы немного узнать о GNU / Linux.
Мы собрали довольно много руководств, вам стоит взглянуть на них, потому что я знаю, что многие из них будут вам интересны.
Например, если вы новичок или интересуетесь Linux, вот несколько ссылок на руководства: http://paste.desdelinux.net//4424
И вот полный список с множеством уроков и советов от нас: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Привет 😀
А также несколько дней назад мы разместили учебники по iptables, DDoS, теперь по LAMP и т. Д. И т. Д. Я не хочу казаться крайним (как говорят испанцы), но я не понимаю, почему вы говорите / думаете об этом О_О.
Я действительно не знаю, сколько статей вы прочитали в нашем блоге, но то, что вы говорите, вовсе не соответствует действительности. Мы опубликовали множество статей, цель которых - научить.
fltk - это то, что использует Tinycore, не могли бы вы когда-нибудь поговорить об этом дистрибутиве, в частности
ммм не нравится, похоже windows 98 🙁
Именно те, кто думает, что EDE похож на win 95/98, не ошибаются, они хотели создать нечто подобное. Однако я тестировал среду на действительно «старой» машине (amd k6-2, 128 МБ оперативной памяти, 10 ГБ жесткого диска), и у меня были лучшие результаты с оконными менеджерами, чем с EDE. Я имею в виду JWM (оконный менеджер Джо) и Ice-WM, которые очень хорошо справляются с 64 Мб оперативной памяти. С Pentium 3 и 128 Мб оперативной памяти уже можно свободно запускать хорошо известные fluxbox, openbox и LXDE. Однако, по крайней мере, с этим amd k6-2, EDE работал у меня очень медленно и был не очень интуитивно понятен в обращении. Мой совет: попробуйте дистрибутив vectorlinux light, который поставляется с jwm и icewm, и сравните его с ede, и вы увидите.
Всем большой привет!