Измерение экономической ценности открытого исходного кода. Обзор и предварительный анализ
Несколько дней назад Linux Foundation публикует отчет в котором он рассказывает о причины принятия компаниями и разработчиками, чтобы часть их работы или инфраструктуры зависела от Открытый источник.
технологии с открытым исходным кодом они в значительной степени бесплатны для использования, что затрудняет их оценку В экономическом плане. В то время как причины участия в открытом исходном коде широко изучались, причины принятия открытого исходного кода и ценность этого принятия получили меньше внимания.
профессор Генри Чесбро, пионер открытых инноваций провел опрос для измерения экономической ценности открытого исходного кода, глядя на то, где и в какой степени компании пожинают плоды принятия открытого исходного кода.
Обобщая результаты этого опроса, Linux Foundation опубликовал отчет, в котором рассматриваются преимущества воспринимаемая экономика программного обеспечения с открытым исходным кодом, включая экономию средств, более быструю разработку, открытые стандарты и
Результаты показывают, что открытый исходный код действительно ценен не только сам по себе, но и в отношении альтернативных технологий, которые компании могли бы использовать вместо открытого исходного кода. Однако его воспринимаемая ценность варьируется от компании к компании, и эти различия, вероятно, связаны с практикой, используемой компаниями, использующими свободное программное обеспечение, в частности, имеют ли они большой опыт его использования и в какой степени они активно участвуют в инициативах по открытому исходному коду.
Многие организации в выборке работали с OSS более 20 лет. Однако значительная часть из них начала работать с OSS только в последние пять лет. Таким образом, в выборку вошли компании, чей опыт работы со свободным программным обеспечением значительно различался.
Этот вариант, вероятно, объясняет некоторые различия в воспринимаемой ценности программного обеспечения с открытым исходным кодом в выборке: «В ответе на дополнительный вопрос (вопрос 14) 19% респондентов учредили офис программ с открытым исходным кодом (OSPO) для помощи в координации ОСС. использование и соблюдение настроек лицензии OSS, в то время как 81% не создавали OSPO».
Профессор Генри Чесбро отметил, что хотя стоимость является значительным воспринимаемым преимуществом с открытым исходным кодом, не все находят дешевле. Однако даже те, кто считает, что «открытый исходный код стоит дороже», утверждают, что преимущества открытого исходного кода перевешивают затраты. Основное преимущество? Безответственность. Другими словами: скорость развития.
Согласно данным нового опроса Linux Foundation об экономической ценности открытого исходного кода, снижение затрат, связанных с открытым исходным кодом, выступает в качестве основного фактора принятия открытого исходного кода:
Стоимость — не единственное преимущество, конечно. Это также подчеркивает скорость развития и относительная независимость поставщиков программного обеспечения. Но стоимость является основным преимуществом, на которое сегодня ссылаются компании при переходе на открытый исходный код.
Несмотря на некоторые поднятые вопросы, такие как безопасность (которая улучшается благодаря поставщикам, таким как Chainguard, и отраслевым консорциумам, таким как Open Source Security Foundation) и несмотря на стоимость открытого исходного кода, даже те, кто считает открытый исходный код более дорогим, альтернативные владельцы говорят о своих преимуществах. перевешивают эти затраты
Проводя опрос для Linux Foundation, он спросил об этом, казалось бы, нелогичном открытии.
«Если вы думаете [открытый исходный код дороже, почему вы все еще используете его? — спросил респондент. Ваш ответ ? «Код доступен». Что это значит: «Если бы мы сами создавали код, это заняло бы некоторое время. Нам может быть дешевле это сделать,
Для этого респондента и ему подобных открытый исходный код может быть дороже, но он все равно дает преимущество во времени. Время для большинства компаний и большинства разработчиков гораздо важнее стоимости, потому что на каждый час, который разработчик тратит на однообразную рутинную работу по переписыванию кода, дублирующего функциональность с открытым исходным кодом, не остается ничего, что не было бы инновационным.
Основываясь на данных опроса, компании ожидают, что преимущества использования открытого исходного кода будут увеличиваться по сравнению с его затратами. Только 16% считают, что затраты растут быстрее, чем выгоды.
Также интересно, но не удивительно, что чем больше компаний используют и вносят свой вклад в открытый исходный код, тем больше вероятность того, что они обнаружат преимущества и увидеть свой путь вне затрат. Как сказал Чесбро, «вы учитесь большему благодаря многолетнему опыту и лучше управляете затратами». Далее он сказал: «Но также вы, вероятно, становитесь немного более стратегическим в том, как вы используете его, чтобы руководить и формировать пространство, в котором вы соревнуетесь».
Это означает, что мы, вероятно, увидим, что компании со временем станут гораздо более стратегическими, поскольку они перейдут от простых пользователей программного обеспечения к его соавторам.
В конце концов если вам интересно узнать об этом больше, вы можете проверить подробности По следующей ссылке.