Темы значков, которые по умолчанию используются в некоторых дистрибутивах Linux, просто уродливы. Хотя они хорошо работают, они могли бы выглядеть намного лучше. К счастью, мы можем это легко исправить. Вот краткий список самых популярных альтернативных пакетов значков.
Moka
Moka - одна из наиболее часто используемых тем иконок. Он чистый и очень хорошо спроектирован, так как все значки имеют одинаковый размер и квадратную форму с закругленными углами. Это также одна из самых полных тем.
Фаянс / Фаэнца
Faenza / Faience - это пара тем иконок, созданных одним и тем же художником -tiheum-, которые приобрели большую популярность в сообществе Linux. Концепция дизайна в обоих случаях очень похожа на Moka, но они также включают более темные темы, которые хорошо сочетаются со светлыми темами рабочего стола.
Пробудившийся
Awoken следует совершенно другой концепции дизайна, так как не использует квадратные значки для всего. Сначала Awoken приобрел популярность благодаря тому, что его значки были выполнены в оттенках серого. С тех пор тема расширилась и теперь включает цветные значки, а также темные и белые темы. Его недоброжелатели обвиняют его в том, что он выглядит немного карикатурно, но правда в том, что этот набор значков имеет очень продуманный дизайн.
Нумикс / Нумикс Круг
Numix возвращается к концепции квадратных значков. Цвета, используемые в этой теме, очень привлекательны, а количество доступных значков действительно огромно. Для тех, кому не нравятся квадратные значки, также доступен Numix Circle, который, как следует из названия, использует округлые значки. Простота оформления обеих тем - действительно привлекательный фактор, особенно для тех, кто предпочитает минимализм.
Nitrux
Nitrux также основан на квадратных значках, но, в отличие от Numix, они не плоские.
Начальная школа
В последние месяцы Elementary OS привлекает к себе огромное внимание сообщества Linux. Отчасти причина в том, что это просто великолепно выглядящий дистрибутив. Тема значков имеет к этому отношение. Это определенно одна из самых элегантных и отточенных тем для иконок, стиль которой напоминает Mac OS X.
Mac
Нельзя отрицать, что значки Mac OS X выглядят хорошо, поэтому неудивительно, что кто-то пытался клонировать внешний вид операционной системы Apple. Это не идеальная копия значков, используемых в Mac OS X, но вдохновение достаточно очевидно. Если вам нравятся значки Apple, то это хороший набор значков.
Откровение: Далиша
Dalisha - это довольно обширная тема плоских и круглых значков, в которой доступно более 300 значков. Он основан на Moka и, как видите, это очень красивая тема с очень интересным дизайном.
Мы что-нибудь забыли? Не забудьте оставить свой комментарий и ссылку на официальную страницу проекта, который хотите рекомендовать.
Отлично !! Очень хорошо, я скачаю кое-что для своей Fedora !! сейчас использую Numix 😉
Хорошо. Вклад ценится.
Однако отсутствовала наиболее полная из всех FaenzaFlattr. Если какое-либо приложение / mime-type отсутствует, попросите его предоставить его создателю, и он предоставит его вам для следующего выпуска. Гарантированно. Я говорю это, потому что делал это раньше, и это остается неизменным. Вот почему я им пользуюсь. К тому же он бывает в разных вариантах.
Сообщение все еще ценится 😀
Вот фанат FaenzaFlattr ... сочетается почти со всеми DE. Теперь я использую их в Antergos Cinnamon, и мне они очень нравятся 😀
????
Я люблю Нумикс. Особенно круглые значки, которые можно установить бесплатно, но мне не понравилось, что в последнем обновлении они нарисовали значки папок -в наутилусе- не трезвым желтым цветом. Мне не очень нравится открывать браузер и делать его похожим на ноутбук четырехлетней девочки, ха-ха. Тем не менее, я предпочитаю ее оригинальной теме Ubuntu.
хороший!!!
Это не троллинг, но я думаю, что этот пакет будет для GNU / Linux. Я не думаю, что ядру вроде LINUX это нужно.
* кусает крючок *
Название GNU / Linux или GNU + Linux оставляет инструменты GNU выше основного компонента операционной системы - ядра.
Я думаю, что между пользователями свободного программного обеспечения и поклонниками Столлмана и ФСПО (GNUists) образовалась своего рода секта. Вот почему, когда я ищу свободное программное обеспечение, я стараюсь не быть сторонником GNU, потому что на данный момент это мне противно. Хуже, чем Windows, которую я могу использовать и терпеть. Дьявол - это Столлман, который, по сути, предлагает навязать СВОЮ философию того, какой должна быть модель с открытым исходным кодом.
Я надеюсь, что скоро появится возможность бесплатного GNU Linux, что они останутся со своим отродьем под названием linux-libre, в котором мало бесплатного (не в коде).
Ложь:
1) В реальном мире в операционной системе нет «существенного компонента», и если бы он был, нет никаких оснований думать, что это было бы ядро.
Ядро - это «самое главное в жизни», но для религиозных фанатиков ядра, на самом деле это еще один элемент, который можно заменить и который никто не пропустит, до такой степени, что 99% пользователей не заботятся о том, как это называется. ваше ядро и ничего не замечает, изменилось оно или нет, тогда как для Linux это центр его культа.
Само по себе ядро бесполезно, за исключением масс и фетиш-фантазий худшего вида фанатиков, tuxlibanux.
2) Первое имя, которое соответствует той же номенклатуре папок, помещает ядро внутрь операционной системы, то есть оно полностью соответствует действительности, потому что среда GNU окружает ядро, а НЕ наоборот.
Второй складывает оба одинаково, как два слагаемых.
Тот, который используют фанаты ядра, ставит ядро в качестве центра Вселенной или самой Вселенной, а все остальное несуществующее и вне карты, то есть совершенно неточно, высокомерно и неблагодарно.
3) Есть секты. В основном это Linux. Но самое смешное, что у этих tuxlibanux есть FSF как козел отпущения, и они ВЕРЯТ, что они «не» настоящие фанаты.
4) Вот почему я теперь избегаю всего, что пахнет Linux (который, кстати, обычно является плохим программным обеспечением), и для меня это неплохо. Однако время от времени я даю другие возможности. Но я всегда нахожу одно и то же.
5) А говоря о сектах, посмотрите, кто говорит о демонах (кто хочет владеть нами и виноват во всем плохом и прочих).
6) Столлман НЕ хочет навязывать свою философию и не хочет переходить на OpenSource, потому что он выступает за FreeSoftware, а не за OpenSource.
Фактически, это OpenSource, рожденный теми, кто хотел изменить (и фактически изменился) по своему вкусу на свободное программное обеспечение.
7) Linux вряд ли сможет освободиться от GNU, потому что тогда они останутся с их порождением ... ничего, бесполезного ядра. А если это так, значит, он будет продолжать принадлежать и зависеть от чего-то еще.
Это карма, которую нужно прожить для того, чтобы поклоняться чему-то неполному и не работать над собой.
Хотя это фанаты Apple, они имели заслугу боготворить тех, кто обладал талантом и техническими возможностями, чтобы выполнять более полную работу и, прежде всего, служить пользователю, а не наоборот.
Больше, чем «они вам не нужны» - это то, что не могу их использовать y не имеет для этого средств, поскольку, как вы говорите, это всего лишь ядро, оно зависит от другого набора вещей, которые нужно обслуживать, и от многих других функций, обеспечивающих функциональность и удобство использования пользователю.
Большинство вещей, которые мы используем, чтобы вы могли иметь работоспособную систему, даже не подпадают под лицензию gpl, а подпадают под лицензию mit, bsd или другие разрешающие
@ pandev92
Шутки в сторону? На ум приходит много вещей, которые опровергают ваш комментарий.
Самый быстрый - это CUPS, который находится под лицензией GPL и предлагает нам лучшую интеграцию и поддержку принтеров даже на Mac.
Именно по этой причине Apple заполучила его, и благодаря лицензии GPL она не могла сделать его эксклюзивным для своей системы (точно так же, как это было сделано с бесконечным количеством вещей, лицензированных под старой BSD)
@ pandev92
Мне не очень понятно, почему вы говорите о лицензиях.
Дело в том, что Linux зависит и нуждается во многих вещах, и tuxlibanux, которые уже хотят прикрыть глаза, также нуждаются в нем для использования своего Linux, потому что он сам по себе не работает или не используется.
И говоря о лицензиях, вы забываете о некоторых, которые также используют и нуждаются в закрытых лицензиях из кучи программного обеспечения CloseSource, которое они используют, и что без них Linux не работает или даже хуже. Историю OpenSource больше не воспринимают всерьез даже в их собственном доме.
Спасибо за информацию.
Хорошая публикация, в настоящее время я использую значки KDE Square-Beam http://kde-look.org/content/show.php/?content=165154
Также в случае с numix, похоже, автор собирается включить репозиторий для обновлений (https://plus.google.com/+NumixProjectOrg/posts/RMXC9nQQopB)
Но я не вижу репозитория Fedora 20… xD !!
У меня в альфа-версии Fedora 21 есть нормальный Numix, круг и квадрат (взятые из Antergos), и они выглядят устрашающе. Если хотите, я могу загрузить их в Dropbox и передать вам
Компас и оксифаэнза
На мой взгляд, мои фавориты - это ACYL, они плоские, и вы можете изменить стиль и цвета по своему усмотрению. Я думаю, что разработчик его больше не разрабатывает, но да ладно, они классные.
Может быть, я возьму их, чтобы следить за разработкой, но у меня нет особого представления о том, как их создавать, поддерживать и т.д.
Очень хороший вклад в придание нашей системе красивого вида ... который влияет на тех, кто уделяет больше внимания внешнему виду, чем функциональности.
Предложение… поделиться они предлагают только facebook, twitter и google. Это агрессивные компании, манипулирующие информацией.
Сайт, продвигающий Linux, бесплатное программное обеспечение и уважение к частной жизни, должен предлагать и СОДЕЙСТВОВАТЬ использованию уважительных альтернатив (диаспора, идентичные) в дополнение к основной электронной почте для тех, кто не хочет быть в какой-либо сети.
Я использую Nitrux и правда в восторге от них.
Здесь я оставляю ссылку на свой рабочий стол, чтобы вы увидели, как они:
https://plus.google.com/communities/110075815123635300569/stream/91329440-eefc-49c5-9045-083f6becbba1
Очень хорошая статья. Спасибо, что поделились и приветствовали.
Спасибо большое, в последнее время мой стол выглядел несколько однообразным.
Я люблю!!! Я поклонник Numix №1 в любом варианте… квадратном, закругленном, а если и треугольном, то я тоже его принимаю. Большое спасибо автору поста.
Простите мое незнание…. и так как я загрузил zip и разархивировал его….
где они размещены или как они настроены для новых значков?
Я представляю, что в / usr / share / icons / но…. так я их просто копирую?
Что-то требуется для их активации?
Я хотел скачать эти высоко оцененные Numixes, но они не бесплатны. Как мне их получить без apt-get?
Похоже, Debian не позволяет мне смонтировать репозиторий.
Я ценю любую помощь.
Ну, я уже несколько месяцев не расставался со своим Flattr.
они красивы, и они почти хорошо сочетаются с гномами и пантеонами ... хотя есть некоторые вещи, которые идут не совсем так
Такой же. Я установил значки KaOS Flattr в Chakra
Отличный пост! Я снимаю квартиру 😀
Мне очень жаль, что, по моему опыту, значки Moka и Dalisha несовместимы с моей средой рабочего стола (Cinnamon). Я устанавливаю их и получаю эти уродливые коричневые значки из gnome 2.x 🙁
Они хорошо выглядят, когда у меня будет время, я их приму.
Большое спасибо
Я беру eOS.
Что ж, я точно использую те, что видел в этом блоге: Flattr-Icons-Kde, которые можно загрузить с
https://github.com/KaOSx/flattr-icons-kde
единственный дистрибутив Linux с красивыми иконками по умолчанию - deepin