Это моя первая статья в DesdeLinux Я был постоянным читателем этого блога с момента его создания и во время его Давайте использовать Linux. Всегда в поисках чтений, чтобы впитать знания в этом интересном и необыкновенном мире.
В этой вселенной у меня были взлеты и падения. С тех пор я перепробовал в своем паломничестве много раздач. Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu и все его вкусы.
Что касается окружения рабочего стола от крупнейшего as Kde, Gnome, Cinnamon, Unity и более легкие Xfce, Lxde, e17, fluxbox среди других, кто убегает. Быть моим любимым KDE С самого начала он всегда был фаворитом из версии 3.
Kaos с момента его выпуска меня привлек этот дистрибутив, как он был KDE и он, казалось, пришел с лучшей из 64-битной архитектуры, все Qt, конечно, наиболее удобен из ГТК в качестве Firefox, Chrome y LibreOffice и т.д.
Конечно, я должен отдать должное тому, что было сделано Yoyo308 так как он был одним из пропагандистов этой системы, его опыт очень помог мне в работе с посылкой Pacman.
Он всегда был из посылки RPM с Mageia 4 Я все еще тестирую его, но KaOS дала мне новый оттенок, всегда будучи актуальным, не только позволила мне компилировать пакеты и устанавливать их, чего я не достигал так легко в других системах, что я бы пытался.
Его новый образ придает свежесть и жизненную силу тому дистрибутиву, который меня зацепил ...
В лице Kaos вы всегда будете в авангарде KDE для меня самая полная среда рабочего стола ... По этим и многим другим причинам я рекомендую этот дистрибутив, хотя он и запускается, но он делает хорошие шаги по определению того, каким должен быть дистрибутив. GNU / Linux.
Что ж ... каждый выбирает, на ком лучше всего женится ... И KaOS - очень хороший дистрибутив, я попробовал, и мне он понравился, но я удалил его через неделю, потому что он устанавливает Google-Chrome, а я предпочитаю Chromium или SRWareIron; Я удалил всю Calligra, потому что она несовместима с тем, что мне присылают с работы, ВСЕ приходит ко мне в MSOffice (хотя я установил LibreOffice, и он отлично работает); Мне не удалось установить Flareget, youtube-dl, Hubic и Viber; Мне нужен Skype для работы, и он не устанавливает его, а Dropbox и Virtualbox не работали для меня больше кругов, чем я дал, и руководств, которые я прочитал, поэтому, хотя он очень хорошо работает, он не отвечает моим потребностям, поэтому я вернулся к Kubuntu и Netrunner.
Это мой опыт, но это не означает, что это плохой дистрибутив, в зависимости от того, для чего вы его используете.
Вы должны следить за ним на форумах, о хроме, как говорится в FAQ, они не включают его, потому что им не нужны избыточные приложения (если у вас немного опыта, вы можете скомпилировать его самостоятельно или попросить кого-нибудь загрузить pkgbuilds в KCP) то же самое с flareget и всеми упомянутыми вами (если они не 32-битные) относительно skype, demm (разработчик), поскольку kaos не обеспечивает 32-битную поддержку, решение состоит в том, чтобы виртуализировать xp и запустите его оттуда (я действительно не знаю, какая у вас проблема с виртуальным боксом, поэтому я не знаю, как вам помочь) и с помощью dropbox, мне кажется, что вам не повезло установить его за раз когда dropbox ошибался в нескольких дистрибутивах (потому что на форумах разных дистрибутивов они комментировали одно и то же), и временным решением (довольно редким xD) было загрузить его вручную и выполнить процесс в backgroud (&), и по какой-то причине это был xD
Извините, но я вообще не разделяю ваш комментарий. Если вам нужен скайп, зачем виртуализировать, если какой-то более или менее большой дистрибутив имеет такой пакет? В этом нет никакого смысла, и хром тоже. Я не понимаю, как побуждать людей пробовать дистрибутив, который не соответствует их «обязательным» пакетам.
Это не мое мнение, это есть в FAQ по дистрибутиву, и у него есть свои причины (я полагаюсь на другие 32-битные пакеты, поэтому я не использую его, к счастью, это не Skype, и я не считаю его "должен иметь") без Однако причины, которые demm раскрывает в FAQ, полностью действительны, в течение 10 лет было 64 бита, настало время для тех, кто делает программное обеспечение, прекратить чушь http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
Он обслуживается одним человеком в KaOS и должен добавить еще 150-200 пакетов, просто чтобы иметь эти 32-битные приложения…. не имеет особого смысла, поэтому я настаиваю на том, что KaOS не стремится быть для кого угодно, а «для тех, кто подходит к пончо»
Если вместо просмотра вы перейдете на сайт KaOS, вы поймете, почему Skype или любое другое 32-разрядное приложение никогда не существует или не будет.
KaOS родилась как личное развитие одного из главных разработчиков Chakra после проблем с командой в то время, когда она решила раскрыться и применить свое видение на практике в дистрибутиве, разработанном и управляемом ею.
С самого начала было ясно, что дистрибутив будет ориентирован на очень и очень избранную аудиторию, которая будет стремиться удовлетворить все ее потребности: ИТ-клиенты разработчика дистрибутива, большинство из которых являются владельцами местных предприятий и малых предприятий.
Проблема упаковки только 64-битных приложений связана с ее опытом и личными вкусами, она убеждена, что в 2014 году будет стыдно продолжать использовать 32-битные приложения на 64-битной HW, когда более 10 лет назад (2003) Представлено HW, которое мы используем сегодня.
В любом случае виноват - когда нет! - Microsoft за то, что она следовала своей грубой политике и не делала того, что должна, в данном случае раз и навсегда мигрировав Skype на 64-разрядную версию.
Тем не менее, а также в отношении вашего последнего абзаца, в чем проблема, если кто-то публикует подобную статью, в которой рассказывается, почему им так нравится дистрибутив, который они используют, и побуждает людей попробовать его? Это очень человечно - делиться тем, что нам нравится.
НА ФАКТЕ разработчик KaOS всегда очень ясно давал понять, что она не заинтересована в формировании большого сообщества (и она явно говорит об этом на своем сайте) или даже в привлечении большего количества пользователей, помимо изначально запланированных, поскольку ее цель - качество, связанное с количеством.
Мы несколько раз говорили об этом, когда дистрибутив находился на начальной стадии, и, помимо того, что я помогал ей в решении некоторых проблем, которые возникли в то время, я сам поощрял ее обнародовать свою разработку дистрибутива, всегда поясняя, что это было не будет дистрибутивом для всех, а только для тех, кто принимает его как есть.
Прежде чем продолжить бесплатный протест по поводу чего-то, чего вы не знаете - и продолжать вести себя очень нелепо в этом же действии - я снова приглашаю вас прочитать почему дистрибутив на его веб-сайте и посетить irc-канал дистрибутива.
Я знаю только, что пользователь находится на вершине всего и не удаляя программу из дистрибутива, который мы используем 4 кота, Microsoft собирается поставить батареи.
В Kaos вы найдете только пакет для 64-битной архитектуры, то есть приложения, использующие 32-битные библиотеки, не будут в KaOS.
Dropbox 2.6 находится в репозиториях, а что касается других программ, вы можете спросить сообщество kaos на Github, поскольку для 32-битной версии не будет ...
Значит, он не запускает комикс? Как он прочитает мои рукава? : c
почему бы не запустить его?
Привет,
Я сравнительно недавно был в этом Linux, я пробовал несколько дистрибутивов и выбрал opensuse из тех, что пробовал mpues. Я думаю, что это тот, который KDE лучше всего подходит для меня. Вопрос в том, что есть в KAOS, чего нет в Opensuse?
Спасибо и привет.
Что ж, opensuse - один из самых больших для меня, это личное мнение, что Kaos больше сосредоточен на KDE = QT с 64-битной архитектурой, некоторые вещи, которые вы можете установить в opensuse, не будут такими же в Kaos, поскольку у него нет ничего 32-битного а в kaos идет роллинг-релиз, то есть у Kaos всегда будет первое, что будет в среде KDE, чем у любого другого дистрибутива ...
И поэтому что-то более нестабильное, чем opensuse. Нет?
Я не знаю, что вы имеете в виду под нестабильностью У Kaos есть стабильные ответы и репозитории для тестирования KDE, это стабильный enotorno, я думаю, что на данный момент в GNU / Linux я остался позади, в целом все стабильны, теперь есть некоторые дистрибутивы которые предлагают лучшую интеграцию своих пакетов, это Kaos ...
Хотите хороший KDE? http://www.ChakraOS.org
Поскольку вы использовали openSUCIO при тестировании Chakra, вы не поверите скорости, скорости и красоте дистрибутива.
Грязный? Какой плохой комментарий.
Opensuse - очень серьезный дистрибутив, нельзя так презирать работу многих людей.
Я вижу, что не оставлю сомнений.
Нет, серьезно, OpenSUSE чертовски грязный. Что такое большое развитие? Конечно, что стабильно? Да, тоже ... но грязь не убирает.
Suse - один из самых грязных дистрибутивов с точки зрения избыточных пакетов, скажите мне, почему два менеджера пакетов установлены по умолчанию? YaST и я просто оставили имя другого, чертова мать, которую кто-то напомнил мне в комментарии ниже, пожалуйста.
В Suse слишком много ненужных вещей, которые никому не нужны, и эта критика исходит от пользователей и самих сообществ.
packagekit + apper (поскольку он не разрешает конфликты, такие как YAST…. Я действительно не знаю, для чего это…)
Итак, для вас грязно ставить по умолчанию два менеджера пакетов? Невероятно! И я не говорю о Suse, я говорю об opensuse, это не то же самое. Я все еще собираюсь дать Kaos шанс, но вы все еще не сказали мне, что это увеличивает ценность opensuse или kubuntu.
Привет.
OpenSUCIO? Хм, он хочет походить на сарказм, но он остается всего лишь троллем ...
Больше орфографических и семантических ошибок, чем в популярной газете.
АХААХА, где +1 ???
Я использовал его с самого начала, и он идеально подходит для обеспечения устойчивости и плавности хода. Но из-за отсутствия 32-битных библиотек я решил пойти на Gentoo.
Вы упускаете много хороших вещей, например игр
Слово «стабильный» перестало иметь смысл в экосистеме Linux, потому что продвигаемый / используемый дистрибутив ВСЕГДА является стабильным, и добавлен слоган «никогда не доставлял мне никаких проблем». У меня проблемы даже со стабильным Debian и без использования внешних пакетов, поэтому я не знаю, я, должно быть, самый неудачный пользователь GNU / Linux на земле ...
PS: Ничего не имею против KaOS, чего я не пробовал, но несколько месяцев назад Manjaro тоже много нарекли, я попробовал и после установки Liferea завис. И было "стабильно" ...
Да, сэр, нас уже двое, и меня очень злит, когда по какой-то причине мне приходится перезапускать принудительно, потому что они обещали мне стабильность, однако я люблю gnu / linux и буду использовать его, пока не состарюсь.
Linux не совершенен, в этом нет сомнений, нет ничего идеального. Но даже с Debian у вас есть проблемы, и что это не только Debian, но и несколько дистрибутивов, у вас должно быть несовместимое оборудование или что-то в частности.
Это не жалоба на Linux, а на преувеличенные, на мой взгляд, комментарии к стабильности.
И это тоже не аппаратная проблема: forum.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Я думаю, что Debian - лучший дистрибутив, но не тот, который дает меньше всего ошибок, и ошибки, о которых я сообщал, уже прошли ... Это мой дистрибутив, но все как есть.
Я хотел попробовать KaOS, но у меня 32-битный компьютер, будет ли способ заставить его работать на компьютерах с такими характеристиками ...? Благодарю.
Не только архитектура x86_64
какой у тебя процессор? (Если вы используете Gnu / Linux, вы можете узнать это: cat / proc / cpuinfo | grep "название модели" в терминале)
lscpu
lscpu | grep "Операционные режимы ЦП:"
xD
Очень хороший дистрибутив, но я не смог установить его с DUAL-BOOT для Windows 7 64b, очевидно, мне нужно было использовать весь жесткий диск, и по рабочим причинам я не могу удалить раздел для winbugs,
Если его можно установить на моем ноутбуке, сначала установите Windows 8.1 64 бит, а затем у нас с Kaos не было проблем, grub распознал раздел Windows без проблем ... теперь uefi - это другая история ...
Нет пара? Больше нечего сказать, каким бы хорошим он ни был, он по-прежнему будет использоваться очень небольшой группой пользователей, что совсем неплохо.
На цветовой вкус, а в linux есть дистрибутивы для каждого типа пользователей.
Они очень хорошо справляются с этим дистрибутивом, еще один вариант с мощным Pacman.
@айория
Спасибо за упоминание 😉
Что касается Dropbox в KaOS, то я уже устал объяснять, люди похуже меня либо не посещают, либо не обращают на меня внимания. Наступает время, когда вы устаете повторять это и отказываетесь от этого напрасно. Может, выложу что-нибудь в своем блоге.
Что касается 32 бита, а точнее не 32 бита, это уже тысячу раз объяснялось, повторяться не буду.
Прежде чем принять решение о KaOS, прочтите его FAQ, он на испанском языке, чтобы вы знали, является ли KaOS дистрибутивом, который вы ищете. не устанавливайте дистрибутивы, как сумасшедшие, без каких-либо знаний, тогда что произойдет.
PS: То, что кто-то не может установить что-либо в KaOS (или любой другой дистрибутив), не означает, что
PS: То, что кто-то не может установить что-то в KaOS (или любой другой дистрибутив), не означает, что это невозможно, неуклюжесть и незнание бесплатны.
(прежде чем я случайно нажал Enter, не закончив свой предыдущий комментарий, поэтому я повторяю это)
Если один и тот же вопрос повторяется так часто, должно ли это быть для чего-то или нет?
Да, по той простой причине, что люди даже не читают вывески на дверях. Все, что вам нужно знать, есть на английском и испанском языках на странице дистрибутива.
Это очень красиво, но все же это своего рода чакра Linux, с более или менее небольшой базой пакетов и только с одним разработчиком, который ставит дистрибутив на спину. Он пахнет SolusOS, который возвращается ко мне.
Очень хороший вариант, но только 64бит?
Это усложнило бы то, что я предпочитаю продолжать использовать ArchLinux, немного коснусь его, и все
Абсолютно
Не забывайте, что KaOS консервируется, и единственное, чем он «делится» с Arch, - это pacman, даже макет файловой системы не соответствует Arch 😉
Для меня это очень хорошо. Быстро и эффективно. Идеальная замена, пока Чакра находится в коме.
Кто вам сказал, что Чакра в коме? Вы пробовали Кюри ??
Более того, KaOS никогда не сможет заменить Chakra. Как вы думаете, может ли KaOS заменить Chakra только потому, что они оба используют KDE и pacman? Неправильно.
Несмотря на то, что репозиторий KaOS Git является интересным вариантом, он не приближается к гибкости CCR / AUR, чистой 64-разрядной версии - ВЫ ТАКЖЕ МОЖЕТЕ ИМЕТЬ ЭТО В ЧАКРЕ, НА ФАКТЕ ОС CHAKRA УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ТОЛЬКО 64-БИТНЫМИ И KDE - вы держите их в кармане, когда вам нужно запустить Skype, Steam или любое другое приложение, не говоря уже о том, нужно ли вам приложение Gtk, и вам нужно ждать, пока они дадут добро на его добавление или, как Chromium , они решают, что приложение, которое вы используете, и которое вы предпочитаете, является избыточным и никогда не будет официально поддерживаться - история Linux: жизнь с грязным и кротким исправлением всего самостоятельно.
Нет, человек ЛЮБОЙ ваш комментарий, вы ужасно проинформированы.
@msx @ truko22 «рыцари ордена Чакры» (? xD jajajja
Чакра в коме, ты не понимаешь о чем говоришь 😀
Я пробовал это на виртуальной машине, и мне это очень понравилось, но, честно говоря, имея Arch Linux, я не вижу, чтобы он мне что-то предлагал, а скорее лишал меня возможностей. Конечно, установка намного проще. С другой стороны, мне нравятся иллюстрации, поэтому они у меня есть на моих машинах (как на Kubuntu, так и на Arch Linux).
Помимо личного мнения о дистрибутиве, которое я не тестировал, я ясно вижу одно: у этого разработчика все очень четко. И для меня это соответствует правильной концепции создания дистрибутива. Я имею в виду, зачем прилагать невероятные усилия для поддержки 32-битных пакетов? Зачем искать более высокую квоту пользователей? Гибкость Linux позволяет возникать таким проектам, и это одна из вещей, которые вытекают из бесплатного программного обеспечения: модификация по желанию пользователя.
Как он хорошо утверждает, использование 32-битных приложений, когда уже более 10 лет с оборудованием, способным поддерживать 64-битные системы, является преступлением. Более того, дистрибутив GNU / Linux не обязательно должен быть нацелен на привлечение пользователей или удовлетворение их всех. Это набор инструментов, которые мы лично считаем полезными. Если она решит создать это для развлечения или потому, что это ее способ увидеть раздачу, это приветствуется. Кроме того, я считаю очень замечательным подвигом самостоятельно поддерживать распространение.
Мои респекты Демм. И всем привет!
Замечательный комментарий. Я полностью его придерживаюсь. Не устанавливая его, вы лучше понимаете, о чем идет речь, чем многие из тех, кто его установил.
наконец, отличный комментарий, вы не могли бы описать это лучше
[это позволило мне компилировать пакеты »и« устанавливать их. ]
Правильнее всего будет «и установить их».
Спасибо за исправление… и за комментарий.
Извините за вопрос, я использую Xubuntu в течение длительного времени, и поскольку у меня есть несколько месяцев бесплатно, я могу изменить дистрибутив, это привлекло мое внимание, у меня есть только требование, кто-то установил среду разработки haskell в этом дистрибутиве? Я должен быть уверен, потому что от этого зависит моя работа ...
Лабурас в Haskell !? Groxo, я никогда не встречал настоящего человека, который программировал бы на этом инопланетном языке!
1. По поводу дистрибутива: если есть время попробовать, то вперед. Сначала проверьте, упаковывает ли он компилятор Haskell, я так думаю.
2. Осмелитесь ли вы написать статью о языке и вашем личном опыте? Я много читал об этом, но до сих пор ничего не пробовал ...
Ну чтобы накатить до последнего, он с 20-го без обновления.
Грязный? Какой плохой комментарий.
Opensuse - очень серьезный дистрибутив, нельзя так презирать работу многих людей.
Я вижу, что не оставлю сомнений.
Откажитесь от болиголова чемпиона, на завтрак есть блюда получше !!
Не знаю, как долго вы работаете с Linux, но у тех из нас, кто долго ломал себе яйца, есть прозвища на любой вкус: Lesbian, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (аргентинский сленг = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Тот, который был спасен, - это Slack, до сих пор, насколько я знаю, никто не нашел ему ник
вот и один свежий из духовки
Slack = Escrap или Scrap
XD
Записано 😀
Увидел, попробовал, киноролик в новом i5 с графикой HD4600, с тяги все ок. Очень красиво и очень хорошо, конечно же помогает пушка, i5 с SSD и 15 Гб ОЗУ. Потом увидел 64bit, Spotify ... steam ... почитал, понял. ЛАДНО. Без проблем. Это не соответствует моему профилю. Вот и все.
Что за мания: «лучший дистрибутив - тот, который я использую» OpenSucio?
Жаль, потому что я пытался привлечь внимание к KDE, чего у меня никогда не было, и это было очень хорошо в KaOS.
Привет,
Где можно скачать тему kaos kdm?
Спасибо.
Я попробовал вернуться к KDE, потому что мой опыт работы с Kubuntu, Fedora и т. Д. Меня не убедил (следует отметить, что я не тестирую на виртуальной машине, я делаю это, устанавливая в раздел, посвященный этому на моем компьютере) и действительно, меня очень удивила эта раздача! Это быстро… очень быстро! У него самая последняя версия, и выбор программного обеспечения лучший, немного по сравнению с другими, но да! Очень хорошее качество! Я уже привык к gnome, начиная с KDE3, но мне кажется, что я собираюсь вернуться к KDE, а именно к Kaos. Я полностью рекомендую это.
Я чувствую, что этот дистрибутив экспериментирует с пользователями, он сильно ограничивает меня в моих потребностях, почему дистрибутив Linux должен ограничивать меня приложениями, которые нравятся только разработчику этого дистрибутива? там, где остается свобода Linux, несколько противоречиво, что дистрибутив ограничивает меня, я уже вылечил себя от дистроита на собственном опыте Я рекомендую TANGLU, немецкий дистрибутив столь же молодой, как kaOS, который входит как в KDE 4.11.5, так и в GNOME 3.10.1 в состоянии Pure с ядром 3.12.1, в моем случае я все еще не могу найти ошибку, которая влияет на мою систему, хотя этот дистрибутив почти всегда имеет последние обновления в своих репозиториях, если вы хотите, чтобы TANGLU выглядел как kaOS, просто загрузите версию KDE и поменять обои, привет.
Именно у Анке была свобода создавать дистрибутив и добавлять все, что она хочет. У вас есть свобода использовать это или нет. Тот факт, что она является открытым исходным кодом или свободным программным обеспечением, не обязывает ее добавлять то, что вы хотите, или использовать ее распространение. Это так просто 😀
Мой БОЛУДОМЕТР
просто взорвался этим комментарием.
Я должен пойти к ГИНЭС ...
Я пробовал и могу сказать, что это KDE Elementary, очень красивый, но несколько замкнутый сам по себе ... Я не думаю, что это просто приключение.
Приветствую всех. С уважением, которого мы все заслуживаем и заслуживаем, я хочу спросить следующее:
* Почему самые продвинутые пользователи GNU / Linux такие самодовольные, раздражающие и оскорбительные?
* Как вы думаете, эта способность мотивирует новичков попробовать GNU / linux?
* Из-за таких людей многие из нас не рискуют с GNU / Linux; Что ж, читая форумы, мы видим, как некоторые, притворяясь мудрецами, относятся к нам.
* Вам просто нужно взглянуть, например, на последний абзац комментария msx: «… Прежде чем вы продолжите бесплатно протестовать против чего-то, чего вы не знаете - и продолжаете выглядеть очень смешно в том же самом поступке - я приглашаю вас еще раз, чтобы прочитать почему дистрибутив на их веб-сайте и посетить irc канал дистрибутива ».
Нигде нет правил вежливости, извините, что говорю вам, это не из-за враждебности.
Но это не «проблема Linux», обратитесь к любому другому сообществу, и вы обнаружите те же проблемы ... это не из-за того, что вы «продвинутый пользователь», это личность каждого человека, то, что вы говорите, мне кажется глупым , брат.
Пфф, твой комментарий не видел, но не проводил ...
Они верят в богов, потому что принадлежат к группе так называемых «продвинутых».
Рядом с вами и в этом вопросе ухода я, это знаю.
Ваша проблема в том, что вы могли бы стать таким же, если бы не решили быть плаксой - и посредственной.
1-й .: «все и вся» - это избыточность и ЯЗЫК УЖАС. Как ни крути, по-испански «все» включает в себя «все», из-за самой конформации языка в его множественности, оно является мужским. Другие языки, такие как английский, имеют тенденцию быть более общими, а другие, такие как финский, даже не имеют полов и, следовательно, статей с их названиями.
Следовательно, «все» не «всеобъемлющий», это идиоматическое варварство, даже неграмотные люди так не говорят.
2-й. «Почему самые продвинутые пользователи GNU / Linux такие самодовольные, раздражающие и оскорбительные?»
Это реальная жизнь, а не какая-то романтическая дневная фантазия.
Таким образом, у каждого человека своя личность, одни придерживаются одного пути, другие - другого, у кого-то может быть плохой день, у кого-то плохая жизнь.
Независимо от того, работаете ли вы в офисе, в механической мастерской или в академии, вы обнаружите одни и те же характеристики. Фактически: вы понятия не имеете, что такое британская школа-интернат, не так ли?
Там пизда не выдерживает 5 минут
Не будь киской, бери то, что тебе служит, остальное я оценил и двигайся дальше.
«Как вы думаете, с такой способностью они мотивируют новичков попробовать GNU / linux?»
Посмотрим: я не думаю, что кто-то заставляет вас использовать Linux, хорошо?
Я считаю, что заплатите лицензию за небезопасную ОС, доказав, что она приносит шпионское ПО, которое дает сбой, утомительный, закрытый и не подлежащий аудиту цикл обновления, жесткий - в том смысле, что он не позволяет настроить его и использовать по своему усмотрению. - и, конечно же, бесконечно превосходит стандарт GNU / Linux.
Когда кто-то организует мероприятия или создает отчеты о Linux, это делается для того, чтобы распространить информацию о том, что другие, не являющиеся частью вычислительной среды, узнают, как на самом деле приходит рука. Но давайте посмотрим: никому не выгодно, используете ли вы Linux или нет, выиграете только вы. Остальное мы собираемся использовать и дальше, независимо от того, пользуетесь вы сами или нет. Следовательно, это не секта, как религии - кто угодно - никто не хочет вас «обращать», если кто-то рассказывает вам о Linux, это потому, что они считают, что могут оказать вам услугу, а не он или она.
Мне до сих пор трудно понять, когда люди придумывают такие глупые и бессмысленные рассуждения, совершенно странные 😛
«* Из-за таких людей многие из нас не рискуют с GNU / Linux; Что ж, читая форумы, мы видим, как некоторые, под видом мудрых людей, относятся к нам ».
Конечно, раньше было то же самое с DOS, с Windows и почти с любой другой человеческой деятельностью: игра в футбол, карате, обучение катанию на коньках, серфинг, столярное дело, написание рассказов - все, что угодно.
Опять же, вы не маленькая девочка, которая плачет по бескрайним просторам Интернета. Вы хотите научиться танцевать танго / сальсу / свинг / что угодно, а вас тратят на хобот? Здесь то же самое. Не будь гребаной киской.
«Вам просто нужно взглянуть, например, на последний абзац комментария msx:«… Прежде чем продолжать бесплатно протестовать по поводу чего-то, чего вы не знаете - и продолжать вести себя очень смешно в том же самом действии - я снова приглашаю вас прочтите почему дистрибутив на их веб-сайте и посетите irc-канал дистрибутива ».
Конечно, Корсо Гомес, и у меня есть причины, по которым я начинаю с таких девушек, как вы, которые просят, чтобы все было переварено и пережевано.
ПОСМОТРЕТЬ, ЗНАНИЯ В GNU / LINUX БЕСПЛАТНЫ И БЕСПЛАТНЫ: ЕДИНСТВЕННОЕ НЕУДАЧА - Иметь волю к обучению, а не быть удобной толстой задницей и хотеть, чтобы все было пережевано.
Проекты F / LOSS реализуются людьми, каждый со своими интересами и потребностями. СЧИТАЙТЕ СЕБЯ УДАЧНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЮБОГО ИЗ НИХ, ПОТОМУ ЧТО, ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ДЛЯ ВАС, МЫ ЖДЕМ ВАС НАУЧИТЬСЯ ПРОГРАММЕ. Поэтому, прежде чем «жаловаться» на что-то, поблагодарите его; Затем я узнал, как это работает, поэтому вы жалуетесь и, наконец, исследуете, как это улучшить, основываясь на логических и технических аргументах, а не на том, что вы думаете, потому что «мнение» тех, кто немного не знает, что они из себя представляют. говорить о нём НЕ СТОИТ.
Опять же, сеть _ не похожа на реальную жизнь_, ЭТО НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ, здесь вы найдете то же самое, что можете найти в любой другой человеческой деятельности, с той разницей, что здесь люди, как правило, менее или совсем не лицемерны и не имеют терпимость к посредственным людям.
Никто не рождается знающим, и когда у кого-то есть истинное призвание учиться, мы все здесь, чтобы помогать ему, на самом деле Интернет будет казаться прекрасным местом, куда бы они ни пошли, потому что большинство компьютерных ученых, независимо от того, есть ли у нас академическая подготовка или нет, имеют научный ум, любопытный и самоучка, поэтому нахождение кого-то похожего на нас мы любим.
Что, если никто не потерпит в сети, особенно те, кто знает лучше всех, - это глупое «Я имею право ... X». Нет, ты имеешь право только заткнуть рот. Информация там, иди, ищи, узнай, и ТОЛЬКО когда ты найдешь препятствие, я вернусь.
В противном случае поступайте так, как это традиционно делается с Windows: платите за курс, учителя и позвольте мне научить вас. И протестуйте против всего, что вы хотите ему / ей и что вы платите ему / ей - или что бы там ни было их терпение.
Как следствие:
«Ты не прекрасная, идеальная снежинка». - Чак Паленюк
«Ты особенный только для своей матери, для всех остальных ты особенный… в другом смысле». - известная цитата на 4chan / Reddit / Slashdot
И это просто отличная цитата блестящего Стивена Фрая, очень похожая на ту киску и посредственные времена, в которых мы живем: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Опечатки (есть пара ошибок, но смысл понятен, это единственная важная):
«ПОТОМУ ЧТО, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ДЛЯ ВАС, МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖДЕМ ВАС НАУЧИТЬСЯ ПРОГРАММЕ»
* ЕСЛИ ЭТО БЫЛО, ЭТО БЫЛО
В моей стране люди становятся все более и более жестокими, даже в средствах массовой информации можно услышать, как люди, называющие себя «журналистами», говорят так, позор ... И что ж, я не могу поверить, что меня это поразило, ужас 😛
Ха, не смеши меня: теперь оказывается, что ты хочешь научить нас испанскому языку. Только этого не хватало в этом раздражительном ... хахахахаха.
Я тебе показываю, толстяк. И да, я знаю, о чем говорю. «Как плохо большинство людей говорят и самовыражаются» - это был один из многих наших разговоров с бывшей девушкой проф. букв.
Но послушайте, вместо того, чтобы брать то, что работает для вас, и учиться - и что-то понимать - вы предпочитаете выставлять себя дураком.
Типичный посредственный.
Я работаю с KaOS уже несколько месяцев, и это дистрибутив, который меня очень радует.
Я многому научился, и у него роскошное сообщество ...
У KaOs действительно большое будущее, однако я не могу понять, когда он прыгнул со своего основного стола на другой синий, это как если бы это был режим восстановления, который я не понимаю, еще один момент в том, что нелегко перейти с KaOs в Archlinux, например, Artergos или Parabola, которые не создают проблем, если вы хотите перейти на Arch, эта альтернатива должна быть больше присутствовать в KaO. С другой стороны, Caligra действительно должен быть более гибким и принимать openofice, а форматы Word очень ограничено. Я ценю, если кто-то может помочь мне узнать, что происходит, время от времени рабочий стол казался мне синим, что меня не беспокоит, но я действительно не понимаю, почему.
Анке, как всегда, хорошо поработала. Чтобы попробовать.