Если это правда, я имею обыкновение покупать журналы в газетных киосках. С тех пор. Задолго до того, как появился Интернет, в детстве я уже покупал игровые журналы для ZX-Spectrum в 80-е. Я не хочу увлекаться историями, дело в том, что если мне удастся купить много и все виды. Я прошел годы поэтапно, и я буду вас спасать, пока не дойду до текущего момента, когда теперь я покупаю только 1 бумажный (пользователь ubuntu) и подписан на 3 цифровых (PC-Actual, Personal Computer и Linux-журнал).
Однако меня тоже не устраивает эта система, она слишком «жесткая», и я думаю, что новая форма контента находится прямо у нас перед носом, но мы не видим ее из-за близорукости. И "шум"
Собираем понемногу из всего, что есть сегодня. Перемешиваю в голове и готовлюсь к другому практическому решению. Я больше не даю больше денег обычным издателям, будь то бумажные или цифровые.
Вместо этого я продолжу отдавать эти деньги на информационные проекты, которые меня удовлетворяют. И я считаю, что именно в Linux-сообществе эта концепция должна выделяться и работать с платежеспособностью, демонстрируя свое превосходство.
Я отдам деньги, которые обычно трачу на журналы, на информационный портал Linux, а именно:
1- без рекламы: он будет достаточно качественным, чтобы люди, которые его посещали, поддерживали его, а те, кто это делают, делали это из энтузиазма и вкуса хорошо сделанного
2- открытые для всех и мультисервисные: они могут размещать контент любого типа: видео / подкаст / обзор / учебные пособия.
3- насколько это возможно, он будет автономным, вы можете зависеть от YouTube в размещении видео, если нет другого варианта, G + и т. Д.
В общем, это все, я приглашаю всех прислушаться к моим словам и поддержать их контентом, который они могут, и немного денег, порталы, которые соответствуют, в частности, цели, не имеющей мотивации для прибыли или рекламы.
Ниже, не желая сравнивать с тем, что я описал, я привожу несколько ссылок на примеры:
Бесплатные некоммерческие сообщества без рекламы, которые поощряются к созданию собственных публикаций. Все мы знаем, что существуют журналы Linux PDF, я не буду упоминать ни одного, но несколько приходят на ум, но были бы и лучшие, если бы были большие сообщества пользователей, способных запустить краудфандинг такого типа, например:
http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/
или иметь возможность переводить фантастические английские журналы на испанский почти в реальном времени, если будет найдено 300 человек, переводящих по одной странице каждый, что делается только с большими скоординированными сообществами.
Здесь у вас есть разговор на YouTube, который, хотя он и длинный, также очень и очень поучительный:
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
Вот плохой пример концепции, которую я пытаюсь продвигать:
http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin
это плохо, потому что он недоступен, если вы не платите и в нем есть реклама
Привет всем.
интересная статья друг, привет!
У этих infolibre нет стыда….
Да, они это делают, и они предлагают это по разумной цене!
Sabes que seria genial en el futuro… Editar una revista digital de desdelinux.
Привет приятель!! Меня очень поразил логотип java, который есть у вашего аватара
Какое устройство вы используете для навигации?
Заранее спасибо.
ПО ТЕМЕ: отличная статья. По поводу "InfoLibre" портал - это полная ирония, они должны изменить название СЕЙЧАС !!
Привет.
Вы, вероятно, используете Nokia с Symbian, поскольку эти модели - единственные, которые требуют обновления, помимо того, что их можно купить в магазине OVI.
До того, как получить свой Android, я использовал свой Sony Ericsson w200 и комментировал с этого мобильного телефона свою Opera Mini 4.3, и я получил этот логотип Java (или, может быть, я играю с пользовательским агентом).
На самом деле я использую Nokia C3 с Symbian, я еще не вошел в мир смартфонов 🙁
Большое спасибо вам обоим за разъяснения!
Привет.
Вы уже практически пользуетесь смартфоном. Что происходит, так это то, что Symbian не придавал такого значения, как Android, поскольку, если бы это было так, мой телефон Android уже работал бы с ОС Nokia.
Поздравляю вас с тем, что вы стали частью мира смартфонов, помимо той модели мобильного телефона, которая у вас есть, вы можете достойно играть в Angry birds.
Я изучаю гиперлитературу, возможно, я мог бы внести большой вклад, если бы проект состоялся
Если мы даже не сможем поддерживать очень активный irc или очень активный форум ..., мы будем тратить время на журнал ...
Загляните на форум, он снова оживает. IRC - это другая история
Я также был поклонником журналов, пока не понял, что они практически устарели, когда я начал их читать.
То, что вы говорите, интересно, потому что я заменил журналы цифровым контентом (блоги, YouTube и т. Д.) И, чтобы внести свой вклад, я делаю некоторые пожертвования, которые я заплатил за журналы (в случае, если блог / сайт / канал запрашивают пожертвования).
Я надеюсь, что у издателей возникнут проблемы, подобные вашей, и они поймут, что, как вы говорите, «Читатель - это издатель, содержание бесплатное».
Привет.
Очень хорошая статья, и я полностью согласен с этой идеей. Деньги, которые мы потратили в «молодые годы» (или то, что мы можем себе позволить), мы можем инвестировать в такие проекты, как то, что вы говорите, и, таким образом, отдавать предпочтение более тесному, более общему, менее прибыльному контенту и, прежде всего, более бесплатному. Что-то более или менее похожее на справедливую торговлю.
Его также можно экстраполировать на все виды бесплатных некоммерческих проектов, которые вносят что-то хорошее, не только в мир GNU / Linuxero и журналы. Это очень хороший способ, помимо поддержки этих проектов и участия в их расходах (поскольку создание и добавление контента также требует их собственных финансовых затрат), поощрения их создателей и всего сообщества делать больше и лучше :).
Вы заставляете меня вспоминать, когда я покупал компьютерные журналы. Когда у меня наконец появился Интернет, я перестал делать покупки, чтобы читать блоги и, по крайней мере, быть частью этого движения, которое делает общение между отправителем и получателем действительно взаимным и двусторонним.
Хороший пост.
Смотрите, пока "демократизация" информации не ведет к ее деградации, мне это нравится. В старой модели «издатели» были теми, кто нанимал людей в соответствии с их титулами и идеологической «ориентацией» (то, что не так уж важно в нашем случае: системы). Свобода для всего, нам не нужно перестать смотреть на нее или заботиться о ней. Точка зрения всего, привет.