Приветствую вас уважаемые участники от Сообщество пользователей бесплатного программного обеспечения (Не обязательно бесплатно) и Пользователи операционных систем GNU / Linux. На этот раз я пришел раскрыть тему, которая привлекает мое личное внимание из-за разногласий, которые она несет!
Это могло быть показано следующим образом:
Совместимы ли веб-приложения / онлайн-приложения (веб-приложения / веб-ПО) с философией свободного программного обеспечения, открытого исходного кода, GNU / Linux?
Как и все мы, кто попал в мир Бесплатное программное обеспечение, открытый исходный код, GNU / Linuxдля работы или личных вопросов мы должны или должны знать все, что подразумевается в указанных концепциях, философию, которую они продвигают, а также преимущества и ограничения, которые могут подразумеваться, я не буду их подробно останавливаться.
Но если я считаю, что справедливо и уместно изложить честно то, что беспокоит Веб-приложения и службы.
Приложения и веб-службы:
Веб-приложения и службы становятся все популярнее с каждым днем, особенно сейчас, когда доступ к Интернет (медь / оптоволокно / спутник) он более распространен и доступен большему количеству пользователей на всей планете. Обычно это означает, что нам не нужно загружать или устанавливать веб-приложения и сервисы на Операционные системы наших компьютеров (компьютеров), чтобы начать их использовать, или, самое большее, небольшая часть программного обеспечения, которое обычно является ярлыком, имеет URL (веб-адрес), то есть нам нужно только открыть браузер и получить к ним доступ в Интернете.
Этот тип ПО не только позволяет сэкономить место на жестком диске, так как они не нуждаются в установке, но также позволяет нам работать с файлами (или информацией), которые хранятся в Интернете, с любого компьютера и из любого места, без необходимости носить с собой запоминающее устройство, даже не USB-накопитель.
Кроме того, это освобождает нас от заботы о различных Операционные системы (проприетарные или бесплатные), поскольку эти приложения и службы являются мультиплатформенными и запускаются в вашем браузере в качестве клиента. Вам также не нужно беспокоиться об обновлении версий вашего программного обеспечения, поскольку вы будете получать обновления программного обеспечения или исправления ошибок автоматически при доступе к программам.
И здесь возникает волнующая нас философская дилемма:
Нарушаем ли мы философию свободного программного обеспечения, открытого исходного кода и GNU / Linux, когда мы используем веб-приложения и службы флагманских компаний, спонсирующих частное программное обеспечение с бесплатных платформ?
Например: Запустите Microsoft Office Online Office Suite из операционной системы GNU / Linux DEBIAN.
Выгодно ли для движения за свободное программное обеспечение, что его пользователи (новички, базовые знания, СМИ или эксперты) могут получать доступ или использовать онлайн-приложения и службы патентованных продуктов, которые они не могут выполнять локально?
Будут ли некоторые, многие или все из них в основном бесплатными? Приложения и Облачные сервисы (Интернет) мейджоров Мировые компании-разработчики программного обеспечения и контента, такие как Эппл, Гугл, Майкрософт, или в качестве небольшой, но все более известной компании, такой как Роллапп, un немедленная или будущая польза или вред для Бесплатное программное обеспечение, открытый исходный код и GNU / Linux?
Пользователи Операционные системы GNU / Linux на основе DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva и SUSE (например) может иметь легкий доступ Веб-приложения и службы во всем мире они отвергаются на местном уровне как проприетарные, закрытые и часто искажаются ошибки, недостатки безопасности и вторжения в частную жизнь?
Другими словами, что Клиент из Платформа GNU / Linux например, вы можете использовать Office Suite, доступный в Apple Айклауд есть или нет Iphone или Ipad, или используйте Microsoft Office есть или нет Microsoft Windows, ан су ПК / мобильный или планшет, или используйте Пакет Google Apps Office есть или нет Стационарное или мобильное устройство, и все это с мультиплатформенный хостинг ан су Почтовый аккаунт с выходом по обе стороны дороги, Драйвер Icloud, G-Driver или OneDriver.
Все это идет нам на пользу или нет!
Должны ли мы, как всемирное движение, облегчать и продвигать или предотвращать использование веб-приложений приложений и служб в GNU / Linux?
Как глобальное движение мы должны внутренне одобрять и создавать наши собственные веб-приложения / веб-сервисы (бесплатно - открыто), например LibreOffice в Интернете чтобы конкурировать и предлагать более демократичные и прозрачные альтернативы, а также варианты поддержки, такие как Telegram Web или Desktop против Какие приложения Интернет и рабочий стол (будущее)?
Я лично считаю, что мы должны способствовать, продвигать, поощрять и создавать абсолютно все одновременно в этом смысле, то есть мы должны «облегчать и продвигать использование веб-приложений Приложений и Сервисов в GNU / Linux любого типа, если мы одобряем и верим наши собственные альтернативные веб-приложения / веб-сервисы (бесплатно - открыто) ».
На уровне Веб-приложения и службы и в категории "Автоматизация делопроизводства" Я оставляю эти ссылки для ваших запросы и расследования:
Привативное:
Microsoft Windows,
Apple
Свободный:
Роллапп