Общая резолюция проекта DEBIAN: разнообразие системы инициализации

Общая резолюция проекта DEBIAN: разнообразие системы инициализации

Общая резолюция проекта DEBIAN: разнообразие системы инициализации

Поскольку это уже сфера деятельности всех нас, кто делает жизнь в мире «Software Libre», в частности, в области использования «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», существует спор между тем, какой путь им лучше выбрать на уровне «Sistemas de Inicio (Init)». И хотя иногда борьба идет в центре внимания «Systemd» y «SysV Init», правда в том, что в этой гонке много конкурентов.

Тема, которую можно усилить, читая некоторые из многих предыдущие статьи в блоге по этому поводу, например, в статье под названием Systemd против Sysvinit. А Systemd-shim? . Теперь, что касается нашей статьи, поговорим о будущем. Общее разрешение что обсуждается в тематических списках «Proyecto DEBIAN» и подвергается его «Sistema de Votación», о том, как великий «Distro Madre DEBIAN» должен обратиться к «Diversidad» существующий на «Sistemas de Inicio».

Systemd против Sysvinit. А Systemd-shim?

Systemd против Sysvinit. А Systemd-shim?

Важная вещь об этом токе Общее разрешение это обсуждается, это то, что он может радикально изменить панорама или правила текущего боя в этой области, то есть то, что будет принято решение, радикально изменит или глубоко отметит способ работы следующих Генерация дистрибутивов «DEBIAN GNU/Linux», и, возможно, многие другие, живущие в настоящее время в экосистема «Distribuciones GNU/Linux».

Первый вариант Общее разрешение

Все началось с первого наброска Общее разрешение выставлен на предмет рукой Сэм Хартман, 7 ноября 2019 г., с которым можно ознакомиться и прочитать всю эволюционную ветку предложения по следующей ссылке: debian-vote, ноябрь 2019 г., по теме.

В нем проблема «Sistemas de Inicio» существующие, при изучении 3 (три) альтернативы для рассмотрения которые являются:

  1. Признайте разнообразие существующих стартовых систем: Чтобы добиться выполнения всех существующих на DEBIAN, и, таким образом, предоставить необходимые сценарии запуска в обязательном порядке.
  2. Твердо придерживайтесь Systemd, продолжая изучать реализацию существующих альтернатив: Продолжить совместную разработку DEBIAN и Systemd в качестве предпочтительной системы запуска, не отвлекая от использования альтернативных систем запуска, приведя в качестве примера то, что было выполнено в рамках Проект Elogind.
  3. Оставаться сильным с Systemd без сохранения разнообразия систем запуска в приоритете: Чтобы не тратить много времени или усилий на поиск сосуществования нескольких альтернатив и Systemd на Debian.

Среди множества обсуждений или мнений до этого предложения стоит выделить Общая резолюция Сэма Хартмана, то же, сделанное в августе под названием Биты из DPL и Расс Олбери. Который мы рекомендуем прочитать позже в качестве дополнительного чтения.

Генеральная резолюция проекта DEBIAN: проект предложения

Генеральная резолюция проекта DEBIAN

В настоящее время и после долгих дебатов, проводимых с тех пор 7-де-де Noviembre 2019 до 22-де-де Noviembre 2019, блаженство Общее разрешение найдено, согласно Сэм Хартман, в следующем статусе:

  • Название текущего предложения: Важно ли разнообразие систем запуска?
  • Общее содержание текущего предложения: Теперь он включает описание текущей ситуации, то есть официальную позицию проекта DEBIAN по системам запуска, существующее их разнообразие и использование средств Systemd. Дать понять, что эта официальная позиция может со временем развиваться и что она может быть одобрена без необходимости прибегать к будущим Общим резолюциям.
  • Важные моменты, которые следует выделить: Если предложение будет одобрено, DEBIAN GNU / Linux должен иметь возможность запускать загрузочные системы, отличные от Systemd. Либо в форме сосуществования, либо по отдельности, то есть в виде одинарной или двойной загрузочной системы в одном скомпилированном дистрибутиве.

Общая резолюция проекта DEBIAN: текущее предложение

Трудности с утверждением

счастье Общее разрешение сталкивается, по мнению некоторых участников его разработки, с тем фактом, что Другие разработчики «Sistemas de Inicio» у кого нет желания реализовывать особенности Systemd, даже утверждая, что эти характеристики вообще не должны существовать, поскольку они делают Systemd, тяжелая, контролирующая и инвазивная программа.

И это очень важный вопрос, так как сейчас многие «Aplicaciones DEBIAN» использовать функции или компоненты Systemd, и заменить его частично или полностью, не затрагивая Экосистема «Aplicaciones DEBIAN» это зависит от Systemd, необходимо, чтобы остальные «Sistemas de Inicio» решить эти потребности, или приложения решают эту потребность Systemd.

И цитируя Расс Олбери, который сказал, что это вопрос, который «Proyecto DEBIAN» вы должны ответить:

Какова будет политика Debian в отношении программного обеспечения, требующего функций, специфичных для Systemd? Должно быть определенное подмножество функций Systemd, на которые может полагаться программное обеспечение DEBIAN, с идеей, что альтернативные загрузочные системы в конечном итоге получат реализации этих функций.

Наконец, полезно узнать больше о «Sistema de Votación» в пределах «Proyecto DEBIAN», для чего кликабельно здесь, как быть в курсе последних событий указанного голосования по разнообразию «Sistemas de Inicio» , нажав здесь.

Заключение

Это важное Общее разрешение с 3 (тремя) первоначальными предложениями, написанными Сэм Хартман, что на сегодняшний день у него уже есть 5 четко сформулированных предложений, чтобы взвесить важность разнообразие систем запуска среди «Desarrolladores de DEBIAN», может привести, как мы сказали в начале, к важным изменениям в большинстве «Distros GNU/Linux» существующий.

Хотя сразу, если его примут «Desarrolladores de DEBIAN», это позволит им больше сосредоточиться на создании отличных «Distro Madre DEBIAN» быть более совместимым и функциональным с существующими альтернативами Systemd, и может смягчить сильное доминирование или контроль Systemd почти обо всех наиболее важных функциях «Sistema Operativo».

Или иначе, позвольте «Desarrolladores de DEBIAN» Следуйте за своими объединенные усилия по Systemd и это завершает или смягчает долгую борьбу и дискуссии по этому поводу. Время подтвердит пройденный путь.

Не забывая о том, что в случае, если вы решите идти ко дну и до конца только с Systemd, это может вызвать исчезновение рано или поздно других «Distros GNU/Linux» которые так или иначе зависят от «Distro Madre DEBIAN» и что у них нет больших команд разработчиков, которые поддерживают изменения, связанные с этим Общее разрешение.

Между сказанным «Distros GNU/Linux» которые могут быть затронуты полностью или частично, являются фаворитами «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» в качестве «Devuan» y «MX-Linux».

И для получения дополнительной информации не всегда стесняйтесь посещать любой Онлайн-библиотека в качестве OpenLibra y JedIT читать книги (PDF) по этой теме или другим области знаний. А пока, если вам это понравилось «publicación», не переставай делиться этим с другими, в вашем Любимые веб-сайты, каналы, группы или сообщества социальных сетей, желательно бесплатных и открытых как Мастодонт, или безопасно и конфиденциально, например Telegram.

Или просто посетите нашу домашнюю страницу по адресу FromLinux или присоединяйтесь к официальному каналу Телеграмма от FromLinux читать и голосовать за ту или иную интересную публикацию на «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» и другие темы, связанные с «Informática y la Computación»И «Actualidad tecnológica».


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

8 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   PICCORO Lenz McKAY сказал

    Мне настолько понравилась ваша статья, что я сделал статью на ту же тему с большим количеством дополнительной информации о ней. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Пост-установка Linux сказал

      Спасибо за дополнительный вклад!

  2.   один из некоторых сказал

    Все это звучит для меня так, как будто Девуан каким-то образом наносит им большой урон, особенно в области системного администратора, где Debian всегда был силен.

    В любом случае, тот факт, что они решительно запускают systemd, я не думаю, что это влияет на Devuan, хотя это влияет на MX-Linux. Первое, потому что они готовы провести любую разработку, чтобы заставить systemd исчезнуть, а что касается второго, они бы сделали его более грубым, поскольку они зависят от оболочки.

    1.    Пост-установка Linux сказал

      Спасибо за ваш комментарий. Голосование за это Генеральное постановление состоится 30 ноября, оно выйдет на рассвете, и мы увидим, куда нас приведут принятые изменения.

  3.   Автопилот сказал

    Инициализация должна быть прозрачной для обычного пользователя ...

    1.    Пост-установка Linux сказал

      Безусловно, и это касается обычных пользователей дистрибутивов GNU / Linux, а также пользователей Windows. Но продвинутые пользователи GNU / Linux не сидят сложа руки, принимая важные решения об общей и внутренней работе своих дистрибутивов.

  4.   Люкс сказал

    systemd отстой !!!!!!!!!!!

  5.   PacmanC0001 сказал

    Хотя я не являюсь хорошим другом Systemd, но я уважаю тех, кто использует его сейчас, создание единого дистрибутива с такими разнообразными и противоречивыми вариантами загрузки будет головной болью, которую не так просто решить, что, если я думаю, что это будет соломоново Решение состоит в том, чтобы из одного дистрибутива иметь две версии: те, кто хочет использовать Systemd, а другая - с SysV init, и все, кто выберет, считают, что это более удобно, я думаю, что Debian не следует сбрасывать со счетов, потому что это самый длинный дистрибутив, что, если он не Похоже, что использование Systemd противоречит философии, согласно которой он должен запускать один процесс за раз, но он должен делать это хорошо