Я долгое время читал «ненавистные» комментарии в адрес Microsoft и Apple, каждый из которых объяснял свою причину - их система является проприетарной - и это их мнение, и поэтому я уважаю его.
Кроме того, нить Тина Толедо а у меня наоборот.
Я не ненавижу эти компании, я просто чувствую некоторое "отвращение" к их продуктам, и у меня есть свои причины, давным-давно я был поклонником Microsoft, продвинутым пользователем Excel, но ...
Однажды мой компьютер сломался, друг пошел ремонтировать его, и его пришлось переустановить, при установке и активации офиса я получил объявление, что он не оригинальный, отправил электронное письмо, чтобы узнать, решили ли они мою проблему, после 2 звонков и 3 письма, окончательный ответ: -Извините, превышен лимит на установку, и для того, чтобы использовать продукт, вы должны заплатить за новую лицензию- queeeeeee? Оплата снова? Я могу представить, что кому-то приходится платить каждый раз, чтобы иметь возможность войти в свой дом или использовать свою машину, - извините, дверь заблокирована, чтобы войти снова, вы должны заплатить новую лицензию -
В тот день я пообещал больше никогда не использовать продукты Microsoft, тогда я поделился этим. этот форум и я действительно сожалею, что не сохранил электронные письма, которые мне прислала служба поддержки?; и несколько дней назад windows xp, который у меня есть на компьютере, был обновлен, и что он не входил более года и, будучи оригинальным, он не был удален, но после нескольких перезагрузок, в последнем, который я больше не вводил, окна были мертвы, Стоит ли покупать окна снова? Нет, конечно, и правда в том, что мне лень переустановить и посмотреть, можно ли его активировать.
У меня также есть ноутбук HP g4, и после нескольких снимков экрана:
Решил полностью убрать окна с колен.
Но если я пообещал себе не использовать продукты Microsoft, как мне избежать оплаты лицензии Windows при покупке компьютера? Ну, я нашел кого-то, кто продавал мне оборудование без установленной ОС, поэтому я приобрел нетбук acer aspire one D250, и AMD Phenom pc X3 (на который я поставил окна для работы), но цена при их покупке была меньше лицензии. Уточняю, что мне нужно сделать убедительную работу, чтобы мне продали оборудование без установленной ОС.
Что ж, у каждого могут быть свои причины, некоторые могут показаться глупыми в глазах других, но реальное решение состоит в том, что если вам это не нравится, не покупайте это.
привет
Я идентифицирую себя во всем, что написано в статье, я также страдал от тех ситуаций, когда имел оригинальные лицензии и, к счастью, не намеревался покупать Samsung RV408 (потому что по сравнению с другими аналогичными, цена была намного ниже), и когда я пришел домой и повернул это на я дал себе отчет, что…. У него не было предустановленной ОС! сразу и недолго думая я установил Kubuntu 2 и перестал беспокоиться о беспорядке M $; на моем нетбуке (по рабочим причинам) я оставил стартер W $, который пришел с завода, и подумываю о двойственности с каким-нибудь дистрибутивом.
Это всегда деликатный вопрос, есть те, кто не любит Windows из-за ее работы, ее политик и, в вашем случае, ужасного обслуживания.
Лично мне это не нравится просто потому, что он помог мне много уловок, и они были дорогими ... Дело в том, что, к сожалению, есть люди, которые говорят, что ненавидят Windows только за то, чтобы вписаться в среду Linux, и я понял что действительно пользователи Linux видят нас прямо как ненавистников, но на самом деле дело обстоит иначе.
Интересная статья, поздравляю.
Проблема Microsoft и Apple в том, как они относятся к пользователю. Во-первых, они относятся к вам как к потребителю, а не как к человеку; Другими словами, они ставят свои экономические интересы выше потребностей и прав пользователей. Приходит время, когда просто так далеко говорят! К счастью, есть Linux.
привет
Ложь. Вы ведь никогда не были в AppStore?
Привет 3ndriago, как дела? Хорошо, я вам отвечаю.
1. Что вы знаете обо мне, чтобы сказать, что я никогда не был в AppStore.
2. По какому праву вы называете мою свободную и респектабельную (как и вашу) точку зрения ложью.
3- Какая часть моего комментария является ложью, как Microsoft и Apple относятся к людям?
4- Вопрос не личный, то есть вопрос, который поднимает статья Альфа, заключается не в том, зашел ли я в AppStore или использовал ли я Windows в течение многих лет. Альф, исходя из личного опыта, говорит то, что говорит, а я, исходя из личного опыта, говорю то, что говорю. Я не ненавижу Microsoft, Apple или их пользователей. Я просто ценю, что есть такой вариант, как Linux, вот и все.
5- Это правда, мы имеем право не покупать то, что нам не нравится, но и выражать свое несогласие с положением вещей.
привет
Зайдите в AppStore, и вы узнаете, что я говорю. 🙂
Лучшая служба поддержки, чувак!
И не будь сульфатирован, чувак.
Я был, и да, очевидно, что в AppleStores к вам хорошо относятся, за это они платят своим работникам, но… Вы видели их цены? Для меня то, что они хорошо ко мне относятся в магазине, ничего не говорит мне о компании, потому что они не уважают мои свободы и не заботятся о моем мнении как потребителя ... они просто хотят, чтобы я покупал их продукты, как любая компания ...
Не говори такую ерунду, братан, то, как к тебе относятся в магазине, тут ни при чем.
И что это должно делать? Вы видели, что они заставляют вас подписывать, чтобы иметь возможность использовать itunes? Даже южный парк потешался над этим
Из-за цен Apple и всего того, что они взимают плохо, может быть, прежде всего, они не будут хорошо относиться к вам в AppStore, то есть их бизнес - продавать хорошее лицо, продавать хороший имидж, создавать консьюмеризм.
Теперь, если каждый тратит свои деньги на то, что хочет
В этом мире только потому, что кто-то дарит вам приятные вещи и мило разговаривает с вами, не означает, что внутри они не думают о вещах вроде «Я так хорошо ворую».
Таким образом, современные компании основаны на обслуживании клиентов, поэтому они даже благодарит вас за то, что берут с вас 100 долларов за то, что стоит сделать 1 доллар
3Эндриаго
Относитесь с добротой и разочарованием к потреблению чего-то, что не является лучшим или самым удобным. Я думаю, это нельзя назвать службой поддержки клиентов.
В качестве поддержки для продуктов, которые вы уже купили в качестве помощи, чтобы научиться обращаться с ними, они делают это очень хорошо, но в качестве обязательства (или, что еще хуже, без уведомления) установить дополнительное программное обеспечение к тому, что вы устанавливаете, они делают это очень плохо ... . небольшой пример: Bonjour.
Не только это. К сожалению, 3ndriago попался на руку психологическим приемам сотрудников AppStore, потому что да, брат мой, они используют психологические приемы, чтобы обращаться с вами как с дураком и продавать вам все, что хотят.
Судя по всему, я только что наткнулся на это изображение, которое говорит само за себя!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Жаль, что не все так видят xD
хахахахаха, позиция обезьяны на изображении - подсознательное сообщение?
смешно
Я тоже наткнулся на нее в фейсбуке, и мне понравился этот комментарий:
@ Златко, вот и пламя. Прежде всего, я ежедневно пользуюсь GNU / Linux, я разрабатываю системное программное обеспечение для GNU / Linux, и мне иногда приходится отлаживать беспорядок, который представляет собой ядро Linux. И я зарабатываю этим на жизнь.
Во-вторых, я знаю, что такое свободные программы, а авторское лево (GNU GPL) - это НЕ свобода. Лицензии BSD (X11, MIT и т. Д.) Я бы назвал бесплатными.
В-третьих, я ненавижу (НЕНАВИЖУ) Apple.
Итак, позвольте мне объяснить, почему вы должны заниматься самообразованием:
1) Наука - это UNIX. Linux - это НЕ Unix, а Mac OS X - это. Windows имеет доступный уровень совместимости UNIX (в соответствии с единой спецификацией UNIX / POSIX).
2) X, KDE и Gnome сами по себе беспорядок. Конечно, X проделал отличную работу, но большинство людей хотели бы, чтобы их графический стек был не таким. Вот почему сейчас его заменяет Wayland. С другой стороны, и Microsoft, и Apple имеют отличные графические стеки. Особенно Microsoft. Linux потребуются годы, чтобы поддерживать незаметное переключение графики (ну, nVidia Optimus, кто угодно). И Windows Longhorn была первой, кто предварительно ознакомился с полностью ускоренным рабочим столом (был последним на рынке, я согласен здесь)
3) Почему Mono - это наука, а .NET - нет? Вы ведь знаете, что Mono - это попытка реализовать Microsoft .NET CLI / CLR в Linux, верно? Вам, вероятно, стоит прочитать кое-что из Мигеля де Икасы (вы же знаете, кто он, верно?) Последние идеи о проекте Mono.
4) Если вы когда-либо выполняли какую-либо серьезную работу, вы бы оценили более 20 лет совместимости API и ABI в экосистеме MS, а также соответствие POSIX / SUS OS X.
Я мог бы продолжать часами, если хотите, но я бы предпочел, чтобы вы, друзья, сначала занимались самообразованием.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Из-за этого типа комментариев - и людей - у меня заблокирован хит Face $:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: статическая таблица поиска имен хостов
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain локальный хост heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
«Беспорядок в ядре Linux»
Я бы не назвал ядро Linux полным беспорядком, да, оно гигантское, огромное, но, учитывая _ все, что оно может делать_ и что когда оно начинало свою разработку, не было ни той перспективы, которую мы имеем сегодня, ни того, что это было даже то, что так сильно ударит, я думаю, они хорошо поработали.
«Во-вторых, я знаю, что такое свободные программы, а авторское лево (GNU GPL) - это НЕ свобода. Лицензии BSD (X11, MIT и т.д.) я бы назвал бесплатными ».
Эх, тупой подонок.
GPL не только предоставляет окончательную и окончательную свободу для разработки программного обеспечения, но также добавляет механизм защиты, которого нет в лицензии BSD: чтобы все будущие разработки, лицензируемые под GPL, _ по-прежнему были бесплатными_.
Напротив, лицензия BSD не является «бесплатной» в смысле «суверенной», но в смысле «разврата»: любой может взять программное обеспечение, лицензированное под этой лицензией, и делать все, что он хочет, без обязательства делиться своими будущими разработками на основе на этой лицензии с сообществом.
Очевидно, что субъект, разместивший скопированный вами комментарий, чувствует гарантию будущей свободы GPL как ограничение для тех, кто так же считает, что лицензия существует. BSD.
«X, KDE и Gnome сами по себе беспорядок»
Что не так с этим худым парнем, о чем он говорит !?
GNOME3 - это совершенно новый рабочий стол, новейший из великих рабочих столов, переписанный с нуля с учетом нашего нынешнего видения вычислений и мыслей о будущем. Я не думаю, что существует более чистый проект, чем этот.
KDE, хотя и задолго до GNOME3, был задуман с тем же чувством гибкости и адаптации к новым технологиям, которые GNOME3 использует сегодня. Фактически, на последней встрече разработчиков KDE в Швейцарии были сформулированы первые руководящие принципы для будущего перехода на новый фреймворк, Qt5 и QML, что было бы совершенно невозможно, если бы базовая модульная структура KDE не была так хороша, как есть.
Все жалуются на X, но вы должны понимать две вещи:
1. X является адаптацией исходной оконной системы Unix и, как таковая, наследует многие из ее структурных ограничений, главным из которых является то, что Linux - это не Unix, а похожая система - и, насколько я понимаю, лучше, поскольку она намного более современная и построенная. на современных компьютерных базах.
2. X тяжелый, медленный, бла-бла-бла, но 99% людей, которые используют GNU / Linux, не знают, что это полноценный графический сервер, который позволяет вам делать МАГИЮ: открывать несколько рабочих столов на в то же время (например, GNOME в: 0, KDE в: 1 и т. д.) должно само по себе иметь структуру ThinClients, пока серверная машина достаточно мощная. Какой способ поговорить с этим дураком, @Zlatko.
Wayland верно, что он обещает произвести революцию в том, как мы используем графический интерфейс, но ему все еще не хватает многого, совсем немного, по словам Шаттелворта, пройдет не менее 5 лет, прежде чем мы сможем использовать его в качестве стабильной системы на наши настольные компьютеры и, вместе с тем, приложения, скомпилированные с поддержкой X, по-прежнему будут составлять большинство.
Согласно некоторым независимым исследованиям считается, что X будет существовать еще около 20 хороших лет.
Итак, еще раз: заткнись Залкто.
«С другой стороны, и Microsoft, и Apple имеют отличные графические стеки. Особенно Microsoft. Linux потребуются годы, чтобы поддерживать незаметное переключение графики (ну, nVidia Optimus, кто угодно). И Windows Longhorn была первой, кто предварительно ознакомился с полностью ускоренным рабочим столом (я согласен с этим последним на рынке) »
Фигня.
Я не могу говорить о стеке Apple, потому что я этого не знаю, но я предполагаю, что это будет X, сильно модифицированный для удовлетворения ваших потребностей.
Windows - отстой, о чем этот парень говорит?
Для тех, кто не знает: графический стек окон Windows является неотъемлемой частью его «ядра», поэтому при выходе из строя графической части машина зависает!
Мало того: у Microsoft есть ГОДЫ интеграции и полировки технологии, которую они называют Direct3D (которую они купили вместе с компанией, которая разрабатывала ее около 2000 года), а также все последние тесты Steam с Left 4 Dead на GNU / Linux Ubuntu CRUSH производительность той же игры в Windows, где она максимально оптимизирована. Давайте также вспомним, что проприетарные графические драйверы для Windows работают гораздо более интегрированно, чем в GNU / Linux.
Итак, снова закройте cul_ Zlaptko или как там вас зовут.
«Вы ведь знаете, что Mono - это попытка реализовать Microsoft .NET CLI / CLR в Linux, верно?»
Я согласен с тем, что худощавый парень, который рисовал, вставил Моно, не зная, какого он черта, просто потому, что где-то слышал это ...
Mono SUCKS, точно так же, как .NET, куча «технологий», склеенных вместе слизью, чтобы _Visual Basic программисты_ (хахахаха, программисты, пошли!) Могли использовать и получать доступ к ресурсам, к которым они иначе никогда бы не смогли .
К счастью, Mono умирает, подавляющее большинство дистрибутивов удалили его из своих установок по умолчанию (Ubuntu - лучший пример), и давайте посмотрим правде в глаза: без поддержки и продвижения таких дистрибутивов, как Ubuntu, openSUSE или Fedora, у Mono нет будущего, кроме как быть Microsoft продвигается на арене F / LOSS для очень ограниченной ниши.
«4) Если вы когда-либо выполняли какую-либо серьезную работу, вы бы оценили более 20 лет совместимости API и ABI в экосистеме MS, а также соответствие POSIX / SUS OS X»
HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Вот почему совсем недавно в сети разработчиков Microsoft произошел * потрясающий * переполох, поскольку новый интерфейс Metro - это не только внешний вид, но и программирование, поэтому все, что вы узнали до сих пор, будет служить только опытом. изучить новые API и концепции Metro для разработки новых приложений xD
Apple тоже не так совместима с POSIX, его ядро - это форк Darwin, так что это НЕ UNIX, так что еще раз, Злаптко или как там вас зовут, отвали =)
«Я мог бы продолжать часами, если хотите, но я бы предпочел, чтобы вы, друзья, сначала занимались самообразованием».
Я хотел бы посмотреть, сколько вы хотите сказать, хотя, судя по тому, что вы сказали до сих пор, это определенно куча глупостей.
Хуже всего то, что он не виноват, он жертва и результат плохой прессы и FUD, исходящего с той же стороны.
Несмотря на то, что «цветы» против KDE имеют свою особенность, я думаю, что в этой группе это тот, у которого это более мягкое, потому что по сравнению с остальными, то, что они бросили в него, - дерьмо и все, что исходит с той же стороны.
Конечно, я считаю, что все те атаки, которые проводятся против этих вещей, несправедливы, поэтому, чтобы не заходить так далеко, атака на X заключается только в том, чтобы продать нам то, о чем мы даже не знаем, но как это есть новинка «нужно сесть в автобус, чтобы быть в волне, и поставить FUD на старую вещь, чтобы показать, что мы в курсе».
Заблуждение antiGPL и proBSD - это то, что также часто начинается с этой стороны, чему способствуют, прежде всего, компании, производящие тушеное мясо с открытым исходным кодом. и его поклонники.
В любом случае, если мы это продадим, они нас купят.
Чувак, это не может быть ничем доказательством, это просто реклама Valve, которая продает нас и создает шумиху, и они даже не предоставили никаких доказательств, просто свое слово.
Я ВИЖУ, что MacOSX имеет сертификацию UNIX, остальное можно сказать масса.
Как я счастлив сегодня! Наконец-то я знаю (прочитал) кого-то, кто понимает мою точку зрения! Все сводится к фразе: «если тебе это не нравится, не покупай».
Блядь! Почему люди так усложняются ?! И меня это бесит, если они критикуют WordPress, они в конечном итоге обвиняют MS и Apple. Если они говорят о Photoshop против GIMP, они в конечном итоге обвиняют MS и Apple. Если туалетная бумага их сдирает, это обязательно от MS или Apple !!!
Кажется, что труднее всего в жизни не решить, что вам нравится, а понять, что то, что вам нравится, не обязательно лучше для кого-то другого. Решение, потому что уже упомянутое: «если не нравится, не покупай»
Я уже говорил об этом однажды в этом блоге, но я думаю, что стоит повторить: в моей работе есть два станка с ЧПУ, оценочная стоимость которых составляет 3/4 миллиона долларов между ними. Программное обеспечение, необходимое для создания программ, проприетарное, лицензия стоит 25к и сюрприз! он доступен только для Windows. Сколько эти машины производят в год? Примерно 2 миллиона ... Кто-нибудь, возьмите калькулятор и посчитайте, стоит ли платить за лицензии?
Точно, извините за вмешательство, но «если вам это не нравится, не читайте» ... Это так просто, выражение мнения - это не для того, чтобы придет умник и противоречит нам, а просто для того, чтобы кто-то с нашими или похожими точка зрения понимает и одинаково выражает себя ... Мы общительные люди ... Я понимаю вашу точку зрения, вам нужна Windows, и я все еще спрашиваю вас, вам нравится Windows? Ну, не для меня, даже если это лучшее программное обеспечение и такое же, как и многим из нас, оно не нравится ни по какой причине, а не по этой причине, оно умирает или перестает быть Windows. Я небогат, поэтому прошлое, которое Microsoft сделала мне дорогим, я перестал покупать одежду, чтобы исправить ошибку формы, и я не был счастлив, вместо этого у вас с вашими миллионами есть разные вкусы или возможности. Apple предоставляет хороший сервис для тех, кто может заплатить за него, когда захочет. И билет? Это времена кризиса, когда у бедного ученого-информатика (вроде меня) есть Linux, потому что он бесплатный, и он собирается украсть Wi-Fi у своего лучшего друга (извините, Марта XD), чтобы иметь возможность работать, не теряя более он зарабатывает ... что определенно на все есть рынок сбыта.
Привет.
Вы знаете, мы уже два программиста без денег xD
Хахахаха, не беспокойтесь, ценное несопоставимо с дорогим ... Ценный Linux, который открывает ваш разум для большего количества знаний, дорого для вас, чтобы закрыть себя лицензией, где другие управляют вами по своему желанию.
Я всего лишь студент, 17 лет. Зачем мне платить за дорогую лицензию? За игры? Даже в той жизни было не так; Какой офис? Мне это не нужно, потому что я больше занимаюсь ремонтом компьютеров, чем написанием правительственных документов. Какая программа для X работает только на Windows? Для этого есть альтернативы и хороший петух в любом дворе поет. Я имею в виду, Нано, я не считаю себя в состоянии накормить этих богатых джентльменов лобстерами, когда мне нужно съесть больше их (я вешу 100 фунтов!). Лицензии на собственность для меня бесчеловечны. Не вдаваясь в подробности, некоторые скажут, что я преувеличиваю, но не верю, что это не заговор, это реальность, отвергнутая пиратством.
Посмотрим, дружище, я простой рабочий, а не владелец компании, поэтому миллионер для меня великоват (к сожалению) XD
Я просто пытался поделиться с вами. другая перспектива.
Как вы говорите, каждый автор публикует то, что он хочет, и это его право, но поскольку есть поле для комментариев, потому что каждый также комментирует то, что он хочет, верно?
Привет и пожалуйста, поменьше кофеина да? 😉
Но кто сказал, что он не производит или не производит денег? Дело не в этом, и никто не борется за все, что вы говорите, Альф сказал, что ему это не нравится, он не покупает это, я сказал, что мне это не нравится, и я тоже этим не пользуюсь, и Jotaele К счастью, говорит, что есть альтернатива для тех, кто не хочет ее использовать ... Вы хотите создать пламя с моей точки зрения, и я не вижу, что это необходимо здесь, потому что эта тема не пламя.
Что касается лицензий, прибыли и всего, что вы хотите, хорошо, отлично, они зарабатывают деньги, но есть также примеры того, как бесплатные программы приносят большую прибыль (Red Hat, Suse?) ...
Полностью согласен! На самом деле, я привел пример места, где работаю, чтобы оправдать сказанное: если вам это не нравится, не покупайте. Если с другой стороны это выгодно, покупайте! Без всяких споров, это правда размером со здание!
Не всегда есть возможность НЕ покупать друга.
В какой магазин вы можете пойти и при покупке компьютера сказать: «Я не хочу, чтобы на нем была Windows, сделайте скидку на 50 долларов за Windows, потому что я не хочу этого»?
Но вы можете купить комплект и сделать его на заказ !!!
Да, конечно, всегда есть возможность купить плату, ЦП и ОЗУ, купить шасси и другие компоненты, прежде чем задокументировать себя и иметь минимальное представление об оборудовании, чтобы гарантировать совместимость и т. Д.
Но мы знаем, как это сделать, вы, я и еще несколько человек, которые читают это ... но средний пользователь (который так любит защищать многих, ха-ха) не знает, как это сделать.
ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАТИТЕ ЛИЦЕНЗИИ MICROPOF?
БОЖЕ МОЙ!!!!
Как бы странно это ни звучало, это правильный поступок.
+1
Всякая разработка связана с расходами, поэтому я не понимаю, почему она должна быть принудительно бесплатной, кроме того, если продукт продается или лицензируется, и мы его пиратским способом, это неправильно, мы просто воруем.
Проблема в том, что за лицензии обычно восстают, потому что:
1. Они чрезвычайно дороги с точки зрения преимуществ, которые они предоставляют нам, и ограничений, которые они налагают на нас (применимо как к программному обеспечению, так и к загрузке музыки или легальных фильмов, которые по-прежнему дороги по сравнению с продуктом).
2. Мы считаем невозможным связать «лицензия» + «оплата» + «Microsoft» за то, что нам надоело их посредственное программное обеспечение.
Точно так же, как бы мы ни бунтовали, как бы нам не нравились их методы ведения бизнеса или их продукты - технически говоря, пиратство - это воровство.
Теперь, если мы примем во внимание гнусную практику некоторых компаний, таких как Microsoft, устранение конкуренции, которая производит более качественные продукты, чем они, подкуп должностных лиц для передачи их продуктов государственным администрациям и включение бэкдоров в их операционные системы, пиратство можно рассматривать как форма бунта и протеста и поселение в серой зоне, которую очень трудно определить (если ты плохой, я хуже).
С этим и всем тем, что другие делают что-то неправильное, не оправдывает того, что мы тоже делаем это ... хотя возвращение, если мы являемся пленниками компаний, все стремятся отобрать все наши права как пользователей и потребителей и по мерзким ценам, предварительно установив монополия, то остается только бороться своими собственными инструментами и использовать свои действия против остальных компаний и против нас, против самих себя.
Часто бывает не так просто решить, и очень легко указать пальцем.
Да, потому что, хотя Microsoft - компания, которая мне не нравится, я не поддерживаю пиратство и избегаю его до последнего случая, поэтому у меня нет окон на моем компьютере, потому что я не пиратую, я ' Я разработчик, и поэтому я знаю, сколько стоит делать что-то, и что воровать у других разработчиков - это больно.
Хотя некоторые из них миллионеры, которые смеются над бедностью других ... Вы великий нано! ... Это правда, они сажают нас в тюрьму за взлом и хотят убить нас за то, что мы не используем их продукты (не буквально) ...
Мне это кажется справедливым и разумным. На самом деле я восхищаюсь этой философией, если она у вас есть и она вам нужна, платите за нее. Если нет, ищите альтернативы. Надеюсь, все так подумают!
И что мы будем делать, если мы не можем себе этого позволить, а альтернатива нереальна? Я говорю, что AutoCAD трудно заменить, с LibreCAD или NanoCAD вы не справитесь, но ладно, не ребенок будет покупать эту лицензию для рисования ... Даже в этом случае, что мы будем делать?
Ну не знаю 🙁
Но я действительно думаю, что если вы собираетесь использовать что-то в коммерческих целях, вы должны заплатить автору столько, сколько он попросит.
Когда вы работаете в компании, компания покупает оригинальные лицензии, когда вы покупаете ноутбук, он идет с установленной операционной системой Windows, и лицензия включена в цену. (если вы не покупаете ноутбуки с FreeDOS)
Мне пришлось заплатить за стартовую лицензию w7 (которая даже не позволяет мне менять обои), потому что с ней был самый дешевый ноутбук, который у меня был, я потерял деньги на лицензии, потому что я не использую Windows, но у меня не было лучшего варианта.
Хорошо, хахаха. У моей девушки есть asus eee pc, и однажды она сказала мне сменить обои, что она не могла, и я подумал, что это шутка. Фактически, как только я занялся чесноком, мне казалось невероятным не иметь возможности, и я подумал, что функциональность была загружена, потому что я приложил палец туда, где он не должен был в другое время (как в Windows, это позволяет вам делайте то, что хотите, не требуя слишком много разрешений), потому что это настолько элементарно, что его не следует блокировать.
В конце концов, я думаю, что для этого была установлена программа, что мне кажется очень сильным, но, эй, дело в том, что теперь я узнал вместе с вами, что эта функция не включена. ха-ха.
Где мы остановимся!
Это напоминает мне одну очень интересную статью, которую я прочитал некоторое время назад:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% без продуктов M $ более 6 лет… 🙂
Я не использую окна, потому что мне это не нравится, потому что все, что мне нужно сделать, уже сделано Linux, кроме того, что это бесплатно и бесплатно, зачем использовать Windows или Mac? также Linux более интересен, и если он показывает вам, как работает операционная система (потому что вы можете видеть код и т. д.), это мое личное мнение.
В этой стране (Гондурас) я никогда не видел легальной копии проприетарного программного обеспечения, и мне утомительно, что меня заставляют использовать крэки, вносить катастрофические изменения в систему с закрытым кодом и другие нарушения.
недавно мне подарили ноутбук с windows 7, к сожалению, не хватило двух часов, когда у меня уже был файл 😀
примечание правильное: вы не ненавидите пользователей Apple, Microsoft или компании, вы просто чувствуете отвращение к их продуктам и их жестокому образу работы. Я понимаю, что есть специализированное программное обеспечение, в создание которого были вложены деньги и что оно работает только на Windows, но это для специалистов, скажем так, дизайна или, что я знаю, для меня, простого студента инженерного университета. в компьютерных системах linux более чем достаточно, но не так для дизайнера или того, кто работает с машинами, я не знаю, сколько миллионов xDDD.
Собственно, Apple или Microsoft не обязательно знать, где находится Гондурас XD (плохая шутка).
Но послушайте, все со своей точкой зрения, и я во многом согласен с Хеленой. Правда не много бесплатно, но бесплатно. Освободите полученные знания и освободите пользователя для обучения. Закон о свободных программах или нет?
Что ж, нет, шутка мне не кажется такой уж плохой, если вспомнить, что недавно один чиновник гринго заявил, что он хотел бы говорить на «латыни», чтобы иметь возможность лучше общаться с латиноамериканским народом. О_о!
Так что шутка неплохая, но она отражает ужасную реальность.
Очень плохо? Ха-ха, спасибо ... Ну да, зачем плакать, если мы можем смеяться над плохой шуткой ... Правда в том, что мы «рынок», плывущий по течению, то есть: либо мы учимся говорить по-английски, либо они учатся понимать испанский ... Хорошо для этого чиновника, наконец-то рыба, которая хочет плавать в красивых водах ...
Мне все это кажется прекрасным. Но сколько из них готовы заплатить за лицензию SUSE или RedHat?
Или они готовы сделать пожертвование дистрибутиву, который они используют?
Несколько лет назад синий экран винды не видел, пугает. Точно так же, как мы критически относимся к политике указанной компании, мы также должны быть благодарны Windows, которая обратилась к нам и научила работать на компьютере, кроме того, эта операционная система служит ориентиром, позволяющим гораздо больше ценить наш уважаемый Linux.
Это бесконечная история, мы все это знаем, и здесь нечего делать, у каждого есть разные причины использовать дистрибутив Linux, каждый сотрудничает так, как может, или, по крайней мере, иначе, чем другие, и, пожалуйста, прекратите использовать Социальный статус людей, использующих ту или иную ОС, я знаю людей высшего сословия, которые используют Linux, и рабочих, которые тратят все, чтобы получить iPhone и похвастаться своим соседством, это печальная реальность
Я не знаю или мне интересно знать, как сервис Apple находится перед его клиентами, правда в том, что эта компания меня никогда не привлекала, но я знаю, что такое Microsoft, и должен сказать, что это ужасно, то есть , если ты умеешь ловить что-нибудь получше, вместо того, чтобы ловить рыбу, я думаю, это лучшая идея. В течение многих лет я имел дело с Windows и всеми ее проблемами, точнее с windows xp, и это версия окон, которую я уважаю из-за ее продолжительности, но на самом деле окна - это то, что я ненавижу, и поскольку я использую GNU / Linux, да смысл глоток свободы, который заключается не в том, чтобы не покупать, потому что поверьте мне, у меня возникло соблазн купить пакет Red Hat Enterprise Linux, а в том, что я знаю, что этот код можно использовать без каких-либо проблем с ограничениями, правда в том, что для многих Microsoft оказал огромную услугу, облегчив использование своих компьютеров, но если вы думаете, что, заплатив, вы получаете свои услуги, вы ошибаетесь, у вас все еще есть что-то еще, и не так хорошо, как красивый компьютерный вирус, и также не думаю, что вы идете в купите все программное обеспечение для защиты вашего компьютера, это скорее из-за этики, что каждый использует GNU / Linux, потому что это свобода пользователя, который находится под угрозой, и его система также.
Я доволен своим дистрибутивом (Fedora), и с тех пор, как я перестал использовать Windows, компьютерная жизнь облегчила мне жизнь, и я узнал больше.
Читая комментарии, я должен быть честным, я не использую Linux из-за философии, мне все равно (без резкости), для меня важна производительность моего ноутбука, компьютер принадлежит моей дочери и нетбук жене.
Платишь за redhat? Конечно, я бы стал, если бы я заплатил за 1 лицензию Windows и 1 лицензию на Office, конечно, я бы заплатил за Linux, но до сегодняшнего дня Ubuntu был моей рабочей лошадкой, и это меня не подводило, пожертвования? Я сделал, они не имеют большого значения, потому что мой карман этого не позволяет.
—KZKG ^ Гаара
Не всегда есть возможность НЕ покупать друга.
В какой магазин вы можете пойти и при покупке компьютера сказать: «Я не хочу, чтобы на нем была Windows, сделайте скидку на 50 долларов за Windows, потому что я не хочу этого»? -
Я согласен с тем, что не всегда есть вариант не покупать, мне потребовалось много времени, чтобы найти кого-то, кто продаст мне оборудование без установленной ОС, особенно нетбук, с ПК это сложнее, но с некоторыми убедительными работами они их продали ко мне около 1 года назад не поеду, но мой друг продолжает продавать технику; Я нашел этого человека после посещения почти (я могу это заверить) всех магазинов, торгующих компьютерным оборудованием, и сначала купил компьютер, а через 5 месяцев нетбук.
«… Я не использую Linux для философии, мне все равно (без резкости), для меня важна производительность моего ноутбука…»
Альф, я не хочу критиковать тебя за приведенные выше слова или спорить с тобой, но я комментирую это, потому что считаю это важным. Я думаю, вы не можете отделить ОС Linux от «философии» Linux. То есть есть определенные идеи, ценности или, если хотите, «философия», которые позволяют Linux существовать и быть тем, что есть, и я добился, например, хорошей производительности вашего ноутбука. Без этой философии Linux не существовало бы. Что ж, кто был бы заинтересован в создании бесплатной системы, основанной на ценностях сообщества, если бы не философия, которая ставит это выше великих экономических интересов крупных компьютерных компаний?
Если вы имеете в виду, что не хотите вступать в идеологические дебаты или что вы используете Linux не по идеологическим причинам, я думаю, это нормально. Но я думаю, что если я использую Linux, хочу я этого или нет, я исхожу из «философии». Это не означает, что я становлюсь фанатиком, ненавидящим тех, кто думает не так, как я, или что я ненавижу другие операционные системы.
привет
Jotaele, я понял вашу точку зрения, и, как было сказано в телевизионной рекламе, позвольте мне ее пережевывать.
привет
Этот блог сменил название «desde Linux» до «Linux для Талибана»… Рынок очень широк, и все альтернативы программного обеспечения действительны. Мне нравится мой Debian, и я использую его каждый день на работе. Но у меня также есть продукты Apple, и я доволен их пользовательским опытом, техническое обслуживание стоит того, что вы платите за продукты.
Но помимо этого, какое имеет значение, продает ли компания свои дорогие лицензии или использует проприетарную модель в своих продуктах? Так они ведут бизнес и зарабатывают на жизнь, если люди покупают это ради чего-то. У нас есть бесплатные альтернативы практически любому платному программному обеспечению с качеством, которому нечего завидовать конкурентам. Я сам установил libreoffice на моем iMac, потому что он полностью отвечает моим потребностям лучше, чем пакет Apple.
Теперь, если у кого-то есть деньги, чтобы потратить их на оплату тридцати различных лицензий и передачу бесплатного программного обеспечения, это его проблема, каждый тратит свои деньги по своему усмотрению, и не поэтому их меньше или больше, чем у тех из нас, кто решает использовать другие продукты. Это бесплодная дискуссия, которая ни к чему не приводит, потому что предпочтения, так или иначе, не изменятся в отношении трех-четырех статей, атакующих MS или Apple. Мы не являемся обладателями абсолютной истины, и дисквалификация других не делает нас более правыми. По моему скромному мнению, есть много вещей, о которых можно говорить в мире Linux, не повторяя статью за статьей, насколько плохи компании, монополизирующие рынок.
Это именно то, что он пытается сделать.
DesdeLinux Это не сайт, на котором публикует только один пользователь или два, это уже не только мы с elav основали сайт и пишем только мы.
Я сам больше всего стараюсь предоставлять учебные пособия, потому что замечаю, что в сети необходимы хорошие учебные пособия, другие пользователи пытаются поделиться своим опытом или точкой зрения 🙂
Microsoft никогда не была «необходимым» злом, это просто ЗЛО (она вынуждает, ограничивает, монополизирует, злоупотребляет, завышает плату за свой мусор, презирает и атакует тех, кто поддерживал и глупо обогащал их в течение 36 лет). Пусть гниют Гейтс и Баллмер. Аминь.
И обидно, что это зло, которое увековечивают потребители, мы уже приучили все компании любого рода, что мы будем платить сколько угодно за использование их продуктов, неважно, что все может быть дешевле и лучше.
Что касается меня, среди трудностей, которые заставили меня потратить много времени на изучение систем GNU / Linux, они обнаружили ту, которую в школе мне никогда не учили, что есть что-то кроме окон, я знал, что Apple существует, но они никогда не учили меня чему-либо о вычислениях с системами MacOS, и я думаю что это одна из проблем, которые усложняют систему GNU / Linux для конечных пользователей, тот факт, что системы Windows есть во всех школах, и это то, чему вас учат. Я не знаю ни одного места, где бы вас научили использовать дистрибутив linux в базовом образовании (ни minix, ни bsd, тем более unix), что было бы крайне редко. что все используют ту систему, которая им больше всего подходит, но, по крайней мере, возможности не должны с самого начала ограничиваться только двумя операционными системами. ubuntu и linux mint чрезвычайно просты в использовании (на мой взгляд, даже в большей степени, чем windows или macos). Бесплатное программное обеспечение - это красота, которую каждый должен знать без предубеждения, что windos и macos легче изучать или использовать, что является ложью, потому что эти операционные системы также должны тратить время, чтобы научиться их использовать.
В Мексике, если вы хотите купить ноутбук без лицензии или предварительно загруженного программного обеспечения, если он на китайском языке, поскольку во многих случаях, когда вы комментируете, что хотите установить другую ОС, отличную от Windows, они сразу же хотят аннулировать гарантии. Что же касается собранных ПК, то здесь не так уж много хлопот и неудобств. К сожалению, тот факт, что они продают вам ваш компьютер с предустановленной Windows и Office, очевидно, с установленными OEM-лицензиями, поощряет использование этой системы и то, что люди не ищут новые альтернативы. Я надеюсь, что в какой-то момент в моей стране у нас будет больше обучения свободному ПО, включая учебные заведения или само правительство.
Вам лучше знать, что вы не ищете девушку или, что еще лучше, вы выходите из своей комнаты ,,, уверены, что вся команда Microsoft не может уснуть с вашим постом !!! А если ты альф 80-х, ты много кошек съел !!!
А можно ли покупать ПК без установленной ОС или напрямую с установленным Linux? Я не знаю ни одного сайта.
В своем городе я их без ОС не видел, но видел с Canaima Linux (из Венесуэлы). Если есть кто-то, кто их продает, вопрос заключается в том, чтобы хорошо поискать (или, возможно, убедить продавца?)
В Колумбии вы получаете ноутбуки без предустановленной ОС, а также, если вы собираете или просите сделать ПК по своему вкусу, вы можете выбрать, какую ОС он будет нести.
Что ж, я не ненавижу Microsoft или Apple как таковые. И так же, как Альф, скажем так, я использую Linux не столько из-за его философии, сколько из-за его производительности.
У меня здесь Windows 7 и Archlinux (настольный компьютер), у меня есть Android, и мне подарили iPod Touch. Недовольны? Нет, я просто отдаю каждой вещи то, чего она заслуживает.
И если бы я хотел иметь ноутбук с хорошей производительностью, который поставляется без ОС. Если получу, буду счастлив 🙂
Поскольку мы говорим о причинах, я выскажу свои.
Я использую бесплатные программы с 2002 года, это было больше из любопытства, чем из чего-либо еще.
Как обычно, у него было два раздела и так я несколько лет скинул. Но должно было случиться что-то, что изменило бы все, просто, мало-помалу, я перестал использовать Windows до такой степени, что больше не использовал ее вообще.
Вот когда я наконец отформатировал раздел Windows, я сорвал с ноутбука наклейки, включая лицензию OEM. Я был таким около пяти лет и не скучаю по этому поводу.
Привет.
хахаха, я решил перестать использовать Windows, потому что моя машина недавно была отформатирована и заразила вирусом за 5 минут хе-хе
Это не потому, что вы pitiñisquis, но чтобы быть «противоположностью» упомянутым вами случаям (например, Тина Толедо и т. Д.), Вы должны быть чем-то вроде «перевертыша» и иметь противоположное значение, но для чего вы рассказываете только, что вы были бы «новообращенным» (что, кстати, имеет то же значение), который все еще находился бы в стадии медового месяца (и, как и все остальные), думая, что это будет длиться вечно и ничто вас не выберет.
Только время покажет, станете ли вы повторно обращенным, и если это произойдет, у вас будет такая же траектория (а не противоположная).
@Арес
Друг:
1. Этот парень профессиональный салями, он ни в чем не пострадал, он говорит прямо и просто до пердения, от полного вкуса и не зная, что он говорит ==> он дебил, что он заткнет рот, если он не знает, так это не выглядит глупо. Одна из моих любимых цитат о человеческой глупости - от Марка Твена - также одного из моих любимых писателей и мыслителей: «Лучше закрыть рот и выглядеть глупо, чем открыть его и не оставлять сомнений».
2. Сертификация Unix 03 - это чистая реклама, направленная на внедрение ваших продуктов в бизнес-среду, и я убедительно показываю вам: несколько месяцев назад Apple запустила мегацентр обработки данных в Северной Каролине, США. Хотя Apple продает своим клиентам версию MacOS X для серверов, ВСЕ МАШИНЫ ВАШЕГО ЦОДА ЗАПУСКАЮТ LINUX, если я не ошибаюсь, HP / AIX.
Если бы MacOS X действительно был Unix, они бы использовали свой собственный серверный продукт. Apple так же лгунья и лукавит, как и Microsoft, когда дело доходит до мошенничества, извините, продажи их продуктов. Я повторяю: сертификация UNIX 03 - это просто шумиха, так что лица, ответственные за ИТ-область каждой компании, могут представить продукты Apple как допустимый вариант, поскольку они сертифицированы как Unix - вместо использования F / LOSS и экономии миллионов долларов.
3. Steam ооочень толстый, он ОГРОМНЫЙ (например, это заглавными буквами), и если есть одна вещь, в которой они выделяются, - это серьезность, это не совпадение или удар судьбы, что они являются социальной платформой №1 для продажи видеоигр. если они говорят, что у них есть эти результаты, то они у них есть, они не собираются обжечься, говоря что-то не так, чтобы потом все бросились им на шею. Также я не знаю как вы, но я прочитал несколько сообщений от инженеров Valve и NVIDIA, в которых они разобрали оптимизацию, которую они сделали для версии GNU / Linux, и проблемы, которые были им поставлены, и я уверяю вас, что они не лжецы и не лжецы. любые импровизированные, на самом деле они какие-то гребаные гении, и они ее связали ^ _ ^
Учитель, вы должны научиться различать, когда кто-то говорит правду, а когда он бросает дымовую завесу 😉
Я протестировал производительность GNU / Linux с точки зрения повседневных задач (даже с поддержкой кеша Facebook), и, честно говоря, графические интерфейсы GNU / Linux лучше реагируют при использовании этих задач в дополнение к их процессам. не увеличивать потребление ресурсов так же внезапно, как это делает Windows, и способ обработки сбоев не влияет на весь графический интерфейс, как это обычно делается в графическом интерфейсе Apple Aqua и Windows Aero / Modern UI.
То, что вы комментируете, связано с проблемой дизайна текущей архитектуры Windows.
После удаления NT разработчики Windows сели за стол, чтобы проанализировать, что было бы лучше всего: полностью отделить графический стек от системы, как в нашей операционной системе, чтобы избежать сбоев в случае приложений, которые неправильно использовали ресурсы Windows или, наоборот, встроить его в ядро и добиться заметного увеличения производительности.
В конечном итоге было решено, что графическая подсистема достаточно зрелая, чтобы сделать ее частью ядра, и именно так она продолжается с этого момента, поэтому, когда приложение или ошибка самой операционной системы влияет на графическую подсистему, вся сбой системы с известным текстовым режимом BSOD.
Как поживаете.
Можно многое сказать и сказать против и в пользу несвободного программного обеспечения, в частности Microsoft и Apple. Microsoft начинает свою деятельность как компания, которая основывает свой успех на работе других, например, хваленая MS-DOS на самом деле является модифицированной и запатентованной Q-DOS, и первоначального автора поблагодарили, и он попал под зад. Hotmail - это компания, приобретенная Microsoft, она заменила гигантский провал MSN (бесполезный значок, который шел с Windows 95). До середины 90-х Apple вела непреодолимый судебный процесс с Microsoft, но с приходом Джобса снова и некоторыми соглашениями с г-ном Гейтсом бренд возродился. Фактически, успех Джобса в отношении iPOD обусловлен работой, проделанной RealNetworks в отношении рынка и музыкальной индустрии. Как вы заметите, и мистер Гейт, и Джобс взяли идеи и реализовали их на практике, но, очевидно, не отдавая должного истинным создателям этих продуктов.
Apple, основанная Стивом (Джобсом и Возняком [я не совсем помню, как это написать]), один был гением в электронике, а другой - в связях с общественностью, и последний Джобс обращался с ними, как никто в этом мире.
Теперь, если кто-то проанализирует, почему Microsoft и Apple продолжают оставаться в силе, это происходит потому, что большинство людей игнорируют существование альтернатив, которые могут конкурировать как по качеству, так и по цене, и пока это продолжается, изменения будут минимальными, и эти бренды будут преобладать, не забывая при этом, что, учитывая экономическую мощь, которую они имеют, небольшие компании, с которыми они сталкиваются, обычно покупаются, а затем исчезают. Например, относительно недавно Skype был приобретен Microsoft, Java, Virtualbox и mySQL приобретены Oracle, здесь лишь несколько примеров.
Многие бросили Apple на смерть, а другие пророчат конец Microsoft, правда в том, что, хотя игнорирование альтернатив продолжается, мы продолжим в том же сюжете, обсуждая, будет ли то или это, и в конце дня все останется прежним.
Здесь можно спросить, какой вклад Apple и Microsoft в отрасль программного обеспечения оказал влияние?
СМЕШНО! Вы не знаете автоматические версии окон?
Не считая того, что это незаконно, слов недостаточно, чтобы описать, почему не следует рекомендовать использование запущенных версий Windows.
Если пользователей Windows уже просят избегать каких-либо взломов и активаторов, чтобы не создавать трояны на их машинах, с автоматической загрузкой Windows с сайтов, которые вешают гигабайты бесплатного и условно-бесплатного ПО, мы не знаем, откуда они, для того, сколько рук прошло или кем они были разработаны, и что помимо продолжения закрытия и исчерпания обновлений, дело не в том, что в системе запущено вредоносное ПО, а в том, что сама система работает на вредоносное ПО (или одно), от которого невозможно избавиться больше, и которое, в свою очередь, представляет собой дрейфующий плот без севера или юга посреди вирусного океана ботнетов и уязвимостей, обитающих в Интернете.
Большая часть бесплатного программного обеспечения, которое есть в Windows, обычно полезно, но, к сожалению, такие инструменты, как nLite, если вы не используете этот инструмент должным образом, возможно, сделают Windows намного слабее, чем по умолчанию.
Как параноик… = /
Немного лол. Причина только одна, другая из них, например: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Пиратство наносит больше вреда Linux, чем Windows, и даже если отбросить паранойю, вредоносные программы - это очень прибыльный бизнес для тех, кто их создает, и очень вредны для всех в Интернете, поэтому распространять пиратское программное обеспечение нехорошо.
Это не о поощрении пиратства. В моем случае это для целей тестирования, настройки и т. Д. (Зачем платить за лицензию на то, что я буду использовать в течение пары недель, а затем выбрасывать это?).
Мое скромное мнение.
Для этого очень хороша текущая пробная версия, которая составляет 30 дней оценки, и если вы хотите попробовать еще раз, сами Microsoft сказали, что вы можете использовать команду Slmgr-перевооружению (в терминале в качестве администратора в Windows 7), чтобы у вас снова было еще 30 дней пробной версии при перезапуске, но эту команду можно использовать только три раза для продления пробного периода, так что это уже будет 120 дней (4 месяца) легальной винды.