Почему я не хочу использовать Unity?

Мы все знаем новый стол Ubuntu, un Оболочка для Гном называемый Unity и что он заслужил любовь и презрение многих людей.

Цель этого поста - не дискредитировать его, а просто немного рассказать вам о преимуществах и недостатках, которые, с моей точки зрения, есть хотя бы в версии. 11.04. Собственно, я должен сказать это лично: "Я люблю Единство" но есть очень веские причины, которые заставляют меня не использовать его.

Что мне нравится?

стиль «Мак» Мне это всегда нравилось. Кнопки на верхней панели вместе с меню инструментов приложений - для меня одно из самых удачных решений дизайнеров Unity. Хорошо, это копия Mac OS, но нельзя отрицать, что результат получается очень комфортным и экономит место на экране.

Однако в бета-версии Онерик мы видим, что теперь кнопка с логотипом Ubuntu идти к Dock (или Launcher, как вам удобнее), и хотя я не пробовал, но идея мне не очень нравится. Может быть, я еще адаптировался к ощущению, что когда мы нажимаем на него, мы получаем меню. Вопреки Гном-Ракушка, когда нам нужно использовать Dock, это отображается над открытым окном и, следовательно, не теряет фокус.

Что мне это не нравится?

Положительные моменты для меня закончились. Первое, что мне не нравится, это размер по умолчанию Dock на экранах, не являющихся широкоэкранными. Ощущение, что у меня нет места на мониторе и что Dock Это чрезмерно большая полоса, полная цветов, она не работает с более низкими разрешениями от 1024 × 768.

Факт необходимости использовать Compiz одна из тех веских причин, почему я не хочу использовать Unity. Может быть, однажды я буду хорошо PC с отличными функциями, но сейчас у меня его нет. Фактически единственный PC что у меня есть моя работа и иногда с 1GБ. справедлив ко мне. Compiz контролирует почти все, как кто говорит. Почему бы им не сделать Центр администрирования для Unity где вы можете настроить размер Dock, пленки и все остальное? Все это зависит от Compiz судя по тому, что я видел и повторяю мне, это мне не помогает.

Говоря о Dock Кто сказал, что я использую мусорное ведро? Почему они заставляют меня застрять там, не двигаясь? То же самое и со столами. Что, если я хочу иметь больше четырех или не иметь ни одного? И такое количество цветов по умолчанию, которое я вообще не считаю эстетичным, больше, чем у профессионального стола, оно означает что-то детское.

Если мы поднимемся чуть выше, вправо (область уведомлений), мы увидим, что очень скоро еще одного индикатора не будет. Это нормально - интегрировать все это в датчики, но это делает меню слишком большими по вертикали, на мой вкус. Также мне нравится использовать лоток и то, что многие приложения в нем свернуты, поэтому верхняя панель будет загромождена значками.

Мне также не нравится, как отображается опция пробег когда я нажимаю Alt + F2 Что не так с маленькой старой коробкой с ее раскрывающейся историей?

Это не говоря уже о способах доступа к приложениям.объектив называется? Так или иначе. Слишком много щелчков и нажатий клавиш. В Gnome 2 например, чтобы открыть приложение:

1. Щелкните мышью по меню приложений.
2. Наведите мышку (не нажимая) на аксессуары и переместите его в Gedit.
3. Нажмите на Gedit.

То есть 2 клика и ходьба. Сейчас в Unity:

1. Щелкните значок Ubuntu (или с Windows).
2. Введите то, что вы хотите найти (в данном случае Gedit).
3. Ты нашел это? Что ж, жмите на иконку.

Просто печатать - хлопотно. И не говорите мне, что я могу добавить в него пусковую установку DockПотому что, если я добавлю туда все, что использую, список иконок будет огромным, и им придется много прокручивать, чтобы найти тот, который я хочу. Хотя должен признать, что способ его добавления довольно простой.

 И это причины, по которым я не хочу его использовать?

Отчасти да, но это не самое главное. Основная причина, по которой я не хочу использовать Unity, это потому, что я обязан использовать Ubuntu. У меня нет ничего особенного против этого дистрибутива, но я не хочу порабощать себя за то, что использую то, что мне нравится. В этом аспекте Гном-Ракушка имеет преимущество, независимо от того, есть ли оно Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, мы можем без проблем использовать его в любом из них. На самом деле я не понимаю, как Debian, откуда он Ubuntu, использовать нельзя.

Unity улучшается день ото дня и к лучшему <div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_words"><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">U</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">n</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">i</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">t</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">y</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_words"><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">3</div><div style="position:relative;display:inline-block;" class="rs_splitted_chars">D</div></div> также получайте хорошие обновления для Онерик o Ubuntu 12.04, но эта версия в QtДо сих пор это доставляло мне некоторые небольшие проблемы, поэтому я могу сказать, что он все еще очень зеленый.