Сегодня использование веб-почты продолжает расти, поскольку преимущества, которые она предлагает, несомненно, замечательны. Во-первых, мы можем получить доступ к нашей почте из любого места, с любого устройства, нам просто нужен веб-браузер. Кроме того, если мы используем почту Google, у нас есть идеальное «приложение» для нашего почтового ящика и данных (очевидно, GMail.com), то же самое происходит с Hotmail и т. Д. Но Webmail не предлагает нам тех же удобств, что и почтовый клиент, потому что с помощью почтового клиента мы можем получать уведомления на нашем рабочем столе, несколько более продвинутые параметры или просто другие параметры, которые, возможно, не предлагает веб-почта, удобство наличия электронной почты на наш компьютер, чтобы мы могли просматривать его в автономном режиме и т. д.
В Linux есть десятки вариантов для почтовых клиентов, потому что, если у нас есть терминальные приложения, действительно есть много альтернатив. Однако я постараюсь сосредоточиться на некоторых из наиболее важных (или, по крайней мере, интересных).
Гири:
Уже из Geary мы говорим с ними Некоторое время назад это считалось легким почтовым клиентом для Gnome, хотя его популяризировала ElementaryOS, так как это почтовый клиент, который этот дистрибутив использует по умолчанию.
С положительной стороны можно сказать, что да, он легкий, минималистичный и при правильном внешнем виде может быть довольно красивым. Невероятно то, что он настолько минималистичен, что многие варианты, которые некоторые из нас могли бы использовать, отсутствуют.
Эволюция:
Evolution является клиентом Gnome по умолчанию в большинстве дистрибутивов, использующих эту среду (например, Ubuntu отличается, поскольку включает Thunderbird).
Хотя в прошлом слава Evolution была совсем невысокой (она была несколько нестабильной), сегодня, как я читал, она значительно улучшилась в этом отношении. Фактически, на сегодняшний день это один из лучших почтовых клиентов с точки зрения совместимости с Microsoft Exchange. Интересно, что графический интерфейс может немного напоминать Microsoft Outlook (опять же, еще одно совпадение ...)
Персонализация - не совсем одна из сильных сторон Evolution, поскольку по сравнению с KMail или Thunderbird, Evolution, без сомнения, является наиболее ограниченной из всех. Несмотря на это, он по-прежнему является фаворитом многих за то, что он поддерживает «полную» совместимость со средой Gnome.
Громовая ставка:
Thunderbird, пожалуй, самый популярный кроссплатформенный почтовый клиент. Созданный Mozilla вместе с Firefox, в последние годы он был немного вытеснен в обновлениях, если мы сравним его с огненной лисой, возможно, потому что разработчики сосредоточили свои усилия на Firefox, потому что им не хватает инновационных идей или просто потому, что в настоящее время разрабатываются новые функции для Thunderbird это несколько сложно. Я имею в виду, что GMail, Outlook, Yahoo и другие крупные поставщики в мире имеют свои API-интерфейсы, код, которым они не делятся с другими, и что это значительно упростит жизнь разработчикам почтовых клиентов и может улучшить их.
В визуальном разделе с новым интерфейсом южный Thunderbird, несомненно, красив, привлекателен. Кроме того, использовать его очень просто, у него есть мастер настройки для создания учетных записей, который почти угадывает все параметры (сервер, порт и т. Д.), Просто предоставляя нашу электронную почту. Кроме того, Thunderbird - это гораздо больше, чем просто почтовый клиент, он имеет встроенный чат, а также бесконечное количество аддоны что позволяет еще больше расширить его функции, такие как код наши электронные письма с GPG, повышают совместимость с нашим рабочим столом (KDE, Gnome, Unity) и т. д.
КПочта:
Я оставляю свою любимую напоследок. KMail - это для пользователей KDE одно из лучших приложений, которые мы можем найти для нашей среды. Так же, как Evolution является клиентом, который лучше всего интегрируется с Gnome, KMail является клиентом для KDE.
KMail - это почтовый клиент, входящий в состав пакета Kontact, который включает в себя целый набор приложений, таких как KNotes, KOrganizer и т. Д. Другими словами, Kontact - это очень полный пакет, но KMail может работать отдельно с полной легкостью.
Как и почти любое приложение KDE, настроить его очень просто. Мы находим намного больше опций, чем те, которые идут по умолчанию в любом другом почтовом клиенте, например, в Thunderbird, так что при закрытии он сворачивается в системный трей, нам нужен аддон, в KMail нет, другим примером может быть изменение Значок папок или почтовых ящиков слева, просто щелкните его правой кнопкой мыши и перейдите в свойства, там мы можем настроить вид этого почтового ящика.
Кроме того, на KDE-Look.org вы также можете найти советы или «дополнения» для KMail.
В качестве несколько отрицательного аспекта мы находим его полную зависимость от Akonadi: если вы не знаете, что это такое, то будьте удовлетворены 😀 ... ну, Akonadi для некоторых является одной из паршивых овец KDE, вместе с Nepomuk они достигают интеграция рассматривается как таковая только на Mac, хотя потребление ресурсов все еще незначительно.
KMail Пользуюсь давно и ни на что не хочу менять 😉
Выводы:
Я использовал и Evolution, и Thunderbird, и KMail, однако Evolution из-за его зависимости от Gnome я мало рекомендую его (я рекомендую больше KDE, да хе-хе). Thunderbird содержит огромное количество плагинов или надстроек, но все ли они совместимы с последней версией приложения? Вот почему, как я сказал ранее, я продолжаю использовать KMail и счастлив, как никогда (хотя время от времени я страдаю от Akonadi и ошибок, которые у меня есть).
Очевидно, вы можете выбрать тот, который вам больше всего подходит, если вы не хотите быть `` привязанным '' к определенной среде рабочего стола, Thunderbird, на мой взгляд, лучший вариант, вы можете просто прочитать о ClawnMail или более смелом использовании Mutt в качестве чистый терминал
И, наконец, Вы используете веб-почту или клиент и что это такое?
привет
Хорошая статья, спасибо.
Я использую только рабочие столы KDE и Thunderbird для этих дистрибутивов, потому что, хотя я хотел использовать Kmail, процесс включения нескольких учетных записей сложен и во многих случаях он не требует их, в конечном итоге я возвращаюсь к Thunderbird (с моими 11 учетными записями электронной почты), который делает процесс создания учетных записей автоматически, независимо от домена, который их предоставляет, просто путем предоставления адреса и пароля.
Если, как вы говорите, он так хорошо сработал для вас, было бы хорошо, если бы вы сделали сообщение, чтобы научить нас, как правильно его использовать, возможно, мы делаем некоторые ошибки из-за незнания. Я действительно хочу перестать зависеть от сторонних приложений и сосредоточиться на тех, которые предлагает KDE.
Да, было бы неплохо поделиться всем, что я сделал со своим KMail, чтобы он работал хорошо, но ... честно говоря, я не помню, что мне приходилось делать с ним, Непомуком и Аконади T_T
11 учетных записей электронной почты? Я думаю, что у меня есть более или менее эта сумма, но в конце концов все электронные письма пересылаются, и в конечном итоге они попадают в одну учетную запись, которую я использую в качестве основной 🙂
Хорошая песочная подборка!
Лично я использую Geary, простой в использовании и интуитивно понятный!
Привет!
Спасибо 😀
Я использую KMail дома, хотя мне очень нравится Thunderbird, но я не осмелился попробовать его в KDE, потому что я предполагаю, что у него будут те же проблемы, что и у Firefox с ассоциациями файлов KDE, и открывать вложения было бы неудобно. Я читал про расширения для улучшения совместимости ... Можно ли это исправить?
Я использовал Thunderbird в KDE, и он совсем неплохо работает. Что вы комментируете по поводу вложений, например, если вы попытаетесь открыть PDF-файл, он спросит вас, в каком приложении вы хотите его открыть, там вы должны искать двоичный файл Okular (программа просмотра KDE PDF), путь к двоичному файлу файла приложение можно найти, введя в терминал:
whereis okularВ основном то же самое, что и с Firefox, но, к счастью, для этого есть решение в OpenSUSE и Kubuntu. Так что я придерживаюсь KMail, меньше хлопот.
Не будет недостатка в ботанике, который скажет:
«Я предпочитаю использовать VIM вместе с плагином для отправки писем с консоли ...»
Ну, это мутант, что это почтовый клиент для консоли ... Я установил его просто и просто, чтобы посмотреть, смогу ли я его настроить (что на самом деле я только следовал инструкциям вики Arch, поэтому я не знаю, стоит ли его считать) и после некоторой борьбы с незнакомыми концепциями я отлично настроил его и позвольте мне сказать вам, что он неплох, легкий, конечно, и проще в использовании, чем можно было бы подумать. Интересная альтернатива для тех, у кого машины с очень маленькими ресурсами или просто тратят слишком много времени на консоль ... или просто блефуют, почему бы и нет?
Используйте emacs прямо сейчас !!
Geary может казаться жидким, но он не легкий… в нем плохой webkit, я использую его, а в режиме ожидания он потребляет 1 ГБ ОЗУ… просто будучи открытым; Не думаю, что это свет.
У Гири отсутствует единый почтовый ящик (такой же, как у Thunderbird).
По правде говоря, и несмотря на то, что это звучит немного «против GNU», я считаю, что лучшим почтовым менеджером для обычного пользователя является Opera (да, он работает 12.16)
Так много? … О_О… Думал он ооочень светлее
время жизни thunderbird и gmail
Проблема в том, что этот клиент очень тяжелый, и для выполняемой им работы он просто чересчур сложен.
Я использовал только тот, со встроенной Opera.
Очень хороший пост, пользуюсь thunderbird 😀
Я использую GNU, встроенные в emacs !!
Я пробовал использовать Kmail, но в Arch Linux он не работал. Ищите все средства, чтобы сделать это, теперь я могу попробовать еще раз в чакре
В моем случае я использую Thunderbird + OpenMailBox. В конце года я учусь использовать плагины Emacs для электронной почты и работы в Интернете (до сих пор uzbl творит для меня чудеса).
Используя встроенный почтовый клиент Opera 12, если кто-то знает простоту этого и может добавить минимализм mutt, я их внимательно слушаю. Поскольку Opera пренебрегла этой версией.
Давайте посмотрим ... в статье о xubuntu, я думаю, они упомянули, что Sylpheed принес его, я предоставил его из чистого любопытства, и спустя (не знаю, сколько) лет мы счастливы вместе.
Этот Гири совсем новый, и мне это не кажется большим делом, было бы полезнее поговорить о Claws Mail (не clawn) или Сильфиде, но информация все равно ценится, особенно для тех, кто только что прибыл. ... и самое главное: для меня Клиент, а не Интернет !! ха-ха 😉
Спасибо, что прочитали нас. Моя ошибка в упоминании Клауна вместо Когтей 🙂
Я упомянул Geary, потому что ElementaryOS принимает его по умолчанию, и с тех пор, как они выпустили последнюю стабильную версию на многих сайтах, поговаривали об этом дистрибутиве (здесь тоже).
Еще раз спасибо за чтение и комментарии
Хороший пост.
Я не пробовал Гири. Вроде приятно.
Я использую thunderbird / icedove, потому что это кроссплатформенное резервное копирование почты. Что интересно, я предпочитаю его без лишних дополнений. Может молния / айсоул и provider_for_google_calendar, и все.
Evolution меня разочаровала, особенно noPOP-подключениями. Kmail хорош, но он встроен в kde. Это не отрицательно, наоборот, хотя и ограничивает.
Я также использую веб-почту, в зависимости от того, где меня поймают.
Я не пробовал ничего в текстовом режиме с тех пор, как BBS вышла из употребления еще в Кембрии. Кстати, больше всего мне понравился почтовый клиент, интегрированный в Netscape. И нет, seamonkey / iceape - это не одно и то же. Может быть, лучше, но не то же самое.
Evolucion - лучший почтовый клиент 😀
Я думаю, что буду использовать снаряжение
Хороший пост. Я оставляю свое мнение по каждому из них:
Geary: Очень красиво и минималистично, но ничего светлого (или, по крайней мере, не так, как они это рисуют). И он поддерживает только IMAP, поэтому мне это не подходит.
Thunderbird: На мой взгляд, лучший почтовый клиент для GNU / Linux. Единственный минус в этом - плохое управление несколькими аккаунтами.
KMail: Интегрированный с KDE самый мощный из существующих, но, к сожалению, вам придется использовать Akonadi SI или SI.
Evolution: Он всегда казался очень тяжелым и старым. В последних версиях не тестировал.
Есть и другие, которые я пробовал, например Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, но они слишком минималистичны, хотя первые два могут преподнести нам тот или иной сюрприз.
Полностью с тобой согласен. Thunderbird, безусловно, лучший.
Если есть что-то, что я ищу в программах на данный момент, так это то, что они прекрасно работают в трех операционных системах, и я ненавижу веб-сервисы, поэтому я использую клиентов для всего, в данном случае я люблю Thunderbird, и он отлично работает. ну для меня, кроме того, я использую Firefox, приветствие.
Рекомендуются как Thunderbird, так и его основная вилка (Icedove). Я использую Icedove, и он творит чудеса.
Я просто добавляю предупреждение о KMail: разработчики так хвастаются превосходством программы, что в ней нет возможности экспортировать сообщения, если программа вам не нравится. Да, можно читать почту как учетную запись из другого приложения (например, Evolution), а затем копировать их в приложение. Однако отношение к отсутствию модуля для экспорта сообщений оставляет во рту очень неприятный привкус.
Я использую Sylpheed, который очень похож на Claws, хотя версия Debian, которую я использую, более стабильна. Это очень просто, мало занимает и очень мало памяти. Это очень быстро и не требует параметров конфигурации, которые я никогда не буду использовать. Мне нравится простой интерфейс в стиле Eudora 20-летней давности.
Я верен thunderbird ,,,, но хорош ,,, все, кто использует тот, который им нужен ,,,,
привет
Единственный, который хранит 30 ГБ почты и может быть экспортирован и перенесен-скопирован-резервный, - это Thunderbird, остальное - это отправка 3 электронных писем и получение приветствий на вечеринках.
Ну, я использовал thunderbird в KDE и в Gnome, но в конце концов он стал медленным и завис, вы открываете сообщение, и это занимает вечность, поэтому в конце концов я бросаю веб-почту с помощью roundcube на свой сервер. Правда в том, что это совсем не плохо!
Привет, я хотел спросить вас о sylpheed, стабильный двоичный файл не обновлялся в течение длительного времени, он устарел?
Evolution - одна из моих любимых, хотя мне нравится kmail, но она всегда доставляет мне проблемы u ___ ú
Например, вы забыли Claws Mail, которую я использую прямо сейчас. Легкий, сверхмощный и легко настраиваемый благодаря плагинам
хорошо,
Я использую thunderbird с тех пор, как начал использовать почтовый менеджер для удобства, иногда я думал об использовании kontac с kmail, но одна из причин, которая меня тормозит, заключается в том, что мне нужно активировать akonadi, в настоящее время я не использую ни его, ни nepomuk, и Конечно, активация этих сервисов для использования kmail кажется мне ненужной, за исключением того факта, что это держит меня в тесной связи с kde, а thunderbird является кроссплатформенным, и с Lightning они составляют идеальную комбинацию.
Он работает очень хорошо и с тем преимуществом, что я могу использовать его в любой системе и в любой среде рабочего стола, и эта гибкость для меня важна, потому что вы никогда не знаете, где я могу оказаться 😉 и мне не нравится чрезмерно зависеть от среды .
Привет.
я использую буревестник а также доступ из веб-браузера, когда меня нет дома.
Используйте mutt 😀
У меня вопрос, совместим ли Evolution с Gmail? Это не официальный второй аккаунт, спасибо
Я не использую Gmail, но, судя по тому, что я видел, он работает с Gmail. Задайте его на форуме или, что еще лучше, если вы можете задать вопрос на английском языке, спросите в рассылке Evolution: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Включите в вопрос описание ошибки и версии Evolution (Справка–> О программе) и используемого вами дистрибутива. Если вы не говорите по-английски, ответьте мне здесь, и я переведу его для evolution-list. Есть разработчики и продвинутые пользователи, которые оперативно отвечают на вопросы. Приветствие.
Ура! Что ж, честно говоря, я все еще не могу найти ничего лучше, чем Outlook. Я использую KDE, потому что он мне кажется намного лучше, чем любая другая среда: D. Пробовал thunderbird в надежде, что в качестве mozilla это было бы здорово, но… это ОЧЕНЬ плохо. Плагинов не так много и, как вы говорите, большое количество несовместимо с последней версией. Затем я попробовал KMail и должен сказать, что не особо пробовал, мне не очень понравился интерфейс. Я пробовал эволюцию, но фильтры не работают! Вы можете себе это представить? Глядя на вашу статью сегодня, я собираюсь дать kmail еще один шанс. Но, честно говоря, я подумываю поставить виртуальную машину, чтобы продолжить работу с Outlook. Что вы думаете?
Правда в том, что я не доверяю Kmail. Kontact, пакет Kmail с Korganizer и др. У него довольно приятный интерфейс, но он зависит от Akonadi, и если у вас есть проблема, у вас может быть довольно большая проблема. Я согласен, что Outlook работает лучше, чем Evolution, но Evolution мне подходит. Я думаю, что иногда есть уловки для настройки фильтров, но они работают. Если у вас есть проблемы, есть список людей, которые помогут вам их решить: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Я бы дал Evolution еще один шанс до Kontact.