|
Вот результаты наших последний опрос на проблемы с распространением бесплатного программного обеспечения. Должен признать, что меня поразила позиция некоторых ответов.
Благодаря более чем 1500 избирателей! :или) |
Resultados
- Недостаточное распространение в СМИ: 223 голоса (14.78%)
- Широкое распространение пиратства: 193 голоса (12.79%)
- Отсутствие законодательства, помогающего распространять и защищать бесплатное программное обеспечение: 182 голоса (12.06%)
- Трансляций мало: 178 голосов (11.8%)
- Мало организаций, которые распространяют информацию: 150 голосов (9.94%)
- Отсутствие государственных программ, связанных с бесплатным ПО: 148 голосов (9.81%)
- Отсутствие приверженцев свободного ПО: 145 голосов (9.61%)
- Недостаток обучения: 136 голосов (9.01%)
- Отсутствие денег на организацию мероприятий: 67 голосов (4.44%)
- Люди думают, что есть другие, более серьезные проблемы (бедность, безработица и т. Д.): 57 голосов (3.78%)
- Другое: 30 голосов (1.99%)
Краткий комментарий
Что касается отсутствие распространения в СМИ это то, что особенно актуально в испаноязычных странах. В США и Англии, например, есть различные рекламные ролики от Red Hat, Canonical и даже от Linux Foundation. Мы должны добиваться, чтобы это было не только на английском языке, верно? Конечно, мы также можем создавать собственные «ролики» и транслировать их: кто-то со знаниями в области редактирования аудио и видео? 😉
Однако больше всего меня привлекло то, что 2 из 5 причин Наиболее важные причины, по которым мы считаем, что распространение бесплатного программного обеспечения вызывает больше проблем, напрямую связаны с отсутствие государственной политики.
Это меня беспокоит, потому что, хотя это правда, государственная политика не рождается из ниоткуда: мы должны оказывать давление, распространять информацию, просвещать наших лидеров, ставить вопрос в повестку дня и т. Д. Перед этим необходимо создать консолидированные организации или группы давления. Вот почему я говорю, что мое внимание привлекло то, что отсутствие организаций, распространяющих информацию, и отсутствие людей, приверженных свободному программному обеспечению, оказались на 6-м и 7-м местах. Не будем ожидать Скорость является сверху.
Напоследок разделяю мнение Aliana: может быть основная причина Линукс не становится популярным просто потому, что компьютеры с предустановленной GNU / Linux (или без операционной системы) не продаются массово. Пока мы продолжаем ПРИНУЖДАТЬ покупателей (а также компании и государственные учреждения) ПК с предустановленной фирменной операционной системой, Linux и дальше будет пользоваться меньшей популярностью.
Вопрос на миллион долларов: как этого добиться? Через закон? Бойкотировать «налог Microsoft»? Просвещая людей? Давить на поставщиков, спрашивая, есть ли у них ПК без предустановленных операционных систем? Все это взаимоисключающие?
Оставьте свое мнение и присоединяйтесь к дискуссии ...
Точно! Очень хороший комментарий!
Объятие! Павел.
В моей стране это менталитет народа xD
Очень интересно то, что вы предлагаете. Могу только сказать вам, что отсутствие совместимости - это не только «вина» Linux, а «вина» разработчиков оборудования, которые не публикуют спецификации своих продуктов.
Предлагаю вам прочитать эту статью, она вас наверняка заинтересует: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Крепко обнимаю и благодарю за комментарий !! Павел.
Конечно, я думаю, что основная проблема заключается в создании публичных политик, а во-вторых, мафии Microsoft в отношении производителей. Я согласен с автором этого блога, мы не должны ожидать изменений от правительства, мы обеспечиваем соблюдение правительства и не надеемся, что все компании радикально изменятся, мы обеспечиваем соблюдение наших прав и ответственности как потребителей, потому что компании зависят от нас, так что и то, и другое они должны адаптироваться к рынку, а не наоборот.