|
Сегодня мы проведем сравнение самых популярных интернет-браузеров на Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera и Google-Chrome.
В частности, мы собираемся протестировать «совместимость» (в некоторых случаях все еще усеченную) этих браузеров с тегом HTML5 video. Рассматриваемый видеофайл имеет относительно высокое разрешение и, несмотря на то, что он длится всего 22 минуты, составляет 150 МБ. |
Особенности тестовой системы
HP Pavillion dv5000
Процессор: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Память: GB 1
Видеокарта: ATI Radeon Xpress 200M
Операционная система: Ubuntu 9.10
Окружение рабочего стола: GNOME 2.28.1
Первые впечатления
5 исследователей начали работу в разумные сроки. Firefox и Epiphany выглядели особенно хорошо, поскольку они легко интегрировались в тему GNOME, которую я использовал в то время. Когда дело доходит до интеграции с ОС, хуже всего идут Opera и Google-Chrome. Это несмотря на то, что в Google Chrome можно использовать тему gtk / metacity (необходимо только зайти в настройки и включить эту опцию. Мне также понравилось, что и Firefox, и Opera дали понять, что я посещаю страницу с RSS. При переключении в полноэкранный режим мне не нравилось, что адресная строка и элементы управления все еще были видны как в Epiphany, так и в Konqueror.
Обозреватели и версии
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (кармический) Firefox / 3.5.7
Богоявление
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, например Gecko) Safari / 531.2 +
Konqueror
- Mozilla / 5.0 (совместимый; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (например, Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 Версия / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, например Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Во всех случаях я использовал браузер, доступный в репозиториях, или загружал пакет, опубликованный для загрузки Opera и Google.
Javascript
Использовать V8 Benchmark Suite - версия 5 для сравнения рассматриваемых браузеров. Не забывайте, что в этом тесте чем выше результаты, тем лучше.
Google-Chrome занял первое место с оценкой 1019, Epiphany занял второе место с 652 баллами, а Firefox занял третье место с результатом 83,8. Opera набрала 53,6 балла, а Konqueror выдает ошибку во время теста.
КИСЛОТА 3
Единственными двумя браузерами, получившими высшую оценку, были Epiphany и Opera, хотя Google Chrome утверждает, что также имеет высший балл, он набрал 98/100.
Flash
Ни у одного браузера не было проблем с поиском / установкой необходимых плагинов для Flash, и я мог без проблем воспроизводить видео на YouTube. Однако, чтобы заставить его работать в Epiphany, мне пришлось «Обновить» просматриваемую страницу, и Opera в какой-то момент вылетела перед правильным воспроизведением видео.
HTML 5 тег видео
Только Firefox и Chrome могли воспроизводить видео с помощью тега HTML 5 video. К счастью, это скоро все исследователи исправят.
Последние выводы
Для Linux существует несколько очень качественных интернет-браузеров. Лично я предпочитаю Firefox из-за его способности идеально дополнять мои темы GNOME и его способности обрабатывать видео-теги HTML5 (Theora). Мне также очень нравится возможность расширения за счет огромной библиотеки расширений.
Пожалуйста, не забывайте оставлять свои комментарии и предпочтения.
Видно в | Linux Box
Здравствуйте, уважаемый, вы действительно регулярно посещаете этот сайт, если только после этого вы обязательно получите привередливое ноу-хау.
Моя веб-страница: купоны ac moore для печати 2011
Для меня нет другой подобной Opera, так как я впервые установил ее в Windows, это должно было понять, как если бы я использовал ее в течение длительного времени. В нем есть все, и вам не нужно ничего добавлять. И поскольку я перешел на ubuntu, первое, что я сделал, это установил для меня Opera, других браузеров не существует (даже если у меня установлены другие, потому что что-то всегда может выйти из строя)
В Windows я люблю Opera больше, чем Chrome, в ней есть очень хорошие вещи! и был пионером еще в нескольких.
Но в Linux я не мог адаптироваться… Не знаю почему! Даже темы в Linux выглядят некрасиво. Итак, я использую Firefox уже долгое время, он простой, настраиваемый и обеспечивает хорошую безопасность.
Примечание: часть, которая мне не нравится в Chrome, - это инструмент синхронизации. Если по чистой случайности или по ошибке вы синхронизировали хром на чужом компьютере, безопасность становится нулевой. У них будет доступ к вашим закладкам, почте, календарю, считывателю и паролям всех ваших социальных сетей, даже вашей истории поиска !!! и невозможно десинхронизировать компьютер удаленно. Я знаю, это звучит глупо, но я знаю много людей, которые с этим сталкивались.
Когда сможете, попробуйте обновить этот пост, было бы интересно сегодня проверить, что HTML уже больше установлен
Уважая ваше мнение, смею не согласиться, потому что, на мой взгляд, google chrome в windows уничтожил все существующие браузеры, хотя и имеет некоторые ошибки. Имейте в виду, что по сравнению с firefox это еще младенец. Но с такой скоростью, с которой он растет, он оставит неприятный привкус неполноценности по сравнению с другими браузерами.
Привет из Колумбии. Эдвин
Это правда. Возможно. Фактически, я сейчас использую Chromium. Однако будьте готовы, потому что версия 4 Firefox поставляется со всем: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Приветствую и спасибо за комментарии!
Пабло.
Я был поклонником оперы с тех пор, как был на windows. Как только я перешел на linux, больше всего я сожалел о том, что мне пришлось оставить оперу. Представьте себе радость, когда я узнал, что есть опера для linux (все критикуют Opera за то, что он не открывает свой код). что, безусловно, firefox в бесплатной ОС будет играть локально. Вторым сюрпризом было обнаружение, что firefox в Linux имеет те же недостатки, что и в Windows ... средний рендеринг, чрезмерное потребление ресурсов (eyep opera tmb потребляет хотя в меньшей степени и рендерит лучше).
Отличный блог есть очень хорошие вещи
Очень толстая Опера! Как вы говорите, жаль, что это не "бесплатная" программа. 🙁
Большое спасибо за комментарий! Мы надеемся, что вы пришлете нам заметки об Opera, чтобы мы их опубликовали… если, конечно, вам это интересно!
Ура! Павел.