Вчерашний день мы объявляем об уходе OpenSUSE 12.1, и сегодня, читая сайты, которые я обычно посещаю, я нахожу интересную статью в TechWorld.com.
Бывает, что они оставляют нам то, что рекламируют как «4 веские причины попробовать openSUSE 12«, Что и есть ваша точка зрения на то, почему пользователям стоит попробовать эту новую версию openSUSE.
Делюсь с вами (мой скромный перевод) статьей:
1. Предлагает 4 варианта рабочего стола.:
- Хотя они отказались от попыток включить Unity, они включают роман Gnome3 в этой версии.
- En OpenSUSE 11.4 предварительный просмотр Gnome3 да, но в этой версии много новых функций, опций, улучшений. Например, была улучшена поддержка небольших экранов, улучшенных уведомлений, а также централизованной настройки учетной записи онлайн.
- Если вам не нравится Gnome3, у вас всегда будет возможность KDE, теперь доступен в этой версии KDE 4.7. И хотя последние функции, такие как все опции для планшета, еще не включены, его можно использовать в этих устройствах без особых проблем. В следующей версии этого дистрибутива будут интегрированы все улучшения KDE для сенсорных устройств.
- И последнее, но не менее важное: пользователи openSUSE также могут использовать Xfce o LXDE.
2. Обновленные пакеты и обновленные приложения:
Как обычно, включены недавние и новые программы, например Firefox 7, Громовержец 7, LibreOffice 3.4.3, Скрибус 1.4, Сирена воздушной тревоги 2.2, Chromium 17 входит в официальные репозитории… и многое другое.
3. Базовые технологии:
Улучшения предусмотрены еще в нескольких технических аспектах системы, например, она включает дночерпатель для контроля версий файлов systemd, чтобы система запускалась быстрее, кроме того, он начинает использовать язык программирования Google: Go
4. Сейчас в моде, а точнее: В Облаке:
На основе ядро Линукс v3.1, теперь openSUSE готов к работе непосредственно на Amazon EC2. Включены инструменты для управления виртуализацией, такие как Xen 4.1, KVM и VirtualBox. openSUSE - первый дистрибутив, внедривший интеграцию облачной среды рабочего стола.
Репозитории для этого также предлагают последнюю версию Eucalyptus, OpenNebula и OpenStack.
Что я думаю в личном плане?
Пока мое внимание привлекает только Snapper, идея действительно отличная. Представьте, что вы обновляете свою систему, из-за этого ОС не запускается правильно, предположим, что среда рабочего стола перестала работать, с помощью Snapper мы можем «вернуться во времени» и оставить нашу систему такой, какой она была до обновления. Не знаю, как вы, но это действительно отличная функция.
В остальном не похоже ни на что из потустороннего ... Версии приложений считаю не такими уж новыми (использую АркаЕсть Подвижной...), мне тоже не нравится проблема облачных вычислений, мне не нравится идея о том, что я не могу на 100% контролировать свои файлы или информацию, а среды рабочего стола не являются чем-то эксклюзивным для openSUSE, многие другие дистрибутивы предлагают это и тому подобное еще раз 😀
Ничего такого, что, несмотря на последнее, попробуйте эту новую версию openSUSE, не увлекайтесь моими критериями, попробуйте сами, чтобы потом: вы могли сделать собственные выводы 😀
привет
Ничего такого, чего нет в других дистрибутивах. Некоторые из них могут быть более современными, чем другие, но у всех есть эти возможности.
Именно то, что он сказал. Возможно, у Debian нет последних версий в тестовой ветке, но они могут быть в Experimental или Sid. Но Arch, Ubuntu (с помощью их PPA) и другие дистрибутивы также обновлены.
Это может оказаться интересным моментом. Но если мне нужны новейшие технологии, я использую Fedora.
У меня те же критерии, что и у моего коллеги. Я не верю, что мои данные находятся на сервере.
Это правда, что Snapper великолепен, это то, что действительно ценится, но не поэтому я оставлю Debian, чтобы использовать openSUSE. Короче говоря, они не дали мне ни одной причины использовать его.
Фактически, «Сейчас в моде, а точнее: в облаке»Это был личный контакт HAHA, в статье на английском языке даже отдаленно не сказано, что LOL !!!
Мне нравится YaST, особенно для новичков, а DVD позволяет установить все рабочие столы.
Это правда, что YaST великолепен. Это одна из немногих вещей, которые мне нравятся в openSUSE.
На самом деле это звучит очень хорошо, если даже если он живой, я пробую его, потому что на данный момент у меня Fedora 16, Mint 12 и Windows 7 (вы знаете, когда моя сестра говорит мне, я не понимаю ваших окон, где находится офис , и хотя я объясняю это, он говорит мне: это очень сложно ») и в USB, если я думаю, что хочу попробовать, и если я поднимаю настроение, если я перехожу на мяту на некоторое время (Fedora никогда не оставляет меня, хахаха)
OpenSUSE больше похож на Fedora, чем на Mint, я его не использовал (тестировал да) и даже сказал бы, что он проще Fedora
Ну, на самом деле, если я загружаю предыдущий открытый suse, но на моем предыдущем компьютере, он не хотел хорошо работать, потому что видеокарта не распознавалась должным образом, но я попытаюсь снова получить его, если мы сможем дать ей место на жестком диске.
привет
Я установил его и попробовал (KDE), Ищу альтернативу единству и Gnome 3 и новый опыт. Должен признаться, что я любитель Deb, и у меня всегда были проблемы с rpm. Мой опыт на HP DM4. Это было здорово, оборудование так хорошо работало для меня, что мне стало жалко Ubuntu. Power Manager отличный, батареи хватило почти вдвое дольше, чем в Ubuntu. Но все это длилось очень мало. Почему? Интеграция с приложениями Gnome была фатальной, особенно с Gnucash. Установщик YaST занимает всю жизнь в терминале, я знаю этот zypper, но мне нравится идея предварительного выбора нескольких приложений, как это делаю я в синаптике. Но в YaST это очень медленно. При создании мне кажется, что это отличный дистрибутив и инструменты YaST для настройки его в качестве сервера, такие как SAMBA, LDPA, виртуализация, сеть и т. Д. они идеальны
(Только область конфигурации не тестировал, как работает сервер)
теперь я собираюсь снова установить ubuntu и посмотреть, в какой день я осмелюсь попробовать Arch
привет
Не устанавливайте Ubuntu .. Установите OpenSUSE с Gnome и проблема решена :-). Посмотрите мой пост, и вы увидите, насколько это просто: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Что ж, я уже использую его в течение нескольких часов, я еще не закончил его настраивать и достаточно опробовать, но если вы вернетесь к теме позже, я смогу рассказать вам о своем опыте.
Привет.
Я полагаю, что все зависит от вкусов и способов работы каждого.
Я использую OpenSuse, потому что он мне нравится, и он предлагает стабильность, более новое программное обеспечение, чем debian, тестирующее «например, kde», и простоту использования. Инструменты и простота, которые OpenSuse дает мне в стандартной комплектации, я не тестирую, например, Debian, а тем более Arch.
Что ж, я был верен Fedora до тех пор, пока версии 15+ не потребовалось 1 Гб для установки / запуска, мне пришлось вернуться к Win2 на некоторое время, и чуть более 1 месяца назад, пробуя между несколькими дистрибутивами, я нашел openSUSE и, похоже, все работает нормально Несмотря на то, что у меня 480 МБ (на самом деле у меня 512 МБ), Linux меня меньше узнает, работает плавно и лучше работает в «принудительном альтернативном режиме».
Рекомендую, хотя вкусы у всех свои.
Привет!.
Я новичок в мире linux, я впервые провел тест с ubuntu 11.10 по рекомендации друга, самая большая проблема - с драйверами видеокарты и с wifi.
Я перешел на OpenSuse 12.1 и все мои проблемы были решены, я считаю, что это лучший дистрибутив Linux.
Звучит интересно, попробую на этих выходных