|
Нет, они не являются столпами, на которых сегодня основаны вычисления. Это столпы, на которых, насколько я знаю и понимаю, это должно быть основано, конечно, это широко обсуждается. В этом и заключается идея. Оставьте вас на размышления и поделитесь с нами своим мнением. 🙂 |
Свободный доступ
Так называемый свободный доступ (на английском языке - открытый доступ) - это свободный, немедленный и неограниченный доступ к образовательным и академическим цифровым материалам, в основном к научным исследованиям статей из специализированных журналов с рецензированием («рецензирование»).
Это означает, что любой отдельный пользователь может читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или связывать полные тексты научных статей и использовать их без других экономических, юридических или технических препятствий, кроме тех, которые создает сам Интернет. В свою очередь, авторы этих работ могут более широко публиковать свои открытия, повышая их известность и популярность, а также увеличивая количество ссылок на свои работы.
Другими словами, свободный доступ - это свободный и открытый способ доступа к учебной и научной литературе. Он также распространяется на другой цифровой контент, который авторы хотят сделать свободно доступным для онлайн-пользователей.
Хотя это правда, что не существует такой вещи, как «бесплатная информация или знания», поскольку их производство связано с расходами, появление новых технологий сделало их компиляцию и распространение все более экономичными (будь то учебные материалы). , научного или любого другого характера). По этой причине те, кто защищает свободный доступ для всего человечества без ограничений, утверждают, что это возможно только благодаря появлению Интернета, который обеспечивает доступность информации в режиме реального времени практически бесплатно.
Наконец, концепция свободного доступа к информации может быть применима к другим аспектам жизни, таким как информация, предоставляемая государственными учреждениями, компаниями общественного обслуживания и т. Д.
Но невозможно обеспечить действительно свободный доступ к информации, если у нас нет свободных стандартов.
Бесплатные стандарты
Когда мы говорим о стандартах, мы обычно имеем в виду форматы и / или протоколы. В общих чертах открытый стандарт - это общедоступная спецификация для выполнения конкретной задачи.
Спецификация должна быть разработана в рамках процесса, открытого для всей отрасли, и должна также гарантировать, что любой может использовать ее без выплаты лицензионных отчислений или предоставления условий кому-либо еще. Позволяя каждому получить и внедрить стандарт, они могут повысить и обеспечить совместимость и взаимодействие между различными аппаратными и программными компонентами, поскольку любой, у кого есть необходимые технические знания и ресурсы, может создавать продукты, которые работают с продуктами других поставщиков, которые разделяют стандарт в их базовый дизайн.
Так что же такое стандарт? Некоторые люди считают, что если IETF или W3C одобряют протокол или формат, то впоследствии он становится стандартом. Но стандартизация - это не вопрос одобрения агентства; скорее, это вопрос признания в «сообществе». Что такое сообщество? Сложная сеть проектов, интересов, людей и организаций, которые разрабатывают и используют эти технологии. Существует множество примеров стандартов, разработанных не этими органами и принятых в качестве стандартов в связи с их широким распространением. Некоторые из них даже не являются открытыми стандартами (например, формат DOC -MS Word- или PPS-MS PowerPoint-). В свою очередь, хотя многие проекты бесплатного программного обеспечения зависят от открытых стандартов (например, Apache зависит от открытого протокола HTTP, Mozilla на HTML / CSS / Javascript, Sendmail на SMTP и т. Д.), Существуют также проприетарные продукты, которые зависят от них. стандарты (IIS, IE, Exchange).
Это означает, что введение открытых стандартов не обязательно означает устранение проприетарного программного обеспечения, так же как использование проприетарных стандартов само по себе не означает гибели бесплатных проектов, основанных на этих стандартах. Мы видим это в офисных пакетах, таких как Abiword или OpenOffice: оба читают и позволяют создавать документы в закрытом формате DOC Microsoft с определенным уровнем точности. Мы также видим это в области обмена мгновенными сообщениями с такими клиентами, как Empathy или Pidgin, которые позволяют пользователям подключаться через сеть Jabber (которая является открытым протоколом), а также через «проприетарные» службы, используемые другими клиентами. AIM, ICQ, MSN и Yahoo). С другой стороны, мы сказали, что закрытые стандарты не обязательно означают смерть проектов свободного программного обеспечения. Однако использование открытых стандартов дает разработчикам программного обеспечения большую свободу (поскольку им не нужно платить роялти за лицензию на использование стандарта - будь то протокол, формат и т. Д.) И не ограничивает их возможности по прихоти, желания и интересы создателей этих стандартов. К сожалению, в таких случаях разработчики бесплатных проектов вряд ли могут попытаться сделать как можно более достойные копии функций и возможностей, предлагаемых «оригинальными» программами с поддержкой этих стандартов (это происходит с DOC, PPS и многими другими закрытыми форматами и протоколами. ).
С другой стороны, не только необязательно, чтобы то, что говорят эти суперорганизмы, объединяющие крупные компании на рынке, автоматически становилось стандартом, потому что для этого потребуется принятие сообщества, но в некоторых случаях даже Можно даже поставить под сомнение характер «открытого стандарта», поскольку, как и все остальное в жизни, все сводится к вопросу власти: крупные компании обычно предпочитают контролировать стандарты (либо владея ими, либо влияя на организмы, которые их создают). Вот почему они склонны «доминировать» над этими якобы открытыми организациями, такими как IETF или W3C, или консорциум MPEG, или Open Mobile Alliance. Часто стандарты, созданные этими органами, не учитывают интересы и идеи небольших компаний или, что еще хуже, конечных пользователей (неправильно ли я говорю также о стандартах государств или, по крайней мере, о малых государствах?).
Бесплатное программное обеспечение
Бесплатное программное обеспечение (на английском языке бесплатное программное обеспечение это имя также иногда путают с бесплатным из-за двойного значения английского слова free на испанском языке) - это имя программного обеспечения, которое уважает свободу пользователей в отношении приобретенного продукта и, следовательно, однажды полученное , его можно свободно использовать, копировать, изучать, изменять и распространять. Согласно Free Software Foundation, свободное программное обеспечение означает свободу пользователей запускать, копировать, распространять, изучать, изменять программное обеспечение и распространять модифицированное программное обеспечение.
Бесплатное программное обеспечение обычно доступно бесплатно или за счет распространения другими способами; Однако это не обязательно, поэтому свободное программное обеспечение не должно ассоциироваться с «свободным программным обеспечением» (обычно называемым бесплатным программным обеспечением), поскольку, сохраняя свой свободный характер, оно может распространяться коммерчески («коммерческое программное обеспечение»). Аналогичным образом, «бесплатное программное обеспечение» или «бесплатное» иногда включает исходный код; однако этот тип программного обеспечения не является бесплатным в том же смысле, что и бесплатное программное обеспечение, если не гарантируются права на изменение и распространение таких модифицированных версий программы.
Также не следует путать свободные программы с «программами общественного достояния». Последнее - это программное обеспечение, которое не требует лицензии, поскольку его права на использование принадлежат всему человечеству, поскольку оно принадлежит всем в равной степени. Его может использовать любой желающий, всегда в законных целях и с указанием своего первоначального авторства. Это программное обеспечение будет тем программным обеспечением, автор которого пожертвует его человечеству или чьи авторские права истекли через период после его смерти, обычно 70 лет. Если автор обуславливает его использование лицензией, какой бы слабой она ни была, она больше не является общественным достоянием.
Для получения дополнительной информации о важности бесплатного программного обеспечения я рекомендую эти другие сообщения: «Какой мягкий. свободный' "Декалог софта. бесплатно в государстве' "Почему мягкий. бесплатно имеет смысл«, И другие сообщения с тегом«FOSS».
Свободное, множественное и открытое сообщество
Свободный стандарт или проект свободного программного обеспечения, в котором преобладают решения крупных компаний, не составляют здоровую экосистему. Для того, чтобы он действительно был успешным, помимо объединения трех переменных, которые мы упомянули в начале (свободный доступ, бесплатные стандарты и бесплатное программное обеспечение), важно наличие открытого сообщества, в котором крупные и мелкие компании и даже независимые разработчики могут сотрудничать. одни частные проекты, другие бесплатно и т. д. Все эти реализации должны создать сообщество разработчиков и пользователей, которые могут легко обмениваться информацией и учиться друг у друга.
Фуэнтес:
- Открытый исходный код и открытые стандарты
- Википедия: Бесплатное программное обеспечение, Открытые стандарты,