Несколько месяцев назад мы следили за делом между Apple и Epic Ganes по антимонопольному иску о вариантах оплаты.
А теперь в более свежих новостях Apple получила дисквалификацию в последнюю минуту в судебном постановлении, которое вынудило бы компанию разрешить разработчикам приложений для iPhone и iPad направлять пользователей к другим способам оплаты.
Требование разрешить подключение в приложении к сторонним платежным системам: постановлением судьи от 10 сентября в продолжающемся судебном процессе Epic Games против Apple.
Это была одна из немногих эпических победСудья Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла решение в пользу Apple по большинству пунктов. Судья дал Apple срок до 9 декабря, чтобы внести необходимые изменения. для авторизации внешних платежных систем, поэтому эта приостановка наступит в самый последний момент.
Когда судья Гонсалес Роджерс отклонил первоначальную просьбу Apple об отмене решения, компания подала апелляцию в Апелляционный суд девятого округа. Этот призыв привел к новому развитию.
Теперь Apple может поддерживать статус-кво на этом этапе до рассмотрения апелляции, возможно, через несколько месяцев.
Мы должны помнить, что в сентябре судья Ивонн Гонсалес Роджерс издала запретительный судебный приказ по делу Epic против Apple, наложив дополнительные ограничения на правила Apple App Store и положив конец нескольким месяцам ожесточенных юридических споров.
В рамках нового постановления суда У Apple есть постоянный запретительный судебный приказ «Это запрещает разработчикам включать в свои приложения и кнопки метаданные, внешние ссылки или другие призывы к действию, которые направляют клиентов к механизмам покупки, в дополнение к покупкам внутри приложения» и общение с клиентами через контактные точки, добровольно полученные от клиентов через учетную запись регистрация в приложении ».
Короче говоря, приложения для iOS должны иметь возможность направлять пользователей к вариантам оплаты, выходящим за рамки того, что предлагает Apple. Судебный запрет вступит в силу 9 декабря, если суд высшей инстанции не примет иное решение.
Apple в значительной степени выиграла это дело до такой степени, что компания назвала это решение «громкой победой». Судья Гонсалес Роджерс вынес решение в пользу Apple по девяти из десяти исков. что Epic подала против компании. Например, суд заявил, что Epic Games нарушила контракт с Apple, когда внедрила альтернативную платежную систему в приложение Fortnite.
В результате Epic должна платить Apple 30% всей полученной выручки через систему с момента ее внедрения, что составляет более 3,5 миллионов долларов США.
Однако Apple проиграла в важном моменте: судья установил, что Apple нарушила калифорнийские правила «против направления» и потребовала, чтобы Apple разрешила разработчикам подключаться к внешним платежным системам. После этого решения Apple больше не может ограничивать владельцев iPhone в использовании своей платежной системы (что может нанести серьезный удар по бизнес-модели App Store).
Кроме того, в своем октябрьском апелляции Apple привела аргументы в пользу защиты пользователей. Apple заявила в своем отчете, что выполнение приказа может нанести ей вред и нанести вред потребителям. Компания заявила, что надеется выиграть апелляцию, оспаривающую постановление, и что ей требуется судебный процесс, который может занять около года.
Для издателя App Store альтернативные способы оплаты, в частности доступные в виде кнопок, указывающих на внешние ссылки, представляют определенные риски. Компания поясняет:
«Если Apple сможет проверить ссылки, предоставленные в версии приложения, представленной на сертификацию, ничто не сможет помешать разработчику изменить место назначения этих ссылок или содержимое страниц. Кроме того, Apple не может определить, действительно ли пользователь, щелкнувший по одной из этих ссылок, получил контент, за который заплатил. «
«Apple уже получает несколько сотен тысяч запросов от пользователей каждый день, и использование альтернативных способов оплаты увеличит их количество», - отмечает компания. Следует отметить, что альтернативные способы оплаты представляют собой, прежде всего, дефицит для Apple, поскольку невозможно будет взимать комиссию, если ее платежная система не используется. Кроме того, Apple просит суды дать время, чтобы лучше оценить риски, пока она изучает правовые, технологические и экономические аспекты того, что она описывает как нарушение своей экосистемы.
Апелляционный суд остается одной из самых важных частей Epic v. Apple, приостанавливает исполнение судебного запрета, вынесенного судом первой инстанции. После приостановки Apple может сохранить свою систему IAP в качестве единственного источника платежей, встроенного в iOS, несмотря на ранее вынесенное окружным судом постановление о незаконности эксклюзивного соглашения.
В частности, приостановка не распространяется на вторую часть постановления суда, касающуюся общения пользователей за пределами iOS.