Поскольку я не являюсь пользователем этого дистрибутива, я не знаю, было ли это изменение уже применено или будет в будущем, но давайте посмотрим, что они думают.
В прежние времена философия системного администрирования в ArchLinux сводились к одному общему файлу конфигурации: /etc/rc.conf. Этот файл содержал всю информацию о конфигурации для работы базовой системы, он был отредактирован:
- Часовой пояс
- Системные часы (местные или UTC, местные скоро будут обесцениваться)
- Карта клавиатуры, шрифт консоли, карта символов консоли
- Локаль (язык, регионализация), на которую была настроена система
- Модули ядра, загруженные вручную
- Использование таких технологий хранения, как RAID, файловая система BTRFS, LVM
- Конфигурация имени хоста
- Конфигурация (локальный IP или DHCP)
- DAEMONS или системные демоны для загрузки
Что ж, все так больше не будет. Следующее большое изменение надвигается ArchLinux заключается в том, чтобы прекратить использование этого централизованного файла и настроить различные области системы в отдельных файлах и каталогах. А почему это? короткий ответ для Systemd альтернативный загрузчик для Сценарии инициализацииКак systemd, помимо замены управления загрузкой, он также помогает администрировать саму систему, облегчая администрирование системы, хотя может показаться иначе.
Конфигурация будет следующей:
| Конфигурация | Новые файлы конфигурации | Старое расположение в /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| Имя хоста | / и т. д. / имя хоста / и т. д. / хосты | СЕТЬ |
| Консольные шрифты и раскладка клавиатуры | /etc/vconsole.conf | LOCALIZATION |
| Локальные настройки | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | LOCALIZATION |
| Часовой пояс | / и т. д. / часовой пояс / и т. д. / локальное время | LOCALIZATION |
| Аппаратные часы | / etc / adjtime | LOCALIZATION |
| Модули ядра | /etc/modules-load.d/ | ОБОРУДОВАНИЕ |
| Демоны | /etc/rc.conf | ДЕЙМОНЫ |
В основном /etc/rc.conf остается менеджером ДЕЙМОНЫ ничего больше абсолютно все остальные части не будут заменены этими файлами конфигурации.
Примечание на языке оригинала
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
привет
Поскольку Arch становится все более популярным, мы немного усложним ситуацию для пользователей.
Да, конечно, вот почему. ¬¬
+1
Хорошая информация для тех из нас, кто начинает использовать Archlinux. Я был удивлен, когда собирался редактировать /etc/rc.conf, и тех параметров, которые мне приходилось редактировать в моем руководстве по установке, не было, мне пришлось проверить вики и сделать это снова.
Вау, теперь нужно отредактировать 9 файлов, чтобы сделать то же, что и раньше. Я буду скучать по моему дорогому rc.conf. 🙁
Хотя мне все равно не нужно его пропускать, потому что я еще не пробовал новый ISO, а в моей текущей установке rc.conf все еще как обычно. 😀
Учись считать, идиот, это 10 файлов.
И с таким отношением и образованием вы являетесь сотрудником двух сайтов и студентом GE? Ты пьян.
Он разговаривает сам с собой, и я не замечаю злого отношения ...
Ха-ха, верно, я просто подшучивал над собой. 😀
Я бы больше хотел, чтобы он оставался одним, но если так ... хотя, что-то мне кажется странным ... Если rc.conf будет содержать только демонов, почему бы не назвать его daemons.conf или что-то в этом роде? Нет смысла продолжать вызывать rc.conf, если вы настраиваете только одну вещь ...
Чтобы избежать изменения процессов, вызывающих rc.conf.
Не обижайся, но я ненавижу копировать-вставить статей и тем более, когда в них нет ссылки на исходную статью: в любом случае копировать-вставить Это не оправдано или включение ссылки, но, по крайней мере, давайте почтем, кто этого заслуживает: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
В чем проблема, я не понимаю? Целью не было присвоить статью или что-то в этом роде, если Рафаэль Рохас считает, что на него намекает «Копировать / Вставить», о котором он говорит нам, и в данный момент мы меняем редакцию или изымаем статью. Кроме того, мне кажется, что в статье есть ссылка (которую, по-видимому, видел Альф), а в ней, в свою очередь, есть еще одна ссылка на упомянутый вами сайт ..
Если Рафаэль Рохас каким-либо образом обижен, расстроен или имеет какие-либо разногласия, сообщите нам об этом, и мы примем соответствующие меры.
Привет друг.
Нет, я не обиделась 😀
Ссылка на ваш пост в любом случае делает ссылку на мой блог.
Если вы берете информацию прямо из моего блога, нет проблем, ссылка на блог приветствуется, это не обязательно, это просто любезность.
привет
Эти файлы у меня уже настроены. Но я все еще не могу решить удалить старый rc.conf. В качестве дополнительной информации на форуме была открыта очень интересная ветка по этой теме.
Мне это совсем не нравится, именно одна из вещей, которые мне больше всего нравились в Arch, - это то, что в одном файле я настроил все или почти все ... ни в коем случае, мне это изменение не нравится.
Но это не вопрос Arch, а, как говорится в статье, systemd. И мы уже знаем, что Arch любит работать так, как было задумано исходное программное обеспечение.
Но что не усложняет ситуацию и не конфликтует с обожаемым KISS? xD
Что ж, несколько дней назад я установил Arch Linux в VB с новым ISO, следуя руководству моего тезки @gespadas, и это было бы хорошо для меня 🙂
Хорошая информация 😉
Эта информация отсутствует для завершения обучения, вам следует, @gespadas в своем руководстве, дать ссылку на эту статью, чтобы это руководство было как можно более полным. 🙂
приветствия
Я знаю, что этот шаг был неизбежен, потому что он необходим для реализации systemd, но он оставляет во рту горький привкус, потому что он теряет много гения Arch при его настройке из централизованного файла /etc/rc.conf. Конечно, Arch - это не просто /etc/rc.conf/, но этот файл был важной частью его личности ...
До свидания /etc/rc.conf, мы будем по тебе скучать!
Но согласно новостям на официальной странице: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
«Старый формат по-прежнему поддерживается, поэтому старые файлы конфигурации должны работать без изменений».
так что на данный момент я не думаю, что меня это сильно беспокоит.
Эта заметка была дана как минимум в 3-х местах, поэтому мы должны обвинить всех, я также жду ответа от Рафаэля, если он скажет, что формат или контент следует изменить, потому что поток сделан или удален, и все, также в ссылка, которую я помещаю, относится к блогу Рафаэля.
Другое дело, у меня есть разрешение других людей делиться информацией из своих блогов, и, как они мне сказали: «Меня не волнует, что у меня есть кредит, для меня важно то, что знания распространяются»
привет
Аминь ………… есть авторы, которые очень завидуют их содержанию
Возможно, людей напрямую смущает то, что сама статья является копипастой. У меня было много статей, «скопированных», сделанных в DesdeLinux, особенно в Steam, и да, они включают в себя исходный код, но они полностью и полностью идентичны тем, которые я пишу. Меня это не злит и не расстраивает, но, по крайней мере, у меня есть привычка ставить источники в начале поста, со своими комментариями, а также в конце, просто чтобы уточнить, что сам пост не совсем мой. . Поэтому я всегда что-то добавляю к своим репостам.
Эээ, это было единственное хорошее, что осталось у Archlinux, теперь, если это 100% чушь, и единственный, который все еще использует стиль BSD в своих сценариях, это единственный и никогда не имитируемый, Gentoo!
Значит, Arch годился только для файла конфигурации? Это не Арч! Взгляните на его Wiki, чтобы узнать, кто он такой. И, кстати, не только Gentoo запускает BSD, есть самый старый из существующих дистрибутивов - Slackware.
Слойка. Этим они меня сильно облажали, я собираюсь подготовиться к переходу на Fedora или ubuntu, трагично, что арка так резко меняет один из его лучших моментов.
Если у вас уже установлен Arch, зачем менять? Это то, что не повлияет на вас напрямую, если вы не переустановите. Кстати, операционной системе это не повредит, не надо так драматизировать xD
Как странно, что у вас есть варианты Fedora и Ubuntu, дистрибутивы с совершенно другими целями, чем Arch. Ясно, что Arch - это не то, что вы искали.
Я отмечаю, что, конечно же, проект chakra скоро примет такую же меру, и я буду в курсе последних событий 😀 на форумах chakra он много комментирует systemd и большие преимущества, которые он принесет. Я также не беспокоюсь о том, что из хорошего блога о Linux будет опубликовано хорошее руководство, а если и не уверен - Arch wiki.
Изменение на systemD является обязательным, значит, скоро оно станет зависимостью от ядра, так как systemd и udev были объединены, у меня в файле установлен systemd, и изменений стоит только улучшение скорости загрузки.
Если вы хотите быть в курсе всего, вам нужно адаптироваться к необходимым для этого изменениям. Другие дистрибутивы не сильно меняются, потому что обновляются медленнее. Я думаю, что это самый отрицательный момент Arch - необходимость постоянно быть в курсе новых изменений в системе. Роллинг релиз !! друзья…
Точнее, то, что для одних отрицательно, для других нет, одни ощущают больший контроль над системой, другие могут посчитать ее более громоздкой.
Вспоминая, например, KZKG ^ Gaara (поскольку таких случаев может быть больше), арка вышла из строя, и не было возможности исправить повреждение, на рабочей машине вы не можете позволить себе тратить время на поиск решения.
Я не говорю, что арка - это плохо, я просто говорю, что у каждого есть своя точка зрения.
Цвета по вкусу.
привет