Microsoft Office для Linux, мое личное мнение

 

В последние дни стали распространяться новости о намерении редмондского гиганта (Microsoft) включить к 2014 году версию своего офисного пакета Office, изначально работающую на системах GNU / Linux. Эти новости дошли до меня по-разному, и уже многие из нас не одобряют это решение из-за последствий, которые принесет включение в среду GNU / Linux пакета Office одного из худших противников свободного программного обеспечения. Цель данной статьи - как раз попытаться высказать свое мнение по этому поводу.

Microsoft Office как пакет Office

Ни для кого не секрет, что самый используемый офисный пакет в мире называется Office, можно выйти и спросить любого профессионала или помощника, что это за офисный пакет, и ответ будет в основном без колебаний ... Офис, кстати, я уже знаю Он стал чем-то большим, чем Word, Excel и PowerPoint ... теперь в нем есть службы для пользователей, у которых тоже есть вещи в облаке.

С момента выхода Office 2007 он не только представил в качестве новинки новый счастливый формат (docx, xlsx, pptx и т. Д.), Который давал достаточно, чтобы говорить, но и в Service Pack 1 Office 2007 он уже включал первые шаги Microsoft в совместимости с с другими пакетами на рынке, такими как OpenOffice и LibreOffice, это логически было связано с волнением, которое вызвало включение docx в качестве стандарта и всего остального, о чем так много говорили в то время.

Версия 2010 года уже поставляется по умолчанию с этой совместимостью по умолчанию, поскольку они говорят, приносит новую версию 2013 года, которую я еще не смог проверить на себе, поэтому я должен остаться и сказать то, что я читал с других сайтов, таких как Genbeta, Engadget Windows и т.п.

Влияние на сообщество GNU / Linux

Когда становится известен слух о том, что они хотят делать в Редмонде, наиболее логичным будет как раз задаться вопросом, стоит ли тратить столько усилий на создание продукта для сектора, который в основном начал использовать GNU / Linux, потому что они не хотят ничего об этом знать. Продукты и лицензии Microsoft. Также следует иметь в виду, что наличие Office в Linux не означает, что он поставляется с лицензией GPL, поэтому независимо от того, насколько они совместимы с Linux…. это всегда будет Office с проприетарной лицензией.

Очень личное мнение

По моему личному мнению, я не думаю, что это хороший шаг со стороны Microsoft, поскольку именно то же отсутствие Office в средах GNU / Linux привело к рождению других пакетов, которым сегодня нечего завидовать Office. Случай с LibreOffice 4.0, который недавно увидел свет с улучшенной совместимостью с Canonical (Unity) и который принимает систему управления людьми Firefox, и что, несмотря на то, что не наблюдается значительных изменений в его общем внешнем виде (многие вещи прямо как я кричу) упомянул около 1500 изменений в своем исходном коде, а также лучшую совместимость с форматами Docx и RTF, стремясь к большей легкости и гибкости.

Microsoft и Office мало что смогут сделать со своей эксклюзивной и дорогой лицензией (лицензия Office стоила с лишним 100 евро, когда я последний раз проверял эти данные) по сравнению с пакетом, имеющим лицензию GPL и практически бесплатным. Мы не сомневаемся, что Microsoft найдет способ заработать деньги с помощью этого движения ... теперь, с чем соглашаются отряды Стива Баллмера, и выпускают свою новую версию; Тот, кто здесь, продолжает писать свои статьи, используя LibreOffice 3.5.1.2, в которых я надеюсь получить версию 4.0 (которую скачал мой коллега), теперь именно вы решаете, использовать ли опцию Office в Linux, а главное. .. вам слово.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

55 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   ivanjr97 сказал

    Полностью согласен с вашим мнением.
    Libre Office - очень хороший инструмент, и я бы продолжил его использовать, даже если Office перейдет в Linux.
    Я не могу сказать то же самое о Adobe, я знаю, что есть альтернативы многим инструментам Adobe, но было бы здорово иметь возможность использовать его в Linux O :)

  2.   Мануэль сказал

    Для начала я должен упомянуть, что я уже пару лет пользуюсь GNU / Linux (openSUSE), но нравится мне это или нет, мне приходилось использовать MSOffice либо для совместимости, макросов и т. Д. И т. Д.

    Офисные приложения, такие как LibreOffice, достигли высокого уровня зрелости. Если бы все использовали LibreOffice, это было бы идеально, но в реальности все иначе, и проблема совместимости очень важна.

    Ваш комментарий очень верный, но вы должны принять во внимание некоторые моменты.

    1) Сейчас модно продавать программы онлайн. Забудьте о покупке коробочного программного обеспечения. Новая модель - это Google Play Store или App Store, Microsoft также получает свою собственную, так что это значительно снизит затраты на доступ к программному обеспечению, поскольку не будет посредников (которые получают свою долю) от продажи программного обеспечения.

    2) В настоящее время многие пользователи бесплатного программного обеспечения вынуждены прибегать к использованию MSOffice, будь то через WINE или с виртуальной машиной, как мы того хотим или нет, это становится «необходимым».

    3) Этот шаг Microsoft лишь указывает на то, что рынок Linux становится привлекательным для коммерческих компаний (мы уверены, что количество пользователей вырастет, даже если они скажут нам, что мы все еще на уровне 1%). Microsoft тоже хочет своей доли и не хочет, чтобы ее оставили в стороне. Времена они меняются.

  3.   Debian Gnu / Linux сказал

    Я помню видео, которое оконная компания сделала на день рождения Linux; указанное видео заканчивается фразой «Microsoft и LInux?» В этот момент мне пришла в голову фраза «система испорчена изнутри». Microsoft тратит несколько миллионов долларов в год на пропаганду против Linux и всего движения за открытый исходный код. Все мы знаем, что нас гораздо больше пользователей, чем эти нелогичные 1-2%. Если он не мог извне ...

    Я не собираюсь использовать ваш пакет, так как я давно не использую вашу ОС (кстати, довольно давно); однако я опасаюсь за будущее свободных программ. Сколько времени потребуется Гейтсу, чтобы нанести удар обществу с огромной экономической мощью в его распоряжении в качестве главного оружия?

    1.    Густаво сказал

      Гейтс? Этому парню даже не нужно больше совать нос в рассеянный склероз, плюс вы говорите так, как будто владельцы были врагами до смерти, тогда как на самом деле настоящие враги до смерти - это только уличные фанаты.

  4.   Умеренный версионит. сказал

    Для меня это отчаянная попытка Microsoft ..
    Пытаться остановить альтернативы AOO и LO «изнутри», потому что они угрожают до своей доли в других ОС, таких как OS X и даже в собственной Windows.

    1.    DanielC сказал

      Никто не делает ничего, чтобы добиться доли рынка менее 1%. И я говорю не об использовании Linux в целом, а о тех, кто использует его в бизнесе, для которых это решение больше всего нацелено.

  5.   диазепан сказал

    Я бы применил то, что сказал Кармак

    http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165

  6.   Alf сказал

    Со мной случилось так, что я купил офис дома и студенту, и когда попробовал ubuntu в первый раз и не смог, я переустановил окна (причину и переустановку не помню на 100%) но не смог переустановить офис, позвонил и я отправил электронные письма, ответ был, что они ничего не могут сделать для меня, что я превысил допустимое количество установок, мое мнение, эти продукты - мусор.

    По опыту большинства пользователей Linux, перестанут ли они пробовать дистрибутивы? Если у счастливого офиса ограниченное количество установок, будут ли они платить за лицензии каждые 3 или 4 установки?

    Не все тестируют дистрибутивы виртуализированным способом.

    Я обещал не использовать продукты Microsoft, и хотя есть родной офис, для меня его не существует.

    1.    pandev92 сказал

      Офис, как и в OSX, жизнеспособен в Linux, я не вижу никаких проблем, на самом деле я уверен, что многие будут его устанавливать, а многие взламывают его, как это происходит в Windows и OSX. Решение направлено прежде всего на бизнес-рынки, которые платят большие деньги за комплект.

    2.    Карлос-Xfce сказал

      Привет, Альф. Когда вышел Office 2010 (он еще не переходил на Linux), я захотел его иметь. Я горжусь тем, что БЫЛ несколько продвинутым пользователем Word, я знал много трюков и хорошо работал как с Word, так и с PowerPoint. В то время я все еще был (аспирантом) студентом, и чтобы получить доступ к экономической версии, мне пришлось платить кредитной картой, но у меня ее не было (у меня никогда не было и не будет).

      Я собирался получить долбаную кредитную карту только для того, чтобы купить Office 2010! К счастью, во время рождественско-новогодних праздников я попробовал и влюбился в Linux. Это было с Ubuntu 9.10. И вот что я получил с Microsoft.

      Иногда мне кажется, что я скучаю по Word при работе с LibreOffice Writer, особенно при редактировании таблиц. Однако мне очень нравится Writer! Я уже знаю все приемы, которые мне нужно сделать, прежде чем использовать его при изменении дистрибутива. А так как я использую два языка, то отлично работаю на одном, а на другом без проблем. Вы должны быть осторожны с местностью и прочим, но сейчас все в порядке.

      И именно с тех пор, как я перешел на Linux, я узнал и не прекращаю учиться. Windows никогда не давала мне этого. Ну, ну я уже перестарался. Ах, но я должен сказать, что сначала я использовал Office 2007 с Wine, но мне он больше не нравился. Установил как дополнительную опцию ... но на год оставил. Из моего кармана не выйдет ни цента для Microsoft, как не было ни цента банкам для кредитных карт (надеюсь, у меня их никогда не будет).

    3.    Ксавье сказал

      Я покупаю офис студентам и дом, как вы говорите. И я восстанавливал (с разделом восстановления) три раза, и это не дало мне проблемы с возвратом лицензии.
      Хотя искренне сомневаюсь, что порт microsoft office на linux ...

  7.   Убунтеро сказал

    Послушайте, мой комментарий такой:

    Сигарета хорошая или плохая? Многие скажут, что это зло, с которым они не могут перестать жить ... то же самое и с M $ Office. В конце концов, тот, кто захочет использовать его, будет использовать M $ Office, а кто не будет использовать LibreOffice или кого угодно!

    Привет.

  8.   Милорд сказал

    Что ж, меня не беспокоит, что они не торопятся сделать версию Office для Linux. Меня это не беспокоит, потому что я не собираюсь его использовать и не думаю, что кто-либо из пользователей Linux его использует. Вы уже пробовали использовать nero со своим программным обеспечением, и это была печальная ошибка. То же произойдет и с этим офисным пакетом.
    Тореадор уже сказал: «пускай бежит, квадрат круглый»
    Только они будут разочарованы.

  9.   Жак сказал

    Может ли MS Office прийти в GNU / Linux, мммххх ???
    Здесь, между нами, и этот BG не знает, это было бы огромным, большим стимулом для всех дистрибутивов GNU / Linux. Почему я это говорю? Просто потому, что средний пользователь, а это подавляющее большинство пользователей MS Windows, использует офисный пакет MS Office, что было большим ОГОВОРКОЙ, так что многие пользователи НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ GNU / Linux как привлекательную ОС, с такими мыслями, как «мои документы (docx, pptx, xlsx и т. д.) не очень хорошо выглядят в Libreoffice», «Мне не нравится интерфейс libreoffice», «MS Office и libreoffice несовместимы». Как видите, средний пользователь использует только MS Windows для работы в Office, особенно в компаниях, и поэтому, если офисный пакет MS перейдет на GNU / Linux, подавляющему большинству больше не будет оправдания для использования стабильная ОС, такая же мощная и эффективная, как GNU / Linux.
    Естественно, что подавляющее большинство читателей этих строк предпочитают Libreoffice MS Office (и я включаю себя), но это не мнение подавляющего большинства пользователей в мире, которые используют ОС, отличную от нашей любимой GNU / Linux. Так что, если бы новость была правдой, MS бессознательно забила бы свой первый гвоздь в свой гроб.
    Я сказал !

  10.   Ghermain сказал

    Я согласен с Мануэлем в этом вопросе:

    «2) В настоящее время многие пользователи бесплатного программного обеспечения должны прибегать к использованию MSOffice, будь то через WINE или с виртуальной машиной, как мы того хотим или нет, это становится« необходимым ».

    И так будет до тех пор, пока LibreOffice, OpenOffice или Calligra не достигнут долгожданной совместимости, которую хотят многие из нас. Это суровая реальность, кстати, есть много пользователей с Windows и MSOffice, даже если они оба являются уловками, они подробно описывают свою работу там, и нам трудно прочитать их из другого пакета.

  11.   Крель сказал

    Проблема в том, что компании не заботятся об операционной системе, они просят только MSO и браузер.

    Тем не менее, давайте попробуем передать право собственности на комментарий. В этом блоге уже несколько дней говорят о бесплатных альтернативах MSO (OO и LO), и почти все относится к графическому аспекту, честно говоря, речь идет об 1% видимой части айсберга (33%). На внутреннем уровне и MSO, и OO или LO используются недостаточно, поэтому люди останавливаются на таких мелочах, как интерфейс.

    Когда мы переходим к «пассивному профессиональному» использованию, как это принято в большинстве компаний, начинают возникать проблемы. Пассивный профессионал - это термин, который я придумал, я имею в виду подавляющее большинство «профессиональных» пользователей, которые используют только 20% функций этих программ. На этом уровне графический интерфейс больше не интересен, на самом деле очень часто можно увидеть MSO 2003. Здесь важны шаблоны, загрузка данных, связь с другими программами и т. Д. Это критический момент, и я хочу, чтобы вы убедились в этом на примере. Многие инструменты бизнес-аналитики, которые работают с большими данными, OLAP и т. Д., Экспортируют данные в Excel, импортируют в проект и т. Д. И т. Д., Надеюсь, это сообщение записано.

    Затем идет уровень активного профессионала. Я уже говорю о программировании на VBA, и здесь проблема с OO и LO огромна. Для того, чтобы макрос работал в одном из них в первый раз, это следует из «Невозможного», вы должны адаптировать код, а затем продолжать молиться, потому что нет никаких гарантий, что он будет работать хорошо, на некоторых более специализированных форумах я прочитали, что Libreoffice Basic не является приоритетом для LO, который, если они предпочитают python и т. д. Не использовать свитки - важно, человек, который десять лет делал макросы на VBA, они не только просят его изменить набор, но и выучить новый язык. И это, не вдаваясь в более сложные вопросы, такие как Excel, который используется для моделирования многих программ CRM. Если бесплатные наборы хотят быть адаптированы для этого типа пользователей, они должны сделать Basic приоритетом.

    Глядя на эту панораму, можно сказать, что если MSO придет в Linux, мы столкнемся с большим событием для распространения Linux в мир автоматизации бизнес-офиса.

  12.   Рама сказал

    Если M. Office станет родным для Linux, это будет очень хорошей новостью для рабочего стола Linux. В настоящее время linux не удается внедриться на уровне настольных компьютеров в бизнес-среде, потому что в культурном отношении рынок лидирует M. Officie. Я думаю, что это, возможно, ложная новость, поскольку Microsoft не будет играть против своей собственной ОС, если люди из Билла Гейт не обработают какую-либо информацию, связанную с рабочим столом Linux 2014 года, способным откатить окна в качестве ведущей ОС и что по крайней мере они хотят сохранить лидерство в офисной части.

    1.    Мариано Гаудикс сказал

      Я согласен с вашим мнением.
      Microsoft будет разрабатывать Office для GNU / LINUX только в том случае, если доля пользователей превышает 2% или 1% рынка компьютеров, публикуемых во многих обзорах.

  13.   VaryHeavy сказал

    Я буду придерживаться LibreOffice, даже если Micro $ oft буквально откажется от своего пакета. Вы можете называть меня «фанатиком Талибана», но поймите, что у вас есть мое сопротивление по отношению к большой корпорации, которая всегда атаковала использование свободного программного обеспечения и воспользовалась своим доминирующим положением и даже была осуждена за это. Они могут сохранить свой Офис. Я отказываюсь использовать обруч Micro $ oft.

  14.   Блэр Паскаль сказал

    Я не хочу быть материалистическим паразитом, но, как и 90% нынешних пользователей продуктов Microsoft, если бы мне это понадобилось, я бы установил его взломанным из Taringa или Argentinawarez, как обычно.

  15.   MSX сказал

    Отлично, пожалуйста, сделайте это, я размещаю видео на всех официальных сайтах MS, где они осуждают GNU / Linux как коммунистическую систему, как компьютерный рак и как монстра, которого, если мы не поспешим уничтожить, развращают наши западные ценности и разрушают наше общество.

    Надеюсь, они будут 😀

    1.    VaryHeavy сказал

      Эта отвратительная политическая пропаганда была еще одной причиной, по которой не удалось пройти через обруч Micro $ oft.

  16.   Хуан Карлос сказал

    Я настаиваю, что это то, что может открыть хороший путь в Linux. Valve - компания, занимающаяся проприетарным программным обеспечением, которая всегда зарабатывала кучу денег на своих играх. Когда они анонсировали свои версии для Linux, никто (по крайней мере, я этого не видел) громко защищал, что они не собираются устанавливать его, потому что он проприетарный, платный и блаблаблабла. Напротив, большинство праздновало это уже давно, потому что графические драйверы для Linux будут лучше и еще больше.

    Это то же самое, чем больше программного обеспечения для Linux, тем лучше, потому что жесткий рынок начнет смотреть на Linux и разрабатывать драйверы для этой ОС, и хотя намерение Microsoft состоит в том, чтобы заработать больше денег (что, да ладно, за это - компания), что они рассматривают возможность разработки для Linux, это не мелочь.

    После этого, хотите ли вы установить MSOffice или нет, это другой вопрос, но после стольких споров и болтовни, что мы хотим, чтобы Linux стал мейнстримом, нет смысла выходить и жаловаться, когда для этого есть возможность. В противном случае мы согласимся со многими из тех, кто думает, что мы используем Linux, чтобы чувствовать превосходство и хвастаться, что (предположительно) мы знаем о вычислениях больше, чем кто-либо другой.

    привет

    1.    луч сказал

      Точно, как вы говорите, если вы хотите, чтобы Linux был более, так сказать, «Международный» имел дело с большим количеством программного обеспечения, решите ли вы его установить или нет, зависит от вас, но это шаг для начинающих людей, чтобы осмелиться попробовать Linux. и мало-помалу я обнаруживаю его преимущества, поскольку все больше компаний осмеливаются запускать свое мультиплатформенное программное обеспечение (в моем случае мне бы понравились игры, так как я геймер в душе xD)

  17.   artbgz сказал

    Если намерение Microsoft перенести свой офисный пакет на Linux верно, я считаю, что это решение было бы мотивировано большим количеством общедоступных зависимостей, которые переносятся на Linux. Это был бы способ уменьшить потерю дохода, которую они имеют по этой причине - «если вы не купите лицензию на ОС, по крайней мере купите мне лицензию на Office» -.

    1.    РудаМачо сказал

      Думаю, что это так, если слухи верны, это означает, что windows как ОС находится в откровенном упадке.

      1.    Хуан Карлос сказал

        Лучше взять рут, смешать его с бокалом хорошего бренди и залить напитком, потому что для Microsoft это будет еще одна выгодная сделка.

  18.   персонал сказал

    Что меня беспокоит, так это то, что произойдет со всеми дырами в безопасности, которые MS несет в своем программном обеспечении, есть несколько патчей для MS Office. Будет ли это выглядеть так же в Linux?
    Потому что я сомневаюсь, что 100% этих проблем связаны с ОС, а не с самой программой.

  19.   elruiz1993 сказал

    Мы, вероятно, не будем использовать его, а также Nero для Linux, которого не смогла ни одна из программ записи, которые у нас были в репозиториях, но всегда приятно иметь опции. Кроме того, если мы считаем, что игры Steam доступны для Linux со всем, а собственный код - это нормально, почему бы не Office?

    1.    Рама сказал

      хехехе я использую nero linux 4 64 бита. никогда не было проблем, в отличие от brasero и kde, никогда не было проблем с win pc и т. д., когда оставляли CD открытым и желали записывать из win. Жаль, что люди из nero не собираются продолжать оказывать поддержку: /

  20.   придира сказал

    Привет
    В своем личном комментарии я считаю, что офисный пакет Microsoft - лучшее, что есть у этой компании, я также согласен с тем, что LibreOffice очень хорош и значительно улучшился за короткое время; Но давайте, те из нас, кто использует весь потенциал Excel и программных макросов в VBA для управления и анализа больших баз данных, правда в том, что я с уважением отношусь к его мощи, а также к простоте программирования макросов, которые подходят каждый человек., и чтобы иметь возможность обрабатывать данные по своему усмотрению, то, что на данный момент, я повторяю, находится далеко в Calc. По этой и по другим причинам я бы заплатил за лицензию MS Office для Linux.
    В настоящее время у меня на ноутбуке двойная загрузка, я использую Windows только тогда, когда мне нужно запускать и анализировать большие базы данных в Excel, в противном случае я использую Linux большую часть времени. Если бы у меня был потенциал встроенного Excel в Linux, я бы никогда больше не начал с Windows, поскольку в моем случае Excel - единственная причина, по которой мне приходится использовать Windows. Также для анализа использую приложения SPSS; но, к счастью, они отлично работают с CrossOver, и пока они не генерировали ошибку XD.
    Поэтому мой комментарий: если бы я заплатил за лицензию на MS Office для Linux, я уже сделал это для Windows, я бы также сделал это для Linux, и поэтому я полностью забываю о Windows.
    По моему мнению, если бы этот слух был правдой, давайте представим, что он был успешным в продажах, поэтому другие проприетарные продукты поступали бы каскадом, например: Autocad и другие программы, которые, хотя и «проприетарные», очень хороши в своей области или, по крайней мере, проще использовать, что, говоря на уровне компании, - это то, что вы ищете, чтобы делать больше и лучше за меньшее время.
    Привет XD

    1.    Крель сказал

      Делюсь с вами. Я не хочу принижать Calc, это интересное решение как электронная таблица, но совместимость с Excel VBA - очень важная вещь, которая должна быть по крайней мере в дорожной карте LO 4.X

      Я вижу, что все спрашивают об интерфейсе, и это немного неприятно для меня, потому что я не говорю, что в этом нет необходимости, но сначала они должны разрешить эту ситуацию, и я боюсь, что давление народа повлияет на иерархию приоритетов. В конце концов, если MSO придет в Linux, что кажется очень далеким, поскольку я думаю, что все это имеет высокую спекулятивную составляющую, типичную для роли Золушки, я бы с удовольствием принял это. И каждый решает, пользоваться им или нет.

      Некоторое время назад я увидел необходимость использовать SPSS, на самом деле он у меня есть в Windows, но я наткнулся на PSPP, и, поскольку это были простые вычисления и мало данных, оно того стоило. Ты пробовал это?

      1.    придира сказал

        Привет, Крель,
        Я говорю вам, что если бы я использовал PSPP; Но для типа прогонов данных и кросс-тестов для анализа это не работает для меня, возможно, однажды у меня будет очень хороший уровень, а сейчас SPSS важен для меня.
        Привет.

    2.    Блэр Паскаль сказал

      Вы совершенно не правы. Лучшее, что есть у Microsoft на данный момент, - это ………………… Xbox хахаха.

      1.    придира сказал

        хахахаха, это то, что слышат многие пользователи, лично я не пользователь видеоигр; но судя по тому немногому, что я когда-то видел и играл, думаю, у него хороший уровень. В этом отношении у меня нет опыта в этом вопросе; но геймеры, если бы они могли иметь лучшее мнение и сравнение в этом отношении с другими конкурентами (Play Station, Wii ...)
        Привет XD

    3.    Морфеус сказал

      «Большие базы данных в Excel»
      Гррр… От одного чтения у меня мурашки по коже !!

  21.   разбитый сказал

    Необязательно, чтобы M $ Office был совместим с Linux, это должно быть плохо, если у нас все еще есть свобода не использовать его.

  22.   Marcelo сказал

    У меня это очень ясно. Здесь самое главное и принципиальное - свобода (чаевые уходят на второй план). Моя работа очень важна, и я не могу и не хочу быть привязанным к решениям компании. Мне нужна ПОЛНАЯ СВОБОДА, я хочу быть владельцем своих вещей, мне нужен ОТКРЫТЫЙ формат, который имеет даже самые нерелевантные из его задокументированных характеристик и является общедоступным. По этой причине НИКОГДА, но я бы НИКОГДА не использовал закрытый формат снова, с бесплатными альтернативами ему (даже если они мне его дадут).

  23.   medina07 сказал

    @ Хуан Карлос, я на 100% согласен с вашим первым комментарием. Я использую MS Office для удобства и времени (не отвлекая от Libre Office), и я не думаю, что использование указанного программного обеспечения или какого-либо другого (проприетарного) делает меня хуже или лучше, я просто использую то, что работает для меня правильно .
    Раньше я использовал Brasero и K3b (без сомнения, K3b - почти идеальный набор) для записи, но мне так и не удалось заставить ни один из них правильно записывать двухслойные DVD, поэтому я выбрал Toast Titanium для OSX и все. … задача решена.
    Я не понимаю, почему с MS Office так много драмы, в конце концов, нас это не интересует, потому что мы не установили его, точка.
    Таким образом, Microsoft ищет больше преимуществ, и это логично, поскольку это компания, но нельзя отрицать, что, несмотря на все это, это означает больше возможностей для пользователей GNU / Linux.

  24.   medina07 сказал

    Извините, я имел в виду: если нам это не интересно.

  25.   Лимт сказал

    Microsft знает, что популярность Linux и удобство его использования время от времени стремительно растут, и из-за этого он будет получать все больше и больше пользователей всех уровней.

    Этот шаг, на мой взгляд, является попыткой Microsoft сохранить свой бренд на любом устройстве, независимо от используемой платформы.

  26.   Мигель сказал

    Это просто слухи

  27.   грубить сказал

    Как они сказали ранее, это мотивировано тем фактом, что европейские государственные администрации замечают (самые местные на данный момент), что есть лучшие альтернативы m.off.

    Стороны получают большую экономию за счет скачка лицензий, а лицензий довольно много.

    Компании и малые и средние предприятия, конечно, не имеют значения, поскольку здесь мало контроля, но европейские государственные администрации и политические организации сейчас наиболее важны, и они полностью подвергают опасности рынок лицензий на офисные продукты.

  28.   пепенрик сказал

    Привет народ!

    Я хочу поделиться своим мнением в трех разделах:

    1.- MSOffice - лучший продукт в доме, и когда нужно создавать профессиональные документы на словах, не существует аналогичного бесплатного решения. И я даже не хочу комментировать Base или Calc.

    2.- Версия OSX для MSO ужасна, вы почти не имеете ничего общего с версией Win. Он кажется слишком натянутым, и ему не хватает своей большой звезды «Доступ». Я просто надеюсь, что этого не произойдет в Linux.

    3.- Я согласен с некоторыми комментариями, большинство людей используют только 20% потенциала MSO, и в этом диапазоне использования LibreOffice является лучшей альтернативой, поэтому я призываю всех предоставить возможность.

    PS: Я убежденный энтузиаст Libreoffice, и я думаю, что у него многообещающее будущее, но ему еще предстоит пройти долгий путь.

  29.   Хесус Бальестерос сказал

    Как пользователь свободного программного обеспечения, я должен сказать, что для работы на бизнес-уровне необходим MS Office, больше, чем из-за проблем с удобством использования и сложности, это для проблем совместимости, независимо от того, хотим ли мы, чтобы большинство компаний имели Windows и использовали MS Office, Я лично плохо пользуюсь какими-либо офисными пакетами, и когда дело доходит до личных документов, я использую Libreoffice для удобства, так как я использую Archlinux на своем рабочем ноутбуке, и очень неприятно включать виртуальную машину для работы с MS Office, но для документации, которую мы вам даем Клиент должен работать с MS Office из соображений совместимости форматов, созданных одним и тем же клиентом.

    Я лично хотел бы иметь пакет MS, чтобы иметь возможность использовать Linux без необходимости включать виртуальную машину только для документации.

  30.   Ghermain сказал

    Для тех, кто не пробовал, здесь я оставляю 2 PPS с паролем, который можно открыть с помощью MSOffice, но не с помощью LibreOffice, OpenOffice или Calligra, если я решу это, я больше не буду зависеть от M $ Office.

    http://db.tt/lF1nPUVE

  31.   alexalex сказал

    Я буду продолжать использовать LaTeX вместо Word / Writer и т. Д. xD

  32.   марио сказал

    Я очень хорошо работаю в Word, но все же стараюсь поближе познакомиться с LibreOfffice, и, по правде говоря, он ПРЕВОСХОДИТСЯ. У вас есть проблемы с совместимостью, например, если вы открываете файл в LO, вы не хотите открывать его в Win, но я думаю, что с расширениями LO это значительно улучшится.

  33.   Себастьян сказал

    90% людей, которые порекомендовали и установили Linux, говорят мне, что делать, чтобы установить на него Office, и более половины из них, наконец, отказываются от Linux или оставляют его с двойной загрузкой, но всегда по умолчанию Win.
    Я не знаю, каковы намерения Office в отношении этого нового шага, но я уверен в одном: Linux совершит большой скачок, если Office действительно сделает то, что он говорит.
    Я не знаю, буду ли я использовать Office или нет, я думаю, не из-за вопроса $ и принципов, но я уверен, что эти 90%, о которых я говорю, ЕСЛИ будут использовать его, а также откажутся от Win ( или загрузите меньше).

    Я действительно не понимаю Office и думаю, им это не подходит, но эй ... посмотрим

  34.   Carlos сказал

    Думаю, если бы Microsoft выпустила Office для Linux, нам бы это совсем не понравилось 🙂

  35.   Умберто Салазар Пациос сказал

    Я не думаю, что уместно говорить, что люди переходят на Linux, потому что они не противоречат лицензиям Microsoft.

    Для меня лицензии мало или вообще ничего не значат, и даже в этом случае я перешел на Linux, поскольку считаю его более производительной средой для разработки приложений (за исключением случая .NET по очевидным причинам). В дополнение к преимуществам, у меня есть репозиторий, полный приложений, доступных в моей локальной сети.

    Никто не спорит и не осмелится обсуждать тот факт, что Microsoft Office намного продуктивнее любой другой существующей альтернативы. Что ж, я признаю достижения Libre Office, но давайте посмотрим правде в глаза, они на века отстают от Microsoft. Хотя это болезненно, но это объективная реальность.

    На мой взгляд, для Linux было бы что-то очень положительное, возможность запускать Office изначально, это тормоз для многих пользователей. Виртуализация больше не потребуется.

    На данный момент я бы только сменил офис Microsoft на офис Google (из-за преимуществ, которые он имеет с точки зрения совместной работы), но для этого мне понадобится уровень доступа в Интернет, который я, к сожалению, не могу себе позволить.

    1.    Elav сказал

      Это правда, что многие из нас используют Linux, и мы не принимаем во внимание ни эти проблемы лицензирования, ни openSource, мы используем его только потому, что это круто, потому что это быстро, для того и для этого. Я уверен, что многие не прочь бы использовать MS Office на Linux, наоборот ... и я не вижу в этом ничего плохого, кроме того, что, как и все проприетарное программное обеспечение, мы никогда не узнаем, что оно может делать за нашей спиной ...

  36.   Мариано Гаудикс сказал

    Это просто слух.
    Последнее слово остается за Microsoft, компания не объявляла об этом.

  37.   ВАДА сказал

    Правильно, я только что прочитал, что это ложь 🙂 спасибо сатанам, хахаха
    http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/

  38.   ulises robles сказал

    Я считаю, что это удобно для Linux, поскольку многие пользователи, на которых я отформатировал компьютеры, отвергают нашу предпочтительную систему именно из-за отсутствия такого набора.