Разработчик MinIO Object Storage (сервис хранения объектов с открытым исходным кодом), обвиняемый Nutanix Объекты нарушать лицензия под которой распространяется ваша система хранения.
И дело в том, что Nutanix Objects построен на основе MinIO Object Storage, распространяемого по лицензии GNU AGPL v3, но Nutanix Objects не соблюдала бы условия этой лицензии, которая требует, чтобы службы, доступные по сети, публиковали свой исходный код. Поэтому MinIO просит Nutanix прекратить копирование и распространение любого производного программного обеспечения, которое не передало исходные заголовки и текст лицензии MinIO своим клиентам.
MinIO Object Storage — это распределенная система хранения объектов. высокая производительность. Он определяется программным обеспечением, работает на обычном оборудовании и имеет полностью открытый исходный код, при этом доминирующей лицензией является GNU AGPL v3.
Разработчик считает, что MinIO был разработан с нуля, чтобы стать стандартом для хранения объектов в частном/гибридном облаке. Nutanix Objects также является сервисом хранения объектов. определяется программным обеспечением. Он создан с использованием REST API, совместимого с Amazon Web Services Simple Storage Service (AWS S3), способного обрабатывать петабайты неструктурированных и машинно-генерируемых данных.
Финансовый директор МинИО, Гарима Капур заявила, что программное обеспечение Nutanix Objects, выпущенный в 2018 году, он основан на объектном хранилище MinIO. Однако это не было бы раскрыто пользователям Nutanix Objects, что привело бы компанию к продолжающемуся нарушению версий MinIO Apache License v2 и GNU AGPL v3.
В сообщении в блоге, объясняющем ситуацию, Капур сказал:
«В течение последних трех лет мы пытались решить проблемы с соблюдением лицензионных требований, добросовестно разговаривая с Nutanix. Однако мы не добились существенного прогресса».
«Поэтому мы уведомляем Nutanix о прекращении действия и отзыве любой лицензии или сублицензии по Apache v2 и AGPL v3 в соответствии с условиями этих лицензий. Кроме того, мы попросили Nutanix прекратить копирование и распространение любого производного программного обеспечения, которое не передает своим клиентам оригинальные заголовки и текст лицензии MinIO, а также сопутствующие авторские права и патентные лицензии».
На следующем снимке экрана показан двоичный файл MinIO Object Storage в модуле драйвера Nutanix Objects, в котором говорится:
«Nutanix просто поместила модифицированную версию бинарного файла MinIO в свою платформу хранения объектов. Nutanix также не раскрывает информацию об использовании MinIO в своих заявлениях об открытом исходном коде или в лицензионном соглашении с конечным пользователем (EULA) для своих клиентов». Критики говорят, что на первый взгляд это разногласие, которое может быть разрешено за считанные минуты, если Nutanix будет соблюдать условия лицензии Apache v2 и GNU AGPL v3, как того хочет MinIO.
Но трудно понять, почему Nutanix не сделала этого и отложила решение этого спора на три года. Nutanix может не захотеть ввести своих клиентов в заблуждение. Представитель сказал: «У Nutanix долгая история открытой документации нашей архитектуры в свободно доступной Библии Nutanix, и мы привержены программному обеспечению с открытым исходным кодом и руководству сообществом открытого исходного кода, активно участвуя в различных проектах. . Мы удивлены перечнем обвинений, но серьезно относимся к любым обвинениям и рассматриваем их».
Несмотря на это утверждение, при чтении книги Nutanix Storage Services, нет ссылки на хранилище объектов MinIO.
Со своей стороны, Капур сказал, что он твердо верит, что программное обеспечение должно быть с открытым исходным кодом.По ее словам, лучшее программное обеспечение создается в сотрудничестве с сообществом, что дает людям свободу вводить новшества и совершенствоваться.
Он добавляет, что лицензии с открытым исходным кодом являются ключом к тому, чтобы люди знали, откуда берется их программное обеспечение, и могли обеспечить его безопасность за счет прозрачности. Они также гарантируют основные свободы с точки зрения использования и распространения.
Тем не менее, она возмущена потому что иногда компании угрожают модели с открытым исходным кодом, нарушая лицензии на открытый исходный код и не предоставляя своим пользователям гарантии интеллектуальной собственности и идентификации источника. Капур говорит, что разочарована тем, что ей приходится подавать в суд на Nutanix, но уточняет, что цель состоит в том, чтобы защитить пользователей MinIO и убедиться, что они понимают права Nutanix.
источник: https://blog.min.io