Firefox позиционируется как основная альтернатива домену Chrome
Недавно стало известно, что Mozilla выступила с критикой в адрес Microsoft, Google и Apple. за то, что они используют свои операционные системы, чтобы направлять пользователей к своим браузерам и мешать конкурентам, у которых нет таких же преимуществ операционной системы. Как, например, Мозилла.
Тот факт, что эти несколько крупных компаний доминируют на рынке технологий такой большой (Mozilla называет браузеры и браузерные движки сердцем Интернета) имеет монополистический эффект домино это не оставляет пользователям выбора, приводит к упадку инноваций, отсутствию открытости и навязыванию низкокачественного, небезопасного кода пользователям Интернета, заключил разработчик Firefox в недавнем отчете.
Исследователи Mozilla написала, что хочет знать, как взаимодействуют пользователи Интернет с браузерами и как поставщики ОС подавляют конкурентов и подавляют инновации.
Достаточно сказать, что Firefox, когда-то считавшийся крутым и популярным, уже не тот, что был раньше. По данным StatCounter, на настольных компьютерах его доля рынка составляет около 7% по сравнению с 67% у Chrome, а на мобильных устройствах она едва ли имеет значение.
Mozilla опубликовала новое исследование о том, как потребители в разных странах и континентах устанавливают и используют браузеры. Исследование показывает важность веб-браузеров для потребителей, так как подавляющее большинство респондентов используют их каждый день. Это также показывает, что хотя многие люди утверждают, что знают, как установить браузер в теории. Однако на практике многие никогда не устанавливают альтернативный браузер.
Аналогичную картину можно увидеть между количеством людей, которые утверждают, что знают, как изменить свой браузер по умолчанию, и количеством людей, которые на самом деле знают. По сути, люди поднимают проблемы с конфиденциальностью и безопасностью, но не предпринимают никаких действий.
Mozilla обвинила Google, Microsoft и Apple в том, что они «предпочитают» друг друга и заставляют потребителей использовать их собственные браузеры.
Доклад приходит в тот момент, когда «собственные предпочтения» остается горячей темой в сфере регулирования технологий; Британский орган по надзору за конкуренцией опубликовал окончательный отчет, в котором изложены «существенные опасения» по поводу доминирования Google и Apple на рынке.
Позиция Mozilla заключается в том, что, несмотря на наличие альтернатив, например Firefox с открытым исходным кодом, к большой тройке браузеров (Microsoft Edge, Apple Safari и Google Chrome), пользователям сложно или дорого переходить с них, особенно с учетом того, как Microsoft, Apple и Google разрабатывают свои операционные системы (в основном Windows, macOS, iOS и Android). держать людей взаперти. Это снижает интерес к конкурирующим браузерам, которые видят ограниченное использование и усилия по разработке и никогда не бросают вызов статус-кво.
Кроме того, Google, Apple и Mozilla — единственные оставшиеся крупные производители браузерных движков. еще один показатель того, что у пользователей не так много вариантов. Apple продвигает свой движок WebKit, лежащий в основе Safari, для пользователей Mac и iOS; У Mozilla есть свой движок Gecko в Firefox; и Google удалось интегрировать свой движок Chromium Blink не только в Chrome для настольных компьютеров и Android, но и в Edge, Brave, Vivaldi, Opera и т. д. на нескольких платформах.
Apple сосредоточилась на собственной экосистеме, на многих платформах остаются только Gecko и Blink. Это, по словам Mozilla, не очень выгодно для веб-разработчиков или пользователей Интернета. Доминирующий движок вполне может диктовать будущие веб-стандарты.
«Исследование, которое мы публикуем вместе с этим отчетом, рисует сложную картину со множеством парадоксов: люди говорят, что знают, как переключать браузеры, но многие никогда этого не делают», — написала команда Mozilla. «Многие люди думают, что они могут выбрать свой браузер, но они предпочитают программное обеспечение, которое предустановлено, установлено по умолчанию и трудно модифицируется».
По словам Mozilla, технологические гиганты разрабатывают свое программное обеспечение, чтобы влиять на выбор людей, а производители операционных систем используют эти методы, чтобы стимулировать использование в своих собственных браузерах, сокрушая всех конкурентов.
«Конкуренция в браузерах и браузерных движках необходима для продвижения инноваций, производительности, скорости, конфиденциальности и безопасности», — пояснила команда Mozilla. «Эффективная конкуренция требует, чтобы несколько заинтересованных сторон противостояли силе небольшого числа гигантов и не позволяли им диктовать будущее Интернета для всех нас».
Вдобавок ко всему, Meta поставляет свой собственный браузер Oculus на базе Chromium со своими VR-гарнитурами, а Amazon использует движок Chromium Blink в браузере, который идет в комплекте со своими устройствами.
Mozilla также напомнила, что некоторые крупные технологические компании запретили внедрение автономных приложений, сославшись на то, что у Apple нет возможности удалить Safari в качестве браузера по умолчанию до 2020 года, а это означает, что потребители iOS, пытающиеся использовать другой браузер, застряли в непрерывном использовании Safari в течение 13 лет.
Наконец, и в качестве личного комментария, я осмеливаюсь сказать, что то, как Mozilla выражает свою обеспокоенность по поводу небольшого рынка веб-браузеров (поскольку среди некоторых других независимых проектов у нас есть только Chrome, Firefox и Safari, является неверным, но это недостаточно уместно), так как говорить кому-то, что «его творение» неправильно, потому что оно имеет компонент X, лично не подходит.
А также Mozilla должна осознавать, что рынок, который у нее был в какой-то момент, она не знала, как поддерживать, и у нее не было другого выбора, кроме как вводить новшества или умереть, пытаясь, поскольку то же самое произошло с Internet Explorer в то время, она собирается случиться с Chrome, и у Mozilla есть много дел.
Если вы хотите узнать об этом больше, вы можете проверить подробности в следующем документе.
Нельзя доказать, что Firefox святой, это правда, что это бесплатный браузер, но у него есть, например, система синхронизации расширений, а также та система, которая расследует взлом каждой интернет-страницы... Firefox синхронизирует все пароли всех сайтов, на которых вы регистрировались… Хороший инструмент, возможно, было бы лучше в Localstorage и чтобы синхронизацию можно было экспортировать, но проще онлайн. Кроме того, чтобы поставить телеметрию и черт его знает сколько еще всего, за это надо сказать, что он, наверное, не святой.
С другой стороны, я считаю хорошей идеей жаловаться на монополию Chrome... Я вижу, что Firefox лучше Chrome в некоторых аспектах, правда в том, что Webkit сделан не так хорошо, как они пытаются его сделать... , Если они запирают вас в экосистеме, или даже Какой момент вы должны терпеть, чтобы не жаловаться?
Кроме того, веб-стандарт слишком сложен, каждый раз, когда он проходит, он становится бесчеловечным, с новыми функциями, которые каждый браузер должен адаптировать, чтобы быть полным, и, таким образом, ужасно увеличивать размер в байтах, что несколько контрпродуктивно. Так что вы не могли бы установить Firefox, например, на Nintendo DS, он не проходит через пространство.