Наверняка многие видят название или автора этой статьи и думают: скоро Elav Атаковать Ubuntu. Что ж, если кто-то из вас подумал об этом, дайте им понять, что это наоборот.
В эти выходные я начал стирать пыль со старых CD-ROM, которые были у меня в ящике, когда я нашел все версии Ubuntu, которые в то время они отправляли мне по почте через посмертную службу. Отправим его.
Я почувствовал некоторую ностальгию и решил попробовать это на ноутбуке, но, к сожалению, ни одна версия не запускалась до 9.04, которая была последней, которую я получил.
Я помню те времена. Хотя я всегда использовал DebianКаждый выпуск Ubuntu волновал меня, потому что в то время это был для меня единственный дистрибутив, который всегда приносил новизну своим пользователям, по крайней мере, в части Eyecandy.
Сначала какие-то собственные обои, потом набор иконок, потом тема Gtk и так далее ... Я всегда ждал анонсов с новостями, которые я повторяю для того времени, они меня очень взволновали.
К сожалению, Ubuntu действительно начал вставлять «новые» вещи, а другие не так много, начиная со своей версии 10.04, потому что и раньше это было то же самое. GNOME в общем, с уродливой темой Gtk цвета какашек, и под занавеской не было ничего нового.
Lucid Lynx была первой версией Ubuntu, которая попыталась приблизиться к OS X. Но сейчас это не по теме. На ум приходит то, как невероятно быстро проходит время, и я мог это чувствовать (почти между ознобом, просто думая, что моя жизнь проходит), тестируя версию 9.04 2009 года.
Я оставляю вам несколько снимков, но я скажу вам кое-что, что, хотя они и не удивили меня, они привлекли мое внимание.
Во-первых, LiveCD не обнаружил разрешение, отличное от 1024x768 и 800x600. Хотя скриншоты выглядят хорошо, на ноутбуке с широкоэкранным дисплеем все выглядело растянутым.
Второе, что меня удивило, это то, что эта версия Ubuntu невероятно обнаружила мою сетевую карту и Wi-Fi ... что проводная связь меня не удивляет, а вот беспроводная? Какого черта? Будьте осторожны, он обнаружил карту, но не позволил мне ни к чему подключиться ... но эй, это больше, чем я ожидал.
Третье, что меня немного поразило, - это то, что я увидел так много старых версий программ, которые я обычно использую, и что если я сравню их с текущими, вы увидите огромную разницу.
Это вызвало у меня небольшую ностальгию, потому что я помню момент, когда OpenOffice 3.0 ожидалось, что он выйдет из архаичной версии 2.0, и сегодня это LibreOffice 4.4 кто полный доработок и изменений используется на моем компьютере.
Есть вещи, которые меня шокируют, например, случай GIMP. Прошло 5 лет, и с тех пор было выпущено всего 2 версии (одна из них - разработка). В Ubuntu 9.04 использовалась версия 2.6 GIMP, а сегодня мы собираемся только 2.8.
Это вещи, которые заставляют меня задуматься. GIMP зарекомендовал себя как программа превосходного качества, которая способна конкурировать со своими проприетарными аналогами, но, похоже, ей не уделяется должного внимания, чтобы продолжать развиваться. Отсутствие бюджета или интереса? И дело в том, что несколько дней назад была запущена новая версия ветки 2.8, и, честно говоря, изменения касаются не запуска ракет.
Но возвращаясь к Ubuntu, я не знаю, почему использование этих старых версий и просмотр новых, которые есть и выходят, пробуждают у меня смешанные чувства. Я пообещал себе больше никогда не набрасываться на этот дистрибутив, но не могу избавиться от ощущения, что Ubuntu сегодня далек от того, что было раньше.
9.04 была первой версией, которую я попробовал, не только Ubuntu, но и Linux. Я помню бои, которые я отмечал, чтобы заставить их работать, и радость от того, что все идет хорошо. С тех пор я пробовал другой дистрибутив, но для удобства я всегда возвращался к Ubuntu (именно он доставляет мне меньше всего проблем). Что касается его эволюции, помимо дебатов о том, Linux это или нет, я должен сказать, что мне нравится Unity, который лично я предпочитаю предыдущему менеджеру рабочего стола, к которому я никогда не мог адаптироваться.
«... но я не могу избавиться от ощущения, что Ubuntu сегодня далека от того, что было раньше».
Конечно elav, и это жизнь очень долгая, но бывает очень быстро. Мы также склонны думать, не без ностальгии, что любое прошлое время всегда было лучше. Но это не так. Времена Ubuntu 10.04 прошли, и теперь они другие. Ни лучшие, ни худшие времена не всегда одинаковы, те, кто изменились, - это мы, которые смотрят на вещи с других точек зрения. И если не смотреть на количество дистрибутивов GNU / Linux, которые сегодня лучше, чем те, что были Ubuntu в то время. И что Ubuntu уже в прошлом. Ubuntu придется много сражаться, если она хочет вернуть старые времена.
Я понимаю ваше сожаление и чувствую то же самое, но помню, что все меняется, иногда не так, как хотелось бы, и тем более, когда у дяди Марка открылись кишки, ну, вспоминать - это жить!
xDDD Я до сих пор помню ту очень уродливую версию Ubuntu, какая у нее была ужасная тема, я помню, что на компьютере друга она почти ничего не узнавала из своего оборудования eeehhe
Это правда,
но мне он понравился, потому что в нем была деревенская полумистика, мне понравился этот землистый цвет
в том, что впервые я увидел убунту на презентации в геодезическом куполе (экологические дома из глины в форме сферы)
Да, должно быть, мы приспосабливаемся к тому, как все работает, и всегда немного сопротивляемся изменениям.
Я загрузил Ubuntu 12.04 с минимального компакт-диска и установил его без рабочего стола, потому что мне не нравится удобство использования Unity. Затем я установил MATE, и мне искренне нравится достигнутая стабильность. Мне кажется, он работает так же, как и Ubuntu 10.04, который мне так понравился. Если вы пользователь с некоторым опытом, с Ubuntu очень легко выполнить любую задачу, которая встречается у вас на пути, что с Debian, Arch и т. Д. Я не мог, мне всегда нужно было иметь возможность делать определенные вещи, которые позже с Ubuntu если бы я мог. Я полагаю, это произойдет потому, что сообщество Ubuntu по-прежнему является самым большим, что обеспечивает большую поддержку.
Могу я спросить, что это сегодня? «Я архилинуксеро», - отвечает он без лишних слов.
Хотя многие, многие сделали свое первое оружие в других дистрибутивах, подавляющее большинство пришло в мир GNU / Linux через Ubuntu ... На самом деле, в прошлом это был неплохой дистрибутив. Сегодня я думаю, что он ошибся. Она становится GNU "Windows" ...
В отличие от вас, тема, которую предыдущие версии привнесли в Lucid, потому что они мне очень понравились.
При использовании Ubuntu я всегда отказывался от установленного периода обновления. Я не хочу устанавливать операционную систему с 0 каждые 6 месяцев или опасаюсь, что если я обновлюсь с предыдущей версии, все сломается.
Я многим обязан Ubuntu, но сегодня это не тот дистрибутив, который я бы рекомендовал или использовал.
@elav. С Уважением!!!. Некоторое время я использовал - между Debian и Debian - Ubuntu версий 6, 7, 8, 10 и 11. С 8-й версией я работал дольше всех, даже на паре серверов для виртуализации с помощью VMware 1.0.8. И это так, как вы говорите. GNOME был стандартным. Помню, что с Харди я из инсталляции для серверов делал рабочий стол. И это сработало на килограммы. Из всех Убунту Харди был моим любимцем. Я установил около 5 серверов в компаниях моих коллег, и они все еще работают с Hardy. Даже мой бизнес-Squid работает на Hardy с тех пор, как я установил его в начале 2010 года. Остальные серверы с Linux, у меня есть с Etch и Lenny
Вы напоминаете мне, когда я впервые начал использовать Debian в версии 5.0. Я до сих пор помню проблему, когда мне приходилось вручную настраивать клавиатуру через графический интерфейс GNOME (поскольку графический установщик плохо настраивал раскладку клавиатуры).
Настоящее изменение, которое я почувствовал в Debian, заключалось в Squeeze, так как у меня наконец появился Центр программного обеспечения, и он мне очень понравился.
Сейчас я использую Wheezy и одновременно использую Iceweasel и Uzbl.
Jaunty 8.04 широко использовался для адаптации его к корейским ноутбукам, он был намного лучше, чем Linpus Linux, и с того времени (2008 г.) он уже распознавал карты Wi-Fi Broadcom со старым проприетарным драйвером b43. Настоятельно рекомендуется Ubuntu Studio 12.04 (Precise) (он использует XFCE), и с очень небольшим количеством маневров он без проблем адаптирует Gnome Classic, чтобы он выглядел как легендарный Lucid Lynx10.04.
Версия Ubuntu, которая мне понравилась и которую я использовал больше всего, была 10.04, а последняя, которую я действительно использовал, была 11.04, и я не использовал Ubuntu больше недели.
Я согласен .. Lucid была лучшей версией Ubuntu, которую я пробовал.
У меня все еще есть Ubuntu 9.04 на разделе, который я не удалил. В другой раз я использовал его некоторое время и испытывал ностальгию по поводу того, насколько хорош был Наутилус в то время, слишком плох ... ну, мы уже знаем эту историю ...
Хороший пост.
Ахахахах, я без проблем использую его в Fedora 19 и ничего не делал без xD
Лучшей версией Ubuntu была 10.04, я так сильно ее помню, потому что в ту каноническую эпоху я отправлял копии по почте, и, несмотря на то, что я мог загрузить ее через страницу Ubuntu и установить, у меня хватило наглости попросить one, и я вернулся домой, лол, он все еще здесь, в моей коллекции дистрибутивов ...
у кого-то возникает ностальгия, когда видишь их старые дистрибутивы и вспоминаешь те прекрасные моменты, моим первым дистрибутивом был backtrack 3, который без лишних слов занял мой windows xp, а затем перешел на ubuntu 10.04, или боже, сколько же произошло:
Я помню LInux Mint 7 Gloria, какие у него были красивые ОБОИ.
Это правда, Ubuntu в упадке, для меня лучше всего была версия 10.10, с тех пор она мне совсем не понравилась.
Что ж, если бы Ubuntu не создал Unity, что бы произошло? На данный момент я бы использовал оболочку gnome, и люди будут критиковать, почему Ubuntu не вводит новшества. Я думаю, что Ubuntu сделала то, что должна была сделать, я думаю, что если мы поставим себя на их место, мы увидим, что то, что они делают, они делают не для того, чтобы раздражать сообщество (хотя, по мнению многих, так и есть), а в Я думаю, что для достижения своих целей у всего есть логическое объяснение: если они хотят вводить новшества с такой скоростью, как рынок, они должны действовать самостоятельно, а не ограничиваться другими внешними факторами, уже известно, что если человек живет жизнью, думая о том, что думают и говорят другие, в конце концов, это ничего не даст, и я думаю, что люди думают об Ubuntu именно так.
Я с тобой согласен. Ваш комментарий заставляет меня думать, что, возможно, Ubuntu хочет быть №1, то есть, когда вы говорите об операционных системах, говорите «Windows, Mac или Ubuntu».
Хотя большинство тех, кто следит за ним как за любимым дистрибутивом, разочарованы или не слушают, поскольку он отвернулся от сообщества пользователей, стоящих за ним; Если мы посмотрим с их точки зрения, они находятся между камнем и наковальней: вводите новшества, развивайтесь и будьте номер один; или соответствовать всем его пользователям.
Я думаю, многие из нас не начинали, и мы узнали GNU / Linux благодаря Ubuntu. Жаль, что сейчас я немного подозрительно отношусь к этому дистрибутиву, несмотря на все разговоры о том, что он шпионское ПО и так далее. Но всегда будут новые пользователи, которые воспользуются этим дистрибутивом как первыми. Тем, кто не знает всех вариантов, покажется нормально.
Тот, который я использовал виртуализированный, - 10.04, и он работает очень быстро, вначале он потребляет всего около 120 ОЗУ, жаль, что gnome 2 - мертвый проект, хотя он все еще мертв
этот комментарий не приходил сюда. И я не могу его удалить
Как и почти все, я был пользователем Ubuntu. Он очень критически относился к направлению своего развития и не разделял постоянного урра Марк!
Это была полная ошибка, Ubuntu не для меня.
Привет.
Я помню, что это был мой первый подвиг в Linux: ') поскольку я люблю эту версию Ubuntu, она открыла мне глаза на мир и заставила меня войти и наслаждаться жизнью, как я делаю сегодня в Linux, большое спасибо Jaunty ja
Тот, который я использовал виртуализированный, - 10.04, и он работает очень быстро, вначале он потребляет всего около 120 ОЗУ, жаль, что gnome 2 - мертвый проект, хотя он все еще мертв
Все дело в изменениях и развитии, MacOS и Windows также изменились (и у вас нет других дистрибутивов на выбор, кроме как остаться в предыдущих версиях)
ВСЕ меняется, от gnome, kde, internet ... до обуви, которую вы носите.
В прошлое, и если вы ностальгируете, вы остаетесь с тем, что хотите больше всего (по крайней мере, в дистрибутивах Linux вы можете использовать xD)
привет
Ах .. !! ностальгия …… !! (Помню свое выступление на форуме)
В начале времен (моего компьютерного возраста), когда я учился использовать win95 и покупал компьютерные журналы с компакт-дисками, моим первым Linux без установки / тестирования был linux ppp, затем redhat 5.0 (вместе с вводной карманной книгой по Linux, которую я тогда не очень хорошо понимал), затем mandrake 7.1, затем mandrake 7.2, где, по крайней мере, я мог узнать программу установки, которая спрашивала меня, какие среды, приложения и инструменты я хотел бы установить для загрузки в установленном, но для для этого потребовался второй компакт-диск. Это не было подарком, и я даже не думал об использовании телефонной линии с модемом 2 КБ, затем прибыл основной linux33.6, затем winlinux1, который был установлен на win2000 2 с рабочим столом kde, но это не привлекло моего внимания.
Позже в колледже коллега подарил мне мой первый ubuntu 5.04 (вау), и я с трудом попробовал k6-2 400mhz с 128 RAM, а затем ubuntu / kubuntu 7.04.
Но мое рождение произошло в 2009 году, когда я установил Linux mint 8 Helena (имя мамы) на свой ноутбук, затем LM9 на рабочем столе, затем LM13.
Теперь я храню только компакт-диски Ubuntu 5.04 и 7.04.
Я начал использовать Ubuntu после использования Mandrake и Debian. Я был доволен Debian, но Ubuntu был для меня новичком.
По правде говоря, эта версия меня удивила, когда я впервые увидел Mozilla Firefox в Linux. Мне не понравилась его система обновлений, поэтому я использовал ее как LiveCD и ничего больше.
Когда я действительно начал использовать Debian, это было тогда, когда вышла Squeeze, поскольку в GNOME у него не было своего типичного логотипа, его, наконец, заменили логотипом Debian, кроме того, что у него был программный центр, который был в Ubuntu, и я наконец смог установить флэш player, хотя в Debian он использовал скрипт, который устанавливал его из adobe sute через скрипт, поэтому использование Debian давало больше уверенности.
Я использовал его на своем нетбуке asus Eeepc700, первом нетбуке, который вышел с Xandros, адаптированным к меню с большими значками, которые выглядели как игрушка.
Я установил Ubuntu, и он полетел, это был очень мощный миниатюрный ПК, мне понравился земной цвет и звук барабанов при запуске.
В этой Ubuntu было много загадок из-за Африканской волны, свободной операционной системы из Африки. позже они заменили его стилем Mac, который мне не нравится.
о, и в первый раз, когда я увидел Linux, это была Ubuntu 8 на презентации некоторых друзей-экологов, которые занимались пермакультурой, оттуда мне она сразу понравилась.
Обе вещи были для меня в новинку, я понятия не имел, что такое перкультура или свободные программы. Следовательно, у меня бесплатные программы ассоциируются с экологией и совместным использованием.
Я, кстати, не пишу со своего ПК, поэтому пишу из Windows.
Я все еще тебя понимаю. Ubuntu до своей версии 10.10 была лучшей, но теперь это не то, что было (поэтому я использовал Debian Squeeze, чтобы почувствовать славу, которую потеряла Ubuntu).
Моей первой убунту была Кармическая Коала. Я любил это имя XD
Что ж, в информационном центре / библиотеке университета, где я учусь, у них все еще есть Ubuntu 8.04 с Firefox 3.6 на некоторых из их компьютеров для использования студентами (смеется).
Кстати, кто-нибудь знает, что такое команда sudo для обновления Gimp? Я немного новичок даже в этих конфликтах
Я начал с Ubuntu 8.04, но, без сомнения, лучшей выпущенной версией Ubuntu была 10.10.
Я уважаю ubuntu, так как это был мой первый дистрибутив бесплатного программного обеспечения, и я признаю, что версии 8.04 и 8.10 были очень хорошими, более поздние версии не обескураживали меня и не разочаровывали, ну ... только с версии 11.04 до настоящего времени я не думайте, что это очень хорошие дистрибутивы, так как они тяжелее, грубее и не очень податливы (на мой взгляд).
По той же причине я переключаюсь на другие дистрибутивы бесплатного программного обеспечения и время от времени использую ubuntu, но только для ностальгии.
Я начал с 6.10 ... и тот, который мне больше всего понравился, я думаю, был 7.04, так как именно с ним я действительно начал возиться с вещами, я установил и настроил (что раньше приходилось делать вручную) берилл + emerald, моя карта сети через USB ... Начиная с 8.04 я уже начал тестировать другие дистрибутивы и nunk Я полностью вернулся в Ubuntu, я пробовал несколько более поздних версий и 12.04 держал XFCE на моем ноутбуке в течение нескольких месяцев, но я никогда не использовал его как «дефолтный» ». Всегда наступает момент, когда я злюсь на какую-то неприятность и перескакиваю на другую.
Это была первая версия Ubuntu, которую я увидел. Я видел это в своей компьютерной мастерской, и, поскольку я не понимал, как установить кодек для клиента для воспроизведения MP3, я переустановил Windows. Я не очень горжусь этим, но шип любопытства прижился ко мне и я поселился после 10.04. Сегодня у меня даже двойной загрузки нет - я просто использую Ubuntu. И теперь Ubuntu кажется мне намного проще, чем раньше.
Я тоже из тех времен, мне дали такой компакт-диск с Ubuntu ... Клянусь, мне он понравился, хотя у меня была проблема с интернетом (которую я смог решить благодаря Ubuntu colombia), все было отлично.
Настолько, что среди моих любимых столов я всегда возвращаюсь к классическому, будь то gnome 2, матовый или что-то более или менее похожее с панелями типа lxde или аналогичными 🙂
Теперь, работая в Scientific Linux, я наслаждаюсь интерфейсом прошлых лет, с программами и эффективной системой. С уважением
ubuntu 10.04 был моим первым дистрибутивом: '(какая ностальгия это вызывает у меня