Новый установочный образ Arch Linux 2012.07.15 где новая политика Арка относительно средств системы.
Разработчики этого дистрибутива решили не включать установщик OFI (Структура установки Arch), что сделает пользователей, не знакомых с этим дистрибутивом или пришедших из других дистрибутивов, более предназначенными для домашнего пользователя и таких систем, как Windows o Mac Osим очень сложно установить его, так как отныне установка будет полностью через терминал.
Во всяком случае, на вики они разместили небольшой инструкция по установке нового образа системы, хотя пока он на английском языке, я уверен, что скоро будет осуществлен перевод на несколько языков. Возможно, скоро я опубликую небольшой туториал по установке системы с новым образом.
Решение, по-видимому, связано с отсутствием поддержки и вкладов в развитие AIF. Ясно то, что это еще больше отдаляет Arch от начинающих пользователей и приближает его ко всем тем, кто хочет научиться создавать систему с нуля system
Я не понимаю, почему они приняли это решение так * светилами *.
Я никогда не пробовал ArchLinux, хотя давно хотел. Для меня это изменение не только не пугает, но и делает установку Arch более привлекательной, мне нравится терминал и интеллектуальные проблемы. Мне интересно, имеет ли это изменение техническую причину или это просто политическое решение, способ гарантировать, что «только» продвинутые пользователи Linux могут использовать Arch.
Что ж, для меня при удалении указанного установщика они лишили того изящества, которое было у указанного дистрибутива, так как указанный установщик напугал многих хехехе xD! [Шутка] 😛
Привет!
Они также удалили различные ISO-образы, которые были на странице загрузки, и теперь есть только один с двойной архитектурой и сетевой установкой.
Верно, и это одна из тех вещей, которые мне меньше всего понравились, поскольку они заставляют вас загружать изображение большего размера, чем раньше.
И это противоречит философии Arch, согласно которой у вас нет ничего лишнего. Зачем заставлять меня скачивать и записывать двойное изображение, если я заранее знаю, что буду использовать только 32-битное изображение?
Благодаря полноте WIKI, нет никаких проблем с ARCH, действительно, из-за большого сообщества, любые опасения должны быть потеряны. Точно так же полный 2012 год мальчики могли бы надеть и сделать доступнее. И есть моменты установки, такие как ручное написание групп, и мне дает не PRO, а IDIOT. Если вы хотите, чтобы судоку помещали в разные ШАГИ установки, и если они не решаются за 5 минут, вам придется сделать все снова. Одно дело учиться, а другое - зря тратить время.
«Одно дело учиться, а другое - зря тратить время».
Аминь, брат. +1
Где я могу скачать предыдущую версию? Поэтому я устанавливаю его с помощью AIF, а затем обновляю систему. Новость меня разозлила, я планировал установить еще в августе. Я не новичок в Linux, но мне нравятся удобные установщики, такие как Debian
Что ж, к сожалению, вы не сможете загрузить предыдущий образ с официальной страницы Arch, поскольку все предыдущие изображения были удалены с серверов, и остался только новый снимок.
К сожалению, вы не найдете предыдущих изображений на официальных серверах Arch, так как они были удалены. В любом случае, я не думаю, что ваш план - очень хорошая идея, поскольку были внесены изменения в сигнатуры пакетов и в структуру каталогов, и обновление будет очень долгим и может содержать ошибки.
Блазек прав, в последний раз, когда я устанавливал его чуть больше месяца назад, это была головная боль из-за подписания пакетов и изменения в systemd, что при добавлении всего, что находится в стадии сборки, это могло конфликтовать. Таким образом, между старым установщиком и текущими изменениями было несколько препятствий. Сейчас хорошо то, что они будут выпускать версии каждую неделю, поэтому некоторых из этих проблем можно будет избежать.
Я также установил его со старым iso, и это определенно дало проблемы, больше всего с конфликтами. При подписании пакетов самой большой проблемой было генерирование достаточной энтропии для генерации ключа, что заняло некоторое время ...
Программа установки в большинстве случаев работала достаточно хорошо, но новая система установки на основе двух или трех сценариев намного лучше:
1. Если у вас есть базовое представление о GNU / Linux, будет очень легко установить дистрибутив, выполнив несколько случаев, описанных в вики.
2. Если вы не являетесь техническим пользователем GNU / Linux, вы не будете устанавливать Arch, вы установите Fedora, Ubuntu или Mageia или любой другой полностью графический дистрибутив.
3. Преимущество новой системы заключается в том, что теперь установка позволяет не только настроить систему, но также _установить_ абсолютно все, что вам нужно, на том же этапе, так что при первой загрузке ваша система уже полностью установлена и работает - помните, что с фреймворком AIF была установлена минимальная база, на которой после перезапуска система была поставлена на охрану.
Arch - один из самых простых существующих GNU / Linux, я называю его Linux для ленивых, потому что все работает так хорошо, без проблем, конфигурация проста и прозрачна, вы устанавливаете только те пакеты, которые хотите, без необходимости устанавливать 45 дополнительных пакетов ... действительно, как только вы узнаете, как Arch делает все, очень вероятно, что у вас не будет дрожания в вашей системе в течение длительного времени, и, если что-то случится, это будет очень легко исправить, потому что ничего не скрыто или не автоматизируется, это действительно система для вагонов, которые не хотят тратить много времени на ее управление: вы устанавливаете ее один раз и забываете прикоснуться к ней снова.
Теперь, если вам нужен дистрибутив, который позволяет вам еще более тонко контролировать систему - даже лучше, чем использование ABS в Arch Linux, - я рекомендую Funtoo, «новый» проект от Дэниела Роббинса, основателя Gentoo Linux; Funtoo - это фантастика, если бы я уже так хорошо управлялся с Arch и получаю удовольствие от использования дистрибутива, который я определенно принял Funtoo, невероятный дистрибутив.
Что такого особенного в Funtoo?
Это чертовски круто, когда у вас есть время, я читаю их вики и статьи, связанные с новым Portage, Metro и их улучшенной версией, если бы у меня была более мощная машина вместо моего i5 первого поколения, что-то вроде i7 третьего поколения, я бы, возможно, перенес свой ноутбук на Funtoo, т.к. компиляция пакетов с таким зверьком практически не ощущается.
Что ж, выглядит интересно. Мне давно хотелось попробовать Gentoo, но я думаю, что попробую Funtoo. Посмотрим, найду ли я себе место на декабрьских праздниках.
Какое решение m @. Мало того, что они изменили способ установки чего-то более сложного для обычного пользователя. Но теперь это просто netinstall !! Мне так и не удалось подключиться к Интернету, когда я пытался установить с помощью образа netinstall, как бы я ни старался. Думаю, это мое последнее прощание с Arch. Честно говоря, хорошо, что у меня случилась чакра, теперь разработчики Archlinux заставляют меня немного Отвержения, они всегда были немного элитарными.
Они не элитарны, они только следуют своей философии принципа KISS, сохраняя систему как можно более простой, избегая любых запутанных шагов, которые плохо используются пользователем.
Я уже знаю, что использую Arch более или менее 1 года, они элитарны в том смысле, что когда вы идете спрашивать что-то на форумах, они относятся к вам наполовину плохо или невежественные, если вы не знаете определенных вещей, или они прямо говорят вам, что вы идете на читайте вики, даже если там нет вашего вопроса или проблемы.
Я говорю вместе с вами @vicky: они могут плохо к вам относиться, если вы зададите очевидную чушь, которую вы могли бы решить, выполнив поиск в Google в течение 2 минут или поискав вики: на самом деле опытные пользователи считают грубым задавать очевидные вопросы, ответ на которые является чем-то разжеванным и предварительно переваренным.
Напротив, это совершенно другой случай, когда вы действительно не можете решить свою проблему.
Если ваш пост гласит: «У меня есть эта проблема, в вики они говорят намного выше этого, и показания, которые они дают, не решают ее - кстати, указания таковы: так, то и то, и я сделал то, то и это другое - и поиск в Google. Я нашел два сообщения в форумах X от людей с той же проблемой, которые тоже не смогли ее решить, есть идеи? »
Уверяю вас, что я видел сообщения с более чем 25 отзывами, когда они этого заслуживают.
Теперь, если вы напишете: «что такое петлевое устройство? Может ли кто-нибудь помочь мне смонтировать ISO-образ? Гракс! » они наверняка полностью проигнорируют вас.
Вы должны понимать, что Arch - это специальный дистрибутив для тех из нас, кто любит понимать, что происходит с системой, и кого соблазняют проблемы, когда они интересны или представляют определенную логику, у всех нас есть ребенок-отладчик внутри нас, а вопросы, которые могут быть Самостоятельные ответы типичны для других типов форумов других дистрибутивов.
Вы жалуетесь на Arch, но на форумах Gentoo или в самом Debian, если вы задаете глупый вопрос, они забанят вас и всех ваших потомков xD
Хахахаха и меня осталось желание установить графическое окружение.
Используя виртуальный бокс, я смог установить базовую систему месяц назад и больше не трогал ArchLinux.
Думаю, теперь (без AIF) настройка для новых пользователей будет сложной.
А пока я дам себе время закончить установку графической среды. Я все еще не могу решить, какие… рекомендации? > _ <!
Я рекомендую xfce4 в качестве первого варианта, если вы не уверены, то я рекомендую KDE, так как в настоящее время это наиболее полная среда, хотя и тяжелее.
Увидев этот @Blazek, я рекомендую KDE SC со всеми включенными функциями (кроме Strigi, которые вы можете отключить). Если вы ищете что-то более легкое, вы можете отключить все визуальные эффекты KDE, и я уверяю вас, что это будет роскошно; Если вы ищете что-то действительно легкое, но функциональный Xfce 4.10 - лучшее, что вы найдете.
Для установки графического окружения не требуется AIF ... !! Я рекомендую Openbox, который продолжает философию KISS, если вы хотите что-то более красочное, как Compiz-Standalone.
Что ж, я буду скучать по AIF, но я полагаю, что если разработчики Arch решат устранить его, это будет к лучшему: S также теперь, когда образ является netinstall, он загружает все обновленные пакеты. Для тех, кому нужно быстрое руководство, потому что вики длинная, здесь я оставляю тот, который я нашел в сети. http://bit.ly/LL5g0G Я попробовал, работает отлично, во время установки проблем не возникло.
привет
Прощай, Арка !!!
И просто мне нужно переустановить свой Arch, и у меня мало времени, это происходит (по какой-то странной причине я сломал его, когда установил Grub2, затем я сделал быструю установку ядра со старым ISO и не смог обновить) . Я собираюсь распечатать вики и молиться, чтобы netinstall не доставил мне проблем с драйвером беспроводной связи (что всегда было). На всякий случай собираюсь иметь под рукой Sabayon ISO, у меня мало времени, мне нужен ПК для работы, а не для тестирования новых методов. Я пробую один раз, если не работает, выбираю Out of the Box.
Просто: очень плохо.
Мне это кажется хорошей идеей, образ .iso с AIF уже вызвал у меня проблемы, кроме того, что все работает через терминал, кажется отличным, больше контроля над тем, что я делаю ..
Еще один очень хороший учебник по новой установке можно найти по адресу:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
привет
Не бойтесь нового способа установки ArchLinux! Напротив, это больше обогащает. Я приглашаю вас прочитать мою новое пошаговое руководство по установке на испанском языке:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
¡Вива ArchLinux!
Отличный друг .. ты выпендрился ..
Спасибо брат!
Спасибо ! , Вклад.
Спасибо за чтение учебника 🙂
Отличное руководство, как всегда, очень хорошо объяснено, большое спасибо.
Спасибо за ваши слова! Привет 🙂
точно, для меня это всегда должно было быть как та арка.
Установите Arch, благодаря вашему предыдущему руководству, и теперь я просто сделал это на виртуальной машине благодаря этому новому руководству. Ты мой кумир! xD
Прокомментируйте, что несколько дней назад я установил gentoo, и теперь установка Arch очень похожа на некоторых этапах (также намного проще и быстрее, так что вам не нужно компилировать ядро или что-то еще). Мне было намного проще без AIF, чем с ним, так что это отличное изменение!
Это правда, установка Arch дает вид Gentoo, за исключением компиляции ядра и других компонентов системы. Честно говоря, пользователь, имеющий опыт работы с Linux «Консоль», может легко установить Arch, однако тем, кто вообще не использует консоль, придется уделять этому больше времени.
Хахаха, спасибо тебе большое за это. Здравствуйте!
xD - дело вкуса, но пользователи уже должны перестать бояться терминала, а за вики очень легко следить, и я узнал много вещей, о которых не знал 😀
Не знаю, как это будет, но теперь можно сказать, что установить Arch сложно
Я наполовину прочитал руководство, вроде очень легко установить, конечно если бы было так, как их рисуют
Очень хорошая статья. Я никогда не мог установить версию с AIF, и я много раз пытался задокументировать все шаги и сравнивать их с вики, теперь это кажется более сложным. Probe Bridge Linux и Nosonja Linux, кажется, наиболее близки к Archlinux. Думаю, мне никогда не достать этот дистрибутив.
archlinux легко установить, это совсем не сложно, если вы использовали ubuntu, это то же самое, единственное, что установка выполняется с терминала способом cli, так что это не проблема, единственное, что, возможно, это файлы конфигурации которые также есть в вики. Они очень хорошо объясняют, как это сделать, но, в конце концов, есть несколько персонализированный дистрибутив, и я знаю, что нужно использовать меньше пакетов.
В случае, если AIF выглядел очень спартанским, тот факт, что они забрали его больше, чем принцип KISS, я считаю плохим ходом, поскольку при использовании AIF не было потеряно гораздо больше минут, чем было бы потеряно при установке новой версии, К сожалению (или к счастью ) Я не смог протестировать эту установку, потому что я только что переустановил свою арку несколько дней назад (с этим обновлением / lib), и мы увидим в будущем, чем это закончится, надеюсь, к лучшему.
Я не знаю, будет ли это очень правильно, потому что я новичок в Archlinux, но из-за проблем с обновлением glibc я выполнил переустановку из образа ISO через Интернет, чтобы получить обновленные пакеты. Таким образом у меня было обновление pacman и glibc.
Таким образом, вы могли бы продолжить использование установщика AIF, верно? На данный момент у меня нет проблем с обновлением.
Если раньше это было сложно, представьте сейчас. но в чем я уверен, так это в том, что если они внесут это изменение, дистрибутив станет более надежным. Я так думаю (говорю по командам)
Утверждение, что установка с помощью AIF или консоли сложна, означает то же самое, что и установку Gentoo сложно: НЕТ, ЭТО НЕ СЛОЖНО! Это действительно просто, когда ты знаешь, что делаешь!
Сложно - это другое: что-то сложное - это то, что, хотя мы очень хорошо знаем, что делаем, становится трудным или обременительным, это сложно, используйте язык хорошо, mecacho> :(
Если у вас нет знаний, не говорите «это сложно» или «нет, это сложно», просто скажите: Я НЕ ЗНАЮ, с того момента, как вы поймете, что не знаете, вы можете начать ЧИТАТЬ вики или учебники на эту тему и расстраивайтесь - да, люди, это вопрос чтения, а не Вперед, Вперед, Принять, Вперед, Вперед, Готово.
Нет, чтобы не бояться сказать НЕТ, Я ЗНАЮ, никто не родился знающим, это вопрос сесть и учиться!
Сложность в том, что он не выдает сообщений об ошибках, но не устанавливается.
еще один шаг в обучении ... чтобы попробовать это было сказано
По-настоящему интересным в Arch является процесс установки, потому что он учится. Остальное в этой раздаче меня не интересует. Я предпочитаю Debian Testing.
Самое интересное в Arch - это процесс установки, потому что он изучен, остальное меня не интересует. Я предпочитаю Debian Testing.
Самое интересное в Arch - это процесс установки. Остальное меня не интересует.
Хотя я не использую Arch ... раз, когда я его устанавливал, это была автоматическая установка на 40%, а все остальное, с использованием клавиатуры и следующих команд для редактирования ... Я не считаю это чем-то настолько серьезным, чтобы удалить установщик, это это всего лишь вопрос форматирования, копирования ядра, редактирования некоторой конфигурации, grub и перезапуска ... они адаптируются к тем из нас, кто устанавливает gentoo, мы делаем то же самое, только для компиляции требуется намного больше времени. Чтобы сэкономить время при установке, мы обычно используем live cd ... скопируйте команды из руководства и вставьте их в консоль, чтобы не писать так много. Я надеюсь, что Лучники тоже могут это сделать.
Что ж, я считаю этот процесс более громоздким, мне действительно больше нравится AIF, теперь что касается готовности системы в два этапа, я так не думаю (ссылаясь на сообщение MSX в пункте 2), потому что из выбора пакеты, которые вы можете установить (очевидно, установка из сети, либо с версией netinstall, либо с выбором источника на одном из серверов архива) и оттуда активируйте [extra] и выберите пакеты, которые вам нужны, после их установки потому что были изменены только необходимые файлы и все.
Но в любом случае это прошедшее время
Я был более знаком со старым установщиком, но все же смог его установить :)
Ну у меня cfdisk не работает, не распознает 2 диска которые у меня xD