Elasticsearch переходит на платную лицензию SSPL

Elasticsearch BV объявила об изменении лицензии для платформы поиска, аналитики и хранения Elasticsearch, а также для веб-интерфейса Kibana.

Начиная с выпуска Elasticsearch 7.11, проект он будет перенесен с лицензии Apache 2.0 на лицензию SSPL (Общедоступная серверная лицензия), которая добавляет дополнительные требования к использованию для обеспечения работы облачных сервисов. Для тех, кто не удовлетворен условиями лицензии SSPL, предоставляется коммерческая лицензия, в то время как клиентские библиотеки будут по-прежнему распространяться под лицензией Apache 2.0.

В рамках проекта MongoDB уже использует SSPL и предоставляет возможность изменять и распространять код, но не подвергался экспертной оценке со стороны Open Source Initiative (OSI), организации по обеспечению соблюдения лицензий с открытым исходным кодом.

У юристов Red Hat была несвободная лицензия категории SSPL, за которой последовал проект Fedora, запрещающий вставку пакетов с продуктами, подпадающими под эту лицензию, в их репозиторий.

Утверждение OSI считается маловероятным, поскольку в лицензии есть спорные моменты относительно дискриминации определенных категорий пользователей (поставщиков облачных услуг).

Кроме того, Авторы SSPL не завершили обзор и они отозвали ранее поданный запрос на рассмотрение этой лицензии OSI.

Лицензия SSPL сформулирована таким образом, что на практике приложения под этой лицензией не могут использоваться в облачных сервисах без приобретения коммерческой лицензии; в противном случае код всех компонентов, участвующих в работе облачной службы, в том числе сторонних, необходимо будет повторно лицензировать в рамках SSPL.

Напомним, что лицензия SSPL основана на тексте AGPLv3, в котором были внесены изменения в раздел 13. Изменения сводятся к добавлению требования предоставлять по лицензии SSPL не только код самого приложения, но и исходный код всех компонентов, задействованных в положении. облачного сервиса.

По словам Мэтью Гарретта, содиректора Free Software Foundation, это требование нарушает совместимость с GPL и другие лицензии с авторским левом, которые запрещают продление лицензий на чужой код.

В качестве причины изменения лицензии выделяется стремление предотвратить безбилетный доступ поставщиков. облачных сервисов в программном обеспечении с открытым исходным кодом. Разработчики недовольны тем, что облачные провайдеры перепродают Elasticsearch. в виде облачных сервисов, но они не участвуют в жизни сообщества и не помогают в развитии. Создается ситуация, когда не подключенные к проекту облачные провайдеры получают выгоду от перепродажи готовых открытых решений, а сами разработчики остаются ни с чем.

Изменение лицензии не повлияет на пользователей Elasticsearch. которые используют платформу в качестве серверной части, но это повлияет на поставщиков облачных услуг, которые продают функциональность Elasticsearch из коробки в форме облачной службы.

Облачные сервисы должны будут приобрести коммерческую лицензию, полностью открыть свой код инфраструктуры, остаться на предыдущей версии Elasticsearch, которая имеет ограниченное время поддержки, или совместно продолжить разработку вилки Elasticsearch под лицензией Apache. Форк Elasticsearch можно создать как отдельное расширение проекта Open Distro for Elasticsearch, разработанного Amazon.

Некоторые аналитики оценивают продолжение использования Elasticsearch по новой лицензии на предприятиях. которые развивают онлайн-сервисы как дополнительный риск для бизнеса, поскольку условия для открытия родственных разработок практически нецелесообразны. Например, из-за неточной формулировки SSPL может потребоваться повторно лицензировать весь программный стек, включая операционную систему.

источник: https://www.elastic.co/