|
Мы снова погружаемся в волшебный мир «Сумеречной зоны (LDD): Linux есть за пределами Ubuntu». На этот раз мы проведем экскурсию по Груша Linux, una дистрибутив con Версия Mac OS X. |
история
Pear OS - это новый дистрибутив Linux с привлекательными функциями, который включает в себя встроенные аналогичные элементы из MacOS Lion (Apple) и чей отличительный логотип соответствует груше, что делает сравнение с эмблемой Apple в виде яблока очень забавным. .
Если вы привыкли к Mac OS X, возможно, это правильный шаг, чтобы попробовать Linux.
В нем содержатся базовые приложения: firefox, clementine, totem, shotwell, libreoffice, skype и многое другое. Но очень просто быстро установить более «продвинутые» приложения: gthumb, gimp, openshot и так далее.
Основные возможности Pear Linux
Минимальные требования:
- Intel Pentium III 500 МГц или выше
- 512 МБ ОЗУ (рекомендуется 1 ГБ)
- Жесткий диск 8 ГБ
- Минимальное разрешение 800 × 600 (рекомендуется 1024 × 768)
На основе: Debian / Ubuntu
Среды рабочего стола: он поставляется в трех версиях: GNOME, KDE и одна, специально разработанная для нетбуков. Отрицательным моментом является то, что загрузка превышает 3 МБ, поэтому ее можно запустить только с LiveUSB или LiveDVD, что может быть плохой новостью для тех, у кого нет DVD-ридера.
Система пакетов: DEB, у него есть собственный AppStore.
Установка: поставляется с графическим мастером, упрощающим установку.
Поддерживает испанский: да.
Мультимедийная поддержка: мультимедийные кодеки уже установлены.
64-битная поддержка: каждая версия бывает 32- и 64-битной.
Официальная страница проекта: Pear Linux
мне это очень понравилось
Это не написано, но копировать не нужно.
Они не помогают осуществить переход, что помогает осуществить переход, так это обучение, такой дистрибутив, как Zorin OS, не делает ничего, кроме зависания, и эта груша для тех, кто хочет продемонстрировать эстетику.
Копирование и имитация - синонимы.
Страх перемен? Что ж, тот, кто чего-то хочет, чего-то стоит, надо учиться.
Этот дистрибутив совершенно не помогает, это дистрибутив, который нужно выставлять напоказ, исключительно и исключительно.
А с KDE вы можете показать больше
Я знаю, но Ubuntu сегодня - это худшее из всех, что есть в Linux, в нем также есть убогая камера, которая, несомненно, является худшей из всех дистрибутивов.
Ubuntu - это южноафриканская Windows, у них такое же качество и те же цели
Я не пью потому что другой лучше
имитирует, так что однообразные пользователи, которые боятся перемен, находят что-то знакомое
Ну, это копия, а не убунту, можно установить на любой машине
и не всем нужно покупать макинтоши
Ссылка направляет меня на сайт Mageia, разве это не ссылка?
http://pear-os-linux.fr/index.php
напоминает мне много http://darwinosx.blogspot.com/ darwin os также на основе ubuntu фактически использовал его некоторое время
Насколько мне известно, это форк оболочки gnome, созданный специально для этой версии.
Типичный дистрибутив, который копируется на Mac для тех, кто хочет похвастаться, но не хочет или не может покупать Mac.
Вы должны быть немного оригинальными и не копировать внешний вид других систем, также окружение, подобное KDE, может быть намного красивее, чем Mac.
кто-то знает, какую оболочку использует этот дистрибутив, я спрашиваю, почему она не похожа на оболочку gnome, и я хотел бы ее установить.
бах ... muito tri!
Какой Gnome использует .. ?? 3.x .. ??
мммм нет, спасибо, Linux со вкусом Mac, я не собираюсь
Будущее Linux зависит от новаторов, а не от людей, которые создают грубые имитации программного обеспечения, независимо от того, насколько оно хорошее или плохое.
Неоднократно пытался установить этот дистрибутив. На liveUSB или live DVD все выглядит великолепно и очень красиво, но когда вы устанавливаете его на жесткий диск, вы теряете все настройки и получаете обычный рабочий стол Gnome.
Исправлено! Спасибо ребята!
Ура! Павел.
Деталь, в конце статьи "Официальная страница проекта: Pear Linux" ссылка указывает на mageia. 😉 привет
Где написано, что надо быть оригинальным? ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ вещи были сделаны путем копирования оттуда и оттуда.
Я тоже не сторонник такого предложения (клоны Mac или Win). Однако, если они есть и есть люди, которым это нравится и которые они считают полезными ... в чем проблема? Более того, в некоторых случаях это помогает облегчить переход.
Объятие! Павел.
Что ж, да, он типичный прингадилло, который хочет, чтобы Мак протер им лицо его одноклассников, но, поскольку у него есть вещи поважнее, он не покупает их.
Меня интересует функционал, а не копия.
Это способствует священной войне. Когда цели GNU / Linux не таковы.
Вам не нужно копировать, вы должны быть оригиналом
Этот комментарий делает вас убунто, а Ubuntu - это дешевая копия Mac.
В тот день ты оскорбил меня, и я никого не проявил неуважение
Согласен, Марсиаль ... да еще и о вкусах ничего не написано. Кто хочет замаскировать свой GNU / Linux под Mac… в чем проблема? Объятие! Павел.
Linux - это свобода. Итак, что не так с копированием на Mac, Windows, Дональда Дака или чего угодно ??? Это и есть его характеристика. Также мне нравится, что все остальные ОС сосуществуют. Это как несколько десертов в холодильнике ... конечно, нет ничего лучше Linux / BSD, но это знаем только мы 😉
GNU / Linux не должен подражать нам в гораздо большей степени, чем любая другая ОС. Мне не нравится идея практически имитировать и создавать визуальную фальсификацию ОС за пределами круга GNU / Linux, это не очень почетно.
Это напоминает мне, когда я покупаю очень дешевую батарею под названием durabell.
Самое смешное в том, что ты это говоришь
¿?
Я говорю это из-за комментария, который вы сделали на днях, потому что Ubuntu много копирует на Mac
- Мужество
типичный
Пользователь Winbuntu, который полностью ослеп и не поддерживает
кому-то не нравится ваш район или он не согласен с Canoni $ oft.
Немного терпит идеи других винбунтосете, потому что
приятель сказал правду, чисто Unity работает только на вашем
дорогой район
Смелость: это означает, что торт GNU / Linux разделяет пара, и Microsof также выигрывает от этого дистрибутива.
ХАХАХА Храбрость никогда не упускает возможности плюнуть на Канософа.
Это было единственное сообщение, которое я прокомментировал, и оно не имеет ничего общего с Mac, в остальном я полностью согласен.
.