Интересная статья, которую они опубликовали в люди, где его автор, наш друг Якобо Идальго перевод другой статьи называется LibreOffice 4.0 и сила брендов de Кейт Кертис.
LibreOffice 4.0 и сила брендов
Перевод сделан Якобо Идальго. Artículo оригинальный de Кит Кертис
LibreOffice 4.0 был выпущен на прошлой неделе, и новостные отчеты и активность в социальных сетях были огромными, больше, чем любой предыдущий выпуск LibreOffice u OpenOffice, с лучшим освещением, чем многие хорошо финансируемые презентации Microsoft. На обычных сайтах было размещено множество ссылок. linuxtoday.com, Но также TechCrunch, VentureBeat, Журнал Тайм, и т.д. Многие мнения были получены от людей, которые спрашивали, в чем разница между двумя версиями. Некоторые с основными вопросами, например, можно ли его импортировать в LibreOffice документы OpenOffice.
LibreOffice представляет миру свое новое имя и сообщество. Все основные дистрибутивы Linux уже предупреждены, но многие пользователи Windows и Mac не понимают, что происходит. Люди даже увлекаются именами по эмоциональным причинам. Бренды сильны. Если бы вы были в отдаленной деревне в Индии в солнечный день, вы бы хотели выпить кока-колы, чтобы утолить жажду, если бы это был единственный напиток с буквами, которые вы узнали бы. Даже люди, которые любят путешествовать и пробовать что-то новое, могут не захотеть рисковать чем-то, что выглядит обугленным, привыкшим принимать водяные ванны с забавными персонажами, когда они устали, горячи и хотят пить.
В области программного обеспечения соображения другие, но взаимосвязанные. Многие боятся пробовать новое, потому что технологии часто приходят и уходят. Люди были сожжены с помощью Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM и т. Д.
Некоторые смотрят свысока на основы кода LibreOffice / OpenOffice, потому что его пользовательский интерфейс более неуклюжий, чем у Microsoft Office, но многие, кто потратили на него время, видели, как он обрабатывает их файлы, он имеет много функций, и в целом он стабильный, быстрый, портативный и бесплатный. Людей привлекал «OpenOffice» в те часы, когда они выражали свои творческие идеи. Многие связывают величие больше с именем, чем с людьми, которые его создали. Это затрудняет тестирование LibreOffice.
Если бы вы объяснили пользователям OpenOffice, что Oracle уволила всех программистов, прежде чем передать бренд Apache, и что их новая команда по закону не может принимать изменения из LibreOffice, они могут обнаружить, что должны проверить новичка. Это юридическое ограничение в настоящее время не отображается на веб-сайте Apache. Также было бы полезным предупреждением, если бы они перечислили все недостающие функции LibreOffice. Текущий полный список уже ошеломляет (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), и они только начинают работать (Easy hacks, Gsoc).
Самая большая проблема, которую следует учитывать, - это альтернативные издержки. Вместо того, чтобы улучшать существующий бренд OpenOffice, сообщество вынуждено создавать новый. Это особенно прискорбно, потому что в LibreOffice очень много людей, которые внесли свой вклад в OpenOffice и сделали его ценным брендом, которым он является сегодня. Поскольку Apache OpenOffice не может принять изменения LibreOffice, бренд используется не по назначению. И вместо того, чтобы включать ресурсы, Apache играть в догонялки, требуется более низкая лицензия для этого кода, и нижние инструменты.
Поскольку Apache OpenOffice является брендированным и несколько сотрудников работают над его кодом полный рабочий день, они всегда могут найти способы сообщить хорошие новости и дать иллюзию прогресса:
«Было 35 миллионов загрузок, что экономит миру 21 миллион долларов в день» «Кто хочет помочь с вики?» «Теперь у нас есть 6 новых рабочих элементов, помеченных как Easy Bugs» «Может ли кто-нибудь откопать документацию для нашего формата? SDF? " «Было бы здорово найти кого-нибудь, кто упакует OpenOffice в Fedora и предоставит пользователям альтернативу» «Мы нашли 50 новых добровольцев, которые помогут с вопросами и ответами в нашем недавнем призыве о помощи». И т.п.
Это был обмен, который произошел во время интересный доклад Майкла Микса на Fosdem 2013
Вопрос: Я не знаю, единственный ли я, но мне хотелось бы видеть мир между LibreOffice и Apache OpenOffice. Есть ли прогресс?
Майкл Микс: Хорошо, я думаю, есть много возможностей поделиться кодом. Мы предлагаем код по лицензии, которую Apache может включать, по крайней мере, в свои выпущенные двоичные файлы, поэтому я думаю, что для этого есть место. И я думаю, тебе стоит пойти и спросить их. Мне не очень интересно много об этом говорить. Я мог сказать что-нибудь грубое.
Люди в сообществе Linux осведомлены о ситуации, но многие не понимают, что LibreOffice мало что может сделать для улучшения ситуации. LibreOffice не может предотвратить создание новых форков, и никто внутри не угрожал форкнуть. LibreOffice не мог помешать Oracle передать бренд кому угодно. LibreOffice не мог помешать Apache создать проект, который не принимает ваш код. LibreOffice не может не сбивать с толку новых людей, когда они видят Apache, OpenOffice и хороший веб-сайт, не понимая, что это в основном «Проект-талисман» сотрудника IBM.
Кажется, что люди внутри Apache могли что-то делать, но многим из них понравилась идея иметь два «Ядра». Они считают себя теми, кто выше, с наиболее открытой лицензией, и LibreOffice может свободно использовать любой код, который они сочтут полезным. К сожалению, они не видят, что, поскольку эти базовые коды расходятся, это становится труднее. LibreOffice больше не использует формат локализации SDF. Итак, среди неразберихи и иллюзии прогресса в отношении денежного потока мы могли бы остаться здесь на некоторое время. IBM существует около 100 лет. Может быть, они счастливы дождаться, пока все умрут, и пожелать следующему поколению представителей LibreOffice более дружелюбно относиться к их планам.
Вы найдете комментарии, в которых говорится, что они хотели бы закончить вилку. Если бы только у них была мудрость, прежде чем они создали его. Однако, похоже, они не представляют, что делать дальше. Еще нужно больше мудрости.
LibreOffice очень хорошо работает для такой молодой команды. Сообщество свободного программного обеспечения делает шаг вперед и совершенствует код во многих отношениях. Однако сообщество могло бы легко использовать миллиарды долларов, чтобы нанять больше людей для работы на полную ставку и обучить волонтеров. Возможно, самой большой проблемой является отсутствие людей, которые понимают код макета Writer, который является самой сложной частью всего пакета. Код и люди ценны, но люди, которые понимают код, еще более ценны.
Примечание: Я пишу о LibreOffice / OpenOffice, потому что не люблю бренды и расточительные добровольцы
Я считаю, что это повод сказать, что продукт некачественный, по крайней мере, с момента запуска более поздние версии всегда продвигались, но с черепашьей скоростью, и каждый раз они говорят, что это будет превосходно, и я ударил голова, и дело не только в совместимости.
Если вам это не нравится, не используйте их и все
Я не использую это гениально
Я предпочитаю использовать gnumeric и abiword, и когда мне действительно нужно больше офиса
Как жаль, что вы думаете, что те из нас, кто сотрудничает с LibreOffice, ищут «оправдания», подобные этому. Работа делается, поверьте мне (или нет).
Вы знаете какие-нибудь книги для программирования с помощью библиотек VCL? Или вы знаете кого-нибудь, кого я могу спросить, как программировать с помощью библиотек VCL?
Я разговаривал с Майклом Миксом, он сказал мне, что у них нет API библиотеки VCL.
Мои макеты бесполезны, если я не пишу их с помощью библиотек VCL.
Я научился программировать, просмотрев API GTK 3.6, Vala и т. Д.
Но я не могу узнать, если у меня нет API или кого-то, кто помог бы мне с простыми примерами кода с VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org и opengrok.libreoffice.org, kendy (в IRC) могут вам помочь. Кроме того, в caolanm добавлена поддержка создания диалогов Glade, которые может использовать LibO.
Спасибо, что разместили это здесь. Очень рад, что эту статью может прочитать больше людей.
С уважением,
Действительно ли актуально, что расширения openoffice могут быть включены в libreoffice и наоборот. Или уродливее сказали, что они копируют код взаимно?
Было бы интересно, если бы у них была база совместимости, например, что расширения совместимы между обоими наборами, сохраняя процесс программирования для обоих.
Но мне кажется хорошим, что оба продвигаются разными путями с точки зрения интерфейса и функциональности, поэтому каждый пользователь может работать с тем, что ему больше всего подходит.
Но если люди из libreoffice начали работать над проектом до того, как он был куплен oracle, если их уволили, это было вопросом двойного интереса, вы не можете работать над двумя противоположными проектами одновременно.
Я считаю, что OpenOffice был отличным продуктом, и с брендом, который заработал всеобщую репутацию, момент, когда все развалилось, произошло с покупкой Sun Microsystems компанией Oracle и удушением проекта. Для меня LibreOffice - это суть того, чем был OpenOffice, и, избавившись от Sun / Oracle, он получил больше свободы и динамизма в своем росте как продукта и бренда, это видно в улучшениях, которые были замечены в последних версиях, где он увидеть более профессиональный, функциональный и гораздо более стабильный продукт. Я видел версию 4, и мне кажется, что она намного превосходит любую предыдущую версию, включая версии OpenOffice, которые все еще не работают. Это культура свободного программного обеспечения в действии и пример для подражания в качестве проекта и истории успеха.
Я согласен с вашим комментарием, версия 4 великолепна и превосходит openoffice (собственный опыт, без обид) openoffice - это дело прошлого, сказанное каким-то образом, libreoffice - это пакет, который может использовать бесплатное программное обеспечение, а обычный пользователь может с удовольствием использовать
+1
Жалко, что из-за политики компании рост продукта останавливается или падает. К счастью, LibreOffice родился как еще один вариант. Это демонстрирует стремление сообщества поддерживать проект и продолжать предоставлять хороший офисный пакет, который будет полезен многим из нас.
Это глупая борьба, которая в конце концов не принесет пользы нам, пользователям. Это дает мне возможность сравнить open office с nokia .. suspicius ...