Google столкнется, пожалуй, с одним из самых важных судебных процессов, который поддерживают даже его противники.
Недавно появилась новость, что Meta, Microsoft, Twitter и другие технологические компании встали на защиту Google в серии юридических записок, поданных в четверг в Верховном суде США по делу, которое может коренным образом изменить способ работы Интернета.
компании яОни призывают судей Верховного суда рассмотреть дело Gonzalez v. Google, цель которого состоит в том, чтобы определить, должны ли онлайн-компании нести ответственность за контент, который они рекомендуют пользователям, поскольку родственники Нохеми Гонсалеса, одной из жертв террористических атак в Париже в 2015 году, в которой Google в основном несет ответственность, потому что Youtube рекомендовал видео вербовки для ИГИЛ.
Они опасаются пересмотра статьи 230 Закона о пристойности в сфере связи, которые, по их словам, могут разрушить Интернет. Вступивший в силу в 1996 году раздел 230 Закона США о пристойности в сфере коммуникаций (CDA) помогает защитить интернет-компании от ответственности за то, что публикуется на их платформах.
много экспертов считают, что Раздел 230 имеет важное значение для функционирования Интернета сегодня. В последние годы раздел 230 стал предметом законодательства, и компании или онлайн-платформы заявляют, что поправка к разделу может иметь серьезные последствия для технологического сектора.
На данный момент Раздел 230 продолжает защищать онлайн-платформы., таких как Facebook, Twitter и Google, от судебных исков, связанных с публикациями их пользователей (комментариями, обзорами, объявлениями и т. д.). Однако судебная тяжба Гонсалес против. Google, который в настоящее время удерживается в США, грозит сломать эту защиту.
Алгоритм рекомендаций de YouTube, принадлежащий Google, замешан и обвинен в продвижении видео, связанных с терроризмом.. Верховный суд США рассматривает вопрос о том, не пора ли ограничить этот закон, который был написан до того, как Интернет стал центральной частью повседневной жизни.
Но множество корпораций, пользователей сети, ученых и даже экспертов по правам человека защищали щит Раздела 230 и просили суд прекратить дело. Помимо Meta и Twitter, в группу компаний также вошли Yelp и Microsoft, которые часто являются конкурентами Google, а также Craigslist, Reddit и набор добровольных модераторов Reddit. Даже некоторые из самых ярых критиков Big Tech в целом, в том числе Electronic Frontier Foundation, выступили в качестве друзей суда, чтобы предупредить о последствиях такого судебного процесса.
«Решение суда, нарушающее закон, лишит эти решения о цифровых публикациях существенной и прочной защиты от судебных исков, что нелогично противоречит тому, как на самом деле работают алгоритмы», — говорится в запросе Microsoft. Reddit и его модераторы говорят, что постановление, разрешающее судебные процессы против алгоритмов технологической отрасли, может привести к будущим судебным искам, в том числе против неалгоритмических форм рекомендаций и судебных исков, потенциально направленных против отдельных пользователей Интернета. Они предупреждают о серьезном прецеденте.
«Вся платформа Reddit основана на том, что пользователи рекомендуют контент на благо других посредством таких действий, как голосование и закрепление контента. Последствия заявления заявителей в этом случае не следует истолковывать неправильно: их теория значительно расширит возможности привлечения интернет-пользователей к судебному преследованию за их онлайн-взаимодействия», — говорится в сообщении Reddit и его модераторов. Yelp, который является давним противником Google, заявил суду, что его бизнес зависит от предоставления релевантных, немошеннических отзывов пользователям.
Por lo tanto, судебный процесс, предусматривающий ответственность за алгоритмы рекомендаций, может нарушить основные функции Yelp. заставляя вас отменить выбор всех отзывов, даже тех, которые могут быть манипулятивными или ложными.
«Если бы Yelp не имел возможности анализировать и рекомендовать обзоры, не неся при этом собственной ответственности, эти мошеннические затраты на отправку обзоров исчезли бы. Если бы Yelp отображал каждый отправленный отзыв, владельцы бизнеса могли бы отправить сотни положительных отзывов о своем бизнесе с минимальными усилиями или риском наказания», — пишет Yelp из Сан-Франциско.
«Раздел 230 гарантирует, что онлайн-платформы могут модерировать контент, чтобы предоставлять пользователям наиболее актуальные данные из огромного количества информации, добавляемой в Интернет каждый день. Сегодня среднестатистическому пользователю потребуется около 181 миллиона лет, чтобы загрузить все данные из Интернета», — утверждает Twitter. «Если простое действие по отображению стороннего контента в ленте пользователя квалифицируется как «рекомендация», то многие сервисы потенциально будут нести ответственность почти за весь сторонний контент, который они размещают», — пишет Мета, владелец Facebook.