Всем привет, некоторое время назад (не так уж много) вышло ПирОС 8Этот стиль мне не очень нравился Как MacOS, Начальная школа мне показалось немного лучше и не похоже MacOS (Вот почему я его использую).
[спецификации]- Процессор: Intel® Atom ™ CPU N570 @ 1.66 ГГц × 4
- Графический процессор: Встроенный графический контроллер процессора Intel Atom
- HDD: 250 GB
- Производитель: Acer
- Модель: Aspire One 257
- Оперативная память: 1024 МБ
Первое, что я вижу при входе, - это GDM, который напоминает мне Fedora 19, когда при входе в систему мы находим рабочий стол (конечно! мы находим камень! ¬_¬)
Видим стол с док-станцией (Доска), и панель (не знаю, что это за процесс) с логотипом яблоко Груша, с правой стороны мы видим синий индикатор: это меню уведомлений.
Плохие вещи, которые я вижу на рабочем столе:
- Док-станция: я использую нетбук 1024 x 600, моя док-станция слишком большая
- Иконки: украдено из MacOS ¬_¬ (как ядро MacOS, украдено из BSD)
Первое, что я сделал ...
- Сделайте док-станцию меньше
- Установите проприетарные драйверы Broadcom "bcmwl-kernel-source".
Центр программного обеспечения Pear
Программный центр не представляет большого труда, это просто программный центр Ubuntu с другим именем и значком.
Моя груша6
Это то, чем можно настроить команду (Pear Tweaks).
Очисти мою грушу
Название говорит об этом, очистите систему.
Грушевое облако
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive… (вы можете себе представить, что это такое)
Приложения…
Ничего особенного:
- Firefox (очевидно)
- Thunderbird (почтовый клиент)
- Шотвелл (
изPhoto Viewer) - Musique (Музыкальный проигрыватель)
- Груша Контакты
- Системные настройки (._. Очевидно, это из Gnome)
- Панель запуска (средство запуска приложений)
- Brasero (рекордер)
- Гедит (Кто не знает ¬_¬)
- Emphaty (клиент чата)
- А остальное, обычные дела 😉
Ах, забыл про ...
Груша PPA Manager
Простой интерфейс, но полезная программа.
Добавить PPA
Добавьте PPA, раз уж мы здесь, добавьте следующее (чтобы установить Elementary Desktop):
ppa: elementary-os / стабильный
Управление PPA
Отредактируйте и удалите PPA (только если вы добавили PPA), поскольку мы здесь, мы редактируем PPA, который мы добавили, откроется Gedit, и он будет содержать следующее:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
меняем его на это:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu точный основной # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu точный основной
и мы экономим.
Настройки
Настройки (изображение не требуется)
Установить пакеты
Установить вещи 🙂
А что теперь?
Если вы добавили PPA, откройте терминал и введите следующее:
sudo apt-get update sudo apt-get install elementary-desktop
После установки выйдите из системы, выберите графическую среду Pantheon и войдите в систему.
Вы замечаете разницу? Да, вы оставили свою Pear 8 очень красивой 😀
Мне не понравился PearOS, он очень копирует стиль MacOS, Elementary не имеет того, что делает его MacOS, и мне это нравится 😉
Не знаю, правильное ли это слово, но я думаю, что писать стоит немного скромнее. Скучно повторять одни и те же «анекдоты» на протяжении всего поста. . Ах! а что касается Pear OS, ps это мерзкая копия MacOS, но ps будут те, кому она нравится, и те, кому нет. Может попозже попробую. Ура !!! 😀
Шутки? 🙁
Я не думал, что ты так воспримешь
но эй, я просто высказал свое мнение ...
Хорошая статья, да, с очень хорошим чувством юмора, мне было весело читать, моей любимой частью были украденные значки OSX, такие как украденное ядро BSD, хахахахаха, Elementary очень хорош, я использую его уже давно, и он не давал мне столько проблем или таких сложных проблем.
привет
Привет!
Я не мог установить его вместе с другой ОС (windows, elementary, mint, na de na). Когда он доходит до той части, где я могу выбрать, сколько диска ему назначить, он сильно зависает. Я тестировал его на 4 разных машинах, 800 раз создавал флешку с разными программами, тестировал на ide и sata дисках ... ничего.
Есть идеи?
Примечание: я пользователь eOS, но я думаю, что вы доставляете Pear 8 слишком много проблем. Мне особенно нравится эстетика OSX, и они очень хорошо ее достигли. А теперь поговорим о копировании ... кто кого-то не копирует?
Приветик!
Ну, на мой взгляд, это совсем не похоже на osx, особенно тема, вроде как дешевая китайская версия темы osx ... eOS удачнее.
Эмм, о твоей проблеме ...
Лучше больше не использовать Windows. (Хорошо, я понятия не имею, вы бы неправильно загрузили его, я думаю?)
Иван: Честно говоря, я думал, что ваш ответ кое-что резюмирует ... Сказать мне, что «Я больше не использую Windows» - это типичная речь linuxboy. Я использую Linux еще со времен Conectiva 3, да, когда все устанавливалось вручную, в текстовом режиме и половины драйверов не существовало.
Спрашивайте с уважением, и я не думаю, что вы ответили мне таким же образом. Я читал на форумах по-английски (потому что я тоже читаю по-английски, насколько хорошо, правда?), Что то же самое произошло с несколькими, и они не нашли ответа.
Не волнуйтесь ... Я продолжил с вашим, что найду решение в другом месте. Обычно я так не отвечаю, но правда в том, что я прошу получить ответ, который работает для меня, в противном случае я предпочитаю, чтобы вы сказали мне, что у вас нет ни малейшего представления, и все.
И нет, не скачивайте неправильно, потому что если бы вы прочитали мой пост, вы бы не прокомментировали это.
Удачного вам дня и извините остальную часть форума, которая, кстати, превосходна.
Олекрам Онаровал, вы не возражаете ... по поводу вашей проблемы, плохая вещь в дистрибутиве, основанном на другом дистрибутиве, заключается в том, что они, вполне возможно, добавили / удалили что-то, что обычно работает - или нет - в его материнском дистрибутиве.
Если вы можете установить Ubuntu или eOS без проблем, возможно, проблема именно в PearOS.
Спасибо, elav!
Я имел в виду "Возможно, вы плохо загрузили .iso"
Если мой ответ в предыдущем комментарии вам не понравился, прошу прощения за свой комментарий. 🙂
Но из того, что вы говорите, это немного странно, поскольку я установил его вместе с Ubuntu 13.10.
Вы пробовали сначала установить elementary, а затем windows? Группа загрузится, но вы можете использовать инструмент восстановления. Это займет больше работы и может не сработать, но это идея.
Если решите свою проблему, оставьте комментарий!
Нет, я не пробовал ... это моя рабочая машина, и это меня сильно усложняет, но все равно спасибо за предложение.
Последнюю версию не пробовал, но если и предыдущую, то согласен с вами.
PearOS - это ubuntu с osx и значками планки в качестве док-станции, больше нет ... это не дает много правды, но эй, я думаю, что то же самое и с elementaryOS, все очевидно очень красиво, но при ежедневном использовании вы понимаете, что многие не хватает элементарных вещей.
Лучшая версия Ubuntu - минимальная, так как вы действительно можете добавить все, что действительно хотите (хотя, перейдя к расширенным параметрам, вы можете понять, что вы можете установить его в текстовом режиме, как это можно сделать в Debian) .
На 100% правда, лучший способ установить ubuntu - это netinstall, это более стабильная система и дает возможность установить только то, что необходимо.
привет.
Поскольку я нетерпелив с установкой пакетов, я предпочитаю Arch или Debian, чем Ubuntu.
Я думаю, что лучший способ воспользоваться преимуществами Ubuntu - это установить его из netinstall и собрать его для измерения.
Это идея. Нет необходимости загружать ISO-образ eOS или PearOS, если вы можете создать свою собственную eOS по своему усмотрению.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix и, конечно же, Debian абсолютно правы. Это стабильно.
Очень хорошо, но этот рабочий стол во многом напоминает мне ПК, которые используются в постановках Дэна Шннайдера (тот же продюсер iCarly, Дрейка и Джоша, Зои 101…); а вместо продуктов Apple появляются ПК и телефоны Pear.
Я не являюсь пользователем какого-либо продукта Ubuntu, однако есть кое-что, что мне неудобно: фанаты и ненавистники любого дистрибутива ... Я не говорю, что вы хулитель. Но меня интересует цель такого частичного обзора ...
Сказанное было сделано из лучших побуждений
Спасибо!
Pdta: Я использую Slackware!
Я знаю что ты чувствуешь брат.
Я думаю, что Elementay - отличная ОС, но поскольку она основана на Ubuntu 12.04, она очень устарела. Я долгое время использовал его в качестве альфа-версии, а затем в качестве бета-версии, и он всегда работал отлично, но я был поражен невозможностью использовать более обновленные приложения, например, Geary больше не поддерживает Elementary http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Я использую PearOS, настроил ее по своему вкусу, и она мне нравится. Сообщение немного несправедливо, но, как видно из названия, это ваше мнение.
Saludos!
eOS выглядит очень хорошо, но в ней есть детали ... например, музыкальный проигрыватель, файловый менеджер закрывается. У меня также были проблемы с разрешениями файлов, при копировании их из одного раздела в другой разрешения менялись, странная вещь, которой со мной никогда не случалось.
Я надеюсь, что в будущем они решат эти детали, так как мне нравится их эстетика и философия.
Давайте попробуем грушу, чтобы увидеть, как
Pd: Для обновления программ в eOS я использовал PPA
С большим уважением к создателям и / или модификаторам этого и всех дистрибутивов Linux, но то, что я не понимаю, необходимо скопировать оба в другую независимую ОС, которая хороша или нет. ???
Мне не понравился ваш "обзор".
Супер предвзятый. Фразы из 5 слов и изображения. И то, что он похож на Mac, я не вижу проблемы: именно по этой причине люди загружают его, и это причина того, что он использует PearOS.
Думайте о Mac как о Карисиме с заглавной C, что означает «Отрежь глаз, чтобы купить его». Но те из PearOS дают пользователю возможность максимально похожего на Mac, но БЕСПЛАТНО.
Не поймите меня неправильно, я также являюсь пользователем elementaryOS (с того дня, как вышел Jupiter). Но ваш "отзыв" без более-менее слов Плохой.
Это мое дело или окончательная оценка должна быть 3?
18 / 6 = 3
хахаха мы не оооочень плохие, я видел намного хуже. Намного хуже. Я имею в виду, по крайней мере, вы должны сдать, потому что это долгая работа и, несмотря на вкус, довольно хорошо выполненная. По крайней мере, 3/5 (что, кстати, я даю).
Теперь, что мне больше всего понравилось в статье, так это лица ¬ .¬
^ _ ^
Помните, что не только пользователи Windows, которых мы мигрируем на GNU / Linux, должен быть простой способ для бывших макеров, и это кажется хорошим дистрибутивом для этой цели, и есть люди (включая меня), которым просто нравится внешний вид (хотя и не Использую щас, только виртуальный пробовал)
Мне не нравится эта ОС, потому что самое важное, что мы можем сказать о ней, это то, что она могла и знала, как копировать Mac превосходным способом ... Пока я продолжаю наслаждаться Ubuntu Gnome, я рискнул попробовать и мне понравился это 🙂
Анализ несерьезный и беспристрастный ... Я думаю, что вы, без сомнения, можете сделать намного лучше, но эта запись, без сомнения, должна уйти в небытие ...
Я не понимаю, почему этот дистрибутив запущен, короче говоря, еще один из этой связки.
Просто потому, что у всех разные вкусы, а то, что вам не нравится, нравится другим.
Что ж, правда в том, что я не думаю, что справедливо жаловаться на то, что Apple использовала BSD в качестве основы для своей системы, поскольку в этом преимущество BSD (возможность действительно использовать программу для чего угодно, даже продавать ее)
GNU / Linux, тоже можно продавать (Redhat делает), что закрывать нельзя ...
Привет.
Технически он продает вам доступ к своим репозиториям. Вы можете загрузить ISO со страницы Red Hat Network в качестве пробного периода, хотя без Интернета он может длиться столько, сколько захотите, или вы можете использовать репозитории CentOS для обновлений.
Репозитории Red Hat по качеству аналогичны Debian и OpenSUSE / SuSE.
Думаю, со всеми согласен, мне кажется «дистрибутив», который ничего нового не добавляет.
Подобные записи заставляют вас покинуть блог, до свидания. desdelinux, мне лучше пойти куда-нибудь еще.
Хорошая поездка. Жаль, если вы судите об этом блоге только по личному мнению. Однако, когда вы захотите, мы будем рады вам помочь.
А смелость? его приветствуют или ненавидят, или и то, и другое?
Я не знаю, какое намерение содержит ваш комментарий, но я собираюсь принять его как невинный вопрос .. Мужество (как и все те, кто ушел), добро пожаловать, если вы вернетесь с добрыми намерениями.
Думаю, этот вопрос нужно задавать на форумах, потому что здесь можно практически построить курятник.
Тихий эль - это просто шутка, давай, не будь таким 🙂
Видел тебя в Джайдефинихон, PLP y FayerWayer.
Ни в коем случае нельзя судить о блоге по такому или любому другому комментарию. Есть отличные комментарии и обзоры Desdelinux.
Обзор мне кажется очень плохим. Он не входит в подробный анализ каких-либо основных элементов ОС, кроме PPA Manager ???. Вместо этого он делает убедительные выводы, основанные на очень личных аспектах.
Внешний вид: 2/5
Юзабилити: 0/5
Выход: 1/5
Легкость для новичков: 0/5
Стабильность: 3/5
Личное мнение: немного позор, пожалуйста ...
На вкус цвета ...
МОЕ нравится МОЕ мнение
Менеджер PPA подробно объяснил это, чтобы они установили Pantheon.
И в чем смысл этого дистрибутива, кроме доказательства того, насколько вы можете копировать / имитировать MacOS?
Сравнение с elementary неизбежно, и как пользователь последнего я могу сказать, что в elementary я нашел простоту, которой у меня не было в других дистрибутивах. В моей области - администрирование CMS, такое как Joomla - мне не нужны последние пакеты чего-либо, просто хороший браузер, хороший код и текстовый редактор, gimp, это вино работает нормально, inkscape ... все это и многое другое элементарно os moon и работает очень быстро на двухъядерном процессоре с оперативной памятью 2 ГБ.
Эта ОС Груша… что? Помимо установки подражателя Mac ... Я не вижу, чтобы он предлагал что-то, чего не могут дать другие дистрибутивы.
Мое мнение не более того.
Элементарная ОС: поставляется с основными функциями, приятным интерфейсом, очень быстро, потребляет мало оперативной памяти ... Мне это нравится.
Pear OS: поставляется с Flash (что плохо, я предпочитаю HTML5), у него есть собственный интерфейс ОС (я не вижу необходимости имитировать Windows или Mac, когда у вас есть GNU / Linux) ... Мне это не нравится
Это только моё мнение =)
Что ж, мне тоже не очень нравится PearOS, очевидно, что это система, ориентированная на конкретную аудиторию.
Тем не менее, хотя мне очень нравится ваш блог и я слежу за ним по RSS, я должен сказать, что эта запись еще не закончила меня убеждать. Быть технологическим блогом, в котором вы тестируете системы, как в этом посте, не кажется, что вы даете объективное представление о системе, и я не имею в виду, что вы высказываете свое мнение, что очень хорошо, скорее, что вы уже высказал свое мнение перед тем, как начать пользоваться системой.
Мне кажется, что пользователь, который всю свою жизнь работал с Windows, приходит к дистрибутиву Linux и жалуется, что не может запустить установочный EXE-файл Microsoft Office. Его не волнует, что это совершенно другая операционная система, с другой философией, если это не так, как всегда, это отстой.
Ну, немного ограничившись, я также думаю, что новая операционная система всегда должна приносить что-то новое. Эмуляция другой операционной системы, хотя это может быть очень интересным проектом для отдельного человека, не обогащает сообщество.
Я должен кое-что прояснить, потому что, по всей видимости, многие сбиты с толку: этот блог не является автором этой записи. И это я видел несколько раз. Это блог, в который могут писать многие люди, и да, в определенном смысле они могут сделать его своим, но не по этой причине они являются его владельцами 😉
Я вернусь на мгновение, чтобы оставить комментарий. Если это блог сообщества, нет ли единого мнения по поводу записей, которые могут появиться? Потому что любой может написать чушь, подобную этой записи, и правда прогонит любого пользователя, начинающего на медах с Linux.
Привет.
Mio - нет, это блог сообщества, и я благодарю @elav и @ kzkg ^ gaara за этот блог 🙂
Помимо копирования, мне не нравится внешний вид. Что мне вообще НЕ НРАВИТСЯ, так это то, что он основан на Ubuntu. Его нестабильность ужасна. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, по крайней мере, так… Я думаю. 🙂
С каких это пор очевидная особенность и флагман дистрибутива есть что критиковать?
Когда вы говорите, что «Мне это не нравится, он много копирует MacOS», вы даете нам понять, что не понимаете, о чем был дистрибутив: Linux с аспектом MacOS. Жаловаться на это - все равно что покупать гамбургер и жаловаться на то, что в нем есть хлеб и мясо.
Я не говорю, что он не заслуживает такой оценки, потому что, честно говоря, дистрибутив довольно мягкий.
Я пробовал несколько раз Pear OS но даже при том, что у него хороший дизайн, есть кое-что, что меня не убеждает хе-хе-хе, я предпочитаю мятный хе-хе-хе.
Но, наконец, это вариант, который следует учитывать при рекомендации дистрибутива по дизайну.
Mint OS X - Linux, как Mac OS X.
Больше информации: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Я видел видео, и мне понравилось, как это выглядит, вам просто нужно вывести меню инструментов на верхнюю панель, как OS X.