Я встретил его через webupd8 и я сразу установил его в Arch Linux. ФотоQT Это средство просмотра изображений, которое, несмотря на то, что оно легкое, может считаться очень продвинутым из-за количества имеющихся в нем опций.
Я просто тестирую его, и он уже установлен в качестве программы просмотра изображений по умолчанию. Но да, он все еще находится в разработке и не рекомендуется для промышленного использования.
ФотоQT дает нам возможность просматривать множество невероятных форматов изображений, вам просто нужно перейти к параметрам и взглянуть.
Кстати, меню настроек находится немного за правым верхом экрана. Они должны искать это с помощью мыши, потому что с первого взгляда меня не видно.
Щелкнув правой кнопкой мыши, мы можем получить доступ к ряду опций, таких как повернуть изображение, увеличить его или открыть в другой программе.
К сожалению, испанский перевод не завершен. Мы можем выбрать параметры в предпочтения, а также настройка поведения приложения, эскизов, эффектов, изменение полноэкранного режима и многие другие функции.
Расскажите обо всех возможностях и вариантах, которые у вас есть ФотоQT Прямо сейчас для меня это невозможно, поэтому я просто предлагаю вам скачать приложение в вашем любимом дистрибутиве и попробовать его. Вы можете увидеть варианты Установка en эту страницу.
Пользователи Arch Linux им просто нужно установить его из AUR:
$ yaourt -S photoqt
или загрузив TarBall и создав пакет с упаковка (так я и сделал).
Пользователи Ubuntu можно использовать PPA:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt
Debian Имеются версии для 32 и 64 бит.
И так далее они найдут пакеты для Fedora, openSUSE, Mageia, Розовый Linux, Mandriva.. и т.д
Если вам нужна легкая программа для просмотра изображений и в qt я рекомендую Qiviewer
Легкие и короткие варианты я себе представляю. Или я не прав? 😉
Давно видел это, не помню, у меня было столько вариантов вообще O_O.
yaourt? ... уфф, у меня он не установлен ^ - ^ U
Излишне. Во-первых, потому что у меня есть пакет для установки с помощью Pacman, а во-вторых, вы можете установить его с помощью Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
В моем случае, поскольку я использую Debian, я не использую PPA, но вручную добавляю репозитории Launchpad с открытыми ключами. Я знаю что ты чувствуешь брат.
В Debian Wheezy это не работает 🙁
Я установил 32-битный пакет с помощью dkpg -i, он устанавливается правильно, но теперь он не открывается, он просто продолжает думать и не открывается или что-то еще.
Забыл сказать спасибо, что поделились elav el
Привет!
Пожалуйста .. Ммм, как странно. Мне придется попробовать здесь, на моем компьютере с Debian.
вот ошибка:
photoqt: ошибка при загрузке разделяемых библиотек: libGraphicsMagick ++. so.3: невозможно открыть файл общих объектов: нет такого файла или каталога
можно ли это решить?
Вам определенно есть что установить. Я попробую Debian позже и скажу вам, если со мной произойдет то же самое.
Хорошо, вот и все! 😀
Просто установите пакет libgraphicsmagick ++ 3 из репозиториев Debian.
apt-get установить libgraphicsmagick ++ 3
Спасибо привет !!
Какая хорошая программа, сначала понравилась, но полноэкранный режим меня не убедил. Теперь я настроил его на запуск в оконном режиме, как говорит elav, и это идеально: D. Этот Photoqt подходит мне гораздо больше, чем Gwenview 😛
Спасибо,
Здоровья!
И я говорю, без намерения оскорбить, но в качестве конструктивной критики, что если вы не рассказываете мне о «возможностях и опциях, которые есть в PhotoQT», зачем мне загружать, устанавливать и изучать это программное обеспечение? Тебе нужно еще немного разбудить энтузиазм читателя man
Мое намерение состояло не в том, чтобы взволновать читателя, а в том, чтобы показать, что приложение существует и некоторые его преимущества. Не более того. В любом случае я охотно принимаю критику. 😉
Если вас беспокоит использование нового программного обеспечения, возможно, вы не заинтересованы, потому что вам удобно то, что у вас уже есть. Запись можно было бы расширить, чтобы вызвать больший интерес, хотя я, например, был взволнован, увидев это, потому что gwenview еще не убедил меня, и я хотел попробовать что-то новое. Думаю, интересный вопрос.
Тем не менее, узнать программу, которую рекомендует коллега elav, так же просто, как сделать «3 клика», это не так раздражает: S
Приветствие.
Что ж, когда я говорю «беспокоиться», я имею в виду все понемногу: установите, протестируйте, удалите, если мне это не нравится, или удалите то, что я использовал ранее, если мне это нравится. Все это требует своего процесса и времени, которое будет потрачено зря, если в конечном итоге программное обеспечение не соответствует его потребностям.
С другой стороны, я достаточно доволен Gwenview, поэтому в принципе мне не нужно его пробовать, но если характеристики программы будут немного объяснены, это может привлечь меня больше внимания и попробовать ее, потому что соответствие - это плохо, например, в последнее время меня не устраивают некоторые статьи, и я даю предложения по улучшению.
Я не знаю, почему некоторые из вас пытаются раздавить эти предложения своими комментариями, комментируя, что «это интересно» или что вы «ищите это в Google», когда мои предложения направлены на привлечение большего числа читателей с помощью повышение качества статей. Статьи, объясняющие, для чего нужны определенные программы и какие основные функции они имеют, всегда будут более привлекательными для новичков в Linux, чем статьи, объясняющие только, как они устанавливаются ...
Я полагаю, что это мое мнение, и в любом случае, elav специально не нуждался в комментариях, потому что, когда он хочет / может, он хорошо развивает свои статьи, такие как статья о "скобках против sublimetext3" несколько дней назад, но есть и другие редакторы к тем, в которых они, возможно, нуждаются больше всего.
приветствия
Я просто высказал свое мнение так же, как и вы. На мой вкус, запись хороша, она могла бы быть лучше, это правда, хотя, на мой взгляд, я предпочитаю, чтобы автор блога преподавал программное обеспечение кратко, чем не учил его, чтобы не утруждать себя подробным обзором по каким-либо причинам .
В любом случае извините, если мой комментарий вас задел.
Здоровья!
Это тоже верно, чем ничего не писать, лучше писать кратко. И не волнуйтесь, вы уже знаете, что мнения как ослы, у всех нас оно есть. Пока мы уважаем задницы друг друга, нет проблем 😛
Привет!
Хахаха ну да, вот что важно.
@offtopic: Вывод (в общем для любого сообщения в блоге) я думаю таков: редакторы, если вы можете сделать расширенный обзор, не торопитесь и делайте это на медленном огне, если хотите, так вы вызовете больший интерес у ваших читателей. Если нет, то, прежде чем ничего не писать, хотя бы оставьте краткий обзор, чтобы мы знали тему 😛
Спасибо, что поделились, привет!
Сохранение аналогии с несчастной задницей (если, конечно, это не Джезика Сирио: http://goo.gl/esIbpt) разница в том, что ЕДИНСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, КОТОРОЕ СТОИТ, - ОБНОВЛЕННОЕ.
Каждый думает, исходя из того, что _ кажется_, как обстоят дела (99% людей даже не воспринимают реальность реальным, чистым и объективным образом) и как _ они хотели бы_, чтобы эти вещи были в соответствии с их личными желаниями и желаниями - вот почему это полна онтологов, говорящих так, до дурака.
Вот почему мне так нравятся списки технических обсуждений или ошибочно названные "элитарными" дистристами, например, Arch, Gentoo или Slack, потому что, если вы говорите чушь, основанную на вас, вы и вы даете мяч в ортодонтии и вряд ли пожелаете вернуться назад.
Или, как явно указывает @AndreiLux (разработчик ядра Android) в своем GIT:
«Проблемы и решения:
Если вы не можете вразумительно сформулировать свою проблему, детально, с минимальными усилиями и здравым смыслом, вас не ждут, и вам следует избегать использования трекера. Это не платформа поддержки, чтобы я мог ответить на каждую вашу маленькую проблему.
Проблема должна содержать: Описание проблемы; среда и версия, в которой это происходит, и, если применимо, когда это не так; и способ воспроизведения проблемы. Тема должна быть связана с технической проблемой ядра, а не с вашей собственной проблемой удобства использования.
Если вы не можете придерживаться этих простых правил, я просто проигнорирую и закрою / удалю ваши проблемы. »[0]
В случае того, что вы предлагаете Xykyz, ваша позиция абсолютно логична и понятна, но это то, что затрагивает часть пользователей, поскольку этот тип сообщений нас совершенно не беспокоит, более того, мы считаем их технически хорошо выполненными.
Вы говорите о «политике использования» или публикации. Если бы у вас был похожий блог, вы могли бы установить некоторые особые правила публикации, например: «каждый раз, когда вы публикуете сообщение в приложении, вы должны как минимум ссылаться на него для тех читателей блога, которые этого не знают».
Таким образом, вода будет разделена автоматически, и блоггеры, которые согласны с такими условиями, будут публиковать сообщения, а другие просто последуют за ними со словами «отвали !!!»
Другие блоги немного более либеральны, как этот, и это замечательно, потому что админы решили открыть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕСПЛАТНОЕ пространство, где, как и AndreiLux выше, единственное, что они просят, это «[…] минимальное количество усилий и общее смысл […] »То есть минимум усилий и здравого смысла, и, насколько мне известно, они очень редко подвергали цензуре любые сообщения или комментарии, которые они считали неуместными.
Итак, Xykyz, в таком блоге, где политика публикации более мягкая, совершенно идеально, что есть пост, подобный этому, или посту из Copy, где, если я правильно помню, вы устроили такую же капризную детскую истерику .
Вот и все, мужик, отрезай.
Некоторые ленивые люди или потому, что они даже не думали открыть поисковик - это бывает так часто - они прямо здесь спросят, что это такое.
Другие инициативные сделают Ctrl + T -> photoqt -> со скоростью света - скорость, которая дает вам привычку использовать веб-браузер в 2013 году - и, прежде чем даже начать стонать для публикации, они будут сами проверять программное обеспечение Веб-сайт.
Другие будут пинать пол и выглядеть сердитыми, потому что все идет не так, как они хотят.
К счастью, немногие другие будут тратить больше энергии на разбивание мячей, чем на движение.
Еще некоторые всегда найдут, за что покритиковать.
В какой ты группе?
Если вы хотели _предложить_ принять лучший способ публикации * вашего суждения * (и только вашего), чем тот, который использовался, я думаю, что сообщение пришло очень давно, вам не нужно продолжать и продолжать, вы идете к прямо противоположному - к базовой психологии.
Наконец, как очень известный программист, я прочитал несколько дней назад в каком-то уголке сети системных администраторов (не помню, какой именно) прочитал: «Ваше мнение ничего не стоит, кроме вас; вы не особенное существо, за исключением своей матери. Не разбивай себе яйца и веди себя должным образом, никто тебе ничего не должен и не должен быть с тобой терпеливым ».
Я не могу объяснить вам удовлетворение и спокойствие, которые дало мне чтение этой фразы и обнаружение, что в сегодняшней сети все еще есть ниши с людьми, которые используют свою голову, чтобы думать, вместо того, чтобы просто носить ее с собой, потому что она прикреплена к их шее.
@msx «капризная детская истерика», «ленивый» ...
Если вы ведете себя неуважительно, вы не заслуживаете ответа.
Хорошо, мы сокращаем рулон и дискуссии. Я заканчиваю тему следующими словами:
Предложение Xykyz неплохое, это его мнение, но не всегда нужно и хорошо разжевывать столько вещей. Повторяю, я был заинтересован в том, чтобы немного показать, что это за приложение, интерес каждого попробовать его и увидеть, что оно делает, индивидуален.
Вот как они меня обучили, и именно так я лучше научился что-то делать. Если вам все дадут в руки, вы ничего не узнаете и, наоборот, потеряете интерес к новому.
Это очень хорошо ... совсем другой зритель ... Спасибо, я оставлю это 🙂
Похоже, знакомый мне редактор, фанат Debian, очень доволен своей Arch, как молодой козодой, прыгающий через луг.
Это упорство заставило нас попотеть, но, в конце концов, лоббирование было настолько сильным, что оно перешло на темную сторону GNU + Linux.
Bienvenido!
Кто будет этим редактором? По крайней мере двое из администраторов блогов довольны Arch
Они уже будут страдать от проклятия нестабильности, муахахаха ...
Кстати, хорошая программа, она очень хорошо интегрирована с тем, что такое KDE.
Я все еще не вижу этой нестабильности .. Я установил пакеты AUR, используя Yaourt, Makepkg, и все работает 😛
Посмотрим, установлю ли я Arch в VirtualBox, чтобы проверить, действительно ли Iceweasel может работать с флеш-плеером.
Boooooluuuudo, я никогда не думал, что слышал эти слова из тех же уст, которые напали на Арка, аргументируя эти самые причины !!
Но… (действительно) ты увидел свет, брат !!! Вы видели, что все, что я сказал вам, когда мы ссорились, было правдой !?
Для меня сегодня Рождество, Новый год, Короли и все праздники и национальные праздники вместе xD
Приятно, что вы можете проверить это самостоятельно! Наслаждайтесь своим Arching 😀
3 месяца и мы разговариваем 🙂 xD
На данный момент я учусь перемещаться по Arch в VirtualBox. На данный момент я планирую управлять Parabola, ответвлением Arch libre, чтобы не потерять дух бесплатного программного обеспечения, который мне дает Debian.
Если у меня все работает хорошо и мне удастся управлять Arch влево и вправо, я установлю Parabola с Iceweasel и Flash Player (не беспокойтесь о драйверах, поскольку моя машина на 100% состоит из чипсета Intel).
Если вы собираетесь использовать Parabola, введите fnode #parabola, fauno (руководитель проекта), aurelien, mifistofeles, tukelele и остальная часть команды archera / parabolera / nerdera очень дружелюбна ^ _ ^
Хахаха: '¬D
Теперь, когда я использую eOS в ожидании нового ISO Chakra (пока нам нужно работать!), Я понимаю, насколько ограничена эта новая система, и нахожу некоторые несоответствия, которые не закрываются, в частности Gwenview vs. Шотвелл vs. MirageIV vs. Ристретто vs. EOG:
В левом углу мы видим Гвенвью в красных штанах.
- В Chakra или Arch (я предполагаю, что в Debian то же самое) Gwenview загружается почти мгновенно при первом запуске и в последующие разы загружается мгновенно, независимо от того, сколько у нас установлено плагинов. Gwenview, без сомнения, самая полная программа для просмотра изображений или мини-редактор на любой платформе. Мы можем не только закрыть боковые панели и ножные панели и деактивировать плагины, чтобы использовать приложение в качестве простого средства просмотра изображений, но также, если у нас есть достаточно современный ПК (моя повседневная машина - это ноутбук i5 1-го поколения, ЦП 480M на 2,66, 2500 МГц, GPUS Intel 5000HD Ironlake - это хорошо, но вы уже можете сказать, что его не хватает - и ATi 6HD Madison -idem-, я купил оборудование почти два года назад, и я полагаю, что на рынке оно будет уже XNUMX месяцев или чуть больше Некоторые расширенные функции редактирования будут нам очень полезны: по крайней мере, в моем случае я обнаруживаю, что выполняю все больше и больше задач, которые раньше выполнял в GIMP с Gwenview, очень быстро и практично.
С другой стороны…
В правом углу в синих штанах: Shotwell, Ristretto, MirageIV и EOG (единственные вьюеры-мини-редакторы изображений, которые я нашел для eOS / Ubuntu Precise (как будто это Street Fighter Alpha):
- Во-первых, ни одно из этих приложений не позволяет ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР ПРОСМОТРЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, черт возьми !!!
Что ж, у Mirage есть опция, скрытая в меню, без сочетания клавиш.
Но SHOTWELL НЕ ИМЕЕТ ЭТОГО, черт возьми! Как такое может быть, что такое сложное и полное приложение не позволяет вам изменить гребаный размер изображения, которое вы видите? Да, вы можете обрезать его, уменьшить эффект красных глаз, автоматически улучшить его и несколько других возможностей, но НЕЛЬЗЯ изменять размер. Эти ребята меня троллит !!!
То же, что Ristretto или Eye of Gnome: они позволяют вам вращать изображение, переворачивать его и не знаю, какие еще автомагические трюки, но не изменяют его размер ... Черт возьми, они делают это специально, чтобы смеяться до смерти, представляя мою лицо при желании изменить размер изображения Что я вижу или почему они идиоты и прячутся за «дизайнерским решением»? О чувак ...
Что еще хуже: Shotwell - это то, что и eOS, и Ubuntu поставляют в качестве средства просмотра изображений по умолчанию, но ни одно из альтернативных приложений не позволяет нам решить эту СУЩЕСТВЕННУЮ ОШИБКУ ЭКСПЛУАТАЦИИ, за исключением Mirage, которой, честно говоря, мы должны быть 4 или 5 мы знаем приложение, и это потому, что мы неприятные ботаники, которые используют Ubuntu во все эпохи, и мы помним, что в какой-то момент Mirage был установлен по умолчанию ...
Ах, я очень скучаю по своему KDE, независимо от того, насколько громко и сильно я его нажимаю, мощность и простота приложений, а также возможность настройки интерфейса, предоставляемого системой, не имеют себе равных.
–
Одно сомнение, наши уважаемые Админы «KWheezy 1.1? Практически так, как он представлен как идеальный вариант для любителей Debian KDE 🙂
а наш любимый Suse, где все новое - aaaaaag, почти не доходит до Fedora или suse. Я использовал вещи Qt в дистрибутивах gtk, и он работает без проблем
@ Пабло: Ты метросексуал !? 😉
PhotoQT напоминает мне захватывающие слайд-шоу в Интернете. Отличный пост.
он очень похож на лимузин 🙂 но я попробую этот, он выглядит лучше.
Интересно, почему в Suse и Fedora почти никогда не бывает пакетов QT, как в Ubuntu и Debian, и если вы хотите их, вы должны скомпилировать их, но в противном случае вы можете облажаться 🙁
Какие пакеты вы имеете в виду? Те из photoqt у вас есть на их сайте:
http://photoqt.org/down
salu2
Мне больше нравится более простая программа для просмотра фотографий, возможно, потому, что она пришла из старой школы, несмотря на то, что я молодой, lol.
Если кого-то просят внести свой вклад в испанский перевод фотографии, мы будем рады.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Другие рекомендуемые программы просмотра изображений qt:
кочевники:http://www.nomacs.org/
и lximage (все еще в разработке)
Elav, я хотел бы знать, есть ли место, которое можно загрузить напрямую, кроме как через ppa, и какие зависимости это потребует. Я был бы очень признателен за эту информацию
выглядит элегантно, я попробую
Gracias