QWebkit, почему бы не использовать Gecko?

Я уже некоторое время говорю об этом вопросе, и кажется, что он еще не решен, и очень жаль, кажется, что нам придется ждать.

Сколько людей, когда они пытались использовать Купзилла, Рекон , Konqueror и Arora (кто знает еще поставить), у них не будет проблем с воспроизведением Flash?

Ну да, проблемы сохраняются, так как я использую Linux, это было в начале этого года, Qwebkit se аварии, он снова вылетает и продолжает вылетать, если вы заходите на сайт с помощью flash.

Возможно, нам стоит прекратить установку этого компонента приватный, но, честно говоря, попробовав его более одного раза, я не могу удалить его из своей ОС, он мне нужен для просмотра видео, встроенных во многие веб-сайты, для прослушивания радио, которое не сообщает вам, каков его URL-адрес, и что вы можете слушать только через браузер, он мне нужен, чтобы играть в игру или даже использовать Grooveshark из браузера, и жаль, что QWebkit продолжить с этой ошибкой.

Что я собираюсь сказать, возможно, это что-то безумное, и я не знаю, возможно ли это, но почему бы не использовать Геккон в браузере Qt? Возможно, это повысит его стабильность с помощью этого компонента, ожидая, пока разработчики Qt исправят ошибку.

Со своей стороны, в наступающем году я желаю только трех вещей:

1- Бесплатный браузер, написанный на Qt, который работает полностью или, по крайней мере, дает мне надежность навигации.

2- Что Calligra только что выпустила свою финальную версию.

3- Что Ati(AMD) обеспечивают лучшую поддержку Gnome Shell, и мы также можем наслаждаться этим DE.

А ты…

Что вы пожелаете Linux в наступающем новом году?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Северус сказал

    Полностью согласен, нам нужен браузер в QT, который является реальной альтернативой, например, Firefox или Chrome.

    PS в абзаце «Разве у вас не было воспроизведения Flash?»
    Я думаю, что слово "проблема" отсутствует или заменить "будет"

    привет

    1.    пандев92 сказал

      Если вы правы, то сейчас исправлю now

  2.   Макдер3 сказал

    Проблема не в Webkit, а в том, как разработчики QT реализовали Webkit в этой библиотеке.

    Мы бы уступили так же, если бы Gecko был реализован таким же образом, как и QT ...

    привет

    1.    пандев92 сказал

      Да, поэтому я говорю, что проблема в qwebkit, иначе я бы сказал, что это из webkit, поскольку gnome в этом отношении работает хорошо. Ясно одно: я полагаю, что браузер gecko может быть создан с интерфейсом qt, но без его интеграции или чего-то подобного.

      1.    Персей сказал

        Если вы возьмете письмо-прошение, поверьте, я присоединюсь и подпишу его, мой друг ... Эта «маленькая деталь» и есть огромная скала в обуви для веб-браузеров, основанных на ней. Жалко, что большие проекты, такие как Arora и Rekonq, "испорчены" этим недостатком, поскольку обычно пользователь, не знающий об этой проблеме "нагрузка" прямо против браузера, уменьшая его изображение: S.

        Что касается исключительной проблемы Qt, у меня есть оговорки, случалось ли то же самое с вами когда-либо с Мидори? Я пытался создать браузер с PyQt и PyGTK, и я всегда сталкивался с одной и той же стеной ¬¬.

  3.   АуросZx сказал

    Что ж, я надеюсь, что проблема с батареей ядра в ноутбуках будет решена, и что она принесет некоторые улучшения для Android (конечно, с точки зрения времени автономной работы и производительности).

  4.   Origami сказал

    Не знаю, как вы, но когда я использовал GNU / Linux на своем ПК (я удалил его из-за проблем с графикой и производительностью, которые были у меня на платформе AMD Fusion), у меня не было проблем с браузерами QtWebKit (в то время это была Arora) и плагином Adobe Flash, в любом случае, я читал о QtGecko, и проблема заключалась в том, что Mozilla отказалась от использования альтернативных интерфейсов XUL, таких как Qt, и проект застрял.

  5.   Jhon сказал

    и нахрена firefox?

    1.    пандев92 сказал

      Не всем из нас нравится firefox.

  6.   Чарли сказал

    Может быть, я немного опоздал, а вы уже потеряли надежду xD Но сегодня, после установки моей долгожданной Elementary OS Luna, я начал разработку браузера QT, но серьезного браузера, я сначала попробую движок Gecko. Если кому-то интересен проект, вы можете следить за моими успехами в моем блоге: http://sleeppath.blogspot.com/

    В дополнение к браузеру, я также собираюсь работать над проигрывателем и программой просмотра файлов, поскольку Elementary OS очень стабильна, быстра, эффективна и проста, но ... заводские приложения оставляют желать лучшего ...

    Не волнуйтесь, если для выявления достижений в браузере требуется много времени, я только начал работать с QT, я программист на C ++, Microsoft .NET Framework и веб-языки, но я не думаю, что потребуется много времени, чтобы адаптироваться к QT.