QWebkit, почему бы не использовать Gecko?

 

 

 

Я уже некоторое время говорю об этом вопросе, и кажется, что он еще не решен, и очень жаль, кажется, что нам придется ждать.

Сколько людей, когда они пытались использовать Qupzilla, Рекон , Konqueror и Arora (кто знает еще поставить), у них не будет проблем с воспроизведением Flash?

Ну да, проблемы сохраняются, так как я использую Linux, это было в начале этого года, Qwebkit se аварии, он снова вылетает и продолжает вылетать, если вы заходите на сайт с помощью flash.

Возможно, нам стоит прекратить установку этого компонента приватный, но, честно говоря, попробовав его более одного раза, я не могу удалить его из своей ОС, он мне нужен для просмотра видео, встроенных во многие веб-сайты, для прослушивания радио, которое не сообщает вам, каков его URL-адрес, и что вы можете слушать только через браузер, он мне нужен, чтобы играть в игру или даже использовать Grooveshark из браузера, и жаль, что QWebkit продолжить с этой ошибкой.

Что я собираюсь сказать, возможно, это что-то безумное, и я не знаю, возможно ли это, но почему бы не использовать Геккон в браузере Qt? Возможно, это повысит его стабильность с помощью этого компонента, ожидая, пока разработчики Qt исправят ошибку.

Со своей стороны, в наступающем году я желаю только трех вещей:

1- Бесплатный браузер, написанный на Qt, который работает полностью или, по крайней мере, дает мне надежность навигации.

2- Что Calligra только что выпустила свою финальную версию.

3- Что Ati(AMD) обеспечивают лучшую поддержку Gnome Shell, и мы также можем наслаждаться этим DE.

А ты…

Что вы пожелаете Linux в наступающем новом году?


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

10 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Северус сказал

    Полностью согласен, нам нужен браузер в QT, который является реальной альтернативой, например, Firefox или Chrome.

    PS в абзаце «Разве у вас не было воспроизведения Flash?»
    Я думаю, что слово "проблема" отсутствует или заменить "будет"

    привет

    1.    pandev92 сказал

      Если вы правы, то сейчас исправлю now

  2.   mcder3 сказал

    Проблема не в Webkit, а в том, как разработчики QT реализовали Webkit в этой библиотеке.

    Мы бы уступили так же, если бы Gecko был реализован таким же образом, как и QT ...

    привет

    1.    pandev92 сказал

      Да, поэтому я говорю, что проблема в qwebkit, иначе я бы сказал, что это из webkit, поскольку gnome в этом отношении работает хорошо. Ясно одно: я полагаю, что браузер gecko может быть создан с интерфейсом qt, но без его интеграции или чего-то подобного.

      1.    Персей сказал

        Если вы возьмете письмо-прошение, поверьте, я присоединюсь и подпишу его, мой друг ... Эта «маленькая деталь» и есть огромная скала в обуви для веб-браузеров, основанных на ней. Жалко, что большие проекты, такие как Arora и Rekonq, "испорчены" этим недостатком, поскольку обычно пользователь, не знающий об этой проблеме "нагрузка" прямо против браузера, уменьшая его изображение: S.

        Что касается исключительной проблемы Qt, у меня есть оговорки, случалось ли то же самое с вами когда-либо с Мидори? Я пытался создать браузер с PyQt и PyGTK, и я всегда сталкивался с одной и той же стеной ¬¬.

  3.   AurosZx сказал

    Что ж, я надеюсь, что проблема с батареей ядра в ноутбуках будет решена, и что она принесет некоторые улучшения для Android (конечно, с точки зрения времени автономной работы и производительности).

  4.   Оригами сказал

    Не знаю, как вы, но когда я использовал GNU / Linux на своем ПК (я удалил его из-за проблем с графикой и производительностью, которые были у меня на платформе AMD Fusion), у меня не было проблем с браузерами QtWebKit (в то время это была Arora) и плагином Adobe Flash, в любом случае, я читал о QtGecko, и проблема заключалась в том, что Mozilla отказалась от использования альтернативных интерфейсов XUL, таких как Qt, и проект застрял.

  5.   Jhon сказал

    и нахрена firefox?

    1.    pandev92 сказал

      Не всем из нас нравится firefox.

  6.   Чарли сказал

    Может быть, я немного опоздал, а вы уже потеряли надежду xD Но сегодня, после установки моей долгожданной Elementary OS Luna, я начал разработку браузера QT, но серьезного браузера, я сначала попробую движок Gecko. Если кому-то интересен проект, вы можете следить за моими успехами в моем блоге: http://sleeppath.blogspot.com/

    В дополнение к браузеру, я также собираюсь работать над проигрывателем и программой просмотра файлов, поскольку Elementary OS очень стабильна, быстра, эффективна и проста, но ... заводские приложения оставляют желать лучшего ...

    Не волнуйтесь, если для выявления достижений в браузере требуется много времени, я только начал работать с QT, я программист на C ++, Microsoft .NET Framework и веб-языки, но я не думаю, что потребуется много времени, чтобы адаптироваться к QT.