Что такое uBlock?
uBlock Это не просто блокировщик рекламы; это блокиратор общего назначения. Он блокирует рекламу, поскольку поддерживает синтаксис фильтра Adblock Plus, но расширяет этот синтаксис и предназначен для работы с настраиваемыми фильтрами и правилами. По словам его создателей, он оставляет очень мало места для процессора и памяти и, несмотря на это, может загружать и применять тысячи фильтров, используемых другими популярными блокировщиками, такими как AdBlock Plus (ABP) или Ghostery. Эти списки включают EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains и другие, которые позволяют блокировать трекеры, социальные виджеты и многое другое. Он также поддерживает файлы hosts и позволяет добавлять другие источники в дополнение к тем, которые поступают «с завода».
uBlock работает как в Chromium / Chrome, так и в Firefox и, в отличие от Ghostery, распространяется с использованием Лицензия GPLv3, что делает его инструментом для FOSS. Хотя Ghostery очень эффективен, он не только не бесплатный, но и серьезные подозрения что через функцию «GhostRank» он продает данные о заблокированной рекламе самим рекламным компаниям. Вместо этого я рекомендую вам попробовать другие бесплатные альтернативы, такие как Отключить o uBlock. Также следует иметь в виду, что uBlock, а также ABP, AdGuard и некоторые другие, позволяют пользователям вводить свои собственные фильтры, что невозможно с Ghostery или Disconnect.
По моему опыту, с момента использования uBlock скорость просмотра сильно выросла. Кроме того, веб-страницы выглядят «чище» и без лишнего контента, который меня отвлекает. Как будто этого было недостаточно, в отличие от Adblock Plus (ABP), uBlock использует значительно меньше ресурсов. Вот несколько сравнительных таблиц, чтобы доказать это.
Производительность UBlock
память
ЦП
Замки
Просто потому, что uBlock гибкий и эффективный, не означает, что меньше блока трекеры.
На мой взгляд, здесь нужно сделать краткое предупреждение. uBlock по умолчанию не блокирует некоторые виджеты Facebook, Twitter, Google+ и т. д. что другие расширения блокируют. Для этого необходимо активировать некоторые сторонние фильтры (которые уже доступны в uBlock), такие как Anti-ThirdpartySocial или Fanboy's Social Blocking List. Короче говоря, вы должны поиграть со списками, пока не найдете баланс, который вы ищете. Другой вариант, немного более сложный, - включить расширенные параметры и установить правила динамического фильтра.
Установка UBlock
Установка очень проста, вам просто нужно установить расширение, соответствующее используемому веб-браузеру.
Спасибо большое, попробую. Мой Firefox работает очень-очень-очень медленно.
Я использую его с момента его вывода в Firefox, он почти ничего не потребляет и работает очень хорошо.
Очень хорошо!
Вы можете проследить за развитием оригинального автора в созданной им вилке:
https://github.com/gorhill/uBlock
uBlock Origin, расширение в Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
Вы можете найти больше информации о вилке, между обзорами обоих расширений и в Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock
Привет.
Уже было бы хорошо, но как будет сравнивать производительность с hosty и редактированием / etc / hosts? Этот скрипт хорош, хотя он не устраняет рекламные фреймы, в результате чего отмечается ошибка 404.
@jorgicio Я использовал решение, подобное тому, которое вы говорите: измененный /etc/hosts рядом с userContent.css, чтобы избежать iframe и любых других следов рекламы, заблокированной на странице. Конечно, такой подход значительно повышает производительность Firefox. Здесь в DesdeLinux опубликуйте еще один довольно хороший вариант, как и https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ и он показал, насколько улучшилась производительность Firefox в этой конфигурации, что довольно близко к показателям userContent.css и / etc / hosts.
Но я могу сказать вам с полной уверенностью, что uBlock очень хорош, в настоящее время у меня открыта 21 вкладка в Firefox, три консоли, vim и geany открыты, а потребление RAM составляет 681 Мб, на самом деле неплохо.
Мне удалось это увидеть, и я это ценю. Надеюсь, он доступен для других браузеров, например Opera 😀
А пока я буду придерживаться ublock, чтобы посмотреть, как это будет
Отвечаю себе: да есть xD
Отличный вклад @usemoslinux от малоизвестного, но мощного варианта. Прошло много времени с тех пор, как я перестал использовать ABP в пользу сценария для изменения / etc / hosts с использованием ряда очень хороших списков плюс модифицированный userContent.css для устранения раздражающих пробелов. Это приведет к утечке некоторых рекламных объявлений, но улучшение производительности Firefox было неожиданным.
Затем я обнаружил это расширение, улучшая скрипт для / etc / hosts, я решил попробовать и должен сказать, что я приятно удивлен, он поддерживает тот же уровень производительности, что и userContent.css, и значительно улучшает блокировку рекламы, а также то, что его легко изменить в белый список или добавить новые элементы, просто отлично.
Следует уточнить, что есть два «uBlocks». Ссылка, на которую они предложили ссылку в примечании, та же самая, что я использую, "Origin", который является продолжением первоначального разработчика его проекта, после передачи другому разработчику ответственности за поддержку основной ветви uBlock проект.
Там было несколько странных вещей, потому что с одной стороны, первоначальный разработчик взял форк своего собственного делегированного проекта, улучшил его и очень хорошо поддерживает. У других разработчиков возникло много споров по различным вопросам, и они стали непопулярны среди многих пользователей блокировщиков.
Короче, будьте осторожны, когда выбирают. Им следует использовать uBlock Origin, как рекомендовано в примечании. Использую практически со дня выхода вилки и без проблем.
Кроме того, я использую Privacy Badger, чтобы избежать отслеживания и отслеживания, которые Ghostery использовал для меня, которые я прекратил использовать по тем же причинам, которые указаны в примечании.
В примечании chrome указано происхождение, а firefox - другой xD.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
это источник для firefox.
Исправлено! 🙂
Спасибо за разъяснения. Как я уже сказал в другом комментарии, на момент написания статьи я не знал о существовании ublock и ublock origin как отдельных проектов. В любом случае, теперь все ссылки в этой статье указывают на исходные расширения uBlock, которые в настоящее время поддерживаются первоначальным автором.
Объятья! Павел.
С моей стороны реклама не имеет значения, но трекинг меня беспокоит. Вы бы порекомендовали использовать Privacy Badger вместе с Disconnect? Или что-то другое?
Привет, я использую Privacy Badger, и мне очень нравится, как он работает для блокировки отслеживания.
Как уже говорилось, Ghostery не является открытым исходным кодом, и есть много подозрений, что он блокирует отправку данных компаниям.
В случае с Disconnect я использовал его некоторое время, и он работал так же, как Ghostery. У вас есть список трекеров, которые он блокирует и постоянно обновляет. Я не уверен, с открытым исходным кодом это или нет, но я перестал его использовать, потому что это меня не убедило, и Ghostery работал лучше.
Теперь, когда я хотел что-то с открытым исходным кодом, я поискал и нашел Privacy Badger. Уточняю, что он работает иначе, чем предыдущие 2. По умолчанию он не блокируется, но он учится, когда вы его используете, и выбирает, какие трекеры нужно блокировать или нет.
Если вы больше заинтересованы в использовании (по соображениям безопасности, которые вы не собираетесь дважды проигрывать) полностью с открытым исходным кодом, Privacy Badger должен быть одним из лучших вариантов. И используйте его самостоятельно, вместе с Disconnect и Ghostery сделайте то же самое.
Привет!
Всегда с функциональным постом, спасибо Пабло.
Спасибо, Пьеро!
Это дважды улучшило мою производительность в Firefox.
Кроме того, хост-файл в winXP и в linux очень похож, почти одинаков.
Вы обновили его здесь: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
С инструкциями для Windows и Linux они не нужны, но в этом нет сомнений.
Спасибо за информацию. Я только что спустил адблок и вот это чудо. На сафари работает 100%.
вау, большое спасибо за рекомендацию этого дополнения.
На своих компьютерах я использовал ABE, но когда появилась опция многопроцессорности Firefox Dev, она перестала работать, поэтому я предпочел прекратить использовать многопроцессорность ... но, похоже, это работает нормально ... 🙂
Давно пользуюсь Adblock Plus.
Я установил uBlock Origin, и, похоже, он немного улучшился, особенно на моем ноутбуке, которому уже давно немало. После ужина я особо не замечаю.
У меня есть что-то вроде беспорядка с таким количеством похожих имен uBlock, uBlock Origin, µBlock ...
Я поставил uBlock Origin, но правда в том, что понятия не имел, какой из них лучше установить.
Я читал в комментариях, что Sergio S рекомендует uBlock Origin, но я также читал сайты, где рекомендуют µBlock, а также uBlock, даже с запутанными ссылками, говорящими об одном и помещающими ссылки на другое, фактически, этот же пост ссылается на вас uBlock для Firefox и uBlock Origin для Chrome.
Не говоря уже о беспорядке, я понятия не имею, что такое множество похожих имен, но, если бы кто-то смог навести небольшой порядок и немного прояснить это, я был бы признателен.
В любом случае спасибо.
Правда в том, что на момент написания этой статьи я не знал о существовании uBlock и uBlock origin. В любом случае, чтобы быть последовательным, я только что исправил ссылки, чтобы они все указывали на источник uBlock.
Объятья! Павел.
Выглядит очень хорошо, в моем случае мне не нужно так много функций, я использую Bluehell, и он отлично работает для меня.
Поскольку я вижу, что ublock доступен в Firefox, я воспользуюсь им. Это хорошая новость. Кстати, я отправляю ABE летать, потому что это меня раздражает, так как он устанавливает некоторые вещи без моего разрешения, особенно это видно на ноутбуке моей девушки. И что я его установил, думая, что так лучше уу
Что ж, спасибо за записку. Мне очень понравилось 🙂
Было бы хорошо написать сообщение, объясняющее лучшую конфигурацию, чтобы расширение имело все функции Adblock и Ghostery. Вдобавок я хотел спросить, знает ли кто-нибудь DoNotTrackMe, который теперь называется Blur, и как вы думаете, надежен ли он?
Мне придется попробовать его вместо Adbloc на компьютере, который у меня есть с Xubuntu, только с 1 Мб памяти. Я использую Firefox, и иногда он работает очень медленно и почти дает сбой, потому что в настоящее время на некоторых веб-страницах размещается так много скриптов, что нет возможности перемещаться по ним.
Как хорошо, что есть блокировщики рекламы, иногда загружалась только реклама, а не контент 🙁
Он НЕ блокирует всю рекламу, по крайней мере, в почте Yahoo. Если у вас есть почта Yahoo, войдите в свой почтовый ящик и обратите внимание, что чуть выше первого полученного сообщения есть ящик, в котором время от времени появляется реклама. Я настроил фильтры тысячами способов, и время от времени продолжает появляться коробка с радостной рекламой, по крайней мере, я не знаю, как ее удалить.
ublock отлично работает на chroium LMDE betsy
спасибо за пост
Так хорошо, спасибо, что поделились
yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd
Я рассказываю вам о возникшей проблеме. Я использовал инструменты блокировки рекламы, в настоящее время Adblock, долгое время, и мне кажется странным, что со временем они становятся все менее и менее полезными. Логично было бы наоборот, что они улучшаются, когда дело доходит до блокировки рекламного контента, но все больше и больше веб-сайтов находятся там, где у вас есть блокировщик, или вы едите рекламу, или они заставляют вас перезагружать страницу, деактивируя ее, потому что она обнаруживает вас блокирующим. Я хотел спросить, знаете ли вы сегодня какой-нибудь действительно эффективный инструмент для блокировки рекламы. Спасибо!