Ubuntu пытается революционизировать рабочий стол с помощью HUD

Признаюсь, когда я читаю новости HUD (Head-Up Display) Я не понимал его цели и подумал, что это еще одна нелепая идея, которая заставит пользователей сбежать от Ubuntu, как случилось с Единство. Я так думал, пока Я видел видео с объяснением того, как эта технология будет работать.

В основном что HUD воля (среди прочего), он заменит меню приложения и позволит нам получить к ним доступ, просто введя параметр, который мы хотим получить. Мы также можем полностью обрабатывать другие приложения, такие как веб-браузер, открытие сайтов, закладки или электронная почта, просто набрав то, что мы хотим, в поле поиска HUD.

Все, что вам нужно сделать, это нажать кнопку [TAB] y HUD Будет выпущен. Затем пишем «что хотим сделать» и HUD Он будет автоматически заполнен, показывая возможные варианты, которые мы хотим, мы выбираем правильный, мы даем [Войти] и вуаля !!!

Но не только это, HUD сможет узнать, каковы предпочтения пользователя, записывая все, что мы делаем за последние 30 дней, чтобы отдавать приоритет наиболее значимым для нас результатам.

Мое мнение

Это действительно очень интересная концепция, которая, как я уже сказал, будет очень успешной. На данный момент я вижу только проблему, о которой уже упоминалось на форумах Что делать, если мы не знаем параметров меню? Я полагаю, что с ними что-то нужно придумать, скажем, может быть, использовать сочетание клавиш, чтобы отобразить меню приложений. К этому я добавляю, что для достижения этой цели HUD вам нужно собрать много информации о системе, я сомневаюсь, сделайте это Единство перестань быть тяжелым.

Было бы очень интересно, если бы другие Среды Они воспользуются этой концепцией и создадут приложение, которое позволит им делать то же самое. Хотя я не знаю E17 или аналогичные оконные менеджеры имеют эту опцию. В остальном, я считаю, что это отличная идея, которая, несомненно, произведет революцию в том, как мы до сих пор использовали Рабочий стол.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

48 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Персей сказал

    Насколько я понял, у E17 такой возможности нет.

  2.   хлопок сказал

    Концепция интересная, но функциональна ли?

    Конечно, это будет зависеть от человека.

    На данный момент он мне не звонит, для меня это означает потерю функциональности и скорости, поскольку необходимость перемещаться по переходам в одном меню может быть громоздкой. Это интересная концепция для сенсорных устройств, но не для рабочего стола.

    Может быть, я ошибаюсь, и в будущем это действительно будет полезный и эффективный способ работы с программами.

    приветствия

    1.    elav <° Linux сказал

      Я сказал то же самое. Но нам придется подождать, пока он созреет, чтобы увидеть, какие у нас есть варианты и насколько они могут быть функциональными. По крайней мере, то, что вы видите на видео, очень интересно.

  3.   Jdgr00 сказал

    HUD будет необязательным, классическое меню всегда останется доступным

    1.    Хокасито сказал

      Вы правы, вам следует уточнить это в записи, что затем приведет к путанице и людям станет казаться, что Canonical уже навязывает свои пути ... xDDDD.

      Следовательно, если глобальное меню и HUD сосуществуют вместе (по крайней мере, в 12.04, я не знаю, сколько еще), все это преимущества. Текущая функциональность не потеряна, и для тех, кто знает, как хорошо использовать сложное приложение (стиль GIMP или Inkscape, у которых есть много вариантов), это позволит им ускорить и повысить скорость своей работы.

      Короче, на мой взгляд, это отличная идея. Это дает мне понять, что с такими достижениями, улучшениями в GNOME 3 с большим количеством опций, более совершенной и быстрой Unity и 5-летним LTS, следующая версия Ubuntu будет настоящим чудом ... 🙂

      1.    Мужество сказал

        Чувак, старый эльва начал лажать со стилем названия Picajo $ o, так что это немного убунтосо

      2.    Ares сказал

        Возможно, я ошибаюсь, но я сомневаюсь, что кто-то в таких приложениях, как GIMP или Inkscape, это принесет вам «гибкость и скорость в работе». Это приложения, в которых руки находятся на мыши (или другом устройстве, которое используют дизайнеры), и при этом также необходимо будет переключить руки на клавиатуру.

  4.   Мужество сказал

    По сути, HUD будет делать (среди прочего) заменять меню приложений и позволять нам получать к ним доступ, просто вводя параметр, который мы хотим получить.

    Дело в том, что у тухлого яблока больше лет, чем у кашля

    1.    ... сказал

      Если вы имеете в виду прожектор или ртуть, это не одно и то же. Если это другое приложение, мне было бы интересно узнать об этом.

      1.    Мужество сказал

        Я имел в виду Spotlight, но не собираюсь вдаваться в подробности, потому что я уже смотрю на ближайшее будущее

        1.    ... сказал

          Ну это не то же самое. Я тоже не собираюсь вдаваться в дискуссии.

          1.    pandev92 сказал

            К сожалению прожектор лучше XD

    2.    v3on сказал

      Берегите каноничность, может яблоко уже запатентовано и прощайте HUD со всем и многообещающим будущим.

      из коробки мне нравится все, что увеличивает пространство на экране, и если активировать его с помощью лучшего ярлыка

      1.    Мужество сказал

        Если я не скажу, что это бесполезно, потому что я сам много использовал его на Mac, но не представляю это как супер нововведение истории

        1.    Мартин сказал

          Это нововведение в настольном компьютере Linux, возможно, есть очень отдаленное сходство с KRunner; есть он у MAC или нет - глупо; И каждый раз, когда кто-то выпускает что-то на рынок, особенно если это поступает от Canonical, вы читаете себе: «У Mac это уже есть».

          MAC такой же старый или старше, чем Windows, и есть только две альтернативы, например, или он скопирован в один или другой.

          Но согласно вашей концепции, мы все должны прекратить разрабатывать, думать, вкладывать время, деньги и использовать MAC (или windows xp), потому что все, что существует MAC, имеет его и в конечном итоге становится копией.

          1.    Мужество сказал

            и каждый раз, когда кто-то выпускает что-то на рынок, особенно если это поступает от Canonical, вы читаете себе: «У Mac это уже есть».

            1: Мне нравятся оригинальные вещи
            2: Canoni $ oft представляет все как супер новинку века, и большинство из них - это вещи, которые есть в других дистрибутивах или которые есть у Mac в течение долгого времени.

            Но согласно вашей концепции, мы все должны прекратить разрабатывать, думать, вкладывать время, деньги и использовать MAC (или windows xp), потому что все, что существует MAC, имеет его и в конечном итоге становится копией.

            Напротив, моя концепция заключается в том, что если у Mac уже есть что-то лучшее, они не копируют это и создают что-то с оригинальностью, типичной для дистрибутива.

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Я думаю, вы забываете, что не все изобретают что-то новое ...
              Вам не кажется, что перед тем, как улучшить X, вы должны сначала сделать что-то подобное или подобное?
              Возможно, HUD да, он настолько похож на то, что существует на Mac, что его можно назвать копией, но, возможно, со временем в нем появятся улучшения, новые вещи, которых даже на Mac не было бы 🙂


          2.    Мужество сказал

            Я думаю, вы забываете, что не все изобретают что-то новое ...

            Хорошо, лучше скопируйте то, что сделали другие, и представьте это как свое

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Нет, все крайности - это плохо, ха-ха.
              Просто что-то вначале может быть не самым оригинальным в мире, но затем оно может предложить новые функции / опции, которых нет у «оригинала» 🙂


          3.    Мужество сказал

            И это все еще что-то, что сделал кто-то другой, Canoni $ oft добавила к нему 4 дерьма и представила это как свое собственное.

            И то, что средняя точка хороша, - это заблуждение

          4.    Мужество сказал

            Черт возьми, ты выглядишь как настоящий Убунтосо здесь, и ты, и песчаный

          5.    Мужество сказал

            Я был неправ, я хотел ответить ниже, потому что это относится к elva

        2.    ... сказал

          Я думаю, вы путаете с этим средство запуска приложений, файлы, места, закладки и т. Д. Не такой же.

          1.    Мужество сказал

            Не настаивайте, что я не собираюсь спорить ...

          2.    ... сказал

            Покажи мне несколько из 1000 популярных видео на YouTube, в которых я делаю то же, что и это приложение, и я заткнусь.

          3.    Мужество сказал

            По сути, HUD будет делать (среди прочего) заменять меню приложений и это позволит нам получить к ним доступ, просто набрав опцию, которую мы хотим получить.

            Это выделено жирным шрифтом, так же как и Spotlight.

            Что правда, так это то, что, согласно статье, в HUD есть больше вещей, мы должны увидеть стабильность (я это себе представляю), а для того, чтобы делать что-то еще, это все еще идея Apple

            1.    elav <° Linux сказал

              @ Мужество:
              У меня только небольшое и незначительное сомнение. Вы видели видео?


          4.    ... сказал

            Да, я уже знаю, что делает HUD. Но какое-то время я пытался найти статью или видео на YouTube, в которых рассказывается, как я могу это сделать с помощью Spotlight, и я не могу его найти. Я правда не троллю. Насколько я понял, прожектор - это что-то похожее на krunner или gnome-do.

          5.    Мужество сказал

            Извини, я подумал, что это троллинг.

            Я думаю, что KRunner не похож на Spotlight, потому что в KRunner он предназначен для команд.

          6.    Мужество сказал

            @ Мужество:
            У меня только небольшое и незначительное сомнение. Вы видели видео?

            Я использую Mac O $ X в течение года (вы знаете), и у нас дома есть Macbook Pro (который мне не принадлежит)

            Мне действительно нужно смотреть видео?

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Да, смотрите видео, не для того, чтобы поиметь вас, а на потом, ОБЪЕКТИВНО говорите то, что думаете.


          7.    Мужество сказал

            Я уже сказал вам, что я думаю, еще одна чушь Ubuntu, которую представляют как супер новинку века, и в настоящее время правда в том, что у меня мало желания видео, потому что я скорее сонный, чем стыдный

            1.    elav <° Linux сказал

              Нет, вы только показали, что любите критиковать Ubuntu. Мужик, посмотри видео, а потом критикуй объективно .. 😀


          8.    правильный сказал

            @elav <° Linux, вы не можете просить объективности "ненавистника убунту".

          9.    Мужество сказал

            Чувак, это тоже не то, но это правда, даже если я ненавижу коричневый дистрибутив

          10.    Ares сказал

            Мне кажется, что Смелость права.

            Сегодня наткнулся на такое:
            http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          11.    Ares сказал

            Ну, я не знаю, как вы увидите комментарий, но я поместил две ссылки на видео, и, видимо, одна была потеряна. Другой был такой (надеюсь, он выйдет):

            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          12.    Мужество сказал

            Зас по всему рту Сэнди и Эльвы

  5.   Мартин сказал

    Что делать, если мы не знаем параметров меню?

    Вам не нужно знать варианты; вам нужно знать, что вы хотите сделать, и с тех пор, если HUD работает так, как задумано, он будет декантировать доступные варианты. Допустим, у вас есть умная поисковая система.

    С другой стороны, если я понятия не имею о параметрах меню, я могу часами - как и я - даже с классическим меню.

    Наконец, о том, будет ли это необязательным или нет. Если вы надеетесь, что он появится в Ubuntu 12.04; учитывая незрелость HUD и тот факт, что Precise будет LTS, он может быть дополнительно доступен для тестирования. В Ubuntu 12.04 он не заменяет меню; но ожидается, что в следующих циклах разработки это произойдет. Все будет зависеть от разработки, интеграции таких функций, как распознавание голоса и принятие продукта.

    Привет!

  6.   Павлоко сказал

    Честно говоря, это новинка, и я считаю ее успехом Canonical, они пытались сравнить ее с другими программами, такими как Krunner и Synapse, но ясно, что это разные вещи.
    Если у кого-то есть доказательства обратного, я бы хотел об этом услышать.
    Плохая необходимость в Unity для его использования делает меня ленивым, поэтому я не думаю, что буду использовать его, я буду ждать, пока не появится альтернатива XFCE.

  7.   Атреускорб сказал

    Традиционное меню: открыть программу = 2 щелчка левой кнопки мыши.
    Это новое изобретение:…?
    Ключевое слово - набор текста, который для многих не означает комфорт или скорость. Кто сказал, что писать все практично?
    Для профессионалов это может быть достижением, но для любителей - всего лишь еще одним осложнением и без того запутанного мира ubuntu.
    Поздравляем всех, кому это нравится.

  8.   хосе сказал

    И к черту клавиатуру… .. кто сказал, что удобнее все печатать?…. Ubuntu действительно не дает…. Оказывается, нам нужно набирать текст и ждать, пока он даст нам желаемый результат ... Это нормально для конкретного приложения для поиска, управления или контроля файлов. Но что все приложения и сама система ведут себя так…. это произойдет как в Unity.

    1.    elav <° Linux сказал

      Помните, что в конечном итоге все это преследует одну цель: планшеты, мобильные устройства, телевизоры ...

    2.    Хокасито сказал

      Одна деталь: вы говорите, что нужно «набрать и подождать, пока он даст нам желаемый результат». Это не так, вернее, это должно быть оговорено.

      HUD не только ищет в меню слова, которые соответствуют вашему запросу, но и учится на них. Следовательно, в примере Inkscape, который появляется в официальном видео, если вы ищите фильтр и применяете его, система «учится» на нем, и в следующий раз вы не будете вводить столько же текста для поиска того же фильтра, поскольку она знает, что может, он вам снова понадобится.

      Кроме того, если в приложении не так много глубины или параметров, вам не придется так много печатать, чтобы найти задачу, которую вы хотите выполнить, верно? 🙂

  9.   Лукас Матиас сказал

    Я рад узнать, что HUD не является обязательным, я уже читал это в UL, и никто ничего не прояснил: S

  10.   хосе сказал

    Да, да, да ... они экспериментируют со всей нервной (и правильной) перед новыми опорами.

  11.   Хави сказал

    Больше всего он похож на Enso Launcher, который уже много лет существует для Win, и удивительно, насколько он интуитивно понятен и сколько времени вы выиграете, когда освоите его, что, как я сказал, не стоит много. .

    Это не просто программа запуска, и поэтому я не думаю, что она заменяет меню приложений, а скорее дополняет ее, она предназначена для быстрого и точного выполнения всех видов повседневных действий.
    Рад, что они выпустили такое приложение для ubuntu, я попробую.

  12.   Эдвин сказал

    Если бы я хотел, чтобы Ubuntu работала над написанием команд, нам не нужна была бы графическая среда ... Ubuntu станет ТЕРМИНАЛОМ, потребляющим ЧРЕЗМЕРНЫЕ РЕСУРСЫ. Результат = UBUNTU - это новая WINDOWS VISTA