Я хочу поделиться этим мини-комиксом, я нашел его в DeviantArt однажды я просто не помню пользователя или его галерею, но я разделяю это.
Я думаю, что многие из нас будут чувствовать себя отождествленными, потому что, очевидно, это ситуация, которая случилась с некоторыми из нас, ХАХАХА.
Щелкните изображение, чтобы увидеть его в полном размере:
Я использую Ubuntu довольно много лет, прежде чем использовать SUSE и OpenSUSE.
Недавно я хотел внести изменения и попробовать другой дистрибутив, особенно я искал скользящий дистрибутив с Gnome для 64-битных ПК.
Я попробовал Gentoo, и, хотя это правда, что он требует много времени для компиляции, он мне очень понравился, потому что за короткое время я многому научился. Но, несмотря на то, что удалось относительно легко установить функциональный Gnome, не было возможности установить испанский язык.
Итак, я попробовал Arch Linux. Установка функциональной среды Gnome была намного быстрее, но на испанском языке она не была видна.
Итак ... Я придерживаюсь Ubuntu. Идеально подходит для настольной среды с несколькими PPA, если вы не хотите усложнять себе жизнь компиляцией, хотя возможность компиляции всегда есть.
Привет.
В чем-то вы правы, я всегда говорил, что в Ubuntu мне нравятся три вещи:
1- Тема Gtk.
2- Исходный код Ubuntu.
3- PPA.
Это правда, что на Launchpad уже есть много готового программного обеспечения… 😀
Мне никогда не нравилась тема Ubuntu, даже когда я ее использую, шрифту, который предлагает gnome 3 (по умолчанию), нечего завидовать шрифту Ubuntu, он идеален, ничего не трогая. PPA очень хороши, хотя некоторые вызывают у них головную боль, когда дело доходит до обновления версии (или предоставления), я не знаю, как это работает сейчас.
Но RR для arch, pacman и aur - это 3 более чем достаточно причин для меня использовать archlinux, pacman просто великолепен.
В первый день, когда Бог щелкнул
sudo pacman -S пусть будет свет
И зажегся свет, и он увидел, что это хорошо, и он назвал свет днем, а тьма называла окнами, я говорю ночью 😀
Цвета приятные на вкус. Я не нашел для своей системы более красивого шрифта, чем шрифт Ubuntu. Раньше я использовал Aller (от которого Далтон Мааг очевидно получил шрифт Ubuntu). Кантарелл, источник Gnome, меня не совсем убедил. Но эй.
И главная проблема Arch, по крайней мере для нас, - это гребаные ограничения на подключение к Интернету.
Я так понимаю, что там нет Wi-Fi, поэтому не понимаю, в чем проблема подключения к интернету
Смелее, я мог бы провести вам целый семинар о том, как здесь все устроено, и вы не поймете. Но я сделаю это для вас проще, здесь у нас дома нет интернета, так как, возможно, он есть в вашей стране, и мы подключаемся с работы, со ссылкой 256 Кб, с 32 Кб общей загрузки ... Как сделать вы думаете, что мы можем обновлять данные по Интернету, когда иногда мы снижаем скорость до 5 кбит / с? Это без учета ограничений, налагаемых нашим интернет-провайдером.
Ух ты, лучше не трогай эту клавишу .. 😀
Я не имею в виду скорости соединения или что-то там (тема, которая сразу касается волокон).
То, что вы говорите, звучит для меня как несовместимость сетевой карты, все зависит от IP, динамический он или статический, каждому нужна его конфигурация.
Обновить? Вы используете стабильный или тестовый Debian? Если вы используете тестирование, мне не подходит повод (я понимаю, что он катится или что-то подобное), также KZKG ^ Gaara смог бы обновить Arch Linux ... Если нет, это не имеет смысла, это правда.
И человек не злись
Шрифт Ubunto, который я всегда копирую в другие дистрибутивы, думаю, теперь он у меня есть в Arch
Джо Саймон, как я уже сказал, для этих дистрибутивов есть очень хорошие руководства, в которых говорится, что, не выходя из Archwiki, вы оставляете свой Archlinux по своему усмотрению.
моя фотография на полном испанском языке. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Есть несколько файлов конфигурации, к которым вы должны прикоснуться, чтобы оставить их на кастильском / испанском языках.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
в /etc/rc.conf
в строке, что он говорит
LOCALE = »en_US.utf8 ″ вы оставите это LOCALE =» es_VE.utf8 ″ в моем случае, потому что я из Венесуэлы, и вы увидите, какая у вас страна, и вы ее поставите.
TIMEZONE = »America / Caracas» (это одна из первых вещей, когда вы помещаете компакт-диск для установки, после выбора раскладки клавиатуры и выбора носителя для установки вы должны ввести часовой пояс.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (это первое, что нужно сделать при установке с помощью команды km) в моем случае la-latin1, для латиноамериканской испанской клавиатуры.
в /etc/local.gen
Что ж, прокомментируйте тот, который по умолчанию не прокомментирован, то есть американский английский.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
ru_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
в вашем случае местным жителем вашей страны. Если это выполняется перед установкой в среде рабочего стола, при установке она создается с этими помещениями, если вы не сделаете этого до того, как вам нужно будет сгенерировать помещения.
Это не интерфейс, который вы собираетесь изменить и сгенерировать локаль, но это делается один раз, и вам потребуется много времени для переустановки, потому что это скользящий выпуск. Я почти знаю, как установить всю систему памяти, я только забываю команду для создания моего пользователя со всеми группами, которые я использую, но у меня она написана на стене, хахаха.
Чувак, вы окажете мне большую услугу, если вы скажете мне, как заставить gnome снова работать - я вхожу с помощью kdm - и настраиваю графический ввод в систему с помощью kdm или другого - ..
Теперь, когда я возился с ним, я вхожу с Kde или Xfce, я устанавливаю их все, поскольку это моя тестовая / резервная установка.
У меня есть ATI на арке с галлием, и это AMD64.
Я уже переустановил и ничего, на данный момент жду следующего релиза не беты 3.2, глупо не будет.
Версия 3.2 больше не является бета-версией, она "официально стабильна".
Блядь!!! Будьте в восторге и сделайте руководство, и мы опубликуем его здесь в <° Linux хехехе
Да ладно, у gentoo as arch очень хорошие гайды, в письме нет потерь. Проблема Gentoo - время. Хотя есть и предварительно скомпилированные пакеты. Но что за шутка - иметь его, а не компилировать приложения самостоятельно. хахаха, когда я его использовал, у меня были установлены только основы (некоторая лень).
Я использую GNU / Linux в течение длительного времени и, как правило, мне нужно что-то, что работает для меня и что я могу подготовить в кратчайшие сроки. Если бы я увидел, что так много компилирую и трачу так много времени, думаю, я бы повесился на сетевом кабеле
Я согласен
Разве это не значит, что если вы тратите время на компиляцию всего, что вам нужно для работы, или просто использование стабильной системы делает вас продвинутым пользователем, я просто скажу, да!
Ну, у меня есть LMDE - очень доволен - и я борюсь с Arch - мне всегда нравится иметь два на случай какого-то «корпуса»
Sabayon, которую я тоже пробовал - как и многие другие - идет в кино и является Gentoo «для ленивых», имея предварительно скомпилированные пакеты, намного проще в установке, чем Arch. И стоит гораздо меньше времени.
Для меня большое преимущество Arch заключается в том, что из исходных текстов вы можете установить практически все, что угодно, с помощью программы yaourt -S, которую я использовал для установки chrome из его пакета deb, и он идет в кинотеатры. Помимо самых современных версий пакета.
Его большим недостатком является отсутствие в установщике шаблонов, которые предварительно выбирают группу пакетов и оставляют оборудование работающим в графической среде.
Предварительный выбор, чтобы сохранить дух арки на следующем шаге, можно изменить.
Теперь мне нужно войти в систему как root в текстовом режиме и запустить kdm, я не знаю, какого черта у меня не работает Gnome - это было в начале - и я в них.
Если бы, кроме того, в установщик был добавлен конфигуратор языка и клавиатуры - это нужно было делать вручную - это, на мой взгляд, значительно улучшилось бы.
Так или иначе, Easy Arch отсутствует - есть неофициальный Live CD, но нет установщика -
Еще пришлось настроить звук вручную.
И packagekit - графический установщик программ, работает не очень хорошо, иногда не запускается, по мнению GDI.
.
Когда вы запускаете компьютер, он не поднимает xorg, а остается в консоли, и там вам нужно вручную поднять KDM / GDM ???
Еще один гораздо менее сложный вариант Arch - Chakra Project 😉
Да, но Chakra - это не KISS, не считая того, что она давно находится далеко от Arch
Дело в KDM и GDM, ну, чувак, вы должны поместить это в демонов, а также поставить dbus
Ну, не то чтобы мне надоели африканцы, а из-за ошибок. С другой стороны, я испугался неподписанных пакетов Arch и попробовал Gentoo, он должен был поставить строку и отказаться от установки. Затем я попробовал Сабайон, но он работал плохо, затем Arch и до сих пор
@elav: Установка не так уж и много, по крайней мере в Arch (вы пробовали)
Да ладно, коллега, установка в Arch - тоже заноза в заднице, какого черта они не делают интерфейс более приятным? И об участии, чтобы я вам сказал. Другими словами, опытный пользователь не выполняет много работы, а новый ... выполняет больше работы, чем блоха на пластиковой собаке.
Тогда он теряет всякую благодать, и вам придется вставлять вещи (установщик, среды ...) вместо того, чтобы устанавливать все с нуля и не помещать вещи, которые вы не используете
Я использовал весь диск, и все равно раньше с Fdisk было сложнее, теперь уже не так
Установка очень проста, интерфейс приятный, или вы хотите сказать, что консоль не нравится, разметка такая же, как и везде, одна. Существует очень обширное и подробное руководство по установке Archlinux для новичков. и это работает для всех. И самое лучшее, что вы устанавливаете систему как хотите, без стольких демонов или приложений, которые вам не нужны.
посмотрите /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 модуль и 5 демонов и все, что мне нужно, работает, скорее со всеми приложениями, которые использует средний пользователь, за исключением принтера, которого у меня нет на этом компьютере)
Привет, друг,
Я решился отредактировать ваш комментарий, я только что удалил код из вашего rc.conf и я поместил его в нашу службу вставки (http://paste.desdelinux.net). Я сделал это, потому что многие пользователи не любят читать комментарии с таким большим количеством кода, они предпочитают сосредотачиваться на мнениях пользователей, и если они хотят прочитать код rc.conf, есть ссылка ^ - ^
Надеюсь, тебя это не беспокоит.
Проблема установки Arch очень проста ... она слишком сложна для пользователя, который привык устанавливать LMDE, Mandriva и Ubuntu, это похоже на полный ад ХАХАХА, я говорю вам, потому что, пока я не установил его примерно 4 или 5 раз, я не потерял уважения ХАХАХАХА.
Что касается настройки полностью в соответствии, невероятно, что можно настроить только путем редактирования файла (/etc/rc.conf), там мы настраиваем сеть, а затем мы можем обойтись без апплета, который управляет нашей сетью, мы настраиваем демонов и все, это здорово, поэтому я предпочитаю ArchLinux * - *
Кстати, консоль настолько интересна, что если вы уже настроили сеть, вы устанавливаете «ссылки» или «эллинки» и открываете другую консоль, и вы можете проверить онлайн-руководство во время установки, или вы можете перейти в Google и сделать поиск, если у вас есть проблемы с чем-то, и вам не нужно быть Эйнштейном, или иметь докторскую или магистерскую степень в чем-либо, достаточно просто прочитать руководство и немного здравого смысла, хотя всегда есть человеческая ошибка.
Прямо сейчас есть проблема с картами nvidia (той, которую я использую) и xorg-server 1.11.1 из тестового репозитория, но я думаю, что ошибка xorg была исправлена, но есть проблема с проприетарными драйверами, я не Не очень хорошо знаю, что все идет, но если новый пользователь включает тестирование репо и имеет nvidia, скорее всего, это плохо документировано перед установкой, а затем выдает ошибку, ошибка заключается в Archlinux, потому что он снова сложно. Конечно, он даже не заходит в /etc/pacman.conf, комментирует тестовое репо и не бросает pacman -Syuu, или просто игнорирует xorg-server, чтобы он не обновлялся, этого достаточно, не останавливая тестирование тестового репозитория .
JAJAJAJAJA soft soft partner, не все являются продвинутыми пользователями, помните, что есть пользователи, которые, если вы не поставите Ubuntu Software Center и не откроете Synaptic, они потеряются 😉
Да ладно, по нашей ежемесячной переписи, ты наш тролль №2 ХАХАХАХА !!!!
Хахаха что ж, пусть Храбрость достанет батарейки или я передам
Что касается программного обеспечения, если вы используете archlinux / gentoo для изучения, а не для удобства, но как только вы узнаете их, они даже более удобны, чем дистрибутивы (для людей), вам не нужно устанавливать новый версии каждые 6 месяцев, вы хорошо контролируете свою систему и текущее программное обеспечение, конечно, как и все остальное, у них есть свои плюсы и минусы. Но вам не нужно быть гением, чтобы установить его, и постепенно вы узнаете, в процессе, методом проб и ошибок и чтения. Вы даже не понимаете, что знаете команды и файлы конфигурации, и когда вы это видите, это не значит, что вы чертовски продвинутый пользователь, но вы имеете дело почти со всеми из них, если не со всеми проблемами, которые может дать вам дистрибутив. а также то, что вы узнали, это работает для большинства других дистрибутивов, хотя с некоторыми изменениями между дистрибутивами в файлах конфигурации, это вопрос выяснения, чем они отличаются, прежде чем вы начнете играть.
Вы увидите, что у меня почти ничего нет, если я использую компьютер для Интернета, ничего больше, иногда для редактирования фотографии, но ни для чего другого.
Я также не очень разбираюсь в файлах, я знаю, что находится в каждом из них и для чего он нужен, но не более того, и я не знаю все команды Pacman.
Информатика не для меня, это понятно, когда со мной одного не происходит, со мной происходит другое ...
Я рекомендую вам пробовать UTOPIA, дистрибутив на испанском языке с GNOME 2.x и E17, основанный на slackware и slamd64, у него есть версии в 32 и 64 битах (занимает 1.5 ГБ ~)
Мы ищем людей, которые хотят помочь / сотрудничать:
Подробнее на: utopia.freeforums.eu (извините за спам)
Не волнуйтесь, если модераторы меня меньше не беспокоят 🙂
и даже больше, когда дистрибутив основан на одном из ветеранов ... slackware ... одно его имя меня пугает = x на мой взгляд он сложнее, чем arch.
Удачного набора!