я не пользуюсь Ubuntu по разным причинам, которые сейчас не имеют значения, и хотя временами они принимали несколько противоречивые решения, я не могу не признать, что иногда они заслуживают бурных аплодисментов.
Да, Ubuntu беспокоится о пользовательском опыте, и они вносят ряд изменений, которые, по крайней мере, мне нравятся. Многие, возможно, уже знают, о чем я говорю, но на это стоит обратить внимание.
Окна без полей
Повторяю, не использую Ubuntu но я должен сказать: Спасибо, большое спасибо ... Не знаю, как вы, но эти маленькие четкие грани окон Ubuntu вызвали у меня тошноту. Кто-то заметил это, и проблема исправлена, и результат, повторяю, мне очень нравится.
Это одна из вещей, которые мне нравятся Oxygen en KDE, что мы можем настроить края окон по своему вкусу. И я говорю это не зря, для протокола и не собираюсь сравнивать, я упоминаю это только для всеобщего сведения.
Новый фон рабочего стола
Вы согласитесь со мной, что одна из основных вещей, которые мы меняем при установке операционной системы, какой бы она ни была, - это фон рабочего стола.
Я думаю, что на этот раз это будет первый раз, когда фон рабочего стола Ubuntu по умолчанию может продлиться мне несколько недель, если, конечно, я его использую.
Но будьте осторожны, не думайте, что вы увидите новую цветовую палитру. По словам Михал Изидорчик, один из членов команды разработчиков Ubuntu, одна из вещей, которая распознается при установке Ubuntu, - это фон рабочего стола.
«Последние две недели мы работали над новыми обоями Ubuntu. Это стало неотъемлемой частью бренда Ubuntu, яркие цвета и градиенты - мощные и важные элементы. Мы поняли, что, глядя на чей-то ноутбук, он действительно кричит UBUNTU ».
Поэтому, хотя этот раз, на мой вкус, будет немного более трезвым и элегантным, мы продолжим видеть тот же дух и концепцию предыдущих.
Обои Сообщества они также во многих случаях красивы, и мы можем скачать их с Launchpad чтобы проверить их.
Новый экран блокировки
Хотя это не изменение для запуска ракет, и я не считаю его актуальным, новый экран блокировки обеспечивает интеграцию с точки зрения внешнего вида с экраном входа в систему. Просто и элегантно.
В резюме
Короче, чтобы эту статью больше не затягивать, думаю, ребята из Ubuntu они на очень хорошем пути. В конце концов, как говорится, то, что не попадает в глаза, никуда не входит, и хорошо, что они заботятся о том, чтобы предложить приятные впечатления новым и старым пользователям.
Не знаю, помнят ли многие из вас, но именно изменения в оформлении, Ubuntu Он всегда обещал, а пользователи ждали, и мы их уже видим.
Для новых пользователей это роскошь
А новый набор иконок? настолько, что предполагалось, что для этой версии они будут готовы -.-
Это не что-то такое простое, это похоже на желание поторопиться с ребятами, которые теперь отвечают за плазменные работы, вы даже не представляете, сколько значков в системе, это не только значки приложений, но и значки типа myme, направленные, среди многих других.
И вам нужно сделать иконки размером от 22 до 48 пикселей (очевидно, не всех размеров) и масштабируемыми.
Да, это так сложно, поэтому так много дизайнеров выпускают свои собственные пакеты значков со своими PPA для установки их непосредственно через терминал в Ubuntu. : /
Полных очень мало. В любом случае, как говорит pandev92, Ubuntu всегда занимает гораздо больше времени, чем они говорят.
Это дает мне понять, что они передадут их вам в 16.04 XD…., Когда что-то обещает Ubuntu, добавьте два года к дате, которую они обещали xd
Вероятно, они появятся в первой бета-версии Unity, которая выйдет 27 марта. Я полагаю, они делают это по «маркетинговым» причинам.
Все понравилось, теперь нужен новый набор иконок. 🙂
Иногда я читаю негативные комментарии об Ubuntu… меня поражает, как мир меняется. Я не говорю, что это запись против Ubuntu и не к делу, но вы дали понять, что не используете ее. Очень ясно. Дело в том, что Ubuntu как дистрибутив имеет большое преимущество, и хипстерскому сообществу это не нравится. Вот почему они перестали его использовать. Да, я знаю, что Ричард Столлман тоже их ненавидит и публично высказал свое пренебрежение к этому распространению. Я также знаю, что в Ubuntu есть определенные вещи, которые можно рассматривать как рекламное / вредоносное ПО или как вы хотите это называть. Помимо всего хорошего и плохого, что может иметь Ubuntu, это еще один дистрибутив, такой же настраиваемый, как и другие, в котором вы можете выбирать, что вы хотите и что не хотите использовать. Нет? Так почему же я использовал версию Ubuntu 12.04 без Unity и с Openbox? Это можно сделать так же, как и с любым другим дистрибутивом. Почему я выбрал именно его? Все просто: мне нужен стабильный дистрибутив, в котором у меня был бы доступ к большинству инструментов, которые Linux предоставляет нам в своих официальных репозиториях, и я думаю, что Ubuntu больше всего удовлетворяет большинству этих потребностей. Сегодняшние дети-хипстеры не любят Ubuntu, потому что они слушают и читают ужасные вещи, потому что им не нравится Unity, потому что в нем есть вредоносное ПО, потому что Ричард сказал не использовать его и что тот, кто его использовал, будет исключен из его клуба свободы. на всю жизнь, отправив их в странное измерение, где интернет-старейшины пользуются коммутируемым доступом и могут получить доступ только к латинскому чату (звучит неплохо); Но правда в том, что это все: свобода. Canonical сделала рабочий стол по умолчанию. Тебе не нравится? Не используйте это. Вас беспокоит вредоносное ПО, которое по умолчанию существует на вашем рабочем столе? Удалите их или используйте «минимальную» версию и оттуда части для настройки. Это просто. Бросать грязь в лицо Canonical - значит дискредитировать драгоценную свободу, которую мы так сильно защищаем (мы также должны помнить, что существует большая разница между открытым исходным кодом и бесплатным программным обеспечением; Ubuntu является открытым исходным кодом). Я не должен судить и всех использовать то, что они хотят, но стабильность этой системы, столь популярной в мире Linux, и ее удобство в использовании делают Linux более заметным на карте, и я думаю, мы все должны это ценить. Из всего, что они сделали, что, если с Amazon и я не знаю, что еще, как вы думаете, вам не нужно немного жертвовать, чтобы достичь того, чего вы хотите достичь? По крайней мере, друзья Ubuntu поступили мудро, оставив нам возможность выключить, включить или удалить эти параметры, которые беспокоят нас так же сильно, как предложения от Amazon, музыкального магазина и т. Д. Свобода - это вариант, который мы все должны делать с нашей системой, и я думаю, что, помимо Unity, в Ubuntu она по-прежнему соблюдается.
Если вы думаете, что я хипстерский ребенок, значит, вы ошиблись. Я использую GNU / Linux в течение 7 лет, пару из которых я использовал Ubuntu, и у меня есть множество причин думать правильно или неправильно, в зависимости от ситуации.
Мне кажется, что эта статья не только не бросает грязь в лицо Canonical, но и поддерживает мое мнение об Ubuntu. И да, в своем комментарии вы упоминаете некоторые вещи, которые люди ненавидят / любят в Ubuntu, но вы упустили самое важное для меня: мне просто НЕ НРАВИТСЯ.
Я уже много раз говорил, что Unity мне нравится во многих отношениях, но в других он мне не нравится. И не именно из-за Unity я не использую Ubuntu, наоборот, я думаю, что это одна из тех вещей, для которых я бы ее использовал.
Так что, пожалуйста, Дарко, я думаю об этом, прежде чем обвинять кого-либо в том, что он хипстер и, следовательно, не использует Ubuntu, потому что вы не знаете причин и мотивов каждого из них.
Простите меня, elav, но я не говорю Hipster для вас или для кого-то в частности, потому что я никого не знаю. Я хотел раскритиковать сообщество в целом, потому что, если с нами что-то не так, оно критикует все, что нам не нравится, просто ради этого, особенно пользователей Ubuntu. Да, вы упоминаете в своем письме и даете понять, что вы не используете Ubuntu, и любой, кто его читает, может подумать, что его использование - это плохо, и не из-за того, что вы говорите, используете его или нет, а из-за того, как вы говорите это и повторяйте это снова, но это только одно неправильное впечатление, которое может возникнуть у меня или у любого читателя. Мой комментарий не для того, чтобы критиковать вас за то, что вы даже не ругаете Ubuntu; Я также не собираюсь обвинять вас или кого-либо еще, но, как говорят на моем прекрасном острове ужаса (я имею в виду, очарования), «тот, кто чешется, потому что ест чили». Повторяю, ничего из того, что я сказал (или Hipster), не было сказано для вас или для любого автора этого блога, который я посещаю ежедневно, или для кого-то в частности. Более того, я подумал, что буду первым комментарием, потому что, когда я вошел и прочитал, их не было, поэтому я не сказал этого из-за любого другого комментария, который я прочитал, прежде чем опубликовать свой комментарий. Я думал, что могу выразить то, что думаю, так как я почти никогда этого не делаю, и, возможно, кто-то мог бы прочитать и иметь похожую, другую точку зрения и т. Д., Которой я также мог бы поделиться; Я никогда не собирался никого осуждать, напротив, каждый должен иметь свободу использовать все, что он хочет.
У вас есть полная свобода выражать то, что вы хотите, этого будет больше не хватать, но иногда необходимо снова и снова читать то, что мы пишем, прежде чем размещать комментарий, потому что наши слова могут быть неверно истолкованы.
Меня не ужалили, но в этой части комментария вы говорите:
Это не имеет ничего общего с публикацией, потому что использую я Ubuntu или нет, в данном случае это не имеет значения, поскольку цель моего сообщения - указать, что они что-то делают правильно.
Однако, повторяю, я не думаю, что многие пользователи перестанут использовать Ubuntu из-за того, что они хипстеры, независимо от того, являются они пользователями этого сообщества или нет.
привет
Элав, я не думаю, что Дарко «обвинял» тебя в чем-либо, это было другое мнение, подобное твоему. Я слежу за этим блогом в течение долгого времени, и я ясно вижу, что большая часть контента - анти-убунту, это мое восприятие, даже если я читаю его каждый день, потому что считаю его интересным, но я согласен с Дарко, я не Думаю, мне не нужны негативные комментарии, Ubuntu не закрытый пакет, мы можем оставить его как захотим, как и с любым другим дистрибутивом, я понимаю, что он вам не нравится, но нужно ли было так повторять?
Видимо, именно то, как он поставил комментарий, как я сказал в комментарии над вашим, заставило меня ответить. Это нормально, что в этом блоге, как и в сотнях других, люди набрасываются на Ubuntu, но это не относится к этому посту, где единственное, что я делаю, - это поддерживаю его.
Спасибо, что заглянули и прокомментировали
анти убунту? если вы почти никогда не говорите здесь об ubuntu.
Я использую Linux 12 лет и ubuntu с момента его появления (4.10), и я понимаю, о чем вы говорите, сначала ubuntu был просто Debian с большим количеством приложений и настройками по умолчанию на компакт-диске (iso), и это было хорошо, так как они взяли хороший дистрибутив и сделал его более доступным для пользователей.
Позже, когда я перестал полагаться на Debian и стал самостоятельной разработкой, это было превосходно, поскольку они были ориентированы на пользователя, оставив более дружелюбный дистрибутив, но с вещами, которые не нравились большинству «традиционалистов», я до сих пор помню, когда они жаловался на пользовательский интерфейс для конфигураций, говоря, что в них нет необходимости, поскольку они были сделаны с помощью консоли. Я помню, как некоторые из них жаловались на репозитории, говоря, что в этом нет необходимости, поскольку с исходным кодом этого более чем достаточно.
И поскольку появление единства, многие жалуются на некоторые из его характеристик, когда canonical может собирать некоторые данные от пользователей, другие жалуются на тяжелую среду с точки зрения количества потребляемых ресурсов, в последнее я включаю себя, но я это знаю можно оптимизировать.
но в конечном итоге пользователи жалуются на Ubuntu из-за нескольких опций, которые есть у неспециализированного пользователя, и я скажу, что было бы хорошо иметь возможность выбирать, какие «одалживающие» активировать или нет, что было бы легко для любого пользователя, независимо от вашего уровня опыта, вы можете выбрать как активные одолженные ресурсы, так и другие вещи в ubuntu.
На самом деле это очень просто, вы можете выбрать их в тире / плагине (или что-то в этом роде ... сейчас я не помню) ... но есть тысячи «лентов», ахахахаха, и деактивировать каждый вручную - это боль ……… .. Они могли бы поставить что-то вроде "вы хотите установить ленты ... бла-бла" и, таким образом, некоторые категории, в конце концов будут те ленты, которые нужны ... вероятно, немного.
Привет!
Полностью разделяю ваше мнение. Но реально обидно, что можно удалить ... чертову амазонку и т. Д. это похоже на плохую шутку, это очень редко можно увидеть в операционной системе, которая так много появилась в мире Linux.
Но да, есть широко распространенная критика Ubuntu, и я медленно лечусь. Я отошла от этого и думаю, что для моего ноутбука это не так уж и плохо
И, прежде всего, В ПОЛНОМ СОГЛАШЕНИИ о том, что Ubuntu открыла двери для многих людей.
Ubuntu снова откладывает MIR.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODg
Я не гадю, телефон, который они дали, чтобы пометить, и что он показывает мне, что он бежит с Wayland, и они ничего ему не сказали xD, а теперь для неожиданного ублюдка 14.04! Нам все еще наплевать на mir xD [yaoming]
Wayland - это протокол. Очевидно, разработчики ubuntu сказали, что модифицировать Mir для использования протокола Wayland не так уж и сложно.
Хахахаха .. +1 .. .. Думаю, некоторые ожидают такого результата .. xP
в Linux ошибок не бывает ...
-в каноническом-
- «… а это новый дистрибутив 14.04» -
- «но я вижу, что вы забыли включить границы окна» -
- «Гм ... ... нет, это новый вид, более минималистичный и современный ...» -
-на следующий день-
ubuntu стремится улучшить свой внешний вид
Я согласен с вами, это очень очевидные изменения, вы их видите и говорите: «Почему они не сделали этого раньше».
Мне они понравились, они добавляют элегантности столу, они создают впечатление, что все более интегрировано, он кажется минималистичным и даже легким. Конечно, все дело в внешности и проницательности.
У меня он установлен в тестовом разделе, и это тот, который я использую для игры, поскольку моя карта ATI работала без необходимости в проприетарных драйверах.
Это не новость, в Canaima4 это реализовано.
Только ты заметил эти края. Как бы я ни смотрел, я почти не нахожу разницы. Думаю, вы имеете в виду то небольшое затенение, которое, кстати, выглядело красиво (и я до сих пор понимаю, почему в Precise оно все еще так).
Может быть .. Дело в том, что я обращаю внимание на эти мелкие детали, кое-что, что OS X умеет делать хорошо, поэтому они так продвинуты в этом вопросе
Нет, погоди, я уже заметил. Ух ты, даже у каждого изображения есть увеличение, чтобы выделить его. Удивительно, как мало внимания я уделяю, когда смотрю. : S
Вы правы, выглядит некрасиво, хотя и не слишком заметно. Если вы не собираетесь смотреть на него, вы, скорее всего, даже не заметите, что он там есть.
С другой стороны, они также убрали затенение с углов, и теперь окна без затенения и верхняя панель с затенением по-прежнему конфликтуют.
Что ж, мне нравятся изменения, я использовал Ubuntu некоторое время назад, какое-то время все было по-другому. Я использую новую Salamander, и это приятно: 3
Что ж, я не вижу разницы между без полей и без полей, и изображения слишком маленькие, чтобы что-то оценить.
Кто-нибудь лучше объяснит мне о краях…. : - /
«Re professional», - сказал бы друг, как они смотрят на этот LTS, и это неудивительно, учитывая важность этой версии. По крайней мере, в моем окружении я вижу, что Ubuntu, наконец, привлекает внимание обычного пользователя и его «проблема даже с выключением компьютера» с появлением Metro в Windows 8
Посмотрите на увеличенные изображения. Поля в правом нижнем углу каждого снимка экрана. Вверху вы видите белую рамку. В том, что ниже, его больше нет.
Что они сделали, так это сняли рамку с правой, левой и нижней сторон окон. Только строка заголовка остается украшением (как они называют эти рамки) окон.
Мой предыдущий комментарий был ответом Йойо.
Отлично, на мой взгляд, с этими улучшениями все выглядит отлично.
Отлично, для меня это одна из сильных сторон Ubuntu. Хотя я люблю Linux, во многих случаях дизайн, который он имеет, мне неприятен, что очевидно, потому что люди, которые занимаются разработкой (особенно GNU), не знают ни о дизайне, ни почему. Но я думаю, что это здорово, что некоторые дистрибутивы обращают внимание на эту проблему.
Привет.
Кто-то всегда берет фон рабочего стола с этими тонами и с характерным животным версии ... В тот день, когда в каждой новой версии появляется этот фон рабочего стола, представляющий каждую версию, я буду устанавливать ubuntu на виртуальную машину, просто чтобы посмотреть, как это мило выглядит 🙂
Я бы изменил другие вещи, например, умные линзы ищут то, что выходит из кода - обычно они не соответствуют тому, что вы ищете - а что касается фонов рабочего стола, мне они нравятся с цветами, которые не оставляют вас слепыми - исключая белые и производные, и без рисунков и прочего. И, прежде всего, СТАБИЛЬНОСТЬ и ЭФФЕКТИВНОСТЬ без этих двух предпосылок они уже могут зайти так далеко, как захотят, что даже близко не приблизится к Ubuntu.
Это то, черт возьми, прочь.
Они должны улучшать совместимость с видеокартами ATI, потому что, по моему мнению, когда я устанавливаю свою видеокарту ati в Windows, она работает быстро, но когда я устанавливаю ее в Ubuntu, она становится очень медленной, как говорят, это делает Не похоже, что GNU Linux, насколько он медленный, я даже вешаю свои окна, по этой причине я перестал использовать ubuntu, я лучше лажу с debian, это не требует особого внимания, когда дело доходит до установки графики ATI. но если тема ubuntu кажется мне красивой и интересной.
Я не использую Ubuntu, но удалить границы было очень хорошей идеей, я лично использую Openbox и использую его без границ, так как он делает его более тонким> http://i.imgur.com/UxHTYXz.png но в конце концов каждый решает, с или без:]
приятно!
Я бы хотел, чтобы глобальное меню было похоже на Mac, чтобы, когда оно было в фокусе приложения, меню всегда были видны.
Еще мне не нравится размытие названия приложения и меню.
Я скачал фон несколько дней назад, и он мне очень нравится. Забавно, что мне так нравятся фоны Ubuntu по умолчанию (с пурпурными тонами и тому подобное), что я сразу же их кладу и оставляю на долгое время. У вас такой привлекательный минимализм.
«Ненависть к Ubuntu - очень распространенное явление»
-Линус Торвальдс
Если бы что-то захотело изменить в Ubuntu, это было бы то, что они дали бы нам возможность изменять размер значков панели Unity по желанию, поскольку это позволяет уменьшить их только до 32, и я думаю, что меньшие будут более функциональными. В остальном возражений не имею.
Достигает 16? 😀
Элегантный и «профессиональный» - всего лишь суждения о наших фактах, основанные на предубеждениях.
Создайте ОС, которая поразит всех остальных, и тема и значки, которые они используют, будут де-факто рассматриваться людьми как «профессионалы».
Очень немногие люди жаловались (некоторые понимали - да) на проблему XP, и это сильно отличалось от того, что мы наблюдаем сегодня. Все согласились, что, поскольку XP хороша, иконки тоже хороши. Если бы это было дерьмо, тема была бы дерьмом.
Всем привет, потому что лично я использую Ubuntu 14.04 уже месяц, я не помню установку Ubuntu с 11.04, даже с 12.04; но я должен отметить, что эта версия очаровала меня, она идет очень хорошо, очень плавно, ее эстетика значительно улучшилась, особенно с уменьшением значков полосок до размера 16, она больше не выглядит чудовищно, и самое лучшее то, что даже когда это не последняя версия, она лучше, чем 12.04, когда она впервые вышла, я думаю, что недоброжелателям Unity (я считаю себя в них) с 14.04 это хорошее время, чтобы отказаться, среда приятный, гибкий, стабильный и со всеми известными нам преимуществами Ubuntu.
Привет.
Я страдал от GNU + Linux в течение 10 лет, и Ubuntu 14.04 - первая операционная система GNU + Linux, которая действительно делает то, что должна (для той цели, которую она ищет): ЭТО РАБОТАЕТ. Он не мешает вам ежедневно пользоваться машиной, а скорее сопровождает вас в каждой задаче. И хотя то, что я собираюсь сказать, звучит очень странно, многие, читая меня, не доверяют: разрабатываемая версия АБСОЛЮТНО СТАБИЛЬНАЯ И НАДЕЖНАЯ! Да, и очень быстро !! Это заставляет меня вспомнить, когда я использовал Arch + Musca 😀
Два фундаментальных вопроса, которые не вошли в эту статью:
1. возможность интеграции меню приложения в рамку окна приложения, черт возьми, меняет правила игры, чудо функциональности и практичности
2. Спросив так, вернули функцию сворачивания используемого окна приложения кликом по его иконке!
Возможно, на этот раз 14.04 - очень хороший релиз 😀
(На всякий случай постучу по дереву ...)
Надеюсь, эти изменения привлекут больше людей в мир GNU / Linux.
это выглядит намного лучше, чем ubuntu http://www.noobslab.com/2014/04/deepin-2014-alpha-has-been-released-for.html