Hovorili o tom Ubuntu hrán, mobil, ktorý kánonický si kladie za cieľ vyrábať z peňazí získaných kampaňou Criadkové financovanie a doteraz to nechcel komentovať, aby videl, ako sa situácia vyvinula.
Cieľom bolo zvýšiť 32 millones dolárov za mesiac a hodiny začali bežať 22. júla 2013, teda minulý mesiac. Zatiaľ sú nejaké 35 hodín a idú iba za $11,940,012.
Videl som o tom veľa komentárov na internete, vrátane jedného celkom zaujímavého, o ktorom som čítal ďalej Veľmi linux Čo hovoril:
Som presvedčený, že táto kampaň má čiastočne skrytý cieľ. Myslím, že to bolo skôr na meranie toho, ako veľa ľudí zaujíma Ubuntu Edge. V tomto zmysle sa mi zdá, že kampaň bola úspešná. Majte na pamäti, že väčšina ľudí si predobjednávky nepáči a napriek tomu sa predalo veľa kópií. Verím, že s týmto precedensom sa spoločnosť Canonical môže odvážiť vyrábať zariadenie sama bez obáv zo straty investícií. Som si istý, že hlavným cieľom bolo sčítanie ľudí z trhu a že sa skutočne neusilovali zhromaždiť všetky tieto peniaze. S tvrdým zásahom Ubuntu Edge by to stačilo a keby zhromaždili sumu, ešte lepšie, ale myslím si, že s tým až tak nepočítali.
pozdravy
A úprimne som začal premýšľať. Ak to bolo cieľom, veľmi dobre premyslené, ale je tu malý detail, ktorý zlyhá a ja som to pred pár dňami komentoval cez Twitter: Kto urobí skok viery a investuje peniaze do 3D modelu, do produktu, ktorý nebol testovaný?
A to nehovorím iba o hardvéri, ale aj o softvéri. Mať Ubuntu Phone OS požadovanú kvalitu pre výrobu? Máte počet aplikácií potrebných na pokrytie pomerne širokého publika?
Nežiadajú 10 32 dolárov, sú to 32 miliónov dolárov, čo by znamenalo, že najmenej XNUMX miliónov používateľov ubuntu (alebo podporovatelia), ktorí prispievajú po 1 doláre.
Zdá sa mi, že taktika zlyhala. Myslím, že najlepšie by bolo investovať nejaké peniaze (alebo požiadať o menej peňazí) a spustiť obmedzenú výrobu týchto telefónov. Takto by si ho „niektorí“ kúpili, otestovali a zvyšok by tak mal väčšiu motiváciu chcieť si kúpiť jedno z týchto zariadení.
Nebuďme však pesimisti, zostáva ešte viac ako 30 hodín a možno by sa mohol stať zázrak.
Elav, zlyhanie je so s 😉
Merde !! Ďakujem, nevšimol som si.
Myslím, že budem musieť napísať príspevok: Veci, ktoré sa stanú, keď urobíš chybu a dáš Z tam, kde S ide XDD
Hahaha, určite to má tisíce návštev! XD
* Zlyhanie.
Áno, áno, opustil som Z pre S .. Ďakujem.
Pokiaľ elav opraví z pre s, poviem tento komentár:
Ubuntu prekoná rekord v najvyššej návratnosti v rámci crowdfundingovej kampane.
Áno. Minul som to povedať.
Aká refundácia?
Peniaze sa nevrátia, ak sa nepodarí dosiahnuť cieľ (ktorý zo začiatku vyzeral veľmi ťažko), špičkové mobily sa nebudú vyrábať, budú však pokračovať v zavedení lacnejších mobilov s Ubuntu Mobile.
Moja chyba, budú uhradené, ostatné projekty budú pokračovať s iným rozpočtom.
Bez ohľadu na to, či ide o projekt, ktorý zaručene zlyhá, podporujem ho. Keby to bolo sčítanie ľudu, dobre, aký dobrý krok, ak by to nebolo aspoň o milióny, sa nestratili tak, ako to urobila Nokia s N9 (tento systém mal z môjho pohľadu budúcnosť). Teraz zostáva len zistiť, či nadácia alebo niečo charitatívne pôjdu, čo zostane, alebo uvidíme zázrak typu Telethon.
Osobne mám pocit, že pre Canonical bol ich vstup do sveta smartfónov veľmi neskoro a ešte horšie je, že ich nikto nebral vážne. Sme svedkami presýteného trhu: pokrytý Androidom takmer všade na svete, nasledovaným iOS, ktorý je stále v boji, WP, ktorý sa zdá, že rastie málo, ale stabilne, a Blackberry, ktorý sa dostáva do priepasti. Ak k tomu pridáme Tizen (ktorý je podľa spoločnosti Samsung stále nažive a v poriadku), Firefox OS (ktorý je v začiatkoch), Symbian (ktorý Nokia používa vo svojich low-endových telefónoch „Asha“ pre „rozvíjajúce sa trhy“), a Sailfish z Jolly (staré Meego). V tomto okamihu by ich zachránil iba zázrak.
Myšlienka všeobecne nie je zlá, ale je tu príliš veľa vecí, ktoré treba vidieť.
Ak sa kampaň snažila otestovať vodu, je pravda, že získala dobrú spätnú väzbu a našliapla na to, že tam je, že to ľudia chcú a že kanonický, bez ohľadu na to, koľko kritiky dostane, má dobrý počet používateľov , ako v softvéri zadarmo, ak sú peniaze vyplatené.
Pravda je taká, že veľmi pochybujem, že Mark Shuttleword, ktorý má dosť peňazí na cestu do vesmíru, nemohol investovať dobrú sumu do toho všetkého Ubuntu Mobile a rozhodol sa, že to urobím lacným a poviem «dám to crowfoundingu pretože neriskujem ». Vôbec nie, domnievam sa, že odvtedy, čo došlo k poškodeniu zisku, sa ukázalo, že je pravda, že hľadali spätnú väzbu bez toho, aby podstupovali finančné riziká.
Teraz sa na vec musí pozerať z pohľadu systému, samotný systém vyzerá skvele a vyzerá skvele so svojou SDK ako hlavným jazykom C ++ a QT (alebo to bol C?) A tiež umožňuje použitie natívneho „optimalizované“ (dávam to do úvodzoviek, pretože to neviem) aplikácií HTML5.
Možno jedným z najvýraznejších problémov tohto systému je, ako dlho trvá uvedenie na trh a ako málo času vygenerujú aplikácie pre tento systém. Nevidel som ekosystém ani nehovorím o aplikáciách pre tento systém, toto je niečo veľmi proti, neviem, vec ešte nie je možné analyzovať, aspoň nie dôkladne.
Ako otázka ...
Ak by sa tento tím stal realitou, nebol by to prvý krok k prenosu ďalších distribúcií do mobilných systémov nad rámec notebooku?
Alebo si pletiem veci ???
No nie. Už teraz existujú distribúcie, ktoré sa pustili do mobilných technológií, čo nemusí byť také, ako to čakáte, alebo sa im Unity nepáči. Jasný príklad: Debian.
Debian v mobilnom prostredí ??, netušil som.
Máte odkaz tam, kde je uvedený predmet?
http://www.youtube.com/watch?v=z_nO28Z1yEU
MeeGo je založený na Debiane a používa balíčky .deb. V zásade môžete nainštalovať akékoľvek distro, ktoré podporuje procesor, okrem telefónu, ktorý má odomknutý bootloader (myslím), a distro ovládače
Myslím, že to bol vypočítaný neúspech.
Vedeli, že nemôžu dosiahnuť číslo 32 miliónov, ale napriek tomu prekonali rekord v zbieraní peňazí v rámci crowfundingu.
Týmto sa objasnila sila pohybujúcich sa ľudí v Ubuntu, aj keď je to v porovnaní napríklad s Apple smiešna sila, ale začína to niečím.
Zdravím.
Myslím si, že vaše hodnotenie je nesprávne, pretože na to, aby ste mohli byť používateľom smartfónov s Ubuntu, nemusíte byť používateľom počítačov v Ubuntu.
Myslel som si to isté, až som jedného dňa začul dámu v obchode s počítačovým vybavením, ktorá požiadala predavačku o inštaláciu systému Android na prenosný počítač; referent odpovedal, že to nie je možné. Prekvapilo ma, že nadradenosť spoločnosti Microsoft / Apple neklesá medzi bežných ľudí (nie používateľov konkrétneho operačného systému). V skutočnosti sú ľudia schopní prijať akékoľvek zariadenie, ktoré má v priemere rovnaký výkon ako bežné zariadenia, bez ohľadu na operačný systém.
Ale hej, stojí za to o tejto téme polemizovať, pretože to zvyšuje očakávania toho, čo príde.
Je možné, že sa mýlim, keď som hovoril iba o používateľoch Ubuntu, ale je to tak, že každý, kto sa chce priblížiť k Ubuntu Edge, to má robiť najlepšie pre OS, nie pre hardvér. Aj keď hardvér nie je zlý, a vyzerá pekne. Ale nič, opakujem, že sa môžem mýliť. 😉
Tu si myslím, že nesúhlasíme, pretože sa jedná o terminál zameraný na trh nadšencov, nejde o mobilný telefón, ktorý môže mať masy, a hoci sa kampane určite zúčastnil viac ako ten, kto nemá veľa spoločného s Ubuntu, pretože veci sa odrazili na mnohých miestach, veľmi pochybujem, že dokonca investovali tých 20 dolárov, ktoré požadujú.
Pre mňa sú to používatelia a nadšenci Ubuntu, ktorí tam vložili svoje peniaze.
Historické mega zlyhanie, keby aspoň dosiahli 20 miliónov z 32 alebo aspoň polovicu zo 16, mysleli by si inak, ale stanovili si cieľ príliš vysoko a zostali ďaleko.
Súhlasím, povedať, že nejde o zlyhanie, by bol fanboy. Rovnako ako fanúšikovia spoločnosti Microsoft, ktorí tvrdia, že „povrchový“ tablet nezlyhal, ale že si ho svet nedokázal vážiť.
Kočke tri stopy nehľadajte, Ubuntu chcelo 32 melónov a nestačilo to. Toto je zlyhanie tu a na druhej strane sveta.
Posledný deň vyjde anonymný darca prezývaný MS xD
Zlyhanie alebo nepodporujem Ubuntu. Ak sa my linuxeri obrátime proti spoločnosti / distro, ktorá podporuje (svojím spôsobom) použitie linuxu alebo opensurce, nemyslím si, že zájdeme ďaleko.
Ak Canonical nedosiahne cieľ nimi deklarovaný verejne 32 miliónov USD, jedná sa o zlyhanie ... ak suma, ktorá sa nakoniec zvýši na konci funkčného obdobia, nepresiahne 50% toho, čo sa očakávalo, zlyhanie väčší. Prečo? Pretože si postavili tyč sami, museli určite prísť na to, či majú svaly a silu skočiť s tou tyčou, ktorá sa volá Ubuntu Edge.
Teraz, ak je hlavným cieľom, ako sa predpokladá, cenzus trhu, pretože keď sú realisti, v skutočnosti neusilujú o zhromaždenie všetkých týchto peňazí, môžeme hovoriť o triumfe v rámci tohto zlyhania? To si nemyslím. Možno chladnosť čísel nám hovorí, že 12 miliónov USD je v tomto prípade skvelá odpoveď, ale na druhej strane to, čo zabráni veľkému sektoru ľudí, ktorí si „kúpili“ svoj Ubuntu Edge, aby nemali pocit, že spôsobom? sklamanie, keď viem, že boli použité na experiment, akoby to boli morčatá? Kto bude merať nedôveru, ktorú si Canonical sám vytvorí, ak by bolo cieľom skutočne „zmerať vodu tamales“?
Je to, že hovoríte o ubuntu, z môjho pohľadu je to najmenej, ak ste verní ubuntu, budete aj naďalej pri všetkých zmenách, ktoré ľudia nasledovali, nad ich vlastným fanatizmom a to sa nejako zneužíva .
Ekosystém ubuntu nejakým spôsobom využíval vždy niečo, čo ma prekvapuje, v priebehu rokov má stále svoj tok a nevypadol alebo zabudol, nejako to dokážeme rozlíšiť v miere poklesu alebo rastu v miere prijatia, ale stále , zatiaľ čo ďalšie distribúcie prichádzali a odchádzali.
Silnou stránkou Ubuntu bola / je exkluzivita.
komunita ubuntu môže byť najväčšia (v závislosti od počtu používateľov), ale musí byť jednou z najviac nesúrodých.
Dobrým údajom by bol počet prípadov spustených v amazone, ktorý by bol pre mňa významný.
S propagáciou, ktorú vytvorili, by bolo čudné, nevidieť v miestnom rohu za rohom na budúci rok taký mobil.
S tímom, ktorý je navrhovaný, či už je optimalizovaný alebo nie, by som radšej zaplatil viac a nechal prísť tím s i486 + (natívnym) a mohol dať svoje preferované distro, čo si myslím, že je to, na čo skutočne smeruje. Debian som nikdy nenechal plne funkčný na mobile, na tablete áno.
Beriete si dlane, keby chceli byť všetkým na perách, mali by lepšie výsledky, keby stanovili cieľ na 11 miliónov a nazbierali 12, ako keby stanovili na 100 a pozbierali 20.
Uhádli ste myšlienku Tina. Okrem toho by pre nich bolo lepšie s formálnou štúdiou trhu a pre nich by začali predávať telefóny Ubuntu s cieľom zaplatiť za výrobu Ubuntu Edge, a teda mať plne poistený kapitál, aby im mohli ukázať skutočné vlastnosti, ktoré toto zariadenie má zatiaľ naozaj plány.
Presne Tina. Lepšie vysvetlené nemožné.
Nie celkom s tým súhlasím. Stále hovorím, že za základnej premisy nezvyšovania peňazí je to zjavne zlyhanie a hlasitosť.
Teraz sa používatelia cítia využívaní predpokladom, že ide o experiment? Pochybujem o tom, pretože zatiaľ je to iba dohad a všetci vieme, že nikdy nepovedia „hej, iba sme sčítali ľud“.
Rovnako mi málo záleží na tom, či sa mi telefón dostane do rúk, pretože si ho možno nekúpim, radšej FxOS, ale ak mám záujem o to, aby GNU / Linux urobil tento krok k mobilným telefónom, bez ohľadu na to, ako komplikovaná je vec , Je potrebné vidieť.
„Sme lepší ako vy ... máme lepšie výrobky.“
Steve Jobs
Nerozumieš, Steve? Nezáleží na tom."
gates
Piráti zo Silicon Valley
@nano povedal:
«Teraz sa používatelia domnievajú, že je experimentom využívaný? Pochybujem o tom, pretože zatiaľ je to iba odhad a všetci vieme, že nikdy nepovedia „hej, práve sme sčítali ľud“. »
Súhlasím s vami: Je veľmi nepravdepodobné, že Canonical pripustí, že ide iba o štúdiu trhu a nie o vážny predaj. To však nevadí, takže konečné vnímanie, ktoré sa nakoniec môže vytvoriť, v sektore tých, ktorí sa podieľali na tomto financovaní, je vnímanie jednoduchých pešiakov obetovaných v rámci neúspešného šachového ťahu.
Al Ries a Jack Trout to vo svojej knihe „22 nemenných zákonov marketingu“ označujú ako „zákon vnímania“:
«Marketing nie je bitkou produktov, je to bitka vnímania…. Mnohí si myslia, že z dlhodobého hľadiska vyhrá najlepší produkt, čo je jednoduchá a plochá ilúzia. Lepšie produkty neexistujú, vo svete marketingu sú iba vnímania v mysliach zákazníkov, ktoré vytvárajú ich realitu.
Väčšina z nás si je istá, že to, čo si myslíme, je bezpečnejšie a pravdivejšie ako to, čo si myslia ostatní, a nikto nie je správnejší ako my. Držíme sa toho, že skutočné je to, čo je okolo nás, ale neberieme do úvahy, že jedinou realitou, ktorou si môžeme byť istí, sú naše vlastné vnímanie.
Marketing je manipulácia s týmito vnímaniami a ich bitka (Veríte tomu, v čo chcete veriť). Teraz je táto bitka ešte zložitejšia, pretože spotrebitelia sa často rozhodujú na základe vnímania z druhej ruky, a nie podľa svojho. Zakladajú rozhodnutie o kúpe na vnímaní reality inou osobou.
Niektoré zakladajú prirodzené zákony Marketingu na produkte a na tom, čo sa na základe jeho predností vyhrá alebo stratí, ale absolútna pravda je taká, že iba štúdiom tvaru vnímania v mysli a jeho zameraním v našom marketingovom programe dosiahneme uspieť. “
Ak si prečítate názory vyjadrené tu a v dvojitej téme vytvorenej v Muy Linuxe, všimnete si, že veľká väčšina potvrdzuje alebo aspoň tuší, že táto kanonická udalosť obsahuje v krabici Gremlina.
Jedinou istotou zatiaľ je, že musíme počkať, kým sa udalosť uzavrie, a počkať si na oficiálne vyhlásenie spoločnosti Canonical ... zatiaľ, a musíme byť úprimní, hovoríme iba o možnom a závažnom neúspechu.
Ak je to neúspech alebo nie, bude to závisieť od toho, kto a ako to uvidíte, povedali ste to sami.
Každopádne to tiež nie je niečo, čo sa ma dotýka, to sú čisté špekulácie a debatujeme tu o všetkom na základe toho, o čom si myslíme, že je realita, nemôžem a nebudem to s vami diskutovať, zdieľam to.
Ale v každom prípade, aj keď to môže byť neúspech, z môjho pohľadu môžu stále niečo vyťažiť zo všetkého toho šialenstva
Nie @ nano ... veci sú veľmi jasné: ak Canonical nedosiahne navrhovaný cieľ, ktorý sami vyhlásia, 32 miliónov USD, bude to neúspech. O tom by sa nemalo ani diskutovať, pretože sa pozeráme na objektívne a vyčísliteľné opatrenie: vyzbierať 32 miliónov dolárov za jeden mesiac. Akýkoľvek nedosiahnutý cieľ je zlyhaním. Bod.
Aká bude veľkosť tohto zlyhania? Zatiaľ nevieme, ale bolo by zaujímavé vedieť napríklad to, koľko predplatilo svoj Ubuntu Edge kreditnou kartou. Financovanie týchto úverov už všetkých týchto ľudí stálo.
Čo Canonical môže získať výučný list aj po prípadnom neúspechu? Urobili by zle, keby pohŕdali morálkou, ktorú táto skúsenosť vrhá.
Teraz o tejto otázke nediskutujeme, pretože sa nás osobne dotýka ... diskutujeme o nej jednoducho a jednoducho, pretože bola uvedená na stôl analýzy. Koľko v komentároch tu, na tomto blogu, je iba špekuláciou a koľko je realitou? Zdá sa mi, že problémom nie sú špekulácie samy osebe, ale prvky a batožina znalostí, ktoré každý z nás má na získanie každého možného scenára.
ZLYHANIE? PROSÍM.
[Správa moderovaná z dôvodu nedodržiavania nových opatrení prijatých v blogu]
@Tub:
Nejakým spôsobom veľa komentárov hovorilo o nepodloženom úspechu, ale podporili ste ich a lepšie ako @ pandev92. Pravdou je, že nejde o meranie humbuku, ale táto hra sa z ich strany javila ako gaffe, pretože nezaviedli prototyp, aby mohli experimentovať, pretože mali na starosti iba to, že vám predajú nejaký nápad, ale If nemáte aspoň jeden prototyp, ktorý by ukázal, že táto myšlienka môže byť hmatateľná, potom je zbytočná.
Skutočným prípadom úspechu je prípad miniPC s názvom Rasperry Pi, ktorý dokázal byť na Indiegogo úspešný vďaka svojej hmatateľnosti, okrem svojej osvedčenej všestrannosti, a to všetko vďaka tomu, že začali s prototypom a nakoniec návrh prijal a objavili sa ešte lepšie modely miniPC s architektúrou ARM a veľmi minimalistickým oplášťovaním.
Môže ešte niekto, prosím, spomenúť ďalší úspech z iného crowdfundingového projektu ako Rasperry Pi?
Nepoužívam Ubuntu a nepáči sa mi, ako zaujal Canonical, ale musím povedať, že tento manéver bol úspešný. Slúžilo nielen na testovanie počtu možných používateľov, ale dosiahlo sa aj bezplatné zverejnenie. Prelomením rekordov v crowdfundingu mali veľa rozhovorov a článkov, ktoré hovorili o projekte a umiestnení Ubuntu ako značky. Určite je teraz oveľa viac ľudí, ktorí poznajú meno „Ubuntu“, a ak niekedy uvidia počítač alebo smartfón s nainštalovaným operačným systémom, bude to znieť povedome namiesto toho, aby povedali „A čím jete?“
Úplne súhlasím s Donom Yoyom, ktorý tvrdí, že išlo o vypočítaný neúspech.
Vopred sa vedelo, že nedosiahnu 32 miliónov, avšak pri uvedení na trh prostredníctvom tohto systému sú značné úspory v oblasti marketingu a prieskumu trhu.
Pravda, od začiatku som sa cítil nepríjemne s týmto hromadením spoločnosti Canonical, pretože sa mi zdá, že spoločnosť Canonical využila systém pôvodne navrhnutý na pomoc novým projektom, ktoré väčšinou zakladajú malí podnikatelia alebo podnikatelia, nie veľkými, etablovanými spoločnosťami. To vytvára precedens pre ďalšie veľké spoločnosti, aby využili výhody tohto systému. Čoskoro uvidíme, ako spoločnosť Microsoft uvedie svoj ďalší tablet na trh prostredníctvom crowdfoundingu a požiada o dosiahnutie 100 miliónov.
Myslím si, že skutočnosť, že sa pri rovnakom produkte používajú rôzne ceny, bola chybou kapitálu. V mojom prípade boli dary dokončené za cenu krátko predtým, ako som navštívil stránku. Ak ste teda chceli kúpiť to isté ako iné, museli ste zaplatiť viac ako ostatné. Za ten terminál by som zaplatil hoci aj 900 €, ale nemám chuť platiť za to isté viac ako ostatným. Nie. Buď rovnaké, alebo nič. Preto som terminál nedaroval / nekupoval. Dúfam, že tak ako ja, urobili veľa.
Myslím si, že cieľ vo výške 32 miliónov je v poriadku, ale budem rád, že ho nezasiahli. Potom počkám, kým kampaň zopakujú, ale s rovnakou cenou pre všetkých.
Aká surová stratégia. Aká hlúposť! Aká škoda. Stratila sa jedinečná príležitosť rozbiť trh s úžasným vybavením a najlepším systémom na jeho zneužitie.
Kto urobí skok viery a investuje peniaze do 3D modelu, do produktu, ktorý nebol testovaný?
Existuje veľa investorov, ktorí robia tieto skoky, ale v tomto prípade by prvým kandidátom bol Mark.
Má operačný systém Ubuntu Phone OS požadovanú kvalitu na uvedenie do výroby?
Určite áno a nie, áno, pretože keďže ide o jediný hardvér, je ľahké ho programovať, kde by pri hľadaní kompatibility s inými zariadeniami narazili o stenu.
Máte počet aplikácií potrebných na pokrytie pomerne širokého publika?
Myslím si, že nie, ale je realitou, že ak bude zariadenie dostatočne úspešné, vývojári uvidia dobrý trh a aplikácie prídu samy, čo už bolo vidieť.
Pokiaľ máte: facebook, twitter a whatsapp, bude to trvať 90%.
PRESNE!
Preto je táto kampaň úplne úspešná, pretože merali iba to, kto kúpil niečo neexistujúce na základe VYSOKEJ CENY (800 dolárov alebo $ s) a prísľubu spoločnosti, ktorá by podvodom nepoškodila jej dôveryhodnosť a reputáciu. „skorých osvojiteľov“.
+1 k uplatneniu kritického myslenia.
A zlostné vtáky ...
Mne osobne sa Ubuntu Edge zdá úžasný. Na úrovni hardvéru by vám závidela každá spoločnosť a každý mobil. Dizajn sa mi zdá krásny. A softvér, ten sa vyvíja a cez internet už unikla nejaká Alpha verzia Ubuntu Phone, v ktorej funguje všetko okrem 3G, hovorov, Wifi ... pripojenia. Ale som si toho veľmi dobre vedomý a akonáhle dôjde k úniku stabilnej verzie, nebudem dve sekundy váhať s vyskúšaním na mojom milovanom HTC One.
Je škoda, že nedosahujú cieľ kampane, ale je zrejmé, že vo svete je záujem o to, aby sa toto zariadenie objavilo na trhu, takže možno nakoniec do jeho spustenia investujú časť svojich vlastných peňazí. Kúpil som ho bez rozmýšľania! 😀
Toto je Kevin! Kúpil som ho bez rozmýšľania. Takže dúfam, že výsledok alebo oznámenie to urobí kanonickým. Ak sa však uvoľní, kúpim si ho. 🙂
Je nás potom niekoľko!
Môj Galaxy S4 Exynos Octo Core je veľmi pekný, ale stále je to Android = Java a je naozaj naštvaný, bez ohľadu na to, na akú úžasnú ROM na ňom blikám, Arrow, PACman, CyanogenMod, Paranoid…
Chalani, ktorí vyvinuli Android, vzali jadro Linuxu, hodili na neho ohavného Java hybridného bloata zvaného Dalvik, vložili ho do trepačky a poskytli vlažný systém so všetkými výhodami Windows a Java a veľmi malými výhodami GNU + Linux - naozaj hrozné.
Teraz skutočnosť, že na svojom telefóne môžem spustiť seriózny Ubuntu ... wow, to mi fúka!
FirefoxOS .. že ak sa mi páči.
Nepamätám si, kde som včera čítal recenziu o Firefox OS na low-ende Alcatel a vychudnutý chlapík (myslím, že bol z Kolumbie) bol _milovaný_, hovoril, že so všetkými inherentnými obmedzeniami hardvéru a bytia prvá sériovo vyrábaná verzia, systém bol naozaj dobrý.
Teším sa, keď budem mať jedného z tých po ruke! ^ _ ^
Správne msx Správne. Chcem telefón so všetkými výhodami systému Linux. A dúfam, že to vyjde. Prajem si to. 🙂
Pravdupovediac, na svojom smartfóne by som chcel skutočný GNU / Linux 100, pretože samotné grafické používateľské rozhranie je vytvorené v prostredí Java, a preto pri intenzívnom používaní aplikácií ako Soundcloud, Google+ a Youtube spotrebúva veľa batérie.
Na druhej strane si myslím, že návrh Firefox OS je veľmi dobrý, pretože využíva systém GAIA, ktorý pri vykresľovaní aplikácií vytváraných pomocou webového jazyka závisí iba od HTML5, a pri jeho použití klesá spotreba batérie na minimum. používajte dlho.
mmm, z môjho pohľadu som veľmi skúpy na peniaze, nehovoriac o telefónoch, mám iba jeden telefón, na správy a telefonovanie, veľmi jednoduché, nepoužívam android, nepáči sa mi to, ani iPhone, ale pokiaľ vyjde telefón s Distro ubuntu, debian, fedora, linux mint DEBIAN jiji, cena by mi nevadila, kúpil by som ho iba pre distribučný systém Linux.
Buďte opatrní, som skúpy, XD
Dúfajme, že Ubuntu Edge bude čo najskôr hmatateľný, pretože môj mobil umiera 😀 (Ak by sa to malo stihnúť v čase, keď sa dostanem do Argentíny, môj mobil by už neslúžil ani na šliapanie po papieroch)
Dobrá vec na Ubuntu Edge: samotný návrh, pretože tí, ktorí používajú smartphony, im mnohokrát dávajú pocit bezmocnosti, že nemôžu robiť to, čo by mohli robiť na PC, a Ubuntu Edge vyplňuje túto medzeru po tabletoch a smartfónoch (napríklad tie, ktoré vyrábajú spoločnosti Apple a Samsung).
Zlé: nerobiť prieskum trhu. Ak ste si mysleli, že uskutočnenie „crowdfundingovej kampane“ by slúžilo ako štúdia trhu, jednoducho ste to pokazili. Myslím, že to bola práca Jackassa, ale Cannonical a Nadácia Ubuntu, č.
Pravda je, že ide o oveľa hmatateľnejšiu obchodnú ponuku ako iPhone, ale ako taká sa k nej nepriraďuje. Dúfam, že sa táto možnosť prehodnotí a že aspoň urobia dobrú štúdiu trhu, ako by mala.
Nie @ elav, nezlyhalo to, práve naopak, kampaň bola mimoriadne úspešná: je to SKUTOČNÝ meter možností, ktoré majú v budúcnosti na predaj svojho produktu.
Prinajmenšom mala urobiť predchádzajúcu štúdiu trhu, aby ste nemuseli naťahovať nohu, aby ste mohli porovnať očakávania a realitu.
Myslíte si, že to neurobili!? Poďme…
Ak nastavím príliš vysoký cieľ a nedorazím, jedná sa o zlyhanie a ak sa od ubuntu očakáva, že sa predá 13 alebo 14 miliónov dolárov, ubuntu edge, bude to tiež neúspech, pretože by mohli pokryť výrobu. náklady. Je to historický neúspech. Je to ako keby som bol Real Madrid, chcem skončiť prvý v lige, skončil som štvrtý a potom som povedal, že keďže sme nemali peniaze, tak sme sa len pokúsili pozrieť, kam sa dostaneme. Nemá zmysel.
Renomovaná spoločnosť si najme konzultáciu typu Nielsen, ktorá im poskytne údaje o trhu, a teda vie, kam až môže alebo nemôže zájsť. Spievalo sa mi, že by nešli, ľudia nie sú hlúpi a zvyčajne neplatia za koncepty, keď tak neurobili. dokonca bol schopný produkt otestovať.
Štúdia SURE THE DID [0] a kampaň boli úspešné, aj keď nedosahovali minimálnu kvótu, ktorú očakávali.
Pred prvým týždňom sa v skutočnosti vedelo, že nedosiahnu požadovanú kvótu.
Bol to však úspech v niekoľkých smeroch:
1. Zmerali stupeň _passion_, ktorý existuje v prostredí GEEK.
2. zmerali, aký veľký rozruch vyvolali správy o podniku.
3. Zmerali akceptáciu hodnoty zariadenia oproti výhodám, ktoré ponúkol.
4. Najdôležitejšie je, že spoločnostiam poskytujúcim mobilné telefóny ukázali, že po produktoch, ktoré ponúkajú, existuje skutočný a skutočný dopyt.
Pozrime sa, celý krok spočíval nielen v „predaji“ telefónu, ale aj v majstrovskej podnikovej a obchodnej stratégii zameranej na skutočné zhodnotenie možností budúceho vybavenia a vplyvu a možnej podpory spoločností poskytujúcich služby zapojených do jeho vývoja. a budúci predaj.
Iste, pretože Shuttelworth (bez ohľadu na to, či sa nám ho páči) je idiot na podnikanie, že?
Zdá sa, že nikto nevie alebo nezabudne, že predtým, ako sa stal kanonickým „predajcom“, bol softvérovým vývojárom, ktorý dlhé roky prispieval do Debianu. Vo svojej domácej garáži vytvoril jednu z najväčších firiem v priemysle digitálnych certifikátov, ktorú neskôr predal v miliónoch dolárov, z ktorých minul 20 do kozmu a iba 10 dolárov na založenie Ubuntu, spoločnosti, ktorá je v súčasnosti kótovaná na burze a má hodnotu peňazí ...
[0] Takže: Stáva sa niekomu, že neurobil silnú štúdiu trhu a uskutočniteľnosti? Áno, @ pandev92, ktorý veľa sleduje Real Madrid !!!
Viete, aký je problém s vami, ľudia? Že si prečítali dva manuály - a vyššie - a pretože podľa pokynov ako opice inštalujú operačný systém, ktorý na druhej strane nie je pre niekoho mierne inteligentného zložitý - veria, že ich NEINFORMOVANÉ a zle spracované závery majú určité uchopenie a čo je horšie, že ich názor má určitú hodnotu.
Ale hej, toto je typické pre ľudí, ktorí hovoria bez vedomia, bez schopnosti analyzovať a ktorí majú pravdu, majú mozog zdobenia, pretože okrem iného povedia „Hľadali potenciálny trh pre megapijos“ - ako @ mitcoes hovorí priamo dole, niekto, kto má očividne hlavu pestovať si vlasy sám - nechápe, sakra, kam smeruje technológia, spoločnosť a potreby, ktoré sprevádzajú jej vývoj a nové formy použitia.
Veľký súčasný filozof Yayo to už povedal: má technológia limity?
Venované používateľom @mitcoes, @ pandev92 a zvyšku „[i] analytických detí [/ i]“, ktoré otvárajú ústa ako poštová schránka, aby povedali ... kecy!
http://www.youtube.com/watch?v=S_54XMTnrx4
Prepáčte, ale študujem obchod a marketing a viem, o čom hovorím, a jednoznačne s touto kampaňou Ubuntu nielenže ukázal, že pôvodný údaj nedosiahol, ale tiež ukázal, že neexistuje vážny a dostatočný dopyt. na výrobu produktu s takými vysokými nákladmi pochybujem, že by každá spoločnosť riskovala jeho výrobu.
Shuttleworth je jeden z najhorších podnikateľov, akých som kedy videl, chlapci po Ballmerovi, ktorí rok čo rok strácajú a strácajú a strácajú peniaze, nižšie zisky atď.
Podnikateľ, ktorý za takmer 10 rokov distribúcie nebol schopný vytvoriť jediné euro zo zisku, je neúspechom, pretože zisky sú dôvodom na vznik spoločnosti.
Nielen, že by telefón ubuntu predával málo, ale aj z tých 32 miliónov, ktoré chceli získať, by musel vyčleniť najmenej 10 globálnych reklamných kampaní, aby sa stal životaschopným produktom, čo ma privádza k záveru že v budúcnosti, ak bude uvedený na trh telefón ubuntu, ale so stredne nízkymi nákladmi, čo je koniec koncov jediný trhový výklenok, v ktorom môže spoločnosť Canonical uspieť, je trh nasýtený špičkovými produktmi spoločností Apple a Samsung, kde spoločnosť Nokia High -koncové značky zlyhávajú jedna za druhou, kde zariadenia htc a lg idú zo straty do straty, každý štvrťrok a kde sa zariadenia ako Surface Pro ani nepredávajú Bohu.
Samozrejme, okraj ubuntu mal byť výkonnejším počítačovým telefónom ako jeho protivníci, ale na trhu nepredáva ten s najlepším produktom, predáva produkt s najlepšou marketingovou stratégiou a má za sebou dôležitá spoločnosť, o ktorej je známe, že si udržiava vysoký stupeň popularity. Všetky veci, ktoré nateraz kanonické nemajú a o ktorých pochybujem, že niekedy budú.
Na trhu triumfujú tí, ktorí majú peniaze na investovanie, nie tí, ktorí očakávajú, že za nich budú investovať iní (pokiaľ nie ste Microsoft).
Čo keby to bolo iba pre reklamnú kampaň? Čo keby mali peniaze?
Vidíte to z oboch strán, ale súhlasím s msx, (pohár vidíte napoly prázdny alebo napoly plný)
Na takom obmedzenom trhu, alebo skôr v navrhovanej medzere, vám akýkoľvek dolár, ktorý predvídali, dáva vzťah ochoty získať dobré.
To sa nedá porovnať s ničím predtým (z každého hľadiska je to úspech, aj keď vás čísla nezatvárajú), z toho hľadiska, že prispievate k niečomu od nuly, k niečomu konkrétnemu, a dokonca existuje.
Ak by ste chceli test na trhu, toto je test, ak by uvažovali o výrobe 300 miliónov telefónov, mohli by vyrobiť iba 100, ale urobia to, pretože budú speňažené. A nad rámec kvóty ľudí, ktorí vstúpia do exkluzivity (preto si hráč kupuje namiesto 470 titána). Ideme na zvyškový trh alebo na miesto, ktoré nie je pokryté počítačmi, tabletmi a inteligentnými telefónmi.
Ak spotrebiteľ pochopí, čo má k dispozícii, mnoho ľudí bude do neho vstupovať aj naďalej. Vyrábate tri alebo štyri verzie, v závislosti od trhu (napríklad autá, motor 1.2, 1.4, 2.0 a vy stále ťaháte), my hovoríte o niečom, čo by v podstate malo byť zadarmo, a vy mu pridáte pridanú hodnotu a môžete ho predať, a to sa v porovnaní s Androidom nevyrovná.
Neznášam ubuntu, nenávidím filozofiu distribúcie, ale vnímam to ako príležitosť zmeniť malú časť trhu a dať ľuďom vedieť, že sa to dá urobiť
FAILURE a premeškaná príležitosť.
Na uľahčenie dosiahnutia tohto cieľa mohli dať „dar“ na 50 alebo 100 USD so záväzkom kúpiť budúci terminál za 800 USD ako „vstup“, aby mohli predstavovať zbierku x8 alebo x16, dokonca by mohli založiť zbierku systému v prechodnom období.
Ľudia, ktorí majú 800 dolárov „na doplatok“ na financovanie telefónu, by mali mať do 2 rokov, ako je vidieť, je ich málo, rovnako ako 50 alebo 100 vopred, ak by dosiahli rezerváciu 40 alebo 50.000 XNUMX jednotiek.
Hľadali potenciálny trh megapijos a to, že Apple sa ich takmer ujalo, keby na technologický trh odišlo 40.000 50 študentov počítačov, keby za prototyp so 128 Gbs zaplatili XNUMX USD.
Pravdepodobne nebude trvať dlho, aby sme v našich vreckách mali ARM64 so 4 GB RAM a 128 GB SDD
Apple to nemá, Samsung jedáva iPorong v surovom stave so S4, čo je, úprimne povedané, vynikajúce.
Nedávno som si kúpil Galaxy S4 Octo Core a je to strašná fajka, keď som ho porovnával s iPhone, neváhal som zvoliť Galaxy a keby už Edge existoval, išiel by som priamo k tomu smartfónu, pretože Android nakoniec neprestáva byť len jadrom Linuxu s veľmi malou GNU užívateľskou krajinou a HOBLE Dalvik (Java) blob navrchu.
Ubuntu a Debian pre mňa nemusia byť najlepšou implementáciou GNU / Linuxu, ale mať smartphone, kde si môžem vziať dokovateľný počítač všade, v zásade nahradím kombináciu notebookov a smartphonov a tento počítač je Ubuntu ... wow, to nie mať cenu, bolo by to úžasné.
V krátkej dobe vyjde nový iPhone 5S a uvidíme, ako sa jeho predaj „zlepší“ v porovnaní s Galaxy.
Buďte informovaní, aby ste premýšľali, uvažovali a konečne hovorili:
http://www.cnbc.com/id/100916625
V prípade pochybností:
http://www.engadget.com/2013/07/26/apple-three-year-low-smartphone-marketshare/
Tu je chyba v odpočte, aj keď jablko stráca kvótu, neznamená to, že znižuje marže ako ostatné. Je zrejmé, že pokles podielu je spôsobený nárastom predaja terminálov nižšej a strednej triedy, najmä v rozvíjajúcich sa krajinách, kde si ľudia nemôžu dovoliť minúť za hračku 600 eur.
To je miesto, kde Android víťazí tým, že ponúka čínske kvalitné terminály za menej ako 150 eur, čo Apple ani nerobí, ani nerobí.
Vývojári tiež stále uprednostňujú pri predaji iOS pred Androidom.
http://www.ticbeat.com/sim/desarrolladores-prefieren-ios/
Nákupom iPhone získate prístup k kvalitnému zariadeniu s jeho vlastnými úspechmi a neúspechmi.
Nákupom zariadenia s Androidom získate prístup do zasraného nového vesmíru a portál do inej dimenzie sa v tomto prípade nazýva: xda-developers.com, replicant.us/about a nespočetné množstvo blogov na túto tému.
Ahojte kolegovia, keď som čítal, čo hovorí elav o debiane na mobilných telefónoch, našiel som toto
http://www.leopard360.org/2013/03/debian-tambien-tomara-su-camino-hacia.html
http://libuntu.wordpress.com/2013/03/08/debian-se-lanza-hacia-los-moviles/
Tam hovorí o téme, som šťastný, nech to vyjde, dal som si to do svojho cachaphone
ide o
tentokrát si dovolím s vami nesúhlasiť, v tomto prípade súhlasím s msx, poďte, chlapci, pokiaľ viem, nikto z prítomných tu neštuduje ekonomiku ani trh, môj koment bude jednoduchý, nečudujte sa že po „zlyhaní“ niekoľko operátorov začne podpisovať dohody s Ubuntu Edge ....
No bohužiaľ pre vás, to je to, čo študujem až do minulého roku XD!
Dúfam, že ste podľa svojich názorov uvažovali o kanonicko-čínskom vzťahu
Ak sa rozhodnete predávať telefóny vyššej kategórie, budúcnosťou je jednoznačne Čína. Ak chcú predávať mobilné telefóny iba pre bohatých, ako je tento, pretože už môžu podať návrh na vyhlásenie konkurzu, mali by ste vedieť, aká je minimálna mzda v Číne.
pokiaľ viem ... iphone nie je low-end ... a vyrába sa vo Foxconne ... nepodceňoval by som ich
Tete, iPhone v Číne zlyhal na celej čiare. predávať oveľa viac miestnych značiek:
http://bgr.com/2013/08/09/iphone-china-market-share/
Nemá to ako 5% podiel na trhu nič viac.
Pandev, už sme o tom hovorili v diskusii, ale povedal som, že „je vyrobené“ nie „na predaj“, to znamená, že majú schopnosť vyrábať dobré mobilné telefóny.
Pff, pre čínsky trh prichádza obrovský trh a budúci boj, alebo je to tým, že vyvíjajú čínsky Ubuntu len preto, že? Vaaamos, aká krátkozraká je väčšina z nich - pôsobivá.
Čína už dávno prestala byť krajinou, ľudské mravce sa zhrbili nad ryžovými poliami a stali sa krajinou s NAJVYŠŠOU STREDNOU TRIEDOU NA SVETE, vezmite si to!
Najhoršou vecou - samozrejme pre zvyšok sveta - nie je to, že hdps začínajú vyvážať univerzitné lebky (prijaté a s vynikajúcimi známkami) do všetkých častí sveta nielen ako pracovná sila, ale aj ako výkonná moc .
Inžinieri vo všetkých oblastiach, profesionáli všetkých druhov, technológovia, nech sa pozriete kamkoľvek. 1.200.000 XNUMX XNUMX miliónov obyvateľov (a myslím si, že zaostávam).
Pozrime sa, či je pomer obyvateľov v USA Argentína 9 ku 1 a USA majú tri a polkrát menej obyvateľov ako Čína, a navyše máme desatinné „bolívarské“ vzdelanie, zatiaľ čo Čína pracuje pre DEKÁDY mať triedu Najpripravenejšie médiá na svete s prevahou študentov vysokých škôl, banánové republiky ako je tá naša, budú MNOHO vedieť zvládnuť ďalšiu sociálnu revolúciu a technologickú vojnu, ktorá prichádza a ktorej mocnosti sú už sa ozbrojujú po zuby. PRISMA je len špičkou ľadovca.
Povedať „to nás bude veľa stáť“ je pre uniformu čínskych metropol McDonalds eufemizmus.
Priemerná čínska mzda je necelých 600 eur mesačne a podľa najnovších štatistík sú v Číne najpredávanejšie mobilné telefóny od 700 do 1500 juanov. (110 - 230 EUR), preto sú najviac miestne spoločnosti, ktoré predávajú najviac.
http://www.computerworld.com/s/article/9236638/iPhone_5_fails_to_boost_Apple_39_s_market_share_in_China
Odkaz pre viac informácií.
@ pandev Nie som internalizovaný v sociálnej situácii v Číne, ale museli by sme zistiť, aké sú náklady na život, však? Stručne povedané, z krátkodobého a strednodobého hľadiska je to najdôležitejšie.
To je jasné @msx, ale nájsť dáta z tých skutočných je veľmi ťažké xD
@ pandev92: To sa motá okolo webovej stránky Bloomberg. Na toto sa obráti veľa akcionárov z USA a tých, ktorí poznajú štatistiku, aby zistili, ako sa darí trhu.
ubuntu je wea, použite lepšie chingona distro
Svoju odpoveď odôvodnite, prosím.
Mám iba 7 bodov konfliktu s Ubuntu, ale v mojom prípade sú rozhodujúce, aby sa držali ďalej od distribúcie:
1. Strašidelné jadro naplnené kvapkami, vďaka čomu je smiešne veľké, ťažké a neefektívne. Vďaka tomuto jadru sú notebooky teplejšie ako jadro Zeme. Šialené.
2. Podľa návrhu pre niekoľko verzií už kompilujú iba riadiaci modul ondemand - ak chcete zmeniť frekvenciu procesora alebo použiť regulátor ako powerave, keď pracujete na batériu pracujúcu z konzoly, zabudnite na to. A nie: ondemand nevykonáva prácu s úsporou energie sám od seba, nepretržite sa aktivuje, bez ohľadu na to, ako vyladené máte nástroje pre režim notebooku a acpi. Výdrž batérie - vtip.
3. počiatočný: je to UTRPENIE. V porovnaní s systemd je prehistorický. Pri použití programu startstart sa držím programu SysVinit _toda vida_.
4. Cyklus aktualizácií aplikácií každých šesť mesiacov je neúnosný a výhovorka, ktorú dávajú na udržanie stabilného systému, je minimálne MUSHY. Ak používate Winshit alebo Mac alebo valcované alebo napoly valiace sa distribúcie a vychádza nová verzia aplikácie, s ktorou pracujete, ktorá prináša dôležité zlepšenie v tom, čo robíte, môžete okamžite vykonať aktualizáciu. Ak používate ubuntu YOU ARE FRIED, vašim jediným riešením je pridať PPA (ako som to urobil s eOS) a prekrížiť si prsty a modliť sa, aby pri každej aktualizácii systému ppas neboli v konflikte medzi sebou alebo s rovnakým systémom. Teraz je úplná dist-aktualizácia medzi vydaniami s mnohými nainštalovanými ppas samovražedná.
WTF s týmito ľuďmi? Sú to idioti? To si nemyslím. WTF teda? Príliš veľa Debianu v živote?
Udržujte základný systém a jadro „stabilné“, je mi dobre, ale umožnite aktualizáciu užívateľskej krajiny nezávisle.
5. Mir ... vážne? Pýtam sa: naozaj potrebujete vyvinúť nový video server, aby ste dosiahli „konvergenciu“, ktorú hľadáte? Oplatí sa robiť namiesto spolupráce s Waylandom vylepšovanie toho, čo sa už stalo? ALE CHOĎTE NA KRÁSU NA CESTÁCH !!! (Tip: O niekoľko ďalších rokov bude spoločnosť Canonical na tom horšie ako Apple, a to hneď z niekoľkých dôvodov, pretože aj keď ponúkajú svoj bezplatný produkt, je tiež pravda, že súkromné investície boli minimálne na rozdiel od spoločnosti Apple, kde je celý jej vývoj spojený s vlastným kapitálom. Všimnite si, že Spoločnosť Canonical sa snaží vystrihnúť iba zo sveta GNU + Linux, ale s využitím voľnej práce F / LOSS).
6. Roky plynú a každá nová verzia má VŽDY ten „napoly uvarený / napoly upečený“ pocit. Spoločnosť MS povedala, že na ňu počká do 14.04 [0], a je to posledná verzia, v ktorej dáva spoločnosti Canonical lehotu na preukázanie toho, že Ubuntu je seriózny, profesionálny, KOMPLETNÝ systém a že dokáže dokonale konkurovať a vyrovnať sa so zavedenými systémami.
Ako významné údaje, ktoré priamo konfrontujú to, čo Canonical robí s Ubuntu, máme Chrome OS, ktorý sa za polovicu času a míľovými krokmi neustále vylepšuje - rovnako ako Android napriek tomu, že je to hrozná Java.
7. Ubuntu poskytuje v každej verzii nielen polovičný dojem, ale aj časť používateľského rozhrania je stále neúplná, čo je v produkte, ktorý má za sebou toľko podpory a sily, niečo úplne nepochopiteľné. Napríklad: existuje množstvo indikátorov, ktoré je možné použiť a ktoré sú úplne stabilné, pretože sú zverejnené v úložiskách každej verzie. Tieto ukazovatele pokrývajú všetky druhy tém, ako je indikátor počasia, snímka obrazovky, frekvencia procesora (čo je zbytočné kvôli hlúposti, ktorú robia, ktorú komentujem vyššie) a mnoho ďalších.
Pýtam sa: ako je možné, že na ovládacom paneli neposkytujú možnosť aktivovať rôzne ukazovatele podľa potrieb a vkusu svojich používateľov? To ukazuje niečo jasne: ich používateľov nezaujímajú sračky, majú rovnaký verš ako politici, ústa si napĺňajú prázdnymi slovami - je to evidentné, chlapci - pretože aj keď majú vymedzený sever, ktorý nechcú prezradiť ( čo sa týka použiteľnosti, rozhrania, funkcií a možností dostupných používateľom) skutočnosť, že sa ani neobťažujú urobiť z Ubuntu robustný systém, je dôkazom toho, že nielenže nepočúvajú, čo komunita potrebuje, ale ani ich nezaujímajú.
No tak, dokonca aj Winshit a Mac, ktorí vedia, že sa musia postarať o svoju zápletku, počúvať používateľov, keď príliš hlasno protestujú a mnohokrát súhlasia s ich požiadavkami!
Problémom Ubuntu nie je samotný Ubuntu ani jeho komunita, ale firma stojaca za distribúciou a debian devs, ktorí počujú „priebežnú aktualizáciu“ a zelenú a padnú k zemi.
Nemyslím si, že sa Canonical zmení, aspoň na dlho, ale stále dúfam, že ľudia, ktorí vyvíjajú Ubuntu, si uvedomia, že sme v roku 2013, a vzdajú sa toho vystrašeného babského prístupu.
A ak nie, pýtajú sa niekoľkých známych správcov v španielskej linuxerskej blogosfére, čo sa týka zmeny z Debianu na Arch, iba oficiálne repozície na oficiálne repo + AUR (sladké, nie!? :), SysVInit do systemd, apt / dpkg na pacman / yaourt / cower / čokoľvek, /etc/apt.d/* na /etc/pacman.conf a /etc/pacman.d/*, / etc / apache2 (???) / WTF !!! a / etc / httpd / UPSTREAM, softvér spred dvoch rokov a softvér z _morning_ STABLE ako žiadna iná distribúcia 😀 😀 😀
A ak niekto neverí, že to tak je, opýtajte sa ho! XD
[0] Asi 3 roky hovorí, že: buď to neustále posúvajú vpred, alebo majú skutočne dlhodobý pracovný plán a veľmi dobre vedia, kde stoja (nezabúdajme, že ide o globálnu spoločnosť, môžu byť vložky, ale nie idioti).
A zabudol som na ABS. Koľko distribúcií poskytuje rovnako triviálnym spôsobom prístup k kompilačným skriptom ABSOLUTNE VŠETKÝCH STABILNÝCH BALÍKOV SYSTÉMU? Pokiaľ viem iba Arch a jeho deriváty. (Gentoo sa nepočíta, pretože sú zdrojom distro).
A konečne, kampaň spoločnosti Canonical na zvýšenie týchto 32 miliónov dolárov skončila neúspechom. Celkovo boli získané príspevky za 12 812,776.00 50 USD, čo nedosahuje XNUMX% požadovanej sumy.
Mnohí si zmýlili neúspech tejto kampane s neúspechom projektu Ubuntu Edge ... a sú to dve úplne odlišné veci. Zlyhala kampaň? ÁNO! Takže s veľkými písmenami. A ak niekto na obranu spoločnosti Canonical tvrdí, že Mark a spoločnosť vopred vedeli, že táto udalosť sa nestane skutočnosťou, pretože ich zámery boli odlišné ... lepšie povedané. Použitím tohto predpokladu by došlo k logickému záveru, že Canonical nekonal čestne.
Znamená toto zlyhanie, že projekt zomrel? NIE! Takže s veľkými písmenami. Môžeme vážne spochybniť morálnu kvalitu Marka Shuttlewortha, ak „myslíme zle“ a čítame medzi riadkami skutočný zámer tejto udalosti, musíme však pripustiť, že okrem iného dokázal opäť zmanipulovať situáciu na podporu svojho projektu .
Výsledok má z môjho pohľadu dve stránky: zlú a dobrú. Zlou správou je, že nech už hovorí na svoju obranu čokoľvek, Canonical opäť priniesol svoj obraz veľkej časti komunity Linux. Mnoho ľudí povie, najmä tvrdých stúpencov Ubuntu, že sú rovnakými kritikmi ako vždy, ktorým sa ten kanonický triumf vôbec nepáči, ale zdá sa mi, že to tak nie je.
Hovoril som vyššie riadky, že použitie argumentu skrytých zámerov tejto kampane na obranu Marka nebolo vhodné ... a nie je to preto, že mnohým z nás tento pocit zostal; že tí, ktorí sa zúčastnili v dobrej viere, boli dráždení. A to vyvoláva nedôveru.
Pozitívne je, že jeho projekt získal dobrú propagáciu, ktorá, hoci nebola rozsiahla a pôsobivá, prekročila hranice komunity Linuxu a dokonca aj trochu prenikla aj k „bežnému“ používateľovi smartfónov. Shuttleworth trval na tom, že aj napriek zlyhaniu financovania prejavili výrobcovia telefónov záujem o výstavbu terminálov s týmto operačným systémom. Ak je to tak, je veľmi pravdepodobné, že Ubuntu Edge prejde od „supersmartfónu“ k operačnému systému ako Android.
Až nakoniec sa nájde niekto, kto fiasko kampane odlíšil míľnikom samotného projektu.
Pravdou je, že tento koncept by sám osebe bol lepší, keby si vyrobili aspoň prototyp vyrobený sami, aby demonštrovali možnosti, ktoré tento mobilný telefón má.
Nezdá sa to ako neúspech, pretože si myslím, že všetko bolo vopred premyslené, už dlhšie som si myslel, že Canonical nás používa iba ako testovacie potkany, takže mi nepríde čudné, že chceli nielen zmerať trh, ale tiež si kúpiť čas, kým majú všetko pripravené a propagovať sa, aj keď za to skutočne nemajú čo ukázať. Kanonický záver neočakávajte nič zadarmo ani nič bez dôvodu, možno aj preto ubuntu ide tak, ako to chodí.
toto je SZ pre tútora
hahaha
Vnímam to ako zlyhanie, premárnenú príležitosť a dokonca stratu imidžu Ubuntu, pretože sa navrhuje povedať „tak ďaleko sa tam dostaneme“ a neurobili to.
Myslím si, že Mark mal dať zvyšok a povedať „do toho“.
Ovplyvnilo to aj niektoré kanonické rozhodnutia namierené proti komunite a nemalo to tvrdenie, že sú spoločnosťou, zohrievali atmosféru a ochladzovali reakciu.
@Hari Málokedy sa vyskytne:
„Myslím si, že Mark mal dať zvyšok a povedať„ choď “
Bolo by to najzdravšie
toto je OI pre tútora
toto je IO pre tútora
grege