A Android Trochu sa mu stane to isté ubuntu, je kritizovaný mnohými a zbožňovaný ostatnými, a dokonca je spochybňovaný za to, že pochádza z Google a nebyť stopercentne otvorený. Neviem do akej miery to je Open Source alebo nie, neviem o tom a takisto nie som používateľom tohto operačného systému.
Ide o to. Práve som hovoril za diskusia s priateľom, ktorý ma vždy nahováral, aby som to použil GNU / Linux. Pre ňu je Windows najlepší a zvyšok zbytočný. Neuvádzam jej meno, ale pozri sa na to, čo mi práve povedala:
(11:16:55) Ona: Tento svet s Androidom je najlepší zo slobodného softvéru
(11:16:55) Jej: Hahaha
(11:17:04) Ja: HAhahahaha
(11:17:05) Ona: Jediný bezplatný systém, ktorý ma chytil, je tento Android
(11:17:09) Ja: Nakoniec musíš zomrieť s Linuxom
(11:17:12) Ja: 😛
(11:18:00) Jej: Všetko, čo chceš a čo si nedokážeš predstaviť, je neuveriteľné, hovorí ti komunita
Aj keď Android Či už je to zadarmo alebo nie, alebo že je v súlade s politikou spoločnosti, ktorá ho vyvíja, prinajmenšom prinútila moju priateľku vidieť niečo, čo považujem za veľmi dôležité, niečo, v čo neverila alebo nevidela priaznivo: Spoločenstvo a všetko, čo predstavuje.
Mení sa váš spôsob myslenia? Je to prvý krok, ale myslím si, že áno ...
Teraz, keď si pamätám, hovoril som s mnohými ľuďmi, ktorí používajú mobilné telefóny s Androidom, a keď som im povedal, že to, čo beží, je GNU / Linux Nechceli mi uveriť ...
Nie je Linux taká čierna vec s bielymi písmenami?
Bola som požiadaná .. Žiadny komentár ... Ide o to, že si myslím, že tiež Android o ubuntuso všetkým zlým, čo môžu mať, ak majú niečo veľmi pozitívne: majú schopnosť priblížiť používateľov k tomuto svetu, nášmu svetu.
Android je Linux, ale NIE je to GNU / Linux, takže nezačnime znova sácať.
Je to pravda, Android používa iba Linux. Je to len zvyk nazývať všetko GNU / Linux. 😉
Ako uveriť, že otvorený zdrojový kód je slobodný softvér (zdarma ako prejav 😉)
Povedzte nám skutočné rozdiely medzi otvoreným zdrojom a slobodným softvérom. Ideologická / filozofická záťaž odvádza pozornosť od toho najdôležitejšieho: Softvér, ktorý spadá do týchto dvoch kategórií, je až na výnimky rovnaký.
Ak máte veci GNU, nainštalujte si na Android terminál bash / sh a uvedomíte si, že ak má nástroje GNU, ďalšia vec je, že ich nepoužívate alebo väčšina nevie, že ich má.
Úplne s vami súhlasím.
Ak je potrebné poďakovať týmto dvom cestám systému Linux, je to prístup, ktorý ľudia k tomuto svetu zvolili, pred 7 rokmi viac či menej (myslím, že to bolo v tom čase), povedal by som vám to isté o tom, či Linux nebol iba konzola LOL.
Moja cesta začala s ubuntu hardy heron (myslím, že sa to tak volalo) a bola som potešená, aj keď láska dlho nevydržala a 3 roky som nosil otvorené zelené tričko a potom som skončil v obrovskom oceáne Archu, ktorý som neľutovať.
Teraz beriem na seba úlohu „evanjelizovať“ o slobodnom svete a priviesť viac ľudí k tomuto úžasnému SO. Nie všetko je na vločkách med, ale dúfam, že kúsok po kúsku prekračujeme kvótu, ktorú má MAC aspoň hehehe
A keď niekoho oslovíte, čo odporúčate?
V súčasnosti, ak o ničom neviete, napíšete si, či máte otvorenú verziu, ale ak ste to už skúsili na univerzite alebo v niečom takom, ako je Debian ... Vysvetľujem, z čoho pozostávajú pojmy ako úložiská, a pokiaľ je to možné, odporúčam vám ich nainštalovať tak, aby Netrpte toľko lol, vždy s náležitým vysvetlením, že existuje veľa ďalších distro, ktoré môžete časom a dôverou vyskúšať
Páči sa mi, keď mi jeden z mojich priateľov hovorí „Chcem robiť to, čo robíš so svojím systémom“, a ja odpovedám, dobre, áno, ale nemáte GNU / Linux. Niektorí ho už začali používať.
Rozmýšľal som nad evanjeliami podľa Arch
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
A predstavte si, že idete domov s kúzelným notebookom, ako je Richard Stallman oblečený v smokingu (ako smoking)
----
Iba moja fantázia, nie vážny komentár alebo niečo podobné. Verím tiež v slobodný softvér, viete, v skutočnosti ste mi práve dali nápad propagovať okolo mňa slobodný softvér, možno rozdám bezplatné disky Linux. Neviem.
Niečo je niečo, povedal plešatý muž, keď z neho vypadol vlas.
To je dobré, prinajmenšom Android nám robí láskavosťou otvárania myslí pre uzavretých; Je škoda, že sa nepropaguje, že patrí do rodiny Linux, takže zvyšok sveta padne na 20, aby vedeli, že nie všetko je Windows a Mac OS.
Máte pravdu .. je to minimálne jeden krok vpred.
Dobrí priatelia, Andorid a Ubuntu, používajú GNU / Linux k ďalším používateľom, aj keď je veľa tých, ktorí to kritizujú, myslím si, že odvádzajú dobrú prácu.
Bare Android je OpenSource. Verzia Google potom obsahuje niektoré proprietárne komponenty (povedal by som, že na porovnanie by mohli byť proprietárne komponenty, ako napríklad inštalácia 99% používateľov na GNU / Linux).
CyanogenMod je Android mod, kde sa pokúsite vymeniť tieto patentované komponenty. Ale základnou vecou Androidu je OpenSource. Ľudia ako CyanogenMod alebo iné projekty si však nemohli vziať Android kód a vyrobiť si vlastné ROM.
Veľmi pravdivé, čo píšeš. Bare Android je softvér s otvoreným zdrojovým kódom a slobodný softvér. Preto existuje Replikant. Je to niečo podobné ako v prípade Trisquelu a Ubuntu.
Čítal som dookola, že zjavne Google chce prestať vyvíjať Android a plánuje vydať Chrome OS pre mobilné telefóny. Ide o to, získať systém, v ktorom bude mať spoločnosť nad ním väčšiu kontrolu ... samozrejme je to všetko fáma.
Nie je Linux taká čierna vec s bielymi písmenami?
Buďte opatrní, ak študujem na tej istej škole ako ja, že s nainštalovaným Ubuntu namiesto používania terminálu bola prvá vec, ktorú nás požiadali, aby boli ctrl + alt + f2 a potom šli urobiť nejaký príkaz cd, ls, rm a povedali nám toto je linux a point.
Ak je to tak, Chrome OS má tiež jadro Linuxu 🙂
Exacto
Android masívne používa Linux, čo musí spoločnosť Google rešpektovať. Zlá je však licenčný model, ktorý používajú. Ale stále je to celkom dobré.
Mám rovnakú filozofiu ako v tomto prípade Stallman..Android nie je zadarmo, preto nie je etický ... ale .. v mobilnej sekcii je to skvelý krok vpred 🙂
Pokračujeme v tom, čo sú ovládače chránené. Samotný systém je zadarmo, už to povedali, ale CyanogenMod nemohol robiť varianty.
To isté platí pre Debian a ďalšie distribúcie (až po Arch), pretože umožňuje inštaláciu patentovaného softvéru. Na stránke GNU to vysvetľuje všetkým a podrobnosťami >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << A filozofii GNU najbližšie je Trisquel, ale nepoužívam ju, pretože som stále závislý na proprietárnom softvéri, takže radšej používam Debian.
A je pravda, že keď ľudia skutočne poznajú výhody linuxu, už niet cesty späť, ... .. mojim prínosom pri raste GNU / LINUX je, že 7 ľudí prešlo z Windows na linux ... 5 na kubuntu a 2 na fedoru ... ... Zatiaľ som nemal sťažnosti .... Aj keď pracujem veľmi často, pretože nevedia, ako niečo urobiť alebo nainštalovať ... ale kúsok po kúsku ... čo keď už nikto nechce okná ... ešte viac ma požiadali, aby som ich vymazal 😉 .... Som si istý, že v tomto SO zažívame dôležitú zmenu ... bolo načase !!!
nemýľte používateľov slovami „Aj keď Android môže, ale nemusí byť zadarmo“
Android NIE JE ZDARMA.
tiež je hlúpe chváliť sa používaním linuxu a ešte horšieho androidu
ktokoľvek napísal tento článok, je prototypom ľudí, ktorí robia zle pre open source a sl. FLOSS
Súhlasím s tebou. Tiež, ak chcete použiť distro, ktoré je samotným GNU / Linux, Trisquel je dobrá voľba (aj keď ho mnohí nakopnú, pretože zámerne spôsobí pozastavenie prehľadávača, aby sa zabránilo doplnkom ako Flash Player).
Zatiaľ sa držím Debian Stable. Je to zázrak distribúcie a doteraz mi nespôsoboval problémy, ako sú tie, ktoré mi nechal Ubuntu.
Android nebude úplne zadarmo, ale je slobodnejší ako konkurencia a vďaka nemu rastie. A áno, pôvodný Android (AOSP) je otvorený. Jediná vec, ktorá obvykle nie je otvorená bez ovládačov, je skôr u niektorých spoločností ako u iných (cof Samsung cof).
Niekoľkým ľuďom som tiež povedal, že v systéme Android je Linux, a zdá sa im to čudné. Ostatné, ak sa to zdá super 😛
Zostanem na Androide, kým neskončím ako Symbian (ak sa to stane), potom pôjdem na FFOS, pretože som ten, ktorý mi pripadá najzaujímavejší.
Začal som používať Mandrake 9, ale zistil som, že je rovnako pomalý ako Windows Vista SP2 Ultimate. Potom som prešiel na Debian a až doposiaľ pokračujem s týmto distrom v jeho stabilnej verzii, ktorá je z hľadiska stability skutočne úžasná a neobťažuje ma aktualizáciami vydávania valcov ani ničím podobným.
S Ubuntu môžem povedať, že je vynikajúci vďaka svojej proprietárnej podpore ovládačov a vynikajúcemu výkonu LiveCD, ale jeho grafický inštalačný program nechával veľa vecí.
Distro, ktoré chcem vyskúšať, je slackware, pretože mi veľmi pripomína Debian, ale je to medzi jednoduchosťou inštalátora Debianu a podporou veteránov a pokročilou praktickosťou a prispôsobením, ktoré nájdete v KISS. distribúcie ako Archlinux.
Ak by to nebolo pre Android a / alebo Ubuntu, nebolo by viac nadšencov, ktorí by sa tešili z týchto distribúcií alebo sa tešili zo starších ako RHEL, Debian (ako ja) a / alebo Slackware.
Je do istej miery pravda, čo ste do článku vložili, je to vynikajúci prístup, ktorý poskytuje systém Android a ubuntu ľuďom, ktorí nevedia nič o svete linuxu. Pridávam sa k nim. Nebol som uzavretý, pretože som dal Ubuntu niekoľko príležitostí, ale nikdy som v tom nepokračoval, asi som nebol dobre zorientovaný alebo som začal byť unavený, že pomocou príkazov, ktoré odporúčali niektoré stránky (na vyriešenie problému s ovládačom alebo iným problémom), nemohli vyriešiť alebo mi poškodili (naozaj zle nakonfigurovali) môj systém a museli ho preinštalovať.
V tom čase som opustil Linux aj so všetkou túžbou, ktorú som sa musel naučiť používať terminál, a vidieť silu, ktorú všetci používatelia Linuxu komentovali. Som fanúšikom technológií a rád sa učím. Pred časom však komunita nebola taká veľká ako dnes. Pred dvoma rokmi som prešiel z používania Nokie na BlackBerry a za rok som túto platformu nenávidel a dostal som Galaxy S3. Pred pár mesiacmi som ubuntu skúsil znova, ale sklamal ma, rovnaké chyby a rovnaké problémy. Naozaj sa chcem naučiť, chcem použiť linuxový distro ako svoj osobný OS, ale nemôžem nájsť taký, v ktorý by som si bol istý. Ubuntu najskôr funguje, ale potom bude pomalý a ťažký. Vyskúšal som Arch Linux (ktorý je podľa mňa veľmi dobrý zo všetkého, čo som čítal na podobných fórach a stránkach), ale myslím si, že ešte nemám dostatok vedomostí, aby som sa do toho dostal. Chcel by som nejaký dobrý pdf alebo manuál alebo video z iného distra, ktoré je skutočne vhodné pre niekoho ako som ja, ktorý nič nevie, ale chce sa učiť. Ale to nie je Ubuntu, už som mu dal veľa príležitostí a vždy to nechám tak. Ďakujem. A ospravedlňujem sa, ak bol komentár dlhý, ale videl som, že na tejto stránke naozaj existuje dobrá komunita používateľov systému Linux.
Google zmenil Linux na priateľský ľahký produkt. Ak je dnes Linux viac používaný ako Windows, prekonávam ho v podiele na trhu, počítajúc k tomu počítače. Pretože mám 3 Android (tablet, fotoaparát a mobilný telefón) a iba notebook s Windows a pretože veľa známych bez počítača má svoj Android, viem.
Ale samozrejme, väčšina z nich nevie, že má Linux, myslí si, že má Android. A je to tak, že Google, vďaka úspechu systému Android, zmenšil systém Linuxu na niečo menej, je priateľský, ľahko použiteľný a má úžasné prostredie, je podporovaný veľkou spoločnosťou, je kompatibilný atď.
A čoraz viac sa podobá na Windows, ale nie je to Windows.
A musím povedať, že Android ma prinútil prehodnotiť a milovať Linux.
False, Android je produkt vyvinutý spoločnosťou „Android, Inc.“. „Google“ videl firmu a kúpil „Android“. Taktiež si najal vývojárov Androidov, aby pokračovali v ich vývoji. Ľahké použitie umožňujú projekty ako Mandriva, Ubuntu a ďalšie; Android pokračoval v tejto filozofii ...
Úspech Androidu je spôsobený tým, že vynecháva názov GNU / Linux, nezmieňuje sa o filozofii „Free Software“ / „Open Source“, dodáva sa štandardne a softvér tiež beží na upravenej verzii Java (ktorá umožňuje mať rovnaký softvér na rôznych zariadeniach.)
Nikdy som nepochopil alergiu na „slobodný“ softvér, ak hovoríte, že používate GNU / Linux kvôli jeho filozofii slobody, určite vám povedia „retro satan vade“ ... XD
Pri transformácii som sa neodkázal iba na kódovanie, ktoré bolo pôvodne urobené spoločnosťou Android Inc., Ale na všetok vývoj, marketing, distribúciu a tvorbu samotného produktu. To, že Android bol úspešný, bol Google. Nielen preto, že bol veľa upravený (Android z roku 2005, veľmi sa nepodobá na konečný produkt z roku 2008), ale aj preto, že bol realistický, bolo pre malú spoločnosť ako Android ťažké umiestniť taký úspešný produkt a aby bol masívny na trhu. Google tomu dal obrovskú podporu.
Bezpochyby za to môže úspech systému Android, pretože má za sebou skvelú spoločnosť.
Nemyslím si, že používatelia majú alergiu na slobodný softvér ... skôr „strach“. Je to trochu predsudok, ale keď za koncovým používateľom nie je veľká spoločnosť, myslí si «a kto mi pomôže, ak zlyhá», «ak to niekto neplatí, je to určite nesprávne», «kto ide poskytnúť im podporu produktu, ktorý nepodporuje spoločnosť „alebo„ kto pracuje zadarmo “. Mýty nepochybne, ale bežní ľudia sa im nedostanú z hlavy.
Ak polemizujeme stranou, Android veľmi zmenil svet technológií. Prinajmenšom platený softvér už nie je automaticky spájaný s dobrým softvérom a slobodný softvér so zlým softvérom. Android vás naučil, že bezplatný produkt môže byť dobrý alebo dokonca lepší ako platený (a Microsoft za tým naďalej volá). Jeden krok stále chýba, aby mal slobodný softvér rovnaké prijatie, aj keď nemá podporu veľkej spoločnosti, hoci vývojový model je odlišný. Možno v budúcnosti to bude vyzerať rovnako.