Bol som pred pár dňami u Holiča a keď som čakal na svoju príležitosť, začal som čítať nejaké časopisy, ktoré tam boli.
Potom som našiel inzerát, ktorý ma zaujal, nie kvôli informáciám samotným, ale kvôli tomu, čo vidíte na obrázkoch, ktoré som umiestnil nižšie.
Vidíte podobnosť s logom určitej distribúcie, ktorú poznáme? Nie? No, čo mi hovoríš na tento obrázok?
Skutočne, Časopis Vortice použite špirálu vo svojom logu. A pýtam sa, Šanca alebo Kópia?
Nehanebná kópia, povedal by som, že XD ..
Podľa log Debian je použitie špirálového loga bezplatné
https://www.debian.org/logos/
To, že logo Debian je zadarmo, ešte neznamená, že by mohli byť o niečo kreatívnejší. Podľa toho istého webu, na ktorý odkazujete:
Inými slovami, podľa toho, čo chápem, sa dá použiť na označenie projektu Debian, nie na iný projekt. Alebo ak?
Je to to, čo má, že zajtra niekto vyjde a rozšíri distribúciu so značkou Debian a logami bez toho, aby ním bol, s Debian sa nemôže brániť pred týmto domnelým útokom na jeho produkt. Súhlasím s používaním a distribúciou slobodného softvéru, nie so značkou alebo logom, aj keď to drvivá väčšina z nás rešpektuje, môžu sa vyskytnúť ľudia, ktorí to nerobia, alebo ak to urobia, môže to byť pre zlé účely.
Povedzte to tanglu ľuďom, že chceli použiť logo Debianu dvakrát replikované a tieto dve kópie zreťazené. Debian im robil problémy. Takže keď sa pozriete na ruku, majú ako dva zuby.
Ani náhoda, ani kopírovanie. Toto sa nazýva PLAGIARIZMUS, podlý plagiát!
Je zrejmé, že ide o kópiu !!!
Hovorí sa tomu mať server Debian a nemať zmysel pre humor.
Tu máte ďalší podobný prípad, ale s logom Arch Linux
Zabudol som odkaz uu
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
To je oveľa zrejmejšie. To je skutočne plagiát.
Ešte jeden príklad, ale tentoraz ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
Má gule, ktoré si hovoria „Vynaliezavé“ umenie xD
LOL
Aby sme boli prísni, kópia pochádza z brady Buzza Lightyeara.
No, uvidíme, či si to Disney uvedomí.
Je to odporná lúpež; @
Vaša stránka je vytvorená v Joomle.
Rovnako nebudú vedieť, čo sa volá Linux.
Čo je toto za kravinu? .. 1 obidve logá sú rôznych farieb, majú rôzne značky a končia rôzne, iba ak sa začína na rovnakom mieste, je to náhoda, 2. Nejde o plagiát, ani o malý nápad, volá sa Vortex a berie do úvahy, že obrázok je. niečo jednoduché sa nesnažilo robiť niečo hojné, pretože to nie je zmysel. určite vyzerajú podobne, nie sú rovnakí a nie sú za to isté.
takže táto poznámka sa mi zdá jednoducho ako žltkastá. prinútiť ľudí hovoriť do parku.
Ukradnite niečo skutočné, požiadajte Číňanov, aby ukradli všetko, presne to isté ako originál.
Máte 41 schválených komentárov v DesdeLinux A v žiadnom z nich si nepamätám, že som ťa nerešpektoval. Čo je pre vás „hovadina“, pre mňa „môj názor“ a cieľom tohto článku je samozrejme vytvoriť diskusiu o danej téme.
Skutočnosť, že sa mení farebná paleta, skutočnosť, že pozícia, kde sa kresba končí alebo začína, je iná, ešte neznamená, že skopírovali logo Debianu.
„[...] Neznamená to, že skopírovali logo Debianu.“
Toto vôbec neznie ako názor.
Dôrazne súhlasím s vašim komentárom k Benyho tónu, ale rozhodne s jeho komentárom. Je to špirála, symbol, ktorý je starý milióny rokov. Nielenže sa končia a začínajú na rôznych miestach, ale aj tvar sa líši, zatiaľ čo logo Debianu je oválne, logo časopisu je kruhové a twist sa líši.
Jediná vec, ktorú majú obe logá spoločné, jediná vec, je efekt nepravidelných hrán. A hoci logo Debian jasne predstavuje ťah štetca, časopis použil najlacnejšiu textúru, akú našli vo Photoshope.
Vytiahnite holiaci strojček Occam, páni.
Nejasnosti, nejasnosti všade. A práve vďaka tomuto druhu detailov to trollovia patentov a ochranných známok využívajú.
V skutočnosti by to spravili ešte raz, aby nemali problémy s debianskou „špirálou“.
„V skutočnosti by na to dali ešte jednu otáčku, aby nemali problém s debianskou„ špirálou “.“
Nie sú to rovnaké zákruty. Debian je úplná slučka a na druhú je trochu kratší. Logo časopisu sú dve úplné a presné otočky. To, že sú to dva presné zákruty, označuje zlý dizajn (ako som implicitne spomenul vo svojom pôvodnom komentári), a práve preto by ma veľmi prekvapilo, keby išlo o kópiu. Ak by ste to však dali viac, bol by to ešte horší dizajn, špirály môžete otočiť tak, ako chcete, ale v tomto prípade zo špirály nevytvoríte iba logo, ale aj písmeno v strede textu. Jedno ďalšie otočenie by odnieslo silu loga a vyzeralo by to príliš „naložené“. Logo časopisu vyzerá samo o sebe oveľa nabitejšie ako logo Debianu pre posledné uzavreté kolo.
Nevyťahujte môj komentár z kontextu Robert. A áno, špirála je stará milióny rokov, ale povedzte mi, mohli by ste mi ukázať nejaký, ktorý je podobný Debianu v akomkoľvek inom produkte alebo službe?
Detail v špirále nie je len v tom, ako môže byť okrúhly, alebo vo farbách, ale aj v tvare. Mohli použiť špirálu rovnomerných ťahov alebo čo. To si myslím.
„Skutočnosť, že sa mení farebná paleta, skutočnosť, že pozícia, kde sa kresba končí alebo začína, je iná, ešte neznamená, že skopírovali logo Debianu.“
Nie, dobre, ak pôjdeme k tým, potom sa vám nebude hodiť žiadne špirálové logo, pretože si poviete to isté, elav.
A opakujem, logo NIE JE DEBIÁNSKE, je to Buzz Lightyear. 😛
Myslím tým, čo som spomenul Robertovi vyššie, v detailoch špirál, ich línii a tvare.
Elav, určite, ak vezmete do úvahy to, čo povedal beny_hm, môžete vziať do úvahy, že za plagiát by sa mal zhodovať v mnohých ďalších aspektoch. Ak sa pozriete na logo Debianu, zväčšuje sa, zatiaľ čo vo víre tiahne homogénny kruh, okrem farby a povrchových úprav, ktoré v Debiane sú, neviem, ako ho definovať, „olúpané“, zatiaľ čo druhé iba má jeden taký vľavo hore. Myslím si, že to nie je plagiát a práve sme sa o niečom podobnom bavili pred dvoma týždňami. Hovorili sme o tom, že ak by som s nejakou opravou zriadil zelinára s názvom jablko s logom jablka, nebol by to žiadny plagiát, pretože nie sú na rovnakom trhu, teraz, ak by to bol obchod s počítačmi, áno. Táto konverzácia vyplynula zo skutočnosti, že niektorí inteligentní dali na burzu spoločnosť s názvom twitter.com alebo niečo podobné, keď sa hovorilo, že Twitter vyjde nahý a veľa bratrancov sa dostalo do pasce.
Stručne povedané, mohlo by sa to stať plagiátom, ak by napríklad vír bol vidličkou alebo iným operačným systémom, pretože by to bolo v rozpore, pretože je v rovnakom odbore (informatika), ako to, čo sa stalo s oknami a oknami (alebo lindowsOS), si nepamätám. meno.
V niektorých častiach s vami súhlasím, ale nie v tóne, ktorým to hovoríte
Môže to byť fanatizmus. Možno, že grafický dizajnér časopisu používa Debian, a chcel tento dotyk názvu dať len pre potešenie (možno som urobil niečo podobné, nie zo zlomyseľnosti, ale z osobného vkusu). Myslím, že keby to skutočne chceli kopírovať, aspoň by trochu zmenili farbu alebo by ju zrkadlili (je to môj skromný názor)
Jediné, čo teraz chýba, je, že všetko sa končí súdnym sporom o autorské práva, a že DEBIAN stratí súdne rozhodnutie a musí zmeniť svoje LOGO.
Tam, ak sa závod DEBIANITAS zblázni.
po veci firefox .. hlasujem za poctu!
Vybral som si náhodou, ak sa pozriete na meno, je to vír a O, ktoré vyzerá ako debian, je obrazom klimatického víru. Debian pre mňa vyzerá skôr ako vlna ako vír, ale vyzerajú podobne.
Rovnaká zhoda okolností ako pri logu Manjaro:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
Plagiát pre ligy.
Prepáčte ... ale vidím rozdiel ... kladú dôraz, však? LOL!
Toto je plagiát zo všetkých strán.
Objať! Pavla.
Ja by som si vzal časopis a pri niektorých rozhovoroch s niekým, kto „nechce počúvať“, by som povedal ... pozri aj tí, ktorí vírujú, vedia, čo je dobré, používajú to na svojej stránke, ale niektorí nie vedieť ... no teraz to už vieš, tak si uvedom, ako ďaleko sa slobodný softvér dostal ...... ..
Možno by táto osoba povedala…. ach, vážne si ma už presvedčil, pripojil som sa k sile slobody .... !!!!
NECH ŽIJTE SOFTWARELIBRE .... !!!!
Nejde o plagiát, je to nasledovné.
Iný prípad tohto laboratória http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html že bez ďalších obáv beriem logo Debianu a používam ho na svoje lieky. Aj keď je to hnusná kópia, nemožno ju považovať za plagiát, pretože použili voľne použiteľné logo. Aj keď by to mohlo ukázať nedostatok kreativity pri vytváraní originálneho loga, niekto v spoločnosti je možno používateľom a propagátorom Debianu, v každom prípade je logo vydané. V oboch prípadoch ide o zdieľanie, ale myslím si, že ak sa niekto rozhodne použiť bezplatný obrázok, mal by mať uvedenú poznámku o pôvode loga.
pozdravy
Potom sa sťažujú, že logo firefox je ochranná známka ...: /
Kópia, samozrejme. Neobťažovali sa ani detailami, ako je farba.
Dovoľte mi hovoriť z akadémie. Text nemusí byť totožný od slova do slova, aby sa mohol považovať za intelektuálny plagiát, stačí, aby nebol identifikovaný zdroj pôvodného textu. Z môjho pohľadu je to rovnaké aj vo výrobku, zámerom je klamať spotrebiteľa dvoma spôsobmi: prvým je napodobňovanie produktu namiesto originálu a druhým vývoj produktu založeného na dizajne ďalší. Podľa môjho názoru je Debian plagiát v tom, že môže zmiasť používateľa, pokiaľ ide o produkt, predpokladajme, že človek, ktorý nevie čítať, ale rozpozná logo, sa môže zmiasť ... Dineyho hláška nie je taká, ako by mala rozpoznať odkiaľ to vzal ...
Ospravedlnenie puristom ... píšem z požičaného iPadu ...
Ďalšia veľmi podobná http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
Bah číra šanca
Ako zvláštny fakt sa ukazuje, že logo Debian sa objavuje v niektorých programoch, ktoré som použil na návrh loga (napríklad AAA Logo), je úplne možné, že sa dá použiť na vytvorenie ďalších log.
NIKDY. Logo časopisu NIE JE logo debian ... Ak si všimnete, že logo Debianu sleduje zlatú špirálu (alebo zlatú špirálu), proporcie špirály časopisu sú kruhovejšie ... Inými slovami, jedná sa o kruhovejšiu špirálu. jednoduché.
Logo časopisu sa mi páči, pripomína mi Debian, ktorý sa mi tiež páči.