Škorica 2.0: GNOME sa nebude používať ako backend

Potvrdzuje to Clem Lefebvre v exkluzívnom rozhovore, ktorý sa objaví v budúcom čísle Používatelia a vývojári systému Linux A nemôžem sa čudovať. Čo máš na mysli, Clem?

cinnamon_mint_olivia

ako Jednota, Škorica zatiaľ je a SHELL pre GNOME, a vôbec sa na to nespoliehať v backende znamená iba dve veci:

  • Alebo menia knižnice.
  • Alebo vidlicu GNOME

Na tretie mi nenapadá. V každom prípade, Škorica 2.0 Bude to obrovské úsilie zo strany Linux Mint a dúfajme, že hra pôjde dobre, pretože niektoré distribúcie, ktoré ju štandardne obsahovali, ju nechali bokom.

Iste, práve teraz veľmi pochybujem, že Clemovi na tom záleží, pretože jeho cieľom je Škorica na vašej distribúcii funguje dobre, ale čím vyššia je vaša kvóta používateľov, tým je pravdepodobnejšie, že sa k vášmu tímu bude môcť pripojiť čoraz viac vývojárov.

Počkajme si teda na ďalšie vydanie Linux & Users - vývojárov a ak budeme mať šťastie, digitálny rozhovor bude zverejnený.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   -ik- dijo

    Myslím si, že s týmto Cinnamonom by sa nakoniec mohlo etablovať ako 3. skvelý desktop Linux.

  2.   Anonymný dijo

    Možno našli pomoc, aby sa niečo také dostalo vpred, a preto sa chystajú zvíťaziť, napríklad u Mate, ktoré v koordinácii udržiava niekoľko vývojárov z iných distribúcií a projektov.

  3.   neomýt dijo

    Bol by to sen, keby sa rozhodli pre QT 🙂

    1.    aleexfrost dijo

      Majú ma naplocho s qt, pre mňa sú gtk aj qt dobré a našiel by som oveľa lepšie, keby tieto 2 kódy alebo čokoľvek hovoria, boli navzájom kompatibilné
      takže by neboli problémy s používaním aplikácií gtk v prostrediach qt a naopak
      Neviem, prečo to robia tí, ktorí ich rozvíjajú

      PS: Mne osobne sa momentálne viac páči gtk

  4.   Anibal dijo

    Myslel som si, že som čítal, že už majú vidličku gnome a budú na tejto ceste pokračovať ...

  5.   KZKG ^ Gaara dijo

    - Toto je príbeh chlapca menom Gnome, ktorý sa po geniálnom začiatku stal namysleným a domýšľavým.
    - Tento jeho postoj sa nepáčil jeho priateľom a kolegom, a tak sa začali obracať chrbtom k Mintovi, Ubuntu atď.
    - Nakoniec vaši kolegovia investovali trochu času do toho, aby prinútili ostatných ľudí, aby robili to isté, čo robil Gnome, len títo noví ľudia (Mate, Unity, Cinnamon) boli oveľa chladnejší a lepší ľudia 😀
    - Koniec príbehu ... Gnome zostal sám, sotva ho niekto navštívil alebo s ním hovoril ...

    LOL!

    1.    Manuál zdroja dijo

      Áno, môžete rozprávať príbehy ...

      Zaspal som z prvého riadku. xD

  6.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    Dúfam a viem, pretože tak, ako je to teraz, mi to nesedí. GNOME-Shell vidím rýchlejšie. Cinnamon's Nemo sa mi páči viac ako natívny GNOME-Shell's Nautilus. Mimochodom, o tom, ako rýchlo teraz pracuje červený prehliadač v aplikácii Wheezy, sa nehovorilo vôbec alebo nič. Po inštalácii na moju pracovnú stanicu WorkStation to jednoducho letí. Sieť sa neváha ukázať a k dispozícii je viac ako 105 strojov.

  7.   DanielC dijo

    Ten je založený na QML a využíva základňu Unity. Myš je na dobrej ceste ...

    1.    vicky dijo

      Nechceli používať gnome ako základ, pretože nebol príliš stabilný (menila verziu po verzii) a chystajú sa prejsť k jednote? hehe to by nemalo moc zmysel.

      Ak chcete urobiť projekt v qt na pomoc maui-project a vášmu počítaču na Havaji

      http://www.maui-project.org/

      Každopádne si nemyslím, že pôjdu na qt, ale podľa toho, čo chápem, neexistujú takmer žiadne výhody, pokiaľ ide o výkon a využitie pamäte RAM medzi qt a gtk3 (dokonca aj verzie lxde vyrábajú verziu lxde spolu so žiletkou. -qt programátori)

      1.    DanielC dijo

        Môj bol sarkazmus !! xD

        1.    vicky dijo

          XD

          Sarkazmus je ťažké odhaliť online 😛

  8.   mianogaudix dijo

    Projekt GNOME pokračuje. Ak sa vývojári systému Linux Mint nemôžu vopred prispôsobiť alebo sa im nepáčia zmeny, ktoré vývojári GNOME vykonali.
    Je to najlepšie rozhodnutie, aké môže Linux Mint urobiť pre nezávislé vytvorenie desktopového prostredia, aby nedochádzalo ku konfliktom a nehodám s GNOME.
    Pri používaní GNOME CLASSIC som mal problémy s NEMO a všetko bolo spôsobené nekompatibilitou. GNOME sa vydal svojou cestou a táto cesta sa veľmi líši od CINNAMON a Linux Mint. Linux Mint nemôže strácať čas prispôsobovaním sa rozhodnutiam GNOME
    Prajem vám obidve najlepšie projekty pre GNOME a LINUX MINT.
    Pretože ak budú robiť dobre, potom bude komunite slobodného softvéru lepšie.

    1.    Velascoso dijo

      Hahahaha, niektoré z týchto správ mi pripomínajú, čo sa stalo s Ubuntu, keď sa rozhodlo o vytvorení Unity, teraz ich vidím veľmi spokojných s podobným príbehom. Mäta + škorica.

      Čo sú veci, aby ste videli, koľko sa rozpadne a vytvorí ďalšie XD distro.

  9.   gato dijo

    Považujem to za vynikajúce, škorica je jedným z najlepších ťažkých stolov vonku

  10.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    Elav: Ak vezmete do úvahy, že celková veľkosť 13 súborov .deb súborov cinnamon_1.6.7 + lmde_i386 potrebných na inštaláciu v aplikácii Wheezy je iba 10.5 MB, myslím si, že máte pravdu, keď potvrdíte zmenu knižníc alebo urobíte vidlica z GNOME. A zvyšok závislostí je v normálnom úložisku Wheezy.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ďakujem za tip, Fico. A čo viac, myslím si, že to uvediem ako voliteľný desktop, aby som nemusel byť závislý medzi Shellom a Fallbackom.

  11.   ŠÍRKA dijo

    Nech žije škorica

  12.   jamin samuel dijo

    Toto rozhodnutie sa mi zdá rozumné

    Vždy som hovoril: „Gnome sa čoskoro stane riadnym operačným systémom“ a volá sa GnomeOS

    Gnome Foundations bude čoraz viac zatvárať knižnice, aby NOBODY nepoužíval ich základný systém.

    Ubuntu musí robiť to isté, čo robí Linux Mint, prestať sa spoliehať na základný Gnome a migrovať do Unity na QT alebo niečo iné.

    1.    pandev92 dijo

      Zatvorenie knižnice gpl je nemožné, gratulujeme k aberácii, ktorú ste práve povedali. xD

    2.    DanielC dijo

      Jamin:
      1. - Nenašli ste čiernu niť. Gnome už rok hovorí, že bude vyrábať svoj OS a že tento nápad riešia už 1 roky.

      2.- Je nemožné, aby sa uzavreli, okrem toho už sami povedali, že to nie je zámerom (že ich nikto nepoužíva).

      3. - Canonical od 12.04 už vydal svoju verziu s niektorými Qt vecami a už pred mesiacmi oznámil, že presúva Unity na Qt / QML a bude pripravený na 14.04.

      Myslím si, že si veľmi dobre neuvedomujete, čo kritizujete.

  13.   ako kto dijo

    Dúfam, že sa im to podarí, takže s každou novou verziou GNOME už nebude kňučanie.

    Mimochodom, pozrel som si príspevok na Facebooku MuyUbuntu o tejto téme, ale názov naznačoval, že je to už realita. Samozrejme, pomyslel som si: „Radšej pôjdem DesdeLinux, ktorý musí byť nepravdivý.

  14.   satan AG dijo

    Úprimne som zvedavý na rozhodnutie. Zdá sa mi, že LInux Mint má jasno vo svojej budúcnosti už dávno, ale veľa si to neuvedomilo: Chce kompletný a integrovaný systém vo svojej distribúcii. Bod. Nie viac nie menej.

    Tento cieľ možno kritizovať, ale aspoň sa mi zdá odvážny, desde LInux mint 8 Helena Odporúčam všetkým svojim nováčikom, aby začali s Mintom (zvyčajne verziou, ktorá je založená na LTS Ubuntu), takže aspoň moja náklonnosť k Mintu nie je kvôli jeho oddeleniu od Unity, ale preto, že mali s nimi vždy lepšie výsledky.

    Naozaj dúfam, že stávka pre nich dopadne dobre, ich návrhy považujem za veľmi zaujímavé, hlavne škoricová, je estetická a klasická, ideálna; samozrejme mu chýba vývoj a nikdy nebude nič dokonalé, ale aspoň tá stávka je zaujímavá. Uvidíme.

  15.   MSX dijo

    KDE SC je hyper flexibilný, v skutočnosti ho možno tvarovať podľa vašich predstáv, takže prakticky každá inštalácia môže byť nerozpoznateľná.

    Pre tých, ktorí sa sťažujú, že skladateľ okien potrebuje ďalšie zdroje, nechajme staromódne klebety, v skutočnosti Mutter potrebuje viac požiadaviek ako KWIN.

    Prečo znovu objavovať koleso?
    KDE SC v jeho hlavnom vydaní, Xfce a priatelia pre tých, ktorí ich majú radi.

  16.   martin dijo

    Po preštudovaní politiky GNOME sa to javí ako logický krok. Ale napadne mi otázka, možno pri čítaní toľkých kritík spoločnosti Canonical, že nepoužívam GNOME Shell. Čo by sa stalo, keby Canonical rozdvojil alebo úplne prestal spoliehať na GNOME? Mám na mysli raketu kritiky. A pre tých, ktorí hovoria o Qt v Ubuntu, nezabudnite, že Unity je napísané v Qt, ale backend je Gtk + .-

    Nakoniec sa spoločnosť Linux Mint rozhodla pre rozumné riešenie, ktoré však bolo spoločnosti Canonical vytknuté. Nakoniec mal Mark pravdu.

    1.    Velascoso dijo

      Úplne súhlasím ... história sa opakuje a kto budú teraz tí zlí a kto budú tí dobrí?

  17.   eliotime3000 dijo

    GNOME 3 prešlo z Guatemaly do guatepeoru so Shellom a za zosobnenie núdzovej situácie pomocou príliš ťažkej „klasiky“, ktorá vyzerá ako hybrid Jednoty s MATE. Som spokojný s predvoleným záložným GNOME v Debiane Wheezy.

    Dúfam, že škorica má veľa šťastia s nezávislosťou od GNOME.

  18.   kennatj dijo

    Pozrime sa, či nahrajú rozhovor, keď vyjde (:

  19.   pandev92 dijo

    Vidím to dobre, nepáči sa mi prístup využitia projektu a navyše sťažovanie sa, že porušujú to a to, ak sa vaše záujmy líšia od záujmov materského projektu, urobte radšej niečo iné, totálnu vidličku alebo niečo a choď svojou cestou.

    Dobré rozhodnutie zo strany linuxovej mäty.

  20.   Čistá pravda dijo

    A ďalšia fragmentácia pre svet Linux ...