Začiatkom minulého mesiaca a článok en TechCrunch, načrtnuté informácie vydané prestížnou analytickou spoločnosťou IDC, zobrazujúci údaje o predaji mobilných zariadení na konci 3. štvrťroku 2012, podľa operačného systému, informácie, ktoré obsadzovali miesta v ďalšie veľa miest. Je možné, že niektorí to už vedia, avšak nižšie vám ukážem príslušné čísla:
Pôsobivé, že? No, je to o to viac, že keď vám poviem, že len 5 rokov po oficiálnom oznámení sa Androidu podarilo za posledné 3 mesiace predať rovnaký počet zariadení, aký sa predal v roku 2007, teraz, nie Toto je presne to, o čo sa chcem podeliť, ak nie, podľa môjho názoru najdôležitejšie dôsledky tejto situácie a jej zjavnej tendencie pokračovať.
Pre nikoho nie je tajomstvom, že súčasná výpočtová technika je mobilná, to znamená, že mobilné zariadenia (smartphony a tablety) sa spravidla používajú čoraz častejšie, a to na vykonávanie každodenných úloh (čítanie a odpovedanie na e-maily, prehliadanie webu atď.), a tiež na spustenie podnikových aplikácií (vydávanie žiadostí a správy o predaji atď.), k tomu musíme dodať, že najväčší nárast používateľov IT technológií a siete je registrovaný v takzvaných rozvíjajúcich sa krajinách (India, Afrika, Juhovýchodná Ázia atď.), V ktorom k nim väčšina nových používateľov pristupuje prvýkrát prostredníctvom jedného z týchto mobilných zariadení, čo je trend, ktorý sa v budúcnosti, zdá sa, posilňuje a je v jeho váhe dôležité sľuby.
A teraz, aké dôsledky má podľa môjho názoru táto situácia? Nuž, v budúcnosti Androidu sa to stane rovnako ako v prípade Windows v čase vzniku a popularizácie počítačov. Zastavme sa na chvíľu Prečo si Windows stále dokáže udržať tak vysokú kvótu používateľov? Jednoduché, pretože to je to, čo vedia, a my sa vraciame k nekonečnej slučke, ktorá sa v počítačoch „štandardne dodáva“, a preto ju používajú a naopak. Ale teraz sa väčšina nových používateľov pri svojom „krste“ neoboznámi s Windows alebo iným produktom spoločnosti Microsoft, ale s Androidom, okrem toho, že veľká časť „starých“ používateľov získava aj zariadenia s Androidom.
A oni povedia: „No, no a čo?“ No, nič veľmi jednoduché, že pre nich začnú používať iný typ zariadení (notebooky, počítače atď.) Založené na platforme, ktorá má rovnaké centrálne jadro, ako sa to stane s akoukoľvek distribúciou GNU / Linux musí byť mimoriadne jednoduchá, pretože grafické používateľské prostredia sú podobné, veľa aplikácií je prenosných medzi zariadeniami atď., k čomu treba nevyhnutne dodať, že prenos informácií v rámci ekosystému zariadení s operačným systémom systémy tohto typu sú plynulé a ľahko implementovateľné.
Je možné, že to, čo sa dosiahlo „evanjelizačným“ úsilím komunity používateľov technológií open-source, bude značne prekonané tým, čo malý robot dostane, aby tu zostal, nemyslíte?
Android je nepochybne úspech. Ale Android je iba Linux, časť GNU je vynechaná. Každopádne to mám tisíckrát radšej ako iOS a Windows Phone.
Je zaujímavé, že Linux dali ako niečo úplne samostatné, akoby to bol operačný systém „menšiny“ hehe. Nechápem, prečo to tak je, mali by uviesť Linux (Android) a Linux (Ostatné), aby boli konkrétnejšie. Ale áno, Android túto bitku skutočne vyhrá.
Rovnako ako vznikol termín „GNU / Linux“, mal by sa použiť termín „Android / Linux“.
Myslím si, že by to malo byť tak, Android označí znak pred a po, myslím, že ako základ používam Linux.
Pre môj android predstavuje filozofiu google, a nie linux.
Súhlasím
+1
Aplikácie pre Android musia byť úplne kompatibilné s GNU / Linux. Tam bitku vyhráme dvojnásobne. Čítal som, že hlavnou prekážkou je okenný systém X. Možno s kompatibilitou s Waylandom je ľahšie dosiahnuteľné, netuším.
Zdá sa mi, že hlavnou prekážkou je uzavretá a neštandardizovaný hardvér ... No, pre výrobcov smartfónov je predmetom predaja viac kusov, ak by bolo ľahké pridať nové funkcie pomocou softvéru v štýle PC, nebolo by toľko ľudí, ktorí by si zaobstarali nový smartphone v každom novom modeli uvedenom na trh, ako sa to deje v prípade telefónov Apple iPhone, ktorých softvér a hardvér sú smiešne obmedzené, a potom mali novinky pri predstavení nasledujúcich modelov.
Ale to nemá nič spoločné s tým, čo som povedal. Na spustenie aplikácií pre Android v GNU / Linux nemusíme poznať hardvér. Myslím si, že to, čo hovorím, je potrebné dokorán a dostupné.
Zdravím.
Och! Zle som interpretoval to, čo hovoríte ... Myslel som, že máte na mysli spustenie aplikácií pre Android v mobile s operačným systémom GNU / Linux.
Som používateľom systému Android už pár rokov, od vydania šišky (Donut) od spoločnosti Symbian; osobne mi slúži veľa a jeho vývoj som vždy sledoval so záujmom, ale napriek všetkému, pokiaľ je jeho motor Java, jeho vývoj je zablokovaný, mali by ste okamžite vymeniť svoj motor za niečo chladnejšie a menej ťažké, kde vidíme aplikácie lietať so súčasným hardvérom, kde vidím, že mať 4 jadrá, to nevadí. Už žiadne virtualizované Java pre Android, áno novému motoru
Zdravím.
Je celkom relatívne, že ak by inteligentný hardvér fungoval ako virtuálny stroj Java (to znamená, že virtuálny stroj Java nie je iba softvér, ale je na to špeciálne určený aj hardvér), potom by ho aplikácie Java spustili “ Natívne “a výhovorka, že Java je pomalšia a že iné jazyky sú lepšie, by už neplatila, a čo ja viem, tento komentár mi povedal profesor univerzity, elektroniky, čo som vo svojej hlúposti nevedomosť, nikdy by ma nenapadlo haha
Či sa vám to páči alebo nie, či sa vám to páči viac alebo menej, máte vo svete úplnú pravdu. Možno táto „vojna“, ktorá sa snaží pokaziť podiel používania systému Windows v systéme Linux, pochádza z ruky iného giganta, ako je Google. Často sa stáva, že veľa ľudí nezasekne v tom, čo existuje, ale pokúsi sa analyzovať a napredovať na tejto ceste a v Linuxe a Linuxe je čo objavovať a malá zelená a kyprá nám môže dať posledný tlak. Pozdrav.
V deň, keď je uvedené na trh mobilné zariadenie, v ktorom si môžem bez problémov nainštalovať Debian alebo akýkoľvek iný operačný systém, a zároveň môžem z hardvéru a softvéru na pracovnej ploche KDE (alebo čohokoľvek iného) využiť všetku silu hardvéru aj softvéru. Chcem ...). V ten deň zvážim kúpu jedného z týchto smartfónov.
Myslím si, že v dnešnej dobe je sila inteligentných telefónov dostatočná (dobré procesory, dobrá grafika - v rozlíšení obrazovky aj v 2D a 3D akcelerácii - a dobrá konektivita) na spustenie distribúcie GNU / Linux (alebo inej tradičnej pracovnej plochy operačného systému). Ale v dnešnej dobe v tomto type zariadení nevidíte štandard ako v PC, ktorý uľahčuje inštaláciu distribúcie a že všetko funguje ako v stolnom PC, okrem toho, že veľa hardvérových komponentov je uzavretých a nemá zadarmo vodiči ...
Dobrý článok!
Pravdou je, že Android nepochybne dosiahol vysoký podiel na trhu, a to je niečo, čo tam je. Nemýľte si však. Ľudia používajú Android na to, čo autor zdôrazňuje, a preto začal používať Windows. Práve to je súčasťou ich zariadení a neuvažujú o zmene. Úprimne nevidím, že Android môže mať z používania GNU / Linux na stolných počítačoch úžitok. Ľudia jednoducho používajú to, čo používajú, pretože to je to, čo sa u ich gadgetov stáva štandardom.
Je zrejmé, že pre nás Android bude bezpochyby linux, bezpochyby, ale väčšina ľudí, ktorí používajú počítač, tablet alebo mobilný telefón, ani len netuší, čo je to operačný systém, pretože o to nemá priamy záujem.
Je to môj skromný názor, ale Android je štandardom mnohých telefónov a tabletov. Ľudia sa nezaujímajú o to, že za nimi je slobodný softvér alebo že existuje „Android“ pre ich počítače. Nevidím synergiu medzi oboma operačnými systémami, jednoducho
Android je ďalším konkurentom pre GNU / Linux. Je to exkluzívny ekosystém (aj keď je to open source systém), s vlastnou SDK, vlastným GUI, svojimi APK, ... Ak sa jedného dňa stane kompatibilným s GNU / Linuxom, bude vynikajúcim spojencom (hry / kompatibilné v oboch smeroch). Momentálne je jediná dobrá vec to, že sa systém jadra Linuxu dotýka nosov spoločností Microsoft a Apple (cisári uzavretého zdroja).
Miguel: «Pre môj android predstavuje filozofiu google, a nie linuxovú».
Úplne s vami súhlasím.
Neverím ničomu v Google, vždy majú skryté záujmy. Sú horší ako Microsoft a Apple, ktoré idú aspoň k sebe.
Je zrejmé, že Android veľa vyhráva. Aby sme boli spravodliví, je potrebné vziať do úvahy dve veci.
1. Android je dostupnejší (a prístupný nie je nevyhnutne „lacnejší“).
2. Android má oveľa viac spoločností navrhujúcich a vyrábajúcich zariadenia so systémom Android ako ktorýkoľvek iný mobilný operačný systém.
Chcem tým povedať, že zatiaľ čo Android môže mať 10 (môže ich byť viac alebo menej, je to len príklad) spoločností, ktoré využívajú tento OS na výrobu zariadení a predaj svojich produktov, Apple, Microsoft a ďalší majú menej „spojencov“ v tej oblasti. Z tohto dôvodu považujem za trochu nespravodlivé, že tieto zariadenia porovnávajú „kto predal viac“ alebo „koľko používateľov má Android v porovnaní s inými systémami“, pretože hoci máme tých desať spoločností, ktoré používajú Android na predaj svojich zariadení, možno vy iba dvaja alebo traja, ktorí tvoria iOS, Windows alebo iné. Je zrejmé, že ak mám produkt a dôverujem tomu, že to urobí iba jeden výrobca a možno niekto iný má podobný produkt, ale má omnoho viac výrobcov, ktorí im majú pomôcť, dostane týchto výrobcov úlohu robiť veci, ktoré sú skutočne pre mňa alebo pre ostatných, ktorí vytvárajú podobné výrobky a budú mať obrovskú výhodu. Niečo podobné tomu, čo Canonical urobil so svojím OS. Canonical je veľká spoločnosť, majú spojencov v rôznych oblastiach, a hoci pre niektoré existujú lepšie OS ako Ubuntu, naďalej vynikajú, pretože jednoducho a jednoducho majú oveľa viac zdrojov ako iné OS, ktoré majú tiež veľmi dobrý potenciál ; Aj keď sú v niektorých oblastiach oveľa lepšie ako Ubuntu, Ubuntu má v komerčnej oblasti obrovskú výhodu.
Som samozrejme za slobodný systém, ale nemyslím si, že Google urobil alebo naďalej odvádza dobrú prácu na svojich systémoch, pokiaľ ide o slobodu. Osobne mám radšej iOS, aj keď som sa minulý týždeň chystal kúpiť nový Galaxy Nexus.
Dúfajme, že Android naďalej dominuje na trhu so smartfónmi, osobne mám Samsung Galaxy a pravda je vynikajúca, som viac ako iOS a oveľa viac ako Windows phone. Nezáleží na tom, či je to od spoločnosti Google, jeho srdcom je Linux XD
Pravda je taká, že keď si môžem nainštalovať Debian na telefón, budem v ten deň šťastný
Vynikajúca správa 🙂 Myslím, že existuje distro, ktoré môže vydláždiť cestu svojim ďalším bratom vo vesmíre smartfónov a volá sa Ubuntu. Ak sa distru podarí otvoriť priestor v Androide určite oveľa viac to urobí neskôr 🙂
Vidím trochu ťažké, že distribúcie ako Debian, Arch Linux alebo Fedora to krátkodobo dosiahnu, ale som presvedčený, že jedného dňa to bude možné ... Momentálne jediný, kto to dokáže, je Ubuntu, projekt je už na ceste a začal prinášať výsledky je možné nainštalovať ubuntu na Nexsus a tiež na niektoré mobilné zariadenia. Tu zdieľam odkaz s informáciami o projekte, oveľa viac informácií nájdete na internete
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Keby za nás Android vyhral bitku !!! a ubuntu (aj keď to mnohí nenávidia, osobne to milujem) budú základnou súčasťou tohto dôležitého pokroku 😉 a budú si ich navždy pripomínať ako prvé distro, ktoré Android dobyl. Amen ...!
Áno, Ubuntu ako distribúcia má veľa problémov, veľa fanúšikov a veľa odporcov, avšak Canonical dosiahol za „krátky“ čas to, čo iné distribúcie nedosiahli oveľa viac.
V skutočnosti tu vysvetľujeme, o čom bol tento Ubuntu + Android 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Prišiel som do sveta Linuxu a pravdou je, že ďalšie dve konkurenčné platformy (iOS a WinPhone 8) som ich ťažko otestoval. možno preto, že je založený na systéme Linux, som vždy vnímal Android ako skvelú príležitosť a čakal som na jeho triumf nad ostatnými platformami. ale za pár týždňov, čo som používateľom, som sa do istej miery cítil spokojný. Myslím si, že najviac mi vadia aktualizácie systému, a preto ilustrujem príklad: moja Xperia bola uvedená na trh tento rok a pred mesiacom spoločnosť Sony oznámila, že Jelly Bean nedostane, napriek tomu, že jej hardvér je totožný s ostatnými, ktorí ho dostanú. Aj keď je pravda, že existujú romy, nevidím, že sa s tým musím uspokojiť. ak sa pozriem cez ulicu, zistím, že iPhone 3GS dostane alebo dostane iOS 5, hardvér, ktorý bol vydaný v roku 2009, je stále v platnosti a je podporovaný tri roky, aj keď v porovnaní s jeho nástupcami v technických vlastnostiach nie je porovnateľný . Na druhej strane moja nedávno kúpená už bola vysídlená. V niektorých aspektoch som bol voči Apple veľmi kritický a tu to vedia, ale je mi jasné, že Google sa o používateľov v skutočnosti nezaujíma. Nehovorím, že Apple nekoná rovnako, ale myslím si, že najmenej je to transparentnejšie, pokiaľ ide o jeho zámery, aj keď sú negatívne.
Ale nemyslím si, že to je Google, kto obmedzuje aktualizácie, je to výrobca. Je zrejmé, že vyrábajú svoje zariadenie tak, aby nebolo kompatibilné s budúcimi aktualizáciami, aby vám umožňovali nakupovať nové produkty. Naproti tomu Galaxy Nexus (telefón Google) nie je v tomto smere obmedzený. Akokoľvek veľa operačného systému alebo aktualizácie vyjde ako nové, môžete to s týmto vybavením urobiť. Kedykoľvek som premýšľal o prechode na Android, urobil som to s ohľadom na tímy Google práve z tohto dôvodu.
to, čo hovoríte, je pravda, ale je tiež pravda, že Googlu na fragmentácii veľmi nezáleží. Dôkazom sú nedávne vyhlásenia jedného z členov tímu Android, ktorí požiadali výrobcov o ďalšiu úpravu systému Android na ich príslušných platformách. Pokiaľ ide o zariadenia Nexus, je tiež pravda, že sú jediným spôsobom, ako držať krok s Androidom. a ano, je to biznis. keby podporovali všetky zariadenia, mnoho používateľov by si nekúpilo nové produkty, je to však trochu sklamanie. Pred pár mesiacmi mi to bolo jedno, pretože som mal Nokiu 5800 s mŕtvou platformou, ale teraz, keď som na Androide, tak by som si počkal o niečo dlhšie.
Motorku, ktorú spoločnosť Motorola vyradila z predaja, mám teraz vyradenú, ktorá je stále v najlepšej forme na základe varených rom, ale je to tak, čím chce priemysel predávať, čím viac, tým lepšie.
Ospravedlňte ma, že som na komentáre odpovedal zhrnutým spôsobom, a nie individuálne, ako by sa malo, ale ťažkosti s mojím spojením ma k tomu nútia, nie preto prestávam venovať pozornosť každému z vás. No a teraz k tomu, čo sa nás týka.
@ Blair Pascal: Tomuto zaradeniu tiež veľmi nerozumiem, hľadal som viac informácií, ale nenašiel som nič, čo by vysvetľovalo, na čom boli založené, aby som ich odlíšil.
@adrian: Máte pravdu, že hardvér je uzavretý a nie je štandardizovaný, prvý je veľmi komplikovaný, nemyslím si, že existencia otvoreného hardvéru je možná rovnako ako otvorený softvér, prinajmenšom v krátkom alebo strednom termín Pokiaľ to nie je štandardizované, považujem to skôr za výhodu, pretože sa pozrieme na to, koľko rôznych hardvérových platforiem používa Android, čo prispieva k jeho rozšíreniu; Čísla to ukazujú.
@ Raul: Súhlasím s vami.
@ ilván Barra: Myslím si, že to isté, kým nebude vykázaná java, nebude využitý plný potenciál tejto platformy.
@adrian: Ak na Googli hľadáte výraz „ubuntu + install + tablet“, uvidíte, že je možné nainštalovať ďalšie distribúcie na tablet, to isté sa stane, keď hľadáte výraz „ubuntu + install + smartphone“; To, že je to možné, ešte neznamená, že je to také ľahké a jednoduché, ako chceme, ok; Nemožno to urobiť na žiadnom zariadení, nielen na niektorých modeloch, ale je to tiež možné, ale musíte začať s niečím, ak si pamätáte, GNU / Linux začal podobne, s niekoľkými ovládačmi, a teda aj s niekoľkými počítačmi, kde bežal a vyzeral ako sa dnes má.
@ Tesla: Je to presne ústredná myšlienka tohto príspevku; Pre väčšinu používateľov je transparentný, ak sa s ich zariadením dodáva systém Android alebo Windows alebo akýkoľvek iný operačný systém, ani sa nebudú trápiť tým, čo by zistili, a to sú práve podrobnosti, ktoré môžu pomôcť, pretože ak si k notebooku priložia notebook alebo počítač s rozhraním to je „známe“, že to budú používať, bez toho, aby premýšľali, či je to Windows alebo nie, proste to pre nich funguje, bodka.
@ Windóusico: Osobne nerozumiem, prečo tvrdíte, že je „exkluzívny“, ale súhlasíme aspoň v závere vášho komentára: „... že systém jadra Linux sa dotýka nosov spoločnosti Microsoft a Apple ...“
@platonov: Dúfam, že nepoužívate žiadne zo služieb Google, ani ich vyhľadávač.
@ Darko: To, čo hovoríte na Canonical, je platné, k čomu by som dodal, že je to práve on, kto je v najlepšej pozícii na dosiahnutie dohody s výrobcami hardvéru, aby ich vybavenie vychádzalo s distribúciou GNU / Linux. Pokiaľ ide o to, čo v súvislosti s Googlom zvyšujete, nesúhlasím s vami, aspoň zatiaľ to nepreukázalo.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Ak sa prihlásite http://www.htcmania.com zistíte, že ak sa to podarí v niektorých tímoch, možno máte šťastie a váš je jedným z nich, zbláznite sa do pokusov a potom nám to povedzte všetkým.
@ heero_yuy91: Súhlasím s vašim názorom, som si istý, že sa v budúcnosti dočkáme ďalších podporovaných distribúcií.
@elendilnarsil: Súhlasím s odpoveďou kolegu Darka na váš komentár, problém nie je Android (alebo Google), sú to výrobcovia koncových zariadení, ktoré obmedzujú aktualizácie. Pokiaľ ide o podporu spoločnosti Google, podľa ktorej výrobcovia upravujú Android podľa svojich potrieb, som toho názoru, že to nie je škodlivé, ale pozitívne, pretože rozmanitosť ponúka viac možností a vývojových ciest.
@vinsukarma: Ako hovoríš; „Is what there is“, aspoň tu máme viac možností vďaka času a talentu, ktorý toľko ľudí venuje „vareniu“ ROM a ich sprístupneniu všetkým, čo je jedna z výhod systému s GNU / Linux vo vašej DNA.
A ešte raz vám všetkým ďakujem za vaše pripomienky a za zastavenie.
Je to exkluzívne, pretože Google zriadil vlastný plážový bar. GNU / Linux a Android sú dva samostatné svety. Nevytvorili vzťah typu OSX / iOS, nerobia si starosti s používaním Linuxu na PC a pri opise Androidu sa vyhýbajú slovu Linux. Android zabíja ďalšie systémy založené na Linuxe, bol by som radšej, keby sa niečo podobné ako Maemo podarilo tisíckrát uspieť (ale s množstvom Qt a Plasma Active :-P).
Problém s výrobcami, ktorí si upravujú android podľa svojich predstáv, je ten, že veľmi skoro vynecháva zariadenia, pretože nie všetci výrobcovia aktualizujú svoje vybavenie, ako v mojom prípade. Nakoniec, ako už tu bolo povedané, iba s Nexusom môžete byť dlho aktualizovaní.
Pre môj Android to zmenilo môj život, priblížil som sa k Linuxu, vždy som to videl ako čudák. Teraz mám 3 systémy Android (Xperia play, Nikon coolpix a tabket) a používam ich viac ako počítač so systémom Windows.
Myslím si, že za tým stojí Google, ktorý dáva používateľom istotu.