Argentína: Richard Stallman kritizoval plán Connect Equality

Je nesporný vodca hnutia, ktoré podporuje slobodný softvér, hoci jeho vplyv ide oveľa ďalej a je jednou z najkontroverznejších postáv technologického sveta. Richard Matthew Stallman, známy ako RMS, je v Argentíne, aby predniesol niekoľko prednášok na podporu bezplatných poznatkov, ktoré nazýva svojou „misiou“. Za svoj prechod v našej krajine už vyvolala polemiku al kritizovať ťažko Program "Pripojte rovnosť«.

Na relatívne prekvapenie (pozri rámček nižšie) organizátorov Medzinárodná konferencia o slobodnom softvéri na ktorej sa zúčastnil, bol Stallman vyslaný proti plán Connect Equality (ktorý v RMS nazýva „Odsúdiť za zlo“) a Projekt Sarmiento („zotročenie“, podľa neho ), pretože v obidvoch prípadoch obsahujú počítače ako operačný systém Windows. Aj keď sa ho v sálach konferencie snažili presvedčiť, že bolo veľmi ťažké začleniť softvér Open Source do programu Connect Equality (tímy zahŕňajú obe možnosti), RMS sa domnieva, že Windows („proprietárny softvér“, kvôli ktorému nedáva rovnaké slobody ako voľný model) by nemala byť súčasťou oficiálneho programu.

V rozhovore zdieľaný s kolegom z stránka 12 , ku ktorým boli na chodbách pridané ďalšie otázky, hovorí Stallman v kastílčine, ktorá vylepšuje návštevu, o slobodnom softvéri, štátnych vzdelávacích plánoch, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter a nepokojoch na Blízkom východe. Všetko v rámci jeho dnes už klasického zmyslu pre humor. Ukážka: po rozhovore sa Spanglish pýta: „Ako je vojak oddelený od armády? S odspájkovačka ".

Aká je vaša kritika plánu Conectar Igualdad?

Všetci čestní politici by mali túto prácu s Microsoftom odsúdiť. Zdá sa mi, že o tom neexistuje úplné vedomie. Hovorím o účinkoch plánu „Odsúdiť na zlo“, pretože hovorím o účinkoch, ktoré má rozprávanie o Windows na deti. Nehovorím o motívoch, hovorím o efekte a nemali by sme ignorovať tento efekt tým, že sa zameriame iba na motívy. Niektorí majú dobré dôvody, ale to nestačí. Zlý účinok musí byť napravený. V dnešnej dobe, keď štátna škola uvažuje o výučbe so slobodným softvérom, nemá túto možnosť, pretože do nej vstupujú netbooky s Windows.

Richard Stallman na svojej ceste Buenos Aires v rámci Medzinárodnej konferencie slobodného softvéru. Foto: THE NATION / Martina Matzkin

Učiteľ mi povedal, že keď prídu netbooky s Windows, je pre nich ťažké použiť inú možnosť. Deti, ktoré majú rady slobodný softvér, sú od učiteľov povinné, aby na hodinách používali Windows. Ak niekto odstráni Windows zo stroja, potlačí to.

Vaša kritika zostáva, aj keď máte možnosť s predinštalovaným bezplatným softvérom, prečo?
Áno, pretože aj keď ho majú, nie je to reálna možnosť. Majú nespravodlivú, ale známu možnosť, pod tlakom učiteľov, aby ju využívali, a ďalšiu viac-menej etickú, pretože Ubuntu nie je úplne slobodný softvér, aj keď je oveľa lepší ako Windows. Povedať, že je to nestranné, by bola lož. Nie je nestranný.

Ktoré krajiny v Latinskej Amerike robia veci tak, ako chcete?

Ekvádor začal pred niekoľkými rokmi plánovať migráciu svojich štátnych škôl na bezplatný softvér. Je to jasné rozhodnutie a nebudete distribuovať počítače s patentovaným softvérom.

Prečo si myslíte, že tak robí argentínska vláda?

Mohol som iba hádať, a to ma nezaujíma najviac, isté je, že štát by nemal distribuovať alebo odporúčať súkromný program verejnosti, a ešte menej, ak ide o zahraničnú spoločnosť. Má povinnosť podporovať slobodu, chrániť slobodu.

Veľa sa hovorilo o tom, že sociálne médiá sú kľúčom k posledným veľkým sociálnym protestom. Do akej miery je to v súvislosti s Facebookom a Twitterom podvod?

Facebook nie je váš priateľ, Facebook je pasca. „Zrušiť priateľ“ dnes na Facebooku som vymyslel slovo a preklad „nepriateľ“.

Aký vzťah však vidíte medzi mobilizáciami a technológiou?
Technológie môžu byť užitočné a zároveň pasce, mnohým sa evidentne osvedčila komunikácia na Facebooku za účelom organizovania protestov. Som za tieto protesty a nepoužíval by som Facebook. Musím sa priznať, že pomocou Facebooku dosiahli niečo veľmi dobré, ale musím tiež povedať, že Facebook robí veľmi zlé veci. Zhromažďujte údaje od ľudí. Je to ich obchodný model, preto žiadam ľudí, aby moje fotografie nedávali na Facebook. Nechcem, aby Facebook použil svoj systém rozpoznávania tváre na vytvorenie databázy toho, čo robím.

Čo si myslíte o Anonymné zoskupenie ?

Anonymous väčšinou protestuje na webových stránkach a protestovali proti spoločnostiam a organizáciám, ktoré konali veľmi zle a páchali hrozné veci, zločiny, takže to, čo Anonymous robí, sa mi zdá oprávnené.

V posledných dňoch sa po jeho rezignácii vyjadrilo veľa z vodcov technologického sveta k Jobsovi a Apple. Aký je váš názor?

Apple je priekopníkom v poskytovaní svojich používateľov, vyrába produkty, ktoré sú väzenstvom.

Steve Jobs?

Na pracovných úlohách pre mňa nezáleží, záleží mi na vplyve produktu Apple na verejnosť. Z tohto dôvodu je pre mňa iPad iBad (španielsky „iMalo“).

Hovoríte, že žiadate ľudí, aby nenahrávali svoje fotografie na Facebook, myslíte si, že je to v tomto okamihu zvládnuteľné?

Nerozumiem. Táto otázka má byť zložitá. Ak nahráte moju fotografiu, nemôžem to mať pod kontrolou, ale žiadam vás, aby ste mi nedávali fotografie na Facebook, pretože nechcem rozšíriť vašu databázu o osobné údaje toho, čo robím.

Čo si myslíte o tlaku vlád na spoločnosti zverejňovať informácie, aký sa stal v Anglicku?

Vláda Anglicka chce pomocou malého drancovania odpútať pozornosť od veľkého drancovania, to znamená spoločností a bánk, ktoré drancujú krajinu a vyťažia veľa peňazí bez platenia daní. Štát prenasledoval demonštrantov a podnikateľom nič neurobil, dnes vyjadruje zámer pomôcť bohatým a potrestať chudobných. Drancovanie nebol protest, bol to trestný čin, išlo o lúpež. Ja za to nie som, ale je potrebné vedieť, že ide o malé plienenie a nič proti veľkému plieneniu je nespravodlivé. Najprv musia dopadnúť tohto a potom malého lupiča.

Vrátime sa konkrétne k predchádzajúcej téme. Myslíte si, že na Strednom východe hrala technológia dôležitú úlohu?

Neviem to posúdiť, viem, čo som sa dočítal v novinách. Naozaj neviem. V decembri som išiel do Líbye, Vystúpil som aj v Benghází v prospech slobody. Je možné, že som mal trochu vplyv na podporu revolúcie, každopádne viem, že veľa študentov, ktorí ma počúvali na fakulte, sú teraz hrdinami, ctím si ich.

Nie som hrdina. Môj boj je ľahší, nemusím riskovať život, aktivisti hnutia za slobodný softvér nemusia obetovať svoje životy. Náš boj si vyžaduje iba malé obete na útechu a možno nejaké peniaze navyše, ak potrebujete bezdrôtovú kartu, ktorá nefunguje so slobodným softvérom a musíte si kúpiť inú kartu, aby ste sa vyhli použitiu proprietárneho softvéru v ovládači, nejde o hrdinu. Chce to len nebyť príliš zbabelý a slabý.

Fuente: La Nación