Správa, ktorú mám pre všetkých milovníkov tejto distribúcie klonov Red Hat RHEL, je taká konečná verzia je teraz k dispozícii.
Čo nám prináša Centos 7?
Táto verzia obsahuje, ako je známe, Jadro 3.10, Gnome 3.8.4 alebo KDE 4.10 a jeho predvolený správca súborov je XFS aj keď sa samozrejme dá použiť EXT4 o BTRFS aj keď plne odporúčam XFS pre jeho bezchybný výkon. Aj pre milovníkov desktopu MATE, toto je k dispozícii v úložisku EPEL :).
Ostatné funkcie sme videli dobre s poznámkami, ktoré som ohlásil z RHEL 7 pred mesiacom. Takže bez ďalších okolkov nechávam priame odkazy na Španielsko tu:
Pre kontrolu súčtov md5 alebo sha256 nechávam zodpovedajúci súbor:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Zdravím vás chalani a nezabudnite komentovať, že vám ho dávam skôr, ako bude oficiálne na webe 🙂 :).
Mohol by niekto stručne vysvetliť, čo sú MD5?
Pomocou md5sum kontrolujete obrázky .. No tak, ak ste si stiahli disky správne ..
použitia:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Zobrazí sa výsledok súčtu a mal by sa zhodovať.
Po dvoch dňoch sa príspevok objavil .. Práve som vytvoril sprievodcu, čo robiť po inštalácii:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Prepáč petercheco, nemali sme čas to skontrolovať. 🙁
Ahoj Elav,
Ďakujem za odpoveď a nie je potrebné sa ospravedlňovať: D. Som len trochu sklamaný z toho, že chcem zverejniť také dôležité správy, ako je táto, a ktoré nevyšli. Ale hej, je logické, že nebudete čakať 24 hodín na to, či niekto niečo zverejní .. Je to úplne pochopiteľné: D. Zdravím vás všetkých, chlapci, máte vynikajúci príspevok 🙂
Dobre, teraz si počkajte na príspevok: „Čo robiť po inštalácii CentOs“
Hahaha…. vážne, dobre, vyskúšať môj server ...
môžeš použiť livecd? existuje 32 bts vďaka
Tí z Red Hat sa rozhodli ponechať bokom 32 bitov, majú iba 64 bitovú verziu, a hoci medzi vývojármi prebiehajú diskusie o vytvorení 32 bitovej verzie CentOS, zatiaľ nebolo nič objasnené.
Vynikajúci článok, ale myslím, že ste si pomýlili súborový systém so správcom súborov, keď hovoríte o XFS.
Mohlo by to byť ... ospravedlňujem sa 😀
S touto distribúciou som mal vždy otázku, je možné ju použiť na pracovnej ploche, alebo je to iba pre servery?
pretože som sa dočítal, že je to veľmi dobré. je to zo zvedavosti.
Ďakujem.
Môžete ho samozrejme použiť na pracovnej ploche; je to len tak, že to nie je tak určené preň ako iné distribúcie a manipulácia môže byť o niečo komplikovanejšia ako napríklad v Ubuntu.
Bez problémov som istý čas používal CentOS 6 ako svoj každodenný systém, s výnimkou niektorých balíkov, ktoré neboli v úložiskách a ktoré nebolo možné kompilovať, pretože verzie knižníc boli trochu neskoro.
Pokiaľ ide o CentOS 7 (alias RHEL 7), ide v podstate o Fedoru 19, ktorú Fedora stále oficiálne podporuje, až kým nevyjde Fedora 21.
Samozrejme to môžete použiť a v Taringu zanechať príspevok o tom, ako ho nakonfigurovať, aby sa používal na tento účel 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Ďakujem za odpovede.
Zdravím.
GNOME 3.8.4? Nie ďakujem. Radšej zostanem pri XFCE.
A mimochodom, prichádza CentOS 7 s Classic Shell, ktorý príde v RHEL? Pretože mám dojem, že CentOS 7 je založený na RC od RHEL 7.
Najlepšie na tomto vydaní je, že Red Hat mu už venoval svoj oficiálny backport pre prípad, že by ste dieťaťu klonu RHEL chceli pridať ďalšie funkcie.
Modlím sa, aby ste grafický inštalátor Anaconda odľahčili, pretože som to skúsil inokedy a nespustil sa z grafických kariet menších ako 96 MB.
Ahoj eliotime3000,
Ubezpečujem vás, že stojí za to použiť Gnome od verzie 3.8, pretože zmena, ktorú vykonal, je viac než pozoruhodná. Používam KDE alebo XFCE, pretože som skúšal Debian s jeho Gnome-Shell 3.4, ktorý je stále v testovaní, a nenávidel som ho. Teraz ho bez problémov používam dva mesiace po sebe a je to najrýchlejšia a najproduktívnejšia pracovná plocha, ktorá v Linuxe existuje .. Vážne povedané ..
CentOS v skutočnosti predvolene začína programom Gnome-classic, ale z GDM môžete zvoliť Gnome-Shell, pretože Gnome-classic je založený na doplnkoch nad Gnome-Shell. Gnome-Shell je pre mňa oveľa pohodlnejší.
CentOS nie je založený na RHEL RC, ale na konečnej RHEL kompilujúcej všetok zdrojový kód. Ak vezmeme do úvahy, že spoločnosť Red Hat sponzorovala CentOS, netrvalo dlho, kým sa objavil, čo je podľa mňa veľmi dobrá správa v porovnaní s RHEL 6 / CentOS 6.
Ak nemáte radi Gnome, máte tiež k dispozícii KDE v prostredí CentOS-7-live. Odporúčam vám vyskúšať ho .. 🙂
Pozrime sa, ako to GNOME Classic-Shell zvládne, pretože pravdou je, že GNOME 3 Shell sa nehodil ani ku kombináciám klávesníc.
Môžete tiež použiť pracovnú plochu Cinnamon 2.0.14 alebo Mate 1.8, ktorá je k dispozícii v úložisku EPEL 😀
Čo sa stalo so spoločnosťou Slackware, petercheco?
Slackware je veľmi dobré distro, ale mne prišlo toľko kompilácie .. CentOS je perfektné distro a všetko, čo súvisí s Red Hat, je v dnešnej dobe štandardné .. 😀
Bah. Repozície Slackware sú tiež k dispozícii v binárnych súboroch pripravených na použitie (čo vám Gentoo neposkytuje).
Nerobte si starosti, tiež neznášam, keď musím zostavovať požehnané balíčky (z toho vyplýva moja zášť voči Slackbuilds).
Povedal som ti, že kompilácia Chromia na mojom notebooku trvá tri a pol hodiny, pretože to nie je sranda: D .. Potrebujem odteraz mať k dispozícii softvér a úložisko, ktoré ho ponúka, je bezpečné .. Reprezentácie Salix alebo Slackel nezdajú sa mi tak. RHEL / CentOS sú niečím iným, okrem toho, že sú štandardom v linuxovom svete :).
To isté sa deje s Gentoo a v tomto ohľade s USE.
Lepšie je použiť BIN.
k1kin Nie je to tak, že binárna verzia je lepšia, v skutočnosti sa zdá byť veľmi pohodlné mať zostavený celý systém, pretože poznáte jeho rozsah a ste si tým istým spôsobom viac vedomí. Kde je to veľmi dobré, je to v počítačoch s nízkym zdrojom. Skompilujete ho do mocného a nemal by byť veľký problém.
Aj napriek tomu sa zdá, že Sabayon je možnosťou, ktorú stojí za to vidieť.
Odporúčam počkať, kým vyjde Stella 7, je to klon CentOS, ale orientovaný na plochu 🙂
Ahoj kolegovia, ospravedlňte ma na chvíľu, aby som vám vyčítal ... Mal niekto taký istý problém ako ja, aby myš fungovala na LiveCD?
Mal som rovnaký problém s CentOS6 a Stellou, predpokladal som, že sa jedná o problém s jadrom, a čakal som na ďalšiu verziu, pretože som bol lenivý na to, aby som musel urobiť netinstall pomocou klávesnice, však ... to isté sa mi stáva. Je to zábavné, pretože vo Fedore to funguje pre mňa, v OpenSUSE pre mňa, v iných RPM funguje pre mňa, nehovoriac o svete Debian a Arch.
Čítal som o probléme, ale zdá sa, že to nemá pre mňa rýchlu opravu, pretože moja základná doska v zásade nemá IOMMU. Mohol by mi niekto dat kabel?
@petercheco Myslím, že by bolo vhodné zdôrazniť, že to, čo je v EPEL repo pre Centos 7, je stále v beta verzii, teda pre prípad, že by vás sprcha zasypala sériou epitet, ak sa niečo pokazí, hehe.
Ahoj a ďakujem za váš komentár. Repo je v skutočnosti stále v beta verzii, ale za menej ako týždeň bude považované za úplné (konečné) .. Chalani z Fedory dokončujú migráciu niektorých balíkov (zostáva ich menej ako 100) .. Sú balíčky, ktoré nie sú dôležité a veľmi, veľmi málo použité .. Kto ich použije, vie, že ešte nie sú k dispozícii :).
Vie niekto, kde sa volajú a kde dostávam tému pracovnej plochy a ikony, ktoré sú na obrázkoch pre rovnakú distribúciu?
Ak máte na mysli tému a ikony v mojom sprievodcovi, jedná sa o ikony Numix Theme a Numix-circle
Stiahnuteľné z http://numixproject.org/
Chcel by som vedieť, ktorý z nich odporúčate, ktorá z týchto možností mi pomáha spustiť ho na virtuálnom stroji, pretože som si jeden stiahol a zobrazila sa chyba, nestiahol som ho z tejto stránky. Optimálne by bolo, aby mi odpovedali 😀