La virtualizácia sa stala veľmi bežnou praxou, najmä v cloudových službách, aby bolo možné zo serverov v dátových centrách vyťažiť viac. Ale v poslednej dobe sa ukladá virtualizácia na báze kontajnerov, ktorá umožňuje oveľa efektívnejšiu správu (bez nutnosti duplikovania určitých procesov). A práve na tomto vrchole vznikajú bitky medzi Dockerom a Kubernetesom.
Dva veľmi populárne projekty, ktoré už pravdepodobne poznáte. Obaja s jeho výhody a nevýhody a rozdiely to môže byť kľúčové, pokiaľ ide o pomoc pri výbere projektu podľa vašich potrieb ...
Čo je to virtualizácia na báze kontajnerov?
Ako viete, je ich niekoľko typy virtualizácieako je plná virtualizácia, paravirtualizácia atď. V tejto časti sa zameriam na úplnú virtualizáciu, ktorá sa zvyčajne používa pri pripájaní virtuálnych strojov a kontajnerov, aby som nezavádzal ďalšie premenné, ktoré vás môžu miasť.
- Virtuálne stroje- Je to prístup zameraný na virtualizáciu. Je založený na hypervízore, napríklad KVM, Xen, alebo programoch ako VMWare, VirtualBox atď. Pomocou tohto softvéru sa emuluje kompletný fyzický stroj (vCPU, vRAM, diskové jednotky, virtuálne siete, periférie atď.). Na tento virtuálny hardvér teda možno nainštalovať operačný systém (hosť) a odtiaľ môžu byť nainštalované a spustené aplikácie rovnakým spôsobom, ako by to bolo v hostiteľskom operačnom systéme.
- kontajnery: je to ďalšia technológia, v ktorej je spojený určitý druh klietky alebo pieskoviska, v ktorom je možné upustiť od niektorých častí tohto kompletného systému, čo je efektívnejšie a s niektorými výhodami prenosnosti a zvýšenej bezpečnosti (hoci nie je bez zraniteľností) . V skutočnosti namiesto hypervisora v týchto prípadoch existuje softvér, ako sú Docker a Kubernetes, ktorý bude na spustenie izolovaných aplikácií používať samotný hostiteľský systém. Nevýhodou je, že vám umožňuje nasadiť iba natívne aplikácie zo samotného hostiteľského OS. To znamená, že zatiaľ čo vo virtuálnom počítači môžete virtualizovať Windows napríklad na distribúcii Linuxu a na tomto Windows pre ne môžete spustiť ľubovoľnú natívnu aplikáciu, v kontajneri to môžete robiť iba s aplikáciami podporovanými hostiteľským systémom, v tomto prípad s Linuxom ...
Pamätajte, že rozšírenie alebo podpora virtualizácia hardvéru, podobne ako Intel VT a AMD-V, dokázali celkom dosť zvýšiť výkon za predpokladu, že iba 2% režijné náklady na procesor. To však neplatí pre iné zdroje, ako sú pamäť alebo samotné úložisko, ktoré sú pridelené na úplnú virtualizáciu, čo znamená značnú potrebu zdrojov.
Toto všetko prichádzajú do úvahy kontajnery, ktoré nemusíte duplikovať určité procesy aby bolo možné nasadiť aplikáciu. Napríklad, ak chcete vytvoriť kontajner so serverom Apache, s úplným virtuálnym strojom by ste mali hostiteľský operačný systém, hypervisor, hosťujúci operačný systém a softvér pre túto službu. Na druhej strane by ste s kontajnerom museli mať iba softvér, ktorý uvedenú službu implementuje, pretože by bežal izolovane v „škatuli“ a používal by samotný hostiteľský operačný systém. Okrem toho je spustenie aplikácie oveľa rýchlejšie, a to elimináciou hosťujúceho OS.
Čo je Docker?
prístavný robotník je open source projekt pod licenciou Apache, napísaný v programovacom jazyku Go, ktorý sa používa na automatizáciu nasadenia aplikácií v kontajneroch. Inými slovami, tento softvér vám umožní spravovať kontajnery v rôznych operačných systémoch, pretože funguje na viacerých platformách.
Keď sa objavil Docker, malo to veľa výhod, a rýchlo sa rozšírila. Jeho izolovaná vízia operačného systému a jednoduchosť umožňovala vytvárať kontajnery s aplikáciami, implementovať ich, škálovať a rýchlo ich vykonávať. Spôsob spustenia všetkých potrebných aplikácií s minimálnou spotrebou zdrojov.
Stručne povedané, Docker ponúka nasledovné znak kľúč:
- Izolácia od životného prostredia.
- Správa kontajnerov.
- Kontrola verzie.
- Miesto / príbuzenstvo.
- Svižnosť.
- Produktivita.
- Účinnosť.
Hruška nebol zbavený určitých problémovAko keď sa tieto kontajnery museli navzájom koordinovať, komunikovať. To bol jeden z dôvodov, ktoré viedli k vytvoreniu Kubernetes ...
Ako sa potom vyjadrím Dockerov roj„Chcel by som poznamenať, že ide o softvér vytvorený tými istými vývojármi Dockeru, ktorý okrem zoskupenia kontajnerov umožňuje zoskupiť sériu hostiteľov Dockeru v klastri a teda riadiť klastre centrálne.
Čo je Kubernetes?
Pôvodne ju vytvoril Google a neskôr ju venoval Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes Je to tiež systém podobný Dockeru, open source, licencovaný pod Apache a napísaný pomocou programovacieho jazyka Go. Používa sa na automatizáciu nasadenia a správy kontajnerových aplikácií. Okrem toho podporuje rôzne prostredia pre prevádzkovanie kontajnerov vrátane Dockeru.
Nakoniec je Kubernetes a orchestračná súprava kontajnerov, ktoré majú na starosti pomoc rôznym kontajnerom rôznych strojov, ich správu a rozloženie záťaže medzi nimi. Je to najmä organizácia, ktorá urobila z tohto projektu podstatnú súčasť týchto typov scenárov ...
- Automatizované plánovanie.
- Schopnosti samoliečby.
- Automatizované zavádzanie a nasadenie.
- Vyrovnávanie zaťaženia a horizontálna mierka.
- Vyššia hustota využívania zdrojov.
- Funkcie zamerané na obchodné prostredie.
- Centralizovaná správa aplikácií.
- Samo škálovateľná infraštruktúra.
- Deklaratívna konfigurácia.
- Spoľahlivosť.
Docker vs. Kubernetes
Ako vidíte v definícii, obe sú si v mnohom veľmi podobné, ale máte ich rozdielov, ako aj výhod a nevýhod ako všetko. Možno si myslíte, že keď poznáte tieto podrobnosti, budete mať všetko, aby ste vedeli, ktorý z nich by ste si mali zvoliť, v závislosti od toho, aký máte cieľ.
Avšak problém je to niečo zložitejšie ako to. Nejde o Dockera vs Kuernetes, pretože by to bolo ako porovnávať veľmi odlišné veci a dostali by ste sa do omylu myslenia, že si musíte vybrať medzi jedným a druhým. Výsledok Docker vs Kubernetes je absurdný, skôr by ste mali obe technológie spojiť, aby ste mohli lepšie doručovať a škálovať kontajnerové aplikácie.
Najvhodnejšie by bolo porovnanie Docker roj s Kubernetes. To by bolo úspešnejšie, pretože Docker Swarm je Dockerova orchestračná technológia na vytváranie klastrov pre kontajnery. Aj keď to by potom nebolo úplne úspešné ... V skutočnosti bol program Kubernetes navrhnutý tak, aby fungoval v klastri, pričom bol schopný efektívne koordinovať klastre uzlov v mierke výroby, zatiaľ čo Docker to robí v jednom režime.
Rozdiely medzi Dockerom a Kubernetesom
Ukladanie tých rôznych, ak to chcete vedieť divergencie medzi Docker Swarm a Kubernetes by to boli:
- Kubernetes obsahuje veľa možností pre personalizácie chýba Docker Swarm.
- Docker Swarm je jednoduchsie kvôli svojej jednoduchosti konfigurovať. Okrem toho je tiež jednoduchšie integrovať sa do ekosystému Docker.
- Namiesto toho Odolnosť proti chybám Kubernetes je vyššia, čo môže byť pozitívnejšie v prostrediach, ako sú napríklad vysoko dostupné servery.
- Docker Swarm je rýchlejšie rozmiestnenia a rozširovania kontajnerov.
- Kubernetes pre jeho časť ponúka väčšie záruky do klastrových štátov.
- El rozdelenie výkonu v Kubernetes umožňuje lepšie vyváženie, aj keď to nie je automatické ako v Dockri.
- Kubernetes ponúka lepšia flexibilita, a to aj v zložitých aplikáciách.
- Docker Swarm by podporil až 2000 uzly, v porovnaní s 5000 XNUMX na Kubernetes.
- Kubernetes je optimalizované pre veľa malých klastrov, zatiaľ čo Dockers je pre veľký klaster.
- Kubernetes je komplikované, Simpler Docker.
- Kubernetes môže povoliť zdieľať úložné priestory medzi akýmkoľvek kontajnerom, zatiaľ čo Docker je obmedzenejší a zdieľa sa iba medzi kontajnermi v rovnakom pod.
- Docker Swarm umožňuje použitie Softvér tretích strán na protokolovanie a monitorovanie obsahuje Kubernetes vlastné vstavané nástroje.
- Docker Swarm je obmedzený na 95.000 XNUMX kontajnery, zatiaľ čo Kubernetes môže podporovať až 300.000 XNUMX.
- Zatiaľ čo Docker má a skvelá komunita Spoločnosť Kubernetes podporujú aj spoločnosti ako Microsoft, Amazon, Google a IBM.
- Docker používa spoločnosti ako Spotify, Pinterest, eBay, Twitter atď. Zatiaľ čo Kubernetes uprednostňuje 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote atď.
Výhoda
Keď sme videli určité odchýlky, teraz je na rade výhody každý:
- Kubernetes:
- Ľahká organizácia služby pomocou strukov.
- Vyvinutý spoločnosťou Google s rozsiahlymi skúsenosťami v cloudovom priemysle.
- Obrovská komunita a nástroje na orchestráciu kontajnerov.
- Rôzne možnosti úložiska vrátane miestnych sietí SAN a verejných cloudov.
- prístavný robotník:
- Efektívne a ľahké počiatočné nastavenie.
- Umožňuje vám sledovať verzie kontajnerov a skúmať variácie.
- Rýchlosť.
- Veľmi dobrá dokumentácia.
- Dobrá izolácia medzi aplikáciami.
Nevýhody
Týkajúce sa nevýhody:
- Kubernetes:
- Zložitejšie migrácie.
- Komplexný proces inštalácie a konfigurácie.
- Nekompatibilné s existujúcimi nástrojmi Docker.
- Implementácia manuálneho klastra je komplikovaná.
- prístavný robotník:
- Neposkytuje možnosť ukladania.
- Zlé sledovanie.
- Žiadne automatické preprogramovanie neaktívnych uzlov.
- Akcie musia byť vykonané v CLI.
- Ručné spravovanie viacerých inštancií.
- Potrebujete podporu pre ďalšie nástroje.
- Náročné manuálne nasadenie klastra.
- Žiadna podpora pre zdravotné kontroly.
- Docker je spoločnosť zameraná na zisk a niektoré jej dôležité komponenty, ako sú Docker Engine a Docker Desktop, nie sú otvoreným zdrojom.
Docker vs Kubernetes: Záver
Ako si viete predstaviť, nie je také ľahké si vybrať medzi jedným alebo druhým. Bitka Docker vs Kubernetes je zložitejšia, ako by sa mohlo zdať. A všetko bude závisieť od cieľa, ktorý máte. Jedno alebo druhé bude vyhovovať lepšie, a to by malo byť na vás.
V mnohých ďalších prípadoch použitie Kubernetes s Dockerom bude najlepšie všetkých možností. Oba projekty spolupracujú dobre. To môže zlepšiť zabezpečenie infraštruktúry a vysokú dostupnosť aplikácií. Môžete dokonca urobiť aplikácie škálovateľnejšími.
Mnohokrat dakujem ! Je mi čoraz jasnejšie a predovšetkým som pochopil, že ako pri mnohých príležitostiach, neexistuje lepšie alebo horšie, ak nie otázka výberu najvhodnejšieho.
Možno len potrebujem jasnejší príklad, aby som pochopil, v ktorom scenári jeden alebo druhý funguje lepšie, a v takom prípade ich použiť spoločne.
Aké alternatívy máme k tomuto typu softvéru?
A aké možnosti môžeme my, ktorí začíname vedieť o kontajneroch, vidieť skutočné prípady bez toho, aby sme čakali na prácu vo veľkých spoločnostiach?
Myslím si, že tu je niečo nesprávne definované, docker je správca kontajnerov, nedá sa to porovnať s Orchestratorom.
Porovnanie by bolo medzi Docker Swarm a Kubernetes.
Zrejme počas tvorby tohto veľkolepého príspevku (podľa môjho názoru naozaj zaujímavého) sa niektoré termíny skrížili.