Eric S Raymond, jeden zo zakladateľov iniciatívy Open Source Initiative, ktorá stála v čele hnutia open source softvéru, uviedol, že mu bol odopretý prístup k e-mailovým zoznamom organizácie pretože sa pokúsil odolať revízii kritérií 5 a 6.
Tieto kritériásúvisia so zákazom diskriminácie, tiež kritizované pokusy obmedziť neetické správanie na licenčnej úrovni a presadzovať myšlienky sociálnej spravodlivosti. Iniciatíva Open Source Initiative už niekoľko mesiacov diskutuje o pokusoch povoliť CAL (License for Cryptographic Autonomy) medzi schválenými otvorenými licenciami.
V januári Bruce Perens, ktorý spolu s Ericom Raymondom vyvinuli definíciu otvoreného zdroja a vytvorili iniciatívu otvoreného zdroja, opustil organizáciu kvôli nezhodám zo strany CAL o OSI.
CAL (Licencia na kryptografickú autonómiu) patrí do kategórie copyleftovej licencie a bol vyvinutý na žiadosť projektu Holochain špeciálne pre dodatočnú ochranu používateľských údajov v distribuovaných aplikáciách P2P.
Holochain vyvíja platformu založenú na hashchaine na vytváranie kryptograficky overených distribuovaných aplikácií a s novou licenciou sa snaží zabezpečiť, aby bola ktorákoľvek aplikácia založená na Holochain spoľahlivá a autonómna.
Okrem požiadavky distribuovať všetky odvodené diela za rovnakých podmienok licencia udeľuje právo na verejné predstavenie (verejné predstavenie) iba pri zachovaní dôvernosti a autonómie súkromných kryptografických kľúčov každého jednotlivého používateľa.
Koncepčne, Licencia CAL nie je ako iné licencie, pretože sa týka nielen kódu, ale aj spracovaných údajov.
Podľa LKP ak dôjde k porušeniu dôvernosti používateľského hesla (napríklad kľúče sú uložené na centralizovanom serveri), porušujú sa tiež vlastnícke práva k údajom a stráca sa kontrola nad ich vlastnými údajmi kópie žiadosti.
Podľa Raymonda dosiahla iniciatíva Open Source úroveň byrokracie ktorý je v súlade s tretím politickým zákonom navrhnutým spisovateľom Robertom Conquestom:
„Správanie akejkoľvek byrokratickej organizácie sa dá najlepšie pochopiť tak, že sa bude riadiť tajným sprisahaním jej nepriateľov.“ Raymond bol vylúčený z e-mailových zoznamov, pretože príliš neústupne vystupoval proti odlišnému výkladu základných zásad, ktoré zakazujú licencii porušovať práva určitých skupín a diskriminovať v oblasti pôsobnosti.
Podľa Raymonda v súčasnosti sa pokúša o revíziu kultúrnych základov softvér otvoreného zdroja.
Účinkom týchto akcií je zníženie prestíže a autonómie ľudí ktorí pracujú a píšu zákonníky v prospech samozvaných strážcov ušľachtilých spôsobov správania (policajná polícia, zamerajte sa skôr na spôsob prezentácie argumentov ako na samotné argumenty).
Pokiaľ ide o obmedzenia Etika v udeľovaní licencií a odlišný názor v bodoch 5 a 6 určiť otvorenú licenciu, čoraz viac projektov nedávno vyjadrilo nespokojnosť s tým, že poskytovatelia cloudu vytvárajú odvodené komerčné produkty a predávajú otvorené rámce a DBMS vo forme cloudových služieb, ale nezúčastňujú sa na živote komunity a nepomáhajú s rozvojom.
Dôsledkom je zavedenie licencií, ktoré ukladajú obmedzenie rozsahu použitia. Podobné licencie boli v posledných rokoch prijaté v projektoch ako ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale a CockroachDB.
Precedentom by mohla byť licencia CAL, ktorá sa dá považovať za organizáciu OSI otvorené. V tejto licencii je zavedenie nových obmedzení spôsobené snahou zabrániť spoločnostiam v riadení používateľských údajov a vyžadovať od vývojárov aplikácií, aby ukladali šifrovacie kľúče iba v systémoch koncových používateľov.
Uvedené požiadavky možno považovať za diskrimináciu vývojárov aplikácií ukladajúcich kľúče na centralizovaný server.