Ako mnohí vedia LXDE y RazorQT spojili svoje sily a zrodili sa z ovocia tohto vzťahu LXQT, Desktopové prostredie, o ktorom som si istý, že v blízkej budúcnosti dá veľmi veľa do reči, pretože je ľahké a moderné na použitie na akomkoľvek počítači.
Inštalácia LXQT
V ArchLinuxe môžeme nainštalovať LXQT z GIT pomocou AUR skriptu alebo tak, ako som to urobil ja, pomocou neoficiálneho úložiska. Za týmto účelom pridáme riadky do súboru /etc/pacman.conf:
[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Potom aktualizujeme a inštalujeme:
$ sudo pacman -Suu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Výsledkom bude prístup k pracovnej ploche, ako je tento:
PacmanQT vyzerá celkom dobre a funguje prijateľným spôsobom, aj keď z nejakého dôvodu neukazuje zariadenia, ktoré sme pripojili cez USB.
Bol som v úžase zo systémových preferencií LXQT, ktoré, ako vidíte, sú veľmi podobné jeho staršiemu bratovi, KDE SC, a majú veľa nových možností. Inými slovami, robí to teraz s LXDE + RazorQT oveľa prispôsobiteľnejším.
Jednou z týchto možností je možnosť výberu niekoľkých tém pre pracovnú plochu, medzi nimi napodobenina toho, čo bude ďalšie KDE Next, čo je naozaj pekné.
Ako vidíte na snímkach LXQT Je schopný používať správcu Windows, ktorý sme nainštalovali (v mojom prípade KWin), alebo si môžeme zvoliť ktorýkoľvek iný v System Preferences. Môžeme rovnako meniť ikony, tému kurzora, predvolené aplikácie, priradenie súborov, konfigurovať našu obrazovku ...
Ale pozor, aj keď je to zo začiatku veľmi tekuté, nie je to úplne najľahšie, čo nájdeme.
Aj keď je pravda, že som to testoval na svojom notebooku, ktorý má 6 GB RAM, LXQT štartuje na takmer 400 MB RAM a jeho spotreba zakaždým stúpa. Možno Vyhrať je to, čo v tomto prípade najviac ovplyvňuje, takže ak použijeme Otvorená krabica ako správca okien môžeme uložiť pár MB.
Ďalším detailom je, že mu chýbajú určité natívne applety, napríklad ten, ktorý spravuje správca siete, pretože som nemohol nájsť spôsob, ako to urobiť bez použitia terminálu.
Pravdou ale je, že aj keď mu stále chýba 100%, práca, ktorú vývojári LXQT robia, je veľmi, veľmi dobrá. Ako som už povedal na začiatku, verím, že v nie príliš vzdialenej budúcnosti bude jedným z najpopulárnejších desktopových prostredí, pretože je na ceste k tomu, aby bol veľmi kompletný a dostatočne ľahký v porovnaní s KDE alebo GNOME.
Možno som vyzdvihol ešte ďalšie zaujímavé podrobnosti, ale zatiaľ som si vzal tento dojem. Nie je to 100%, ale dá sa to použiť.
Vyzerá dobre, aj keď som videl, že zo začiatku jeho spotreby ma to trochu sklamalo. Myslel som si, že štandardne bude ľahší. Dúfam, že je možné znížiť spotrebu pri štarte zakázaním doplnkov, čo sa dá urobiť aj na KDE (pri štarte dosahuje 200 MB aj pri zapnutých efektoch).
Myslím si, že za otázkou spotreby, ako som uviedol v príspevku, stojí hlavne spoločnosť KWin. Ak použijete iný ľahší Správca okien, možno sa veci zlepšia, rovnako, v počítači, kde je menej pamäte RAM, skutočne uvidíte rozdiel.
to isté je porovnať s kde, spotreba je stále lepšia
Ale mám KDE s kwin, samozrejme, že som použil radu na tejto stránke na jeho optimalizáciu (zachovanie efektov) a zdvihne sa s polovicou RAM, takže pochybujem, že je to kvôli kwin ... keby som použil iného manažéra, moje KDE by sa zdvihlo s menšou RAM ...
Poznámka: KDE 4.13.x so všetkým povoleným spotrebúva o 150 MB RAM menej ako KDE 4.12. Z toho, čo hovoria ľudia, ktorí vyskúšali plazmu 5, neustále klesali pamäťové a systémové požiadavky.
Rozdiel medzi KDE 4.13 a KDE 4.12 som si nevšimol ... aj pri KDE 4.8 som mal počiatočnú spotrebu okolo 200Mb ...
Používam LXQt na ArchLinuxe bez správcu relácií, iba Openbox. Spotreba barana je rovnaká, ako popisujete, začína na 400 Mb a rastie.
Pokiaľ ide o detekciu a montáž USB, nemám s tým problémy. Pokiaľ chápem, musí byť nakonfigurovaný v predvoľbách pcmanfm-qt na pripojenie externých zväzkov. Upraviť -> Predvoľby -> Hlasitosť -> Automatická montáž.
Ďalšie ťažkosti mi spôsobili konfiguráciu klávesnice v španielčine, pre ktorú som musel vytvoriť skript, ktorý som pridal do automatického spustenia Openboxu.
Zaujímavé, pretože som nevidel LXDE ako vážnu alternatívu k použitiu ako desktopu. Vyzerá to však prinajmenšom použiteľne a pravdou je, že dúfam, že zlepšia výkon desktopu s programami KWin aj Openbox.
Je to každopádne dobrá alternatíva k KDE.
Je to vážna alternatíva, ale celkom zelená ... nezabudnite, že používa QT a že rieši tisíc a jednu vec, najmä to, že je ako kde bez toho, aby bol kde, som tak šťastný = D
Môžete skúsiť použiť príkaz free -h na zobrazenie ram, tam vidíte, koľko Ram používa operačný systém, existuje už veľa cache ram a to by sa nemalo počítať.
Odporúčam tento odkaz http://www.linuxatemyram.com/
Je pravdepodobné, že nárast pamäte je únik pamäte,
Toto je výsledok príkazu free -h pri spustení bez spustenia akejkoľvek aplikácie, pričom pri efektívnom počítaní používa LXQt pri štarte 400 Mb:
celkový počet použitých bezplatných zdieľaných vyrovnávacích pamätí vo vyrovnávacej pamäti
7,8 G 782 M 7,0 G 4,7 M 56 M 303 M
Pokúsil som sa ho nainštalovať podľa popisu v príspevku, ale pri importovaní kľúča PGP z repo sa mi zobrazila chyba, stalo sa to niekomu inému?
chyba: databáza „lxqt-git“ je neplatná (neplatná alebo poškodená databáza (podpis PGP))
Zdravím!
Nainštaloval som to z AUR. Existujú balíčky, ktoré poskytujú chyby ako lxqt-admin a ich inštalácia s výberom balíkov yaourt zabráni problémom.
Ak to nechcete importovať, povedzte to takto.
Dobrý deň, vaše riešenie mi dáva chybu:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
a skúsim s vyššie uvedenou metódou, dostanem toto:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
Takto nedáva chybu.
[lxqt-git]
SigLevel = Nikdy
server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Zdá sa mi to dosť podobná chyba. Všetko som umiestnil do konfiguračného súboru, ako sa hovorí v počiatočnom príspevku, ale pri spustení príkazu sudo pacman -Syu mi hovorí chybu: súbor sa nepodarilo získať < > z repo.stobbstechnical.com: požadovaná adresa URL vrátila chybu: 404.
Prosím pomôžte
Zostávam so svojím drahým XFCE 😀
Obsadzujem uvedenú plochu na Fedore a Debiane. 😉
Nainštaloval som ho na stroj s linuxovou mätou a vyzeral ako Windows 98 😀
Stručná informácia o «[…], takže ak použijeme OpenBox ako správcu okien, môžeme ušetriť niekoľko MB.»:
V rozhovore s Demmom (bývalá čakra, súčasná vývojárka KaOS) mi povedala, že hoci pred pár rokmi bola fanúšikom Openboxu, rozhodla sa okrem iného migrovať na KDE, pretože vzhľadom na spotrebu Openboxu (veľmi, veľmi nízku) + _that aplikácií, ktoré used_ rýchlo vyletel rýchlo do pamäte.
Je pravda, že Openbox je veľmi ľahký, ale práve tým, že neposkytuje žiadnu knižnicu ani rozhranie žiadneho druhu, si aplikácie, ktoré používate, musia načítať samy (najmä súpravy nástrojov a rámce), vďaka čomu je systém, ktorý by sa mohol do systému X naštartovať, rýchlosťou 150 MB. vyšplhať sa na 500 MB alebo viac v závislosti na aplikáciách, ktoré používate ... K tomu všetkému pridajme absolútnu jednoduchosť Openboxu v tom zmysle, že neposkytuje žiadne rozhranie k systémovým prostriedkom, ako to robia desktopy, takže je samozrejme potrebné všetko konfigurovať ručne .
Na druhej strane zistila, že KDE nie je ani zďaleka také ťažké (čo sa týka pamäte RAM), ktoré sa mu pripisuje, najmä ak vezmeme do úvahy, že systém KDE sa dá zaviesť na 400mb, poskytuje všetky potrebné zdroje, pokiaľ ide o rozhranie a knižnice systému a že zatiaľ čo používame aplikácie postavené na tomto rámci, nárast využitia pamäte bude veľmi nízky, pretože väčšina kódu, ktorý aplikácia potrebuje na fungovanie, je už načítaná do pamäte.
Miešanie aplikácií z rôznych nástrojov a rámcov to samozrejme mení, ale je stále zaujímavé to brať do úvahy.
Zdravím!
A môžete naštartovať ešte menej, vrátane efektov kwin ...
Úplne súhlasím .. Moje KDE bootuje s 250 MB RAM a nikdy som nevidel, že by prekročil 1 gigabajt pri otvorenom množstve aplikácií 😀
Možno je to problém Openboxu, ale LXDE už dlho používa OB ako správcu okien. Vyskytuje sa tam problém? Všimol som si, že Manjaro 0.8.10 už ponúka verziu s LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Práve som začal lxqt v debian beriem 120mb s kwin s efektmi a všetkým.
Nepochybne je to stále ľahký pracovný stôl 😀
Choďte na vizuálnu úroveň, ukazuje to, že to bude dôstojný konkurent proti KDE, ale stále musí ešte trochu znížiť spotrebu svojho barana.
Aj keď to vyzerá funkčne, počkám si, kým sa im ho podarí ešte trochu vyleštiť.
Nemôžem si vybrať tapetu, je prázdna. Má ešte niekto tento problém?
Mimochodom, dekorácia kwin je veľmi krásna, čo to je?
Krok ku komentáru, že inštalácia LXQt fungovala, vykonajte
sudo pacman -S lxqt-desktop-gita všetky závislosti sú nainštalované: menej ako 1 MiB. Ak nechcete zvoliť tapetu (čierne pozadie), nainštalujte ju „osobitne“.
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitVďaka tomu sa spravuje pracovná plocha, priečinky a obsah.
Dúfam, že vám to pomôže 🙂
400mb? je to veľa ... ak to porovnáme s lxde, ktorý v debiane spotrebuje iba 74 MB (160 MB v lubuntu), je to príliš veľa ...
Je zrejmé, že nemôžete robiť závery (používate kwin), len dúfam, že vo finálnej verzii nie je spotreba taká vysoká.
Dobre, ale ... pravidlá Openboxu!
O openboxe som vedel už dávno, keď som nainštaloval lxde, pamätám si, že keď som prvýkrát spravoval linux, mal distro, ktoré nepoznajú ani jeho tvorcovia (antiX), pričom správcom okien bol iceWM. Po chvíli som si do notebooku nainštaloval debian s LXDE a chvíľu som taký bol, ale jedného dňa som zistil, že mám openbox ako správcu okien, skúsil som ho spustiť a podobne a vyšetroval som to. O mnoho rokov neskôr vždy nainštalujem openbox na vysušenie v debiane a naladím ho, mám konfiguráciu tak upravenú, že je nerozpoznateľná od pôvodného stavu, je to takmer takmer tak, akoby som konfiguráciu xml napísal od začiatku ...
Dalej moj mily notebook je nejaka stara vychytavka, aj ked s openboxom to ide celkom dobre, je to powerPC s 256 MB ram, v podstate ide celkom hladko, napriklad ten iceweasel s desdelinux Ide to skvele, ale sú tu niektoré z tých webových stránok, ktoré majú 500 javascriptových súborov preťažených, takže ak preťažia bežný počítač, predstavte si môj, niekedy mi zamietnu službu bez toho, aby som si to uvedomil a musím zabiť proces prehliadača ...
pozdravy
Dobrý Dobrý ... Existuje distro s Live CD na testovanie tohto prostredia? Vďaka za informácie!
[…… ..]
Ako dosiahnem, aby bol systém lxqt v španielčine?