Zdá sa, že chlapci v spoločnosti Canonical chcú pokryť viac trhu, ako sa všeobecne tešia.
Teraz vidíme, že chce hodiť vysoko a rozsekávať tablety so správou, že vyšiel inštalatér „Jedným kliknutím“ nainštalovať Ubuntu na Nexus 7 spoločnosti Google. Že aj keď sa mi to nezdá ako zlý nápad alebo zlý krok, spochybňujem sám seba skutočnosť, že Canonical toho chce toľko pokryť.
Inštalátor sa teoreticky používa jednoduchým spôsobom a všetko, čo potrebujete, je mať odblokovaný bootloader, aby ste mohli tento proces vykonať. Predtým, ako sa ma spýtate, neskúmal som, ako to urobiť, ani vám nemôžem povedať prečo, pretože ak mám byť úprimný, nemám záujem o inštaláciu Ubuntu na tablet; Canonical uvádza, že toto je iba testovacia fáza a že systému stále chýba veľa vecí, takže je zameraný na ľudí, ktorí chcú chvíľu testovať a flirtovať s nejakou geek dievčaťom a povedať jej to. „Pozri, mám v tablete Linux.“, ale pre každodenné použitie alebo dokonca funkčné pochybujem, že to bude fungovať.
Keď sa znova dotknem vyhlásenia, že chcem sekať viac, ako dokáže sekať, pre mňa Canonical príliš rozptýli úsilie, namiesto aby sa sústredil na dôležité body a uskutočňoval kompletnejšie projekty, hovorím, že Ubuntu ako systém má svoje problémy, majú projekt s Androidom a majú Unity, ktorá tiež potrebuje viac sily, aby mohla byť na ňu vytlačená.
Stručne povedané, správy nie sú príliš dlhé ani hlboké, ani nemám v úmysle hovoriť o tom, čo Canonical robí alebo nerobí.
Ubuntu vyzerá na tablete roztomilo, aj keď nebudeme musieť čakať, až konečná verzia dá úplné kritérium
Tí z Canonical ... vyzerajú, že používam Ubuntu, ale ...
Myslím si, že Canonical by sa mal viac snažiť skonsolidovať svoj operačný systém a urobiť ho stabilnejším v pobočke pre počítače.
Nemá zmysel monopolizovať veľa oblastí, ak v žiadnej nedáte 100% .. tablety, ubuntu tv, mobily..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Nechajte Ubuntu Tablet Remix vyjsť.
Hahahahahaha .. Nasral som hahahaha Takže nie Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Otázka, ak je Ubuntu zadarmo a zadarmo, kde je v tom všetkom zisk spoločnosti Canonical? Myslím si, že pre lásku k Linuxu si neberú toľko práce, ako sa to deje v iných distribúciách. Pravda je, že neviem, kam chcú ísť, ani čo si o nich myslieť.
Zaujímavá otázka. Nie všetky obchodné modely sú založené na predaji ich produktov ako takých, pozrite sa na Google, nič vám nepredajú, za používanie vyhľadávacieho nástroja vám neúčtujú žiadne poplatky, vyhľadávací modul (a všetky s ním spojené bezplatné služby) prichádzajú s zvláštnosť: sú vyrobené na podporu reklamnej platformy google.
Canonical nezarába a nezarobí nič predajom Ubuntu, pretože na kúpu operačného systému zostávam pri Mac alebo Windows, zarábajú u softvérového centra, predávajú podporu, spolupracujú s výrobcami ... v prípade tabletov si môžu jednoducho zarobiť peniaze byť na inej platforme, ktorá im umožňuje pokryť viac priestoru. Je to niečo veľmi ťažké vysvetliť.
Môj drahý nano, trafil si to miesto. Obchodný model používaný vo svete * NIX sa líši od tých, ktoré používajú ostatní, a to má väčšie výhody.
Väčšina spoločností, ktoré podporujú distribúciu Linuxu, má príjem z podpory, existuje len málo z nich, ktoré tiež predávajú akýkoľvek softvér.
V prípade Ubuntu to okrem príjmu z podpory trochu kopíruje obchodný model Apple (najmä s predajom hudby) a s províziami, ktoré si bude účtovať za nákupy na Amazone prostredníctvom svojho OS.
A mimo Linuxu je to veľmi bežné:
Model 1: Predávam vám drahý softvér, ale poskytujem vám podporu za veľmi nízku cenu alebo zadarmo. (ako napríklad ten, ktorý sleduje spoločnosť Microsoft)
Model 2: Predám vám zmluvu o podpore na X rokov, ale softvér je úplne zadarmo alebo za celkom prijateľnú cenu. (Je to najbežnejšie - čo neznamená jediné - v slobodných softvérových spoločnostiach a nezávislých odborníkoch)
Osobne dávam prednosť použitiu v tabletoch Kubuntu, KDE plasma Active 3 funguje lepšie, ako som čakal, pravdou je, že sa mi podarilo nainštalovať Kubuntu for Tablets na tablety Woo tých, ktoré sa predávajú v Carrefoure, dobre tu v Kolumbii, Neviem, či ho budú predávať vo viacerých krajinách, ale poviem vám, že je to bezchybné. Nechýba mi KDE a je to vynikajúci a veľmi dobrý pokrok, preto hovorím, že mám radšej KDE na tabletoch a dokonca zrazu aj Gnome. Shell namiesto jednoty.
Osobne by som si nainštaloval Tabluntu na svoju kartu galaxie. Používam CyanogenMod 10 už nejaký čas, ale bohužiaľ android na mobilnom zariadení úplne nespĺňa všetky moje potreby. Tabluntu by bol pre mňa veľmi dobrá voľba, z akéhokoľvek hľadiska má k dispozícii milióny prispôsobení, vďaka ktorým si môžeme vybrať tie, ktoré chceme. Je mi ľúto, že pri každom vydanom Androide naďalej používajú ten istý starý java engine, ktorý zastaví vývoj a rozšírenie samotného systému, aj keď to znie tvrdo.
Dúfajme, že to urobí Canonical a urobí to dobre, že napriek všetkému v nich verím, pretože práve oni ma priblížili k Linuxu (kto ma dnes živí).
Zdravím vás priatelia.
Táto verzia, ktorú majú, je určená na vývoj a testovanie, takže by sa to neodporúčalo.
Teraz, pokiaľ ide o Javu, +100000000000000000000000, podporujem vás, pretože vôbec netušíte, ale to je to, čo predáva a čo ľudia vyvíjajú (neviem, prečo existujú lepšie jazyky).
Aby to nebolo príliš dlho. Chcete mať na tablete Linux? Používa Plasma Active, založený na KDE a Linuxe, ktorý je už stabilný a veľmi dobre vyvinutý.
Páni, vyzerá to dobre, aj tak by som si chcel prečítať dobre vypracovaný návod, bojím sa, že keď dostanem chybu, dostanem tehlu.
Idem skúsiť, ak to pôjde, komentujem.
Zdravím a ďakujem.
Zaujímalo by ma, aké sú tie jazyky, ktoré spomínaš, lepšie ako Java? pretože pravdou je, že sa mi tiež nepáči a zúfam si. Nie som programátor ani o ničom takom neviem.
Keď už hovoríme o prostrediach pre tablety, tiež som sa dočítal, že Enlightenment má aj možnosť pre tablety, ktoré som skutočne našiel, keď som ich testoval pred niekoľkými mesiacmi, a hoci som to neskúšal, považoval som ich za niečo užitočné. Pamätám si, že som čítal, že model Nokia Zabudujem to do jedného z jeho terminálov, kto to otestoval? Bolo by zaujímavé poznať niečí názor na to, aj keď vo videách, ktoré som videl, to funguje veľmi dobre.
Než ma posereš, som v kancelárii a na požičanom PC, preto nekomentujem. desde Linux.
Lepšie jazyky ako Java? Veľa. V prvom rade si uvedomte, že Java nie je kompilovaný jazyk, ako sa mnohí domnievajú, NIE, vôbec nie. Java je jasne interpretovaný jazyk, ktorý kompiluje tlmočníka pomocou ťažkých virtuálnych strojov, čo robí z akejkoľvek veľkej aplikácie Java zlobr, ktorý pojedá zdroje, nehovoriac o tom, že jeho syntax je jednoducho nechutná.
Teraz, ak to, čo hľadáte, je rýchlosť vykonávania, pochybujem, že dostanete niečo lepšie ako C alebo C ++, pokiaľ nie ste jedným z tých chlpatých mužov, ktorí sa odvážia programovať v assembleri. Ak sa chcete viac zamerať na webové programovanie, máte Python a Ruby spolu s príslušnými rámcami Django a Ruby on Rails (a mnohými ďalšími zaujímavými mikrorámcami) alebo v najhoršom prípade PHP. Pre pracovnú plochu môžete tiež bez problémov použiť Python, pretože má bindigns pre takmer všetko a pokiaľ nepotrebujete výnimočný výkon, môžete ho použiť. Povedal by som, že sa dá rovnať Java, pretože existujú projekty, ktoré veľmi efektívne kompilujú Python do ByteCode. a urobia z Pythonu guľku (myslím si, že Cpython je jedným z nich).
Je to veľký svet, odporúčam vám skontrolovať a poučiť sa.
Súhlasím s vami, s výnimkou vášho názoru, v najhoršom prípade PHP, ak vidíte PHP, že existujú techniky, ktoré robia programátorov priemernými, môžem vám povedať, že byť jedným z najbežnejšie používaných serverových jazykov mu dáva losa, pravda je že PHP je to veľmi dobrý jazyk, aj keď mnoho metodík a techník je katastrofálnych
Vstúpenie Ubuntu do tabletov bolo oznámené od predstavenia Unity. V každom prípade je vždy dobré mať ešte jednu možnosť ...
Ako sa máš.
Nerád to hovorím, ale: „Povedal som ti to.“ Obchodný model spoločnosti Cannonical už nejaký čas ukazoval na jeden veľmi podobný tomu, ktorý používa spoločnosť vyrábajúca jablká (eniendase apple). Ako už bolo spomenuté, výstup unty, skutočnosť, že mnoho zamestnancov google používa prispôsobenú verziu ubuntu, podobnosť jednoty s google plus, prepojiteľnosť s adroidom, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus atď., Atď. atď,. dokončia štvorec kruhu. Microsoft už cíti kroky v asotea a pracuje na tom, aby urobil niečo podobné so svojimi wintables a winfony, ktoré budú úplne uzavreté (rovnako ako Apple). Zvedavé nie?
Ekosystémy, a najmä mobilné zariadenia, sú medzerou na trhu, ktorá sa začína formovať a určovať „určitým“ spôsobom chute a zvyky. Apple má nad tým veľmi dobrú kontrolu, Microsoft nechce byť vylúčený alebo obmedzený na veľmi konkrétne prostredia (rozumej PC) a ubuntu, ruka v ruke s Google, pracuje na tom, aby nezostal mimo podnikania.
KDE s verziou pre tablety a Gnome s verziou Shell je znamením, že mobilné zariadenia budú v IT biznise priekopníkom a počítače zostúpia do druhého funkčného obdobia (budú však dôležitou súčasťou ekosystému).
Teraz Mozilla a HP pracujú na svojom WebOS a v skutočnosti je možné Mozillu nainštalovať na Ubuntu (stále je v testovacích verziách), takže máme:
V súčasnosti a zo strednodobého hľadiska sa úsilie hlavných hráčov v priemysle zameriava hlavne na mobilné zariadenia, takže rozhrania týchto zariadení sa skôr či neskôr budú musieť sústrediť na „podobné“ rozhranie, aby sa krivka učenia priemerný používateľ je minimálny a s maximálnym možným prienikom na trh.
Nie z tohto dôvodu existuje veľa podobností (oko nie je to isté) medzi napríklad KDE Tablet, Gnome SHELL a Android, a ak budeme špekulovať viac, budú si tieto rozhrania veľmi podobné, nielen medzi nimi, ale aj na PC a ak chcú Príkladom je Android pre PC a „podobnosť“ s Gnome Shell a KDE Tablet. Pravdou je, že si nemyslím, že to je náhoda (ako som už povedal predtým, neverím na náhody a viac v tento biznis).
Viem, že to, čo som komentoval, ma bude označovať za kacíra a neúcty a podobne ako Giordana Bruna ma požiadajú, aby ma odsúdil na kôl. Viem, že len málokto bude s mojimi vyjadreniami súhlasiť, ale popravde, skôr ako sa vrhnem do plameňa, trochu to preskúmajte a uvidíte, že hoci sa mi to zdá šialené a halucinované, v skutočnosti to tak nie je.
Nie je to lož, čo hovoríš, jediná vec, s ktorou nesúhlasím, je, že počítač bude odsunutý. Ide o to, že počítače vždy ponúkali niečo, čo nikdy neponúknu telefóny ani tablety: prispôsobiteľnosť a opätovné napájanie.
Jednoduchý príklad:
Môžem zvýšiť RAM svojho počítača, ale nie svojich ostatných zariadení. Počítače nemajú naprogramovanú zastaralosť, možno ich súčasti, ale tieto sú vzájomne zameniteľné a premenlivé (pretaktovanie atď.), Počítač nikdy neprestane byť kráľovnou, aj keď „mobilita“ je na prvom mieste, vždy sa vyskytnú okamihy, keď stačí sa poprechádzať a tu je počítač tisíckrát lepší.
Podľa vás nano sa „zánik“ počítačov predpovedal už dlho; Stalo sa to, keď pred pár rokmi rozmach laptopu nastal, a teraz sa to opakuje s rozmachom mobilných zariadení. Podľa môjho názoru sa to nestane, pretože najdôležitejším faktorom, ktorý tomu bráni, je škálovateľnosť počítačov, ktorá neexistuje v prípade ostatných zariadení, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, a nemyslím si to ani v nasledujúcom vystúpení. Samotná skutočnosť, že je možné pridať viac diskov, grafických kariet a / alebo tunerov, pamäte atď., Ich udrží pri živote v súčasnom ekosystéme.
Ak dáme pozor, „vyhynutie“ niektorých zariadení nie je také, ale „vývoj“ prostredníctvom „kríženia“ s inými druhmi; napríklad: PDA zmizli a ustúpili inteligentným telefónom (kríženec medzi PDA a mobilným telefónom).
Za súčasných a v krátkodobom a strednodobom horizonte predvídateľných podmienok bude spolužitie všetkých „druhov“ tohto ekosystému pokračovať, aj keď sa jeho zloženie zmení, pretože každé zariadenie reaguje na konkrétne potreby, ktoré nie sú ako celok úplne uspokojené. pre ďalšie; uvidíte, ako tablety a čítačky elektronických kníh existujú vedľa seba, aj keď prvé môžeme použiť na úlohu druhého.
Vyrobiť Nostradamus v dnešnej dobe nie je také ľahké a ešte menej čo sa týka vydávania úmrtných listov.
A prepáčte mi za sochor ...
Žiadny problém Charlie-Brown, v skutočnosti sa nepovažujem za guru, veštca alebo čarodejníka, ktorý v štýle Harryho Pottera a prútika predpokladá budúcnosť.
Ako IT konzultant mám potrebu preskúmať a analyzovať možné scenáre, ktoré môžu nastať, pretože tieto ovplyvňujú určitým spôsobom (nepriamo a niekedy priamo) vkus a požiadavky mnohých služieb, ktoré musia niektorí z mojich klientov brať do úvahy . Napríklad sociálne siete, mobilný prístup, cloud computing, interoperabilita dát a aplikácií atď. Tieto vlastnosti musia byť súčasťou určitej formy podnikových riešení, ktoré sa snažia využiť „výstrelky“ alebo „trendy“ ako novinky a predpoklad použitia špičkových technológií. To, hoci sa to zdá smiešne, predáva a na konci dňa ho zaujíma podnikateľ.
Ahoj jorgemanjarrezlerma, 9 rokov (až do nedávnej doby) bola moja práca veľmi podobná tomu, čo popisuješ, takže si myslím, že dokonale rozumiem tomu, čo hovoríš; Stane sa to, že podľa môjho názoru bude postupnosť udalostí nasledovná: pokrok v IT technológiách, s webom 2.0, cloud computingom atď., Spôsobí vznik nových zariadení (najmä mobilných), ktoré sa stanú súčasť ekosystému, ktorý konkuruje tým existujúcim, pokiaľ ide o podiel na trhu, ALE predovšetkým ich komplementárnosť. Stávajú sa z toho „trendy“ a „výstrelky“ (ako spoločenské vyjadrenie, ale aj dôsledok manipulácie s trhom), na ktoré sa nakoniec stavia obchodné riešenia, ktoré zo strednodobého hľadiska požadujú a / alebo generujú nový pokrok v oblasti technológií IT atď. ...
Mojím zámerom v komentári bolo práve zdôrazniť komplementaritu zariadení (existujúcich aj nových), ktorá nijako neimplikuje zánik PC, ak ste to chápali ako priamy útok na váš komentár, nebolo to tak Mojím zámerom bude v každom prípade trh, ktorý nás poprie a, bohužiaľ, bez práva na odpoveď.
Čo tak Nano.
Aj keď to, čo hovoríte o PC, je pravda (myslím si tiež to isté), iba to, že bude mať úlohu nazývať ho „sekundárnym“ v tom zmysle, že by bolo stredom ekosystému a že mobilné telefóny vám umožnia „vziať si ho“ so sebou. Niektorí analytici v skutočnosti usudzujú, že niektoré mobilné zariadenia, ako napríklad „tablet“, budú viac hardvérovými prvkami alebo, jednoducho povedané, súčasťou počítača a ja uvediem príklad modelu Acer Iconia, ktorý je notebookom s odnímateľným monitorom a ktorý funguje ako tablet.
Iste, nikdy to nebude také isté ako v prípade stolného počítača, ktorý je možné nasadiť a zložiť, ale ak sa pozriete pozorne, mnohé z komponentov sú „prakticky jednorazové“ a majú kratšiu životnosť ako pred 10 rokmi.
A takto sme stratili z dohľadu Ubuntu pre desktop ... A začal svoju cestu úžasným svetom dotykových obrazoviek (^ _ ^)
Hneď po získaní tabliet Vivaldi s Plasma Active 4 uvidím, či si nejaké môžem kúpiť.
Ďalšou možnosťou je zaobstarať si nejaký zasraný tablet, aby ste vymazali svinstvo, ktoré prináša, a nainštalovať GNU / Linux pre ARM, najlepšie Arch, a ak nie, čo sa v tom čase zdá lepšie - Ubuntu určite nie, je pre tablet príliš ťažký a nafúknutý.
Myslím si, že je správne, že Canonical dáva svoju lyžičku do rôznych oblastí, aby si ľudia, ktorí nepoznajú slobodný softvér, začali klásť otázky, čo to sakra je. Ubuntu je skvelý pre nováčikov v systéme Linux (ako ja), osobne mi otvoril dvere do tohto úžasného sveta slobodného softvéru. Úspešne som nainštaloval Ubuntu na takmer 40 počítačov a prvá otázka, ktorú sa ma pýtajú ľudia, ktorým ukážem operačný systém, je: A prečo nie je Ubuntu taký známy? Myslím si, že jednoduchá odpoveď je kvôli nedostatku marketingu. Z môjho osobného pohľadu sa Canonical zaviazal k diverzifikácii ako forme marketingu, skutočnosť, že existuje televízia s Ubuntu, tablet s Ubuntu, mobilný telefón atď ... umožňuje čoraz väčšiemu počtu ľudí spochybňovať existenciu tento skvelý operačný systém a v najlepších prípadoch ho vyskúšajte, nainštalujte a pripojte sa k nemu tak, ako som to urobil ja. Pozdrav.
úplne súhlasím 😀
Svet tabletov je, povedal by som, darčekom od spoločnosti Apple, kde si vývojári uvedomili, že môžu svojej mobilite pridať pridanú hodnotu pomocou funkcií desktopu, čo sa podľa môjho skromného názoru javí ako skvelý nápad, kde to mnohokrát nie je. Na prácu potrebujete toľko výpočtového výkonu a každý si vyberie potrebné vybavenie. Nakoniec som sa chcel opýtať Ivana Ibarru, ako je na tom jeho tablet Plasma Active 3?
Zle, nemohol som nájsť návod, ktorý podrobne vysvetľuje, ako na to, takže pokračujem v CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Zdravím.