Už sme videli správy, ktoré nás čoskoro prinesú Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 a obidve majú jednu spoločnú charakteristiku: Integrujte okamžité správy.
Už sme to videli a ukážem vám opäť:
V prípade Poštový klient„Testoval som verziu 13, ktorá integruje túto možnosť, a zatiaľ je aspoň veľmi obmedzená, pretože jednoducho umožňuje používať účty Gtalk, facebook, IRC y yahoo ak sa nemýlim, tak akákoľvek iná služba ako XMPP je vylúčené, pokiaľ sa nedá integrovať pomocou rozšírení.
Bod, do ktorého sa chcem dostať, je ten, ktorý potom použijem na Okamžité správy? Ak sa ma pýtate, mám len jednu odpoveď: nikto. Od začiatku nevidím, ako by pridanie týchto „extra“ funkcionalít do oboch aplikácií mohlo zlepšiť ich výkon. Ak už, tak toľko Buřňák ako Firefox spotrebúvajú veľa pamäte, nechcem vidieť, kedy integrujú a IM klient. Pokiaľ sa im nejako nepodarí ešte viac optimalizovať zdroje, o čom pochybujem.
Myšlienka integrácie sa mi nezdá zlá, naopak, môže byť veľmi produktívna. Prípadom úspechu by bolo napríklad to, keby sme skontrolovali e-mail online (Gmail, Yahoo ... atď.) a preto musíme iba otvoriť prehliadač, takže by bolo veľmi užitočné mať IM klient k dispozícii. Ale v mojom prípade mám väčšinou obe aplikácie otvorené celý deň a som jedným z tých, ktorí dávajú prednosť tomu, aby robili len to, čo majú, Firefox navigovať, Buřňák pre poštu. Na posielanie správ mám do Pidgina, ktorý podporuje koľko protokolu existuje a táto funkcia je stopercentne splnená.
Mám radšej vývojárov Mozilla venujte svoj čas práci na spotrebe oboch aplikácií, zlepšovaniu ich vzhľadu a základným možnostiam, než sa snažíte implementovať niečo, pre čo už máme niekoľko alternatív. To je môj názor.Čo si myslíš?
Som jedným z tých, ktorí si myslia, že je lepšie robiť iba jednu vec, ale robiť to dobre.
+ 10
No, predpokladám, že tí z firefoxu nevedia, čo majú robiť, chcú zotaviť používateľov, ktorí stratili chróm, a je jasné, že náš spôsob myslenia sa líši od spôsobu myslenia väčšiny. Nepáči sa mi problém klienta na odosielanie správ, jednoducho preto, že ho vidím obmedzený a od klienta IM žiadam oveľa viac, napríklad ukladanie protokolov, zobrazovanie skladieb, ktoré počúvam, vo väčšine prehrávačov alebo rôzne smajlíky. … a samozrejme bude čas, kým to urobí firefox alebo thunderbird.
Zdá sa mi hlúpe to robiť ... prečo si komplikovať život, ak máme Pidgin Čo je to klient s viacerými protokolmi? A čo viac, používatelia Windows y macOS X majú Trillian astra čo je to isté ako Pidgin, ale chladnejšie. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/sc Screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
Je to rozruch, keď sa musím vysporiadať s viac ako jedným klientom okamžitých správ ... Neviem ... Nebolí to, ale nekúpil by som si to ako šperk v korune.
Vyskúšal som trillian astra na svojom hackintoshi a funguje to celkom dobre, odložil som ichat nabok, ktorý, ak mi pripadal škaredý, bol, keď som to skúsil na oknách, neviem, ale nelepí sa to na aero ani na lepidlo.
Vidím to celkom dobre integrované do témy: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
Zdá sa mi to škaredé, pretože mi dáva pocit plastového pidginu ...
A prečo nezmeníš pleť? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
Ukazuje to, že veľmi nemyslíte na architektov ^ ^ U
Uvediem príklad s dvoma najpoužívanejšími: rozhovormi v službách Gmail a Facebook. Či sa vám to páči alebo nie, všetci vieme, že väčšina ľudí necháva tieto dve webové aplikácie, ktoré sú napísané v jazyku JavaScript atď., Dlho otvorené.
Keď vidíme toto všeobecné správanie ... Nie je najlogickejšou vecou integrovať túto funkcionalitu priamo do prehliadača? Aspoň tak sa dá optimalizovať oveľa lepšie ako mimo jadra.
Je zrejmé, že porovnanie s programom Pidgin a podobne je nesprávne (aspoň zo strany Firefoxu vlastne neviem, ako implementujú Thunderbird), pretože sa zdá, že ani nechcú pristupovať k tomuto štýlu programov, ale skôr bežný štýl chatu gmail alebo fb, ktorý pre mňa dáva zmysel celému svetu.
????
Ale stále vidím lepšie samostatného klienta IM. Povedzme, že z dôvodu X zavriete prehliadač alebo poštový klient alebo sa zavrú kvôli chybám. Čo sa stane? Že stratíte rozhovor, ktorý ste s niekým viedli. V Pidgine môžete mať do rovnakého programu integrované protokoly Gtalk, Facebook Chat, Yahoo a ďalšie protokoly bez toho, aby ste sa museli rozprávať, aby ste sa museli uchýliť k rôznym kartám (ako v prípade prehliadača).
Samozrejme, hovoríme pred okolnosťami, museli by sme vidieť, aký je cieľ a konečný návrh Mozilly.
Súhlasím tiež s tým, že klienti sú od seba lepší, ale je to tak: väčšina používateľov používa tieto rozhovory v prehliadači.
😛
Myslím si, že ktokoľvek použije chatovacie miestnosti na týchto stránkach a neobťažuje sa ich otvoriť od klienta, bude v tom pokračovať, aj keď tam bude mať „rovnakého klienta“ rovnakého klienta. Viac ako to mať „dvakrát“, pretože to majú v jednom, ten, ktorý už poznajú a už prijali, a „nie je komplikovaný“.
Tiež nesúhlasím, zdá sa mi, že vďaka integrácii toľkých funkcií do prehľadávača (alebo do čítačky e-mailov) to bude len oveľa pomalšie, bude to obrovský požierač zdrojov a veľa chýb, ktoré sa dajú opraviť. Som pravidelný užívateľ oboch a rovnako ako Elav ich mám väčšinou otvorené prakticky celý deň a nevidím, že by sa funkčnosť niektorého z nich podstatne zlepšila, aj keď už tu bolo spomenutých niekoľko, že už máme Pidgin, a v Windows / OSX existujú aplikácie Podobné.
Chystal som sa niečo komentovať / pridať, ale zabudol som to XD. Pravda je taká, že s článkom súhlasím na 100% a rovnako aj so zvyškom komentárov by som mal čo dodať. (Som si takmer istý, že dám „poslať“ a budem si to pamätať).
Úplne súhlasím s autorom tohto článku.
Ach môj, myslím si, že je skvelé mať vo svojom prehliadači alebo vo svojom e-maile zabudovaného messengera, ba čo viac, nemusíte zadávať ani gmail alebo facebook, je to niečo zaujímavé, napríklad príklad, že spoločnosť, ktorá používa webové rozhranie, môže mať všetko registrovaní používatelia spoločnosti, aby sa poznámky odosielali, aby ste nemali ďalší otvorený program, je zrejmé, že ak prehliadač spotrebuje veľa zdrojov, pretože to určite ovplyvní túto možnosť, bude to vždy deaktivácia, pokiaľ ide o vzhľad prehliadača pre mňa nemôže veľa zmeniť je to okno s určitými vecami, ktoré vám ukáže, čo hľadám ja osobne, je prehľadávač, ktorý hľadám, je väčšia bezpečnosť, lepšie využitie zdrojov a ak sa dá integrovať ďalšie možnosti, ktoré už nemusíte mať väčšie aplikácie, lepšie a lepšie, ak je to multiplatformové.
Vlastne by som chcel viac, keby to bol doplnok, ktorý aktivuje tieto funkcie ... to znamená, že v predvolenom nastavení je vypnutý a má možnosť / možnosť aktivovať tieto nové funkcie 🙂
Nech je to ... Nechajte svoju fantáziu LIETAŤ. Ak chce Mozilla vytvoriť lepší web (pre otvorenejší web - #PWMA), VÍTAJTE, budiž ... AMEN