Keď už hovoríme o veciach, ktoré vytvárajú dojem, tento redmondský gigant podniká čoraz viac krokov s cieľom predstaviť svoje riešenia v slobodnom a niekedy nie tak slobodnom svete Linuxu.
Teraz od jeho blog oficiálne oznamuje, že Microsoft SQL Server bude k dispozícii na platformách Linux približne v rokoch 2016 - 2017. Pod pojmom, že v rámci nových cieľov a obzorov spoločnosti Microsoft nejde len o predaj operačného systému, ale aj o riešenia pre správu údajov, ktoré sa snažia diverzifikovať, vytvárajú väčšiu konkurenciu pre spoločnosti ako Oracle, ktoré sú síce chránené majú 40% trhu v správe dát na Windows aj Linux.
Konkrétne sa to javí ako veľmi šikovný krok spoločnosti Microsoft, ale ako alebo ako dobre dopadne jeho integrácia v systéme Linux? Neviem, budeme si musieť počkať, kým si počkáme na prvé testovacie verzie a nejaké porovnanie toho, ako to funguje v systéme Linux s ohľadom na Windows.
Pravdou je, že Microsoft vo svete systémov a serverov čoraz viac stráca pozíciu, takže sa nemožno čudovať, že viac ťahov tohto štýlu, hlavne som narazil na prostredia, v ktorých používajú Windows Server s Microsoft SQL Serverom, kde nemôžem dosiahnuť dohodu o migrácii na bezplatné databázy, takže by som si dovolil dať šancu aspoň na odstránenie jedného z týchto faktorov, ako je Windows Server a inštalácia systémov Linux a Microsoft SQL Server. Urobil som to s tými klientmi, ktorí používajú Oracle a Windows, čo dokazuje, že Oracle a Linux sú tiež dobrou kombináciou.
Predtým, ako sa ma spýtate, NIE JE TO OTVORENIE, samozrejme zabudnite na tento scenár (aspoň zatiaľ), ktorý bude k dispozícii v rámci autorizovaných licencií, platieb a tiež uzavretého kódu. Konkurencia bude mať a dosť! s postgres, mysql, mariadb, oracle, medzi ostatnými, ale už vie, ako posúvať svoje karty v spojenectve s Red hat a ubuntu v otázkach ako napr. Blankyt.
Slabosť alebo stratégia? Padáme do pasce? Očakávam vaše komentáre
Som veľmi prekvapený týmto postojom. Windows sú poháňané striebrom a ničím iným ako striebrom. Budeme si musieť počkať, aké bude jeho predstavenie.
v tom, že súhlasíme, všetko je pre prasa $ peniaze hahaha
je zlé chcieť platiť za kvalitný produkt
Odpoveď je rovnaká, keď vyjde „MS-Office pre Linux“:
«Svet GNU / Linux migruje na MS / Linux. Neviem, prečo sa mi toto všetko vôbec nepáči! “
Zdravím!
Určite si mysleli: „Nemôžeme zničiť Linux, ale môžeme zničiť GNU.“
Nie, je to jednoducho zúfalé opatrenie tvárou v tvár náporu multiplatformových systémov.
To je pre vás ako správcu IT dobré, pretože už pracujete s operačnými systémami Oracle a Linux, môžete tiež vytvoriť prostredia serverov SQL a Linux, ktoré sa budú musieť zaplatiť, ak to však nebude počítať licenciu pre operačný systém, čo bude mať vplyv na náklady prevádzka. Páči sa mi, že také veci berú, pretože to vytvára konkurenciu a kto ju chce a môže ju využiť, nech ju posúdi.
máte dobrý bod, konkurenciu a existujúce semiprivatívne scenáre ako Oracle spolu s Linuxom. Uvidíme, čo sa stane v budúcnosti
Vynikajúca miera.
Spoločnosť Microsoft vyrába dobré výrobky, iba tie najchudobnejšie sú najpoužívanejšie (Windows).
SQL Server je dobrá databázová platforma, nehovoriac o sile, ktorú je možné získať jej použitím s .NET a s integračnými nástrojmi, ktoré .NET platforma má. Je to naozaj veľmi dobré.
Myslím si, že zavedenie tohto riešenia do systému Linux poskytuje veľmi dobrý pracovný nástroj.
Myslím, že MS by sa zachránil odstránením operačného systému servera založeného na Unixe 😛
Medzi ťahy MS patrí vydanie .NET kódu, určite, že plus tieto opatrenia a spojenectvo s ďalšími velikánmi vo svete linuxu môžu viesť k niečomu takémuto. Ďakujeme za váš komentár
Tento krok je propaganda spoločnosti Microsoft, oznámenie servera SQLServer nenecháva pre GNU / Linux nič nové; máme MariaDB a ďalšie nástroje. Myslím si, že to (a mnohí znalci to vyjadrili) je ovládnuť súkromný trh tým, že sa verejnosť presvedčí, že „Malwaresoft“ <3 Linux ... Čo chce užívateľ GNU / Linuxu (s dobrou filozofiou slobodného softvéru) zaplatiť veľmi nákladnú licenciu a nebyť schopný pozrite sa na kód pomocou tejto veci zvanej SQLServer. Na zdravie!
ak súhlasíme s tým, že to neprispieva niečím „novým“, ale ak existujú ľudia, ktorí „zaplatia veľmi nákladnú licenciu a nebudú schopní vidieť kód pomocou tejto veci zvanej SQLServer“ ... verte tomu, že uvidíte XD. Robia to s Oracle
Vo svete práce mnohokrát nie je všetko tak, ako chcete, a musíte prijať veci také, aké sú, alebo odísť.
Existuje veľa bezplatných databáz (PostgreSQL sa mi zdá byť obzvlášť majstrovským dielom), ale je tu aj skutočnosť, že veľa spoločností je už vyzbrojených a pracuje X spôsobom.
Ak majú prostredie .NET a vidia, že je výhodné používať Linux a umiestniť tam SQL Server, urobia to, určite bez toho, aby sa zaujímali o to, čo prispieva pre komunitu, a nepomôže im, ak príde evanjelizátor a povie «odkedy vložíte Linux, prečo nepoužívate MariaDB alebo PostgreSQL? “, Čo si vyžaduje čas, školenie atď.
Musíte odlíšiť komunitu od trhu. Komunita myslí na komunitu a na trh (nie priamo, ale o tom, aký softvér sa používa a ako), ale trh sa zaujíma iba o trh.
Vo svete práce a kdekoľvek sa nájdu ľudia, ktorí musia túto hroznú vec použiť z veľmi zvláštnych dôvodov, nemá to nič spoločné s technickým xD a bol by som radšej, keby zostali pri svojom spawnu, než aby museli používať svoje obmedzené nástroje, ktoré sa snažia predať nás ako opensource, pretože teraz fungujú na GNU / Linux? Naozaj existujú ľudia, ktorí používajú GNU / Linux, ktorí veria tomu, čo robí Microsoft? Ja osobne si myslím, že nie, ľudia, ktorí tomu veria, sú ľudia, ktorí používajú niektoré z jeho nástrojov a sú už jeho zákazníkmi a tými, ktorí si nepamätajú halloweenské dokumenty, v konečnom dôsledku nám Boh pomôže.
Všetko je dobré, keď človek je otvorene veriaci, ale ja ti uvediem príklad, že máš celé operačné prostredie založené na technológiách .NET (z akýchkoľvek dôvodov, tak ako sú ľudia, ktorí používajú open source na lásku, existujú aj ľudia, ktorí využívajú technológie open source. MS aj pre lásku), budete v tom pokračovať, aby ste nerozobrali schému a nestratili čas a peniaze.
Neverím, že MS ničím prispieva do sveta slobodného softvéru, poskytuje nástroj do sveta serverov Linux.
A je zaujímavé, že by som rád poznal vašu úroveň znalostí databázových strojov, aby ste povedali, že SQL Server je obludnosť alebo že sa používa z podivných a netechnických dôvodov, keď je to motor veľmi, veľmi nad MySQL, motor. šampión slobodného softvéru (ktorý paradoxne vždy zastrešovali korporácie pred Sunom a teraz Oracle) alebo Mariadb, ktorý má rovnaké chyby ako MySQL.
Napríklad predvolený modul MySQL nepodporuje transakcie a veľmi obmedzené použitie indexov, alebo aby sme vám vyhodili iný, MySQL je taký inteligentný, že keď ho požiadame o rozdelenie na 0, nevráti výnimku ani chybu, ale všeobecná nulová hodnota, ktorú musím ovládať zo softvéru, ktorému zodpovedá, pretože motor si neuvedomuje, že ide o neplatnú operáciu.
Veľmi si vážim komunitu slobodného softvéru a kedykoľvek sa môžem pokúsiť urobiť niečo, ale vymývanie mozgov niektorých je žalostné.
Nie som DBA, vyvíjam aplikácie Java EE a v mojom prostredí existuje niečo, čo sa volá JPA, nikdy nehovorím o MySQL ako o alternatíve k SQL Serveru, v databázach je veľa alternatív (postgresql, Mongo, rethinkdb atď.), Problémy spojené s SQL Server, ktorý sa ma dotkol, je aké ťažkopádne je umožniť transakcie XA, a to za zmienku, že servery musia byť chránené antivírusom a inými vecami typickými pre Windows a pred všetkými problémami, ktoré tento OS vždy prináša, ak ho vyvíjate v .NET najlepšie, čo môžete urobiť, je použiť SQL Server, nemáte inú možnosť.
Rozdielne názory pre a proti prirodzene, zaujímavé na tom je, že je vytvorených viac scenárov, z ktorých si môžete vybrať. Podľa ľudí z Microsoftu tvrdia, že dosiahnete lepší výkon s SQL Serverom bežiacim na Linuxe, ktorý prevyšuje jeho konkurenciu Oracle. Bude to pravda, bude sa čakať na výsledky.