Mnohí ľudia s nedôverou vnímali opakované pokusy spoločnosti Microsoft priblížiť sa k slobodnému softvéru, prejsť vlastnou distribúciou založenou na linuxovom jadre, migráciou aplikácií, aby bola kompatibilná, a poslednými známymi: Pridanie spoločnosti Microsoft ako platinového používateľa nadácie Linux Foundation.
No áno, ako sme práve povedali, pred niekoľkými hodinami bol Microsoft ohlásený za nového platinového člena Linux Foundation, takže spoločnosť Bill Gate ročne budete musieť vyčleniť asi 500000 XNUMX dolárov. Oznámenie bolo urobené pri príležitosti vývojárskej akcie Connect () 2016 a bolo sprevádzané aj vydaním beta verzie SQL SERVER pre Linux.
Microsoft a Linux Foundation
Nadácia Linux hrá veľmi dôležitú úlohu pri vývoji slobodného softvéru a je hlavnou osobou zodpovednou za údržbu a aktualizáciu linuxového jadra. Už niekoľko rokov dostáva množstvo darov a uzatvára veľké množstvo aliancií na sponzorovanie vývoja. rýchlo, transparentne a bez definovania vonkajších politík.
Microsoft je zo svojej strany monštrum na úrovni operačného systému a v tom čase bol jedným z hlavných negatívnych dopadov bezplatnej technológie, predstavenstvo spoločnosti Microsoft sa už nejaký čas zaujíma hlavne o Linux. Veríme, že tento prístup spoločnosti Microsoft je daný s cieľom využiť technologický pokrok, ktorý je dnes vytváraný v prospech komunít.
Vzťahy medzi nadáciou Linux Foundation a spoločnosťou Microsoft nie sú nové, pretože v minulosti nadácia očakávala, že spoločnosť Microsoft spĺňa všetky charakteristiky, aby mohla byť jej členom, a zabezpečila tak jej prínos v mobilnej oblasti a na úrovni cloudu. bolo by to výnimočné.
Štruktúra nadácie Linux so začlenením spoločnosti Microsoft
Vybraná skupina platinových členov nadácie Linux Foundation má teraz číslo 11, ktorú tvorí: Cisco, Huawei, Fujitsu Ltd., Spoločnosť Hewlett-Packard Development Co. L.P., Intel Corp., Spoločnosť IBM Corp., NEC Corp, Oracle Corp., Qualcomm Innovation Center Inc., Spoločnosť Samsung Electronics Co. Ltd. a debutantka Microsoft Corp.
Osoba zodpovednou za zostavenie predstavenstva spoločnosťou Microsoft bude John gossman, architekt vývojového tímu Azure.
O čo ide?
Je dosť ťažké odpovedať na túto otázku, všetko naznačuje, že okrem finančného príspevku, ktorý dostane Linux Foundation za začlenenie Microsoftu, je hlavným cieľom to, aby Microsoft prispel svojimi technickými schopnosťami a skúsenosťami v dosť dôležitých oblastiach, ako je napríklad mobilnej oblasti.
Teraz by nebolo nerozumné si myslieť, že posledne menovaný prichádza s ochotou chcieť mať vplyv na to, aby sa v uskutočňovanom procese komerčnej alebo technologickej inovácie zmenili niektoré veci. Musíme však veriť v dobrý úmysel nad komerčným aspektom tejto aliancie a dúfame, že slová výkonného riaditeľa Linux Foundation v oficiálnej tlačovej správe sú úplnou realitou:
Microsoft narástol a dozrel v používaní a príspevku k technológii otvoreného zdroja. Spoločnosť sa stala veľkým nadšencom Linuxu a open source a veľmi aktívnym členom mnohých významných projektov. Vaše členstvo je dôležitým krokom pre spoločnosť Microsoft, ale aj pre komunitu otvorených zdrojov, ktorá bude ťažiť z rastúcich príspevkov spoločnosti.
Co si myslis? Stojí spojenectvo medzi nadáciou Linux Foundation a spoločnosťou Microsoft za to? Sú skutočné úmysly spoločnosti Microsoft dobré? Bude vďaka tejto aliancii rásť technológia otvorených zdrojov?
Nájdete tlačové oznámenie nadácie Linux Foundation tu
Zdá sa mi, že aliancia nie je nič iné ako stratégia spoločnosti Microsoft na doplnenie ďalších peňazí a spoplatnenie bezplatného softvéru, ktorý jej nepatrí, ako to urobila opakovane so svojou platformou Asure, jej úmysly nie sú nič iné ako zmocnenie sa čo nie je vaše a zarobte si tým peniaze, tiež pokrok v systéme Linux bol taký veľký, že začali kopírovať Linux z nejakého dôvodu a Windows 10 vyzerá tak podobne ako Linux, až si človek myslí, že Microsoft už nemôže konkurovať Linuxu že zakaždým, keď sa stane populárnejším, a je dobre známe, že je to lepšie ako Windows, a teda aliancia sa zabráni tomu, aby bola stiahnutá z trhu a účtovala poplatky za to, čo nie je ich, ľudovo povedané, ak to neprekonáte, unetele
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nie sú tam všetci, pretože im to pomáha naplniť viac peňazí?
Pretože je to MS, musíte to trafiť.
Jeden z mnohých prejavov nezrelosti v komunite slobodného softvéru.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nie sú tam všetci, pretože im to pomáha naplniť viac peňazí? Alebo je jedným z nich mimovládna organizácia, ktorá daruje svoje zisky?
V zozname prémiových produktov nevidím FSF, Debian ani archívnu komunitu. Sú to všetko spoločnosti, ktoré dávajú peniaze na to, aby na získanie ďalších peňazí evidentne používali linux.
Ale keďže je to MS, musíte to trafiť.
Jeden z mnohých prejavov nezrelosti v komunite slobodného softvéru. Naozaj veria, že skutočne dôležité príspevky poskytuje tučný chlap v okuliaroch vo svojej garáži a sú držané s 3 priateľmi.
Som s tebou dobrý priateľ.
Plne súhlasím s vašimi komentármi (najmä s tým druhým).
Zbláznili ste sa z „okrem toho, že Linux bol pokrokom toľko, že“.
Niečo ako mimozemský parazit ovládajúci mozog?….
Je to ako mimozemský parazit ovládajúci mozog.
Čas ukáže, ale robí mi zlý pocit, keď si pamätám, čo sa stalo s OpenGL ...
Problém je v tom, že predtým, ako nadácia Linux Foundation už majú svoj kúsok papiera, ktorý ich akredituje ako člena (a platinu dokončiť), pripomienky komunity by pre nadáciu mali malý význam, pretože pre nich je „dôležitá“ kvôli príspevkom, ktoré im poskytuje spoločnosť Microsoft ( a myslím v každom zmysle), ako povedal výkonný riaditeľ nadácie.
Čo si zatiaľ musíme všímať na tom, ako sa vyvíja účasť Microsoftu, aby sme zhodnotili, či je potrebné prejsť na iné operačné systémy, ktoré by sa mi osobne osobne veľmi nepáčili, pretože mám rád Linux, ale každopádne čas bude povie.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nie sú tam všetci, pretože im to pomáha naplniť viac peňazí?
Všetky tie prémiové spoločnosti dávajú Linuxu peniaze na ďalší postup a samozrejme zarábajú viac peňazí. Lepšie, ak spoločnosť s miliónmi dolárov investuje do bezplatného softvéru a všetkého, čo môže použiť každý, vítame vás.
Ale keďže je to MS, musíte to trafiť.
V zozname prémiových členov nevidím komunitu FSF, Debian ani Arch.
Jeden z mnohých prejavov nezrelosti v komunite slobodného softvéru. Predpokladá sa, že skutočne značný bezplatný softvér prispieva do peňazí jeho garáže a potom je uložený u ďalších 2 priateľov.
Je to pokus zmiznúť pre linux. Neuvedomujete si ...
Som ako ostatní «skeptici»: Microsoft je jednou zo spoločností, ktoré sú najväčšími predstaviteľmi kultúry (pre mňa: «anti») a filozofie Yankee - domnievam sa, že si robí najmenšie ilúzie o idealistickom alebo nezainteresovanom správaní spoločnosti Microsoft (alebo iného predstaviteľ tejto kultúry truinfo a zisku) je absolútne absurdné a zbavené sebemenších racionálnych základov. Dúfam, že sa mýlim, ale myslím si, že to, čo by vesmír slobodného softvéru musel urobiť, je vyhnúť sa čo najmenšiemu kontaktu alebo dohode s Microsoftom a ďalšími predstaviteľmi Filozofia „Yankee“. Pred niekoľkými rokmi Gates (alebo Microsoft) venoval Keni, Ugande a Tanzánii milióny dolárov na vývoj liekov proti AIDS atď. Ale v médiách sa nikdy nepovedalo, že pod podmienkou, že v týchto krajinách bude spoločnosť Monsanto slobodná, nehovoriac o tom, že niekoľko mesiacov predtým (Gates) sa stala jedným z najväčších akcionárov spoločnosti Monsanto ...
A pre informáciu: čím môže spoločnosť Microsoft prispieť k vesmíru Linux a slobodnému softvéru okrem problémov a koncepčných krádeží ...? Je isté, že neurobia nič, čo by zvýhodňovalo alebo pomáhalo Linuxu, pokiaľ to nie je výhoda pre Microsoft - A to nehovorím o „morálnych“ výhodách, hovorím o dolároch - každý počítač bez Linuxu znamená pár dolárov ročne a už ich nie je viac. Nerobme si ilúzie: ráta sa dolár a Microsoft žije PRE A ZA dolár.
Ak má MS skutočný zámer priblížiť sa k Linuxu, malo by to začať uvoľnením ovládačov a prestať vyvíjať tlak na výrobcov hardvéru, aby ich platformy akceptovali bezplatnú technológiu. Nemôže sa stať, že to alebo ono zariadenie nefunguje dobre s SL. Ak to urobia, začneme im veriť.
Možno by ste si mali začať myslieť, že všetko, čo Microsoft pomocou násilníkov tlačí na nadnárodné spoločnosti, aby šikanovali Linux, je iba príbeh. Je ťažké prestať robiť niečo, čo robíte iba v hlavách tvorcov cospiranoics a FUD.
Na druhej strane spoločnosť Microsoft nevlastní ovládače, ktoré by ich vydávali. To robí každý výrobca. A ak by spoločnosť Microsoft mala prostriedky na to, aby mohla porodiť svoje vlastné ovládače, mala by to urobiť aj „komunita“ namiesto toho, aby predstierala, že im ich dá do ruky niekto iný.
Aký je zlý úmysel slávneho Redmont Giant ,,,
Čo a ako chcete zničiť Linux ...
Spoločenstvo to umožní ...
Komunita? Že menej ako 3% trhu koncových používateľov používajúcich Linux?
Zabúdajú, že trh s Linuxom (rovnako ako všetky systémy UNIX) nie je koncovým používateľom.
Linux už dávno nepatrí do „komunity“ a patrí k hŕstke nadnárodných spoločností.
Máte úplnú pravdu, ani samotný Linus nepodporuje gpl.
Zjednodušene povedané, členské štáty nemôžu zostať pozadu, pokiaľ ide o inovácie a technológie, aký je lepší spôsob získavania vedomostí a nezostávať pozadu, ako to robí, ak sa práve nepripojuje k najväčšej technologickej spolupráci v histórii ľudstva. Je to také ľahké.
Nemohli zvonku a potom by to skúsili zvnútra.
pravda je taká, že škody, ktoré môžu spôsobiť zvnútra, sú veľké.
toto mi dáva zlý pocit,
Čo nám sakra dáva mocosoft? vôbec nič, pretože pravda je taká, že tomu nerozumiem.
Bude to záležitosť toho, aby bol projekt GNU / HURD teraz stabilný!
Ufff, zlodej vo vnútri domu, spoločnosť, ktorá permanentne porušuje zákony, prinajmenšom v EÚ, aby ukradla ich peniaze spotrebiteľom. Čo, ako, vypovedajú?
Toto je smernica 2005/29 / CE implementovaná v zákonoch niekoľkých krajín EÚ, ako napríklad Španielska, Talianska alebo Francúzska. Definuje ako agresívne a zneužívajúce obchodné praktiky uvalenie produktu, ktorý spotrebiteľ pri kúpe iného nechce. Rozsudky vo Francúzsku (prípad Petrus - Lenovo, registračné číslo RG 91-11-000118) a v Taliansku (Corte di Cassazione, č. 19161 z 11/09/2014) dokazujú, že softvér a hardvér sú podľa svojich výrobkov odlišné. povaha, právne predpisy a čas prijatia zmluvy. Je logické, že za 42 eur, ktoré účtujú za licenciu OEM, nemôžete ísť pred súd s vedomím, že budete musieť pricestovať do Bruselu, aby ste skočili do skupiny spolitizovaných sudcov v Španielsku (už boli vydané rôzne rozsudky z Bruselu proti iným od Najvyššieho súdu a Ústavného súdu) pretože príliš spievajú). Mimochodom, spoločnosť ASUS peniaze vracia, ale nedá sa nijako zistiť, či vrátia všetko. V každom prípade je nezákonné, že si ich dokonca účtujú, nechcem ich kupovať! Povedal som, všetci zlodeji.
Microsoft je spoločnosťou, ako je Oracle, Red Hat, SUSE, Sun, medzi mnohými, ktorých môžem pomenovať a ktoré pracujú so slobodným softvérom. Aký je rozdiel medzi týmito a Microsoftom, ktorí toľko nenávidia MS a milujú napríklad Red hat? Čo chcú ČŠ zarobiť peniaze? Nie je to cieľom každej spoločnosti? Pozrite sa, že keď boli nažive zamestnanci spoločnosti SUSE alebo Sun, museli platiť za elektrinu, internet, dopravu, jedlo atď.
Nikto z nich to nerobí pre lásku k umeniu, ale pre zisk. Je to vaša vec a práca vašich zamestnancov.
Alebo všetci veria, že MySQL je zadarmo, pretože Sun / Oracle sú veľkorysí? Nikdy sa vám nestalo, že by koncový používateľ hrdý na používanie slobodného softvéru bol najlacnejším testerom na svete (je to zadarmo)?
Znova a bolí to, ktokoľvek ublíži, tí, ktorí najviac posúvajú vlákna slobodného softvéru a poskytujú viac inovácií, sú spoločnosti, nie komunity.
Debian udržuje distribúciu, rovnako ako Arch, nevyvíjajú softvér, ale zostavujú prácu ostatných v rámci svojej filozofie. Žiadna z týchto komunít nevytvára ani nevyvíja Apache, MySQL, jadro Linuxu, Nginx alebo XEN.
Pre mňa je sila komunitného rozvoja vs. podnikania preukázaná Hurdom, môžem zomrieť a moje vnúčatá pracujú v IT a pochybujem, že vidia Hurd 1.0 naplno.
Všetci ale vydali nejaký užitočný a bezplatný produkt pre koncového používateľa na použitie. Spoločnosť Microsoft prijíma platby. To ti nevstupuje do hlavy.
Diabol na omši?