Windows sú odpadky? OS X nefunguje? Oba operačné systémy nie sú „zlé“, ani nie sú „diabolské“, ale sám pre seba ich nezmením na žiaden z nich. GNU / Linux. A áno, páni, táto téma je únavná.
Pravdupovediac: Žiadny operačný systém, softvér, program, aplikácia alebo ako by ste to nazvali nie je dokonalý. Všetci majú chyby, chyby Windows, OS X, GNU / Linux, unixdokonca BSD ktorý tvrdí, že je jedným z najstabilnejších operačných systémov, ktoré existujú.
Bol som používateľom Windows 95, Millenium, 2000 y XP pred začiatkom v GNU / Linux. V súčasnej dobe pracujem s počítačom s dvoma bootmi, ktorý je veľmi zriedkavý (povedať nikdy), začiatok windows 7. Hovorím vám to, pretože zakaždým, keď uvediem argumenty, prečo to považujem GNU / Linux je lepší ako Windows, mnohí si myslia, že vo svojom živote som použil posledné spomenuté.
hore windows XP Neveril som, že na svete môže byť lepší operačný systém. Počul som o Macu, ale ako vždy niekde niekto spomínal, aké drahé bolo dostať, nikdy ma to nezaujalo. A potom som sa jedného pekného dňa stretol ubuntu, Ale to je už iný príbeh.
K môjmu osobnému názoru na Linus Torvalds y Richard Stallman, Obdivujem prácu, ktorú odviedli a že vďaka nim (a mnohým ďalším, o ktorých sa sotva hovorí) si dnes užívam svoje debian s KDE. Je obdivuhodné, ako aj napriek nepriaznivým javom je jadro, ktoré používam, schopné efektívne spravovať veľké množstvo zariadení alebo hardvéru rôznych modelov a značiek.
Ale je jasné, že GNU / Linux nie je to dokonalé, ako som už povedal. Noví používatelia si často neprestávajú myslieť, že keď „niečo nefunguje“, ako to funguje v systéme Windows alebo Mac, nie je to tak preto, že by bol „Linux“ zlý, ale preto, že výrobcovia hardvéru sa zaujímajú hlavne o vysledovateľné peniaze od Microsoft y jablko.
Je veľmi ľahké povedať: Toto nefunguje Linux, hovno .. alebo to funguje, ale nie tak, ako by malo .. Ale niekto sa pýta prečo? Tí, ktorí takto hovoria, premýšľali o všetkom úsilí, ktoré vyvíjajú programátori, aby generický radič videa fungoval dobre na čipsete? Intel o Cez? Alebo úsilie, ktoré vynaložili pulzný zvuk o Ako spravovať zvukové karty dobre?
Je normálne, že v niektorých prípadoch môžu predstavovať problémy. Aké by bolo pekné, keby každý výrobca hardvéru vybral spolu s ovládačmi Windows a Mac aj ovládače potrebné pre Linux na dokonalú správu ich produktov, však? Ale bohužiaľ to tak nie je vo všetkých prípadoch. Teda GNU / Linux nie je to dokonalé a nebude.
Medzi toľkými obmedzeniami však vie, ako zažiariť vo vzťahu k zvyšku operačných systémov. S tak malou podporou a podporou výrobcov je úžasné, ako niektoré z týchto generických ovládačov fungujú lepšie ako ich vlastní kolegovia.
Zatiaľ čo Gigas a Gigas potrebujú inštaláciu windows 7 y windows 8, a že aj po nainštalovaní sú potrebné ovládače pre základnú dosku, zvuk, video atď.
Aj keď potrebujete 2 GB pamäte RAM, pretože 1 GB už nestačí, disk je fragmentovaný a vírus môžete chytiť už len pri pomyslení, zatiaľ čo program Explorer nemá karty, ani rozdelené zobrazenie, ani nemáte prístup. na najodľahlejšie miesta v počítači Mac.
Aj keď sa to všetko deje s týmito dvoma vynikajúcimi operačnými systémami, kde všetko funguje (aj keď nevieš ako a kedy), S GNU / Linux môžete mať kompletné a funkčné desktopové prostredie s mnohými nástrojmi s ovládačmi pre väčšinu moderného hardvéru na menej ako 4 GB miesta na disku.
S iba 1 GB RAM môžete mať nainštalované najmodernejšie desktopy s úžasnými grafickými efektmi a stále mať vynikajúci výkon. Ak chcete ušetriť viac, máte tu tieto možnosti: Správcovia okien, LXDE, Xfce...
Ste bez vírusov a operačný systém je vo všeobecnosti bezpečnejší. Môžete si nainštalovať balíčky Office, zvukové a obrazové prehrávače, aplikácie na štúdium, prácu, denné bezpečnostné aktualizácie alebo vylepšenia (čo by sme nazvali Service Pack)a najlepšie na tom všetkom je, že nemusíme platiť ani cent. A nakoniec môžete urobiť to isté, čo vaši kolegovia, susedia, priatelia.
Tých 200 dolárov a viac, ktoré stojí za licenciu photoshop Prečo ich tak nedarovať GIMP vylepšiť? Väčšinu z tých aplikácií, ktoré nás tak veľmi bavia, programujú ľudia, ktorí si za ne neúčtujú ani cent. Ľudia so životom, manželkami, deťmi, matkami, otcami, rodinou všeobecne a nie sú našimi otrokmi.
To, čo musíme urobiť všetko v konzole alebo termináli, je lož. Áno, existujú úlohy, ktoré sa musia robiť týmto spôsobom, ale viac ako čokoľvek iné, pretože tí z nás na tomto svete to už tak radi robia, pretože aj keď tomu neveria, môže to byť jednoduchšie.
A mohol by som pokračovať v udávaní dôvodov a dôvodov Ale na čo? Tí, ktorí vedia, o čom hovorím, so mnou budú súhlasiť, tí, ktorí to chcú vedieť, budú zvedaní svojou zvedavosťou, tí, ktorí to nevedia, si budú aj naďalej myslieť, že Som blázon s vlasmi siahajúcimi po kolená, taliban, fanatik so samovražednými sklonmi, zlý stav s ašpiráciami hackerov.. a verte mi, že to je ďaleko od reality.
Čo vždy hovorím Chcete používať Windows? Chcete platiť za licencie? Chcete žiť v očakávaní, či antivírus funguje alebo nie? Chcete stále viac a viac investovať do hardvéru? Chcete zostať otrokmi a podriaďovať sa tomu, čo ukladajú spoločnosti Apple a Microsoft? No tak do toho, nie som ten, kto povie nie.
Páči sa mi môj operačný systém a mám viac ako 20 dôvodov, prečo ho uprednostniť pred akýmkoľvek iným. To je pre mňa lepšie, ešte to neznamená, že to tak je. Windows ako systém to nie je zlé, OS X ani jeden, ale ani jeden mi neponúka to, čo potrebujem. Je to jednoduché a som si istý, že pre ostatných používateľov, ktorí ma čítajú, je táto myšlienka obojstranná.
Ako som povedal na začiatku: Táto téma je už únavná .. Žime v mieri.
Vynikajúci príspevok, každý používa to, čo chce použiť.
Myslím si podobne ... prečo zbytočne míňať peniaze na hardvér a Windows, ak môžem využiť výhody môjho starého hardvéru, ktorý nedokáže spustiť Windows 8 (najnovšia verzia), ale môže spustiť môj Debian Squeeze (posledná verzia) pomocou Openbox + Conky + Tint2 a majú pekný, funkčný a super ľahký desktop, ktorý je možné spustiť na 256 MB RAM PC ... ..
Pekné kilombo, ktoré budete stavať s týmto hahaha
Ale myslím si, že to isté, používam pc už viac ako 25 rokov, používal som DOS, win 3.1, 3.11, nt, 95, 98, xp, vista, 7, 8 ... linux, niekoľko distribúcií (redhat, connective, ubuntu, debian, mint, manjaro, arch, sabayon, slackware atď.) a tiež som používal osx 2 roky (tiger a leopard).
Všetky majú svoje plusy a mínusy, ale zo všetkého vždy radšej zostanem pri distro po svojom, momentálne Ubuntu 12.10 😉
A ak hráte ... Alebo ste pokročilým používateľom kancelárskej automatizácie, spss, maledictum alebo matematiky ... Držíte prst
Aj keď existujú alternatívy ako odvodiť, rovnaká para alebo prehistorická verzia softvéru pokrýva odpoveď, je jasná
Som toho konceptu, ktorý hrá, sú tu PlayStation, Wii, Xbox ... atď.
Myslím, že ste nikdy nehrali v rozlíšení 1080p alebo 720p, existuje veľa hier, ktoré stoja za to, a iné nie, pretože sú to kurva porty z konzol
Áno, počítačové hry musia byť nudné, iba skontrolovať, či je v rozlíšení 1080p ...
S akoukoľvek „pokročilou automatizáciou kancelárie“, ktorú máte, neurobíte polovicu z toho, čo môžete urobiť s LaTeXom (pre ten existuje veľa WYSIWYG), takže to sanie prstov je dosť falošné.
Pre vašu informáciu, všetky vedecké práce sa zvyčajne vypracúvajú v LaTeXe kvôli jeho schopnosti, najmä v matematických predmetoch.
Teraz, keď nezistíte, že ste nevedomí alebo ho nemôžete použiť, je niečo úplne iné, ale nepríďte písať také hlúposti.
Nerozumel som ... veľa nehrám, čo málo hrám na svojom mobilnom telefóne alebo tablete a ak zajtra budem chcieť hrať veľa, kúpim si konzolu.
Kancelária je kancelária zadarmo ...
„Alternatívami“ máte na mysli, že ak aplikácie nemajú verziu pre Linux alebo že neexistujú bezplatné ALTERNATÍVY?
Pretože, aspoň čo sa týka matematického softvéru, v programoch Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica robím všetko, čo potrebujem, vo svojom Arche.
Problém hier nie je chybou systémov GNU Linux, patrí ich vývojárom, pretože nechcú vytvárať verzie pre tieto systémy, pretože v nich nevidia veľa výhod, to však neznamená, že je systém zlý.
to je elav filozofia
Trochu zastaraný príspevok
1. Linux šetrí zdroje, ale jeho správa energie je poľutovaniahodná, čestne kde a gnome optimalizované sú blízko k oknám a iba s powwetop si uvedomíte, že bez toho, aby ste robili niečo skutočne hlboko, je to o 10 až 30 percent lepšie ... Xfce, otvorené voz, a ďalší ich ani nepomenovali, pretože hoci na papieri šetria zdroje, ich spotreba energie ide cez strechu
2. Inštalácia zariadení, v linuxe je to celkom jednoduché, aj keď niekedy to môže byť v obmedzených prípadoch úplne prázdne ... Vo Windows Vista alebo vyššom je to s ovládačmi, ktoré prináša, alebo s aktualizáciou systému Windows niečo triviálne, problém je v tom, že géniovia vylúčte ich vo svojich verziách orezané ue, alebo sú pirátske a nepoužívajú aktualizáciu systému Windows, mal som niekoľko tlačiarní a po pripojení som nikdy nemal problémy a nemusel som ani sťahovať ovládač, pokiaľ nechcem viac možností pre myš, klávesnicu, skenovanie alebo tlačiarne
3. 7Vírusy zostali v minulosti so zrakom a s auc a veľkým problémom je opäť užívateľ, ak ho máte aktívny a inštalujete bezpečnostné záplaty, jediné, čo môžete chytiť, je malware a na všetkých platformách sa vyskytujú vírusy
Som používateľom oboch a obidve majú zdrojové body, ale ani jeden nie je nadradený tomu druhému, pretože ide o produkty, ktoré napádajú medzery ... A v každej medzere je vynikajúca charakteristika
Výkon závisí od mnohých vecí, vrátane grafickej karty.
Tam má redaktor správ pravdu a vy hovoríte ... Ó! toto funguje zle !! ... ale ani sa nečudujete prečo.
Niekedy so slabou grafickou kartou, ale so slušnými ovládačmi (zvyčajne bezplatnými), funguje tisíckrát lepšie ako výkonná grafická karta, ale s bolestivými ovládačmi, ako sú nvidia a ati.
(Spravidla je to v tejto časti, kde sa sračí výdaj energie)
Pokiaľ ide o vírusy, NIKDY sa vírus nedostane na GNU / Linux a nenainštaluje sa, že ak sa to stane v systéme Windows a bude sa to diať aj naďalej, pretože to chcete alebo nie, vírusy sú ziskovým podnikom za M $, takže nesnívaj, že sa to skončí.
GNU / Linux je lepší ako Windows, ani nie tak po technickej stránke, ale preto, že GNU / Linux má niečo, čo vám Windows nikdy nedajú. Volá sa Moc.
Vďaka bezplatnému systému sa môžete učiť, môžete spolupracovať, pomáhať mnohými spôsobmi, dokonca aj kopírovať softvér, a nikdy nebudete označený za zločinca;
Problémy môžete opraviť, ak viete, a ak nie, môžete niekoho požiadať, aby to urobil za vás. Softvér môžete prispôsobiť tak, aby vyhovoval vašim požiadavkám, čo s oknami nikdy neurobíte.
Dnes si samozrejme tieto slobody nemôžete vychutnať, možno preto, že vás to nezaujíma, ale tí z nás, ktorí sa radi učia, skúmajú, experimentujú a vylepšujú GNU / Linux, sú na nezaplatenie.
Žijem v posratej krajine (Čile), kde nás od malička učia, že tu nikdy nič nevznikne, že môžeme len rozdávať svoje prírodné zdroje a bla.
Ale pre ľudí ako som ja, ktorí chcú tvoriť, nenávidíme našu výučbu, dokonca aj programátori sa učia byť používateľmi (programovanie pomocou vizuálneho štúdia a nič iné), nebyť GNU / Linuxu, nikdy by som nemohol uniknúť tej smutnej realite. S GNU / Linux som používateľ, osoba a nielen spotrebiteľ, s GNU / Linux mám viac práv ako iba na používanie, testovanie a konzumáciu, som oveľa viac než to.
Verte tomu alebo nie, sloboda je neoceniteľná, preto GNU / Linux je a vždy bude nadradený.
Páčila sa mi fráza, ktorou si skončil 😀
Som tiež z Čile a máte pravdu, ale je to ešte horšie, ako tu budete vedieť, že kapitalizmus prúdi na povrch, kde je cieľom každého, aby každý bol spotrebiteľom, na základe tých sračiek zvaných «móda», ktoré Nie je to nič iné ako maska na rozpútanie konzumu, v televízii vás propagujú v systéme Windows ako najlepšiu v technológii, propagujú iphone ako exkluzívne atď., Skrátka len do prdele, našťastie po všetkom, že som stále čílsky archlinuxer a sme na to hrdí a naďalej si môžeme slobodne vyberať a nenechať sa unášať väčšinou, VIVA GNU / LINUX BROTHER!
Plne súhlasím s názvom tohto príspevku. Neznášam ani Windows, ale samozrejme mi pri vykonávaní čo najjednoduchšej aplikácie nechýba malý krúžok, ktorý sa točí zakaždým, keď som chcel spustiť program a aký ťažký je.
Nikdy nezabudnem na prvé spustenie Gnu / Linux. Samozrejme v ten deň začal môj počítač oveľa lepšie „dýchať“.
Zdravím.
Môj drahý Elav.
Po pravde, úplne s vami súhlasím a myslím si, že k tomu netreba absolútne nič dodávať. Používam Arch ako systém a som používateľom GNOME na smrť a pravdou je, že neexistuje nič, čo by od druhého nežiadalo.
Niečo, čo keď chcem dodať, je to, že jediná vec, ktorú som vo svete LINUX / UNIX nenašiel ekvivalent, je aplikácia, ktorú z pracovných dôvodov používam a je ADOBE DIRECTOR. Na stolnom počítači a na netbooku používam program Director MX 2004 bežiaci na systéme WINE, ale vyžadujem určité funkcie, ktoré prináša verzia 11.5, ktorú verzia 2004 nemá. Najbližšou vecou je aplikácia vyvinutá spoločnosťou MIT s názvom SCRATCH.
V skutočnosti píšem tento komentár k novému notebooku, ktorý som si práve kúpil, a ak sa dodáva so systémom Windows 8. Nie je to také zlé a ak ide o trochu radikálnu zmenu, ak sa to tak dá nazvať, s ohľadom na tradičný koncept tohto operačného systému.
A parafrázujúc to, čo hovoríte, nejde o to, že by nejaký systém bol zlý, jeho úspešnosť pri používaní spočíva v tom, čo sa vyžaduje.
Celkom súhlasím, nie je potrebné démonizovať OSX a Windows, sú to komerčné operačné systémy, ktoré majú veľa peňazí za sebou, naopak Linux má za sebou veľa práce od komunity a určitých spoločností (v menšej miere) a dokonca s týmto «hendikepom» z dôvodu nedostatočnej podpory výrobcov dokáže v mnohých úlohách prekonať proprietárny OS.
Článok je veľmi dobrý, so všetkým súhlasím, stalo sa mi to isté s mojím Asusom, s win7 to bolo veľmi pomalé a veľmi sa to ohrialo, až som sa rozhodol dať sarto Linuxu. Teraz je môj Asus bežiaci manjaro s xfce celkom úspech zbožňujem
Milujem linux
Amen. Aj keď som tu s Windows 7 z nevyhnutnosti, ale aby som surfoval po internete, keď som preč, nič lepšie ako môj netbook s Mint + Xfce (alebo Debian pre moje experimenty a učenie sa v Linuxe).
Pokiaľ ide o spotrebu zdrojov, KDE je najatraktívnejšia a jej spotreba je normálna, ale Xfce to nemôže povedať. Stačí nabootovať jadro, X a Xfce a 150 MB RAM. 1 GB pamäte RAM spotrebujem iba vtedy, keď mám všetko, čo používam, otvorené a Firefox s niekoľkými kartami s takmer nekonečným rolovaním (spravodajský kanál Facebooku, napríklad keď čítate 24 hodín príspevkov od svojich priateľov, už máte 1 GB RAM obsadená).
Problémom s pokrokom v systéme Linux Desktop je schopnosť výrobcov poskytovať slušné ovládače pre systém Linux, najmä výrobcovia grafických kariet (AMD, Nvidia, Intel Graphics), ale teraz s produktom Valve Steam v systéme Linux by sa to mohlo zlepšiť. Pokiaľ ide o ostatné ovládače, problém zvyčajne nastáva v sieti Wifi, pretože u ostatných som nikdy nemal problémy s kompatibilitou. S generickými ovládačmi pre mňa všetko fungovalo perfektne a od jadra 3.2, s problémom wifi, som už nemal problémy. Ľudia by mali oceniť minimálnu potrebu hľadať ovládače používané v systéme Linux. Pripojenie môjho mobilného telefónu s Androidom k systému Linux a jeho aktivácia v režime USB Tethering a zabezpečenie, aby ho Linux už rozpoznal ako modem, je jednou z vecí, ktoré tento operačný systém milujú. Vo Windows som si mal stiahnuť Samsung Kies a ešte 2 sračky a možno zúfalstvo. Stojí to za to, že ovládače nie sú oficiálne, ale tento význam by sa mal pripisovať iba grafike, pretože vo zvyšku to jednoducho znamená, že to ide ešte lepšie, ako keď výrobcovia stanovia limity pre ovládače v systéme Windows. Pracujem v počítačovej dielni a používam systém Linux iba na to, aby som zistil, či niektorý komponent fyzicky zlyhá alebo je ovládačom systému Windows (zvyčajne je to druhý).
A pokiaľ ide o vírusy, vo všetkých systémoch existujú chyby zabezpečenia. Ďalšou vecou je zabrániť tomu, aby sa zakorenilo všetko, čo si to vyžaduje, ak to nie je nevyhnutné.
Zdravím!
Rovnako ako ste povedali na twitteri, aký príspevok, to sa mi páčilo.
Aj keď vám Windows a OSX nepochybne nedávajú slobodu, ktorú vám dáva Linux, ktorá z vás nerobí otroka, otrok nemá schopnosť osamostatniť sa, a ak si nainštalovali Linux, potom to nebola sloboda? Podľa konceptu, že som pod právnou doménou iného, mám pocit, že sa uplatňuje iba polovica, pokiaľ ide o vyššie uvedené, ak áno, potom sme všetci otrokmi niekoho ...
Som používateľom systémov Linux, OSX a Windows. V mojej predchádzajúcej práci som používal Linux dva roky denne, rôzne distribúcie, vrátane Ubuntu a Debian, nakoniec stále používam Fedoru, v súčasnosti používam OSX a Windows hlavne doma. VŠETCI úplne všetci, majú klady a zápory. Nehovorím, že som stromom objektivity, ale rozhodne nikoho z nich nemilujem. Milujem technológie, je to moja vášeň. Milujúci by znamenal neschopnosť komentovať čo najobjektívnejšie a myslím si, že to od nás bežní používatelia hľadajú. na to sa špecializujeme.
Niektoré platné body v článku, ale nie všetky. Najlepší operačný systém je ten, ktorý spĺňa požiadavky používateľa.
Linux je obrovský operačný systém, ale ak napríklad máte počítač na hranie AAA titulov a kúpili ste si ho za to a nepoužívate kancelársky balík alebo dizajn, nič, iba hráte, je to strašná voľba ! To z vás nerobí otroka, pretože je to možnosť, nie povinnosť.
Amen.
Absolútne s vami súhlasím, ak som niečo asimiloval, je to to, že všetky systémy majú chyby niekedy veľmi hlúpe a to ma núti nemilovať nikoho konkrétneho, jednoducho použijem sekundu, ktorá je pre mňa najpohodlnejšia.
Som hráč, pretože tie hry zx Spectrum 😉 Hrával som od jetpacku po srdce kigdom a od západu slnka až po lóžu minigrh a veľa hier v každej generácii, keďže som hráčom starej školy, vždy som preferoval konzoly verzus k počítaču, koniec koncov všetky konzoly nie sú ničím iným ako počítačmi s platformami, s ktorými sa dá hrať, bol Microsoft vždy zapojený do sveta videohier a keďže nemonopolizuje svet domácich počítačov, ale odtiaľ povedať, že v Linuxe to tak nie je. Existujú hry, ktoré sú barbarské, v linuxe môžem napodobniť predchádzajúce konzoly DE MY DEAR AMIGACD32, SEGA MEGADRIVE GAME CUBE, PS1 A PS2, taktiež má momentálne natívne hry, ktoré sú jednoducho skvelými hrami, zaklínačom, polovičným životom, portálom, stĺpom večnosti a veľké množstvo nezávislých producentov, ak je pravda, že stále nedostáva podporu mnohých AAA, ako sú tie, ktoré má Windows, ale že s príchodom SteamOS sa veľa zmení, víno však veľa pokročilo, napríklad môžemhrajte akúkoľvek blizardovú hru: WoW, starcraft, Diablo veľmi plynulo a dokonca aj MMORPG hry ako guild wards, path of exile, Wakfu (native), takže pokiaľ ste skutočný hráč, linux by nepredstavoval žiadny problém, veľa hier bude tiež pre vaše konzoly a hoci tieto nepôjdu na 1080 pri 60 fps, hráč si váži zážitok viac ako povrchnosť hry, taktiež v oknách je veľmi ťažké dostať sa na hranie v tejto kvalite bez nízkych rámcov, v skutočnosti potrebujete minimálne 1700 eur na niečo také, aby ste si to neskôr mohli vychutnať na chodbe alebo s fps nabitými grafikou, ale s veľmi príležitostnou hrateľnosťou, no so všetkým a vínom LoL klesne na 120 a klesne na 60 fps, v oknách to isté Môj počítač ide na 60 a zníži sa na 30 OO. Sila systému Windows je určite veľmi zvedavá, ale potom existujú aj typické fanúšikovia fanboys okenných potkanov, ktorí hrajú iba COD alebo BTF a hovoria nezmysly ako „závodný počítač PC“
Dobre povedal elav
Áno samozrejme elav .. áno samozrejme .. pred dňom si očierňoval chlapa, ktorý sa stal mac.
No článku ste nerozumeli alebo ste sa ani neobťažovali ho pochopiť. Nikdy som Icaze nevyčítal, že používa Mac.
Naozaj sa mi nepáči, že vždy v tutoriáloch, keď sa učím pridávať PPA, vytvárať spustiteľné súbory, inštalovať balíky alebo iné ľahko spustiteľné úlohy prostredníctvom používateľského rozhrania, je uvedený príkaz. Rešpektujem, že existujú ľudia, ktorí radi používajú terminál viac, ale grafický spôsob robenia vecí by sa mal naučiť, a kto rád používa terminál, ten ho už bude využívať. Trvalo mi však viac ako dva roky, kým som pridal PPA, aby som zistil, čo sa dá urobiť, pretože to nikde nehovoria.
Musím povedať, že sám niekedy používam terminál podľa toho, aké veci sú, v niektorých situáciách je pre mňa pohodlnejší, ale nemal by sa propagovať všeobecne pre „verejnosť“, pretože ide o niečo, čo nevstupuje do očí. podvádzajme.
Aký dobrý článok, je pravda, že nemusíte nenávidieť Windows a Mac, ale najlepšie roky môjho života ako používateľa Windows boli Windows 2000 a kuriózne najhoršie Windows XP, na mojom prvom osobnom počítači to prišlo s Windows XP Home Edition , prvý rok prebehol dobre, ale potom to bolo svinstvo a viac som vedieť nechcel, kým som si nespomenul, že môj strýko mal (na tú dobu) nainštalované bootovacie okná 98 a jadro fedora a povedal som si, že sa dozviem niečo viac o toto linuxové vydanie, na mojej škole sa pokúsili naučiť jeden linux tiež (našťastie) a dalo by sa povedať, že moje prvé distro bolo fedora core 7, toto distro som miloval a nechcel som sa od neho odtrhnúť, ale pozeral som sa na ďalšie možnosti a do môjho škola používala debian a red hat linux (na ten čas sa vrátim opakujem XD) moja posledná veľká láska bola fedora 14, potom som s Fedorou nezačal vychádzať veľmi dobre a z toho dôvodu som tu vo svojom Scientific Linuxe, ktorý sa, dúfam, nezmení 🙂
Som sklamaný, toto nie je príspevok pre trollov, ktorý si sľúbil elavovi: /
HAHAJJA z toho, dobrý článok
Máte pravdu, aká triviálna téma, pamätám si, že som čítal podobnú tému, dokonca takmer s rovnakými bodmi v časopise @rroba asi pred 10 rokmi.
Je to vynikajúci príspevok, ale neviem, či sa snažíte presvedčiť samého seba, že máte radi GNU / Linux. Osobne úplne súhlasím so všetkým v príspevku, ale nemá zmysel porovnávať Windows, Mac OS a GNU / Linux, pretože sú navzájom úplne odlišné.
Nedôverujte mi Som viac než presvedčený, v skutočnosti som presvedčený už 7 rokov. Verím, že medzi týmito 3 môžu existovať porovnávacie body, rovnako ako môžete porovnať 3 základné dosky od rôznych výrobcov alebo 3 mobilné telefóny .. Čo neviem môžete porovnať, za každou z nich stojí filozofia.
Hmmm, ok, pretože mnohí z tejto témy urobia niečo náboženskejšie a tiež sa budú cítiť súčasťou niečoho, čo zjavne nie je váš prípad.
Windows 7 (pozor, 7!) Má veľa ovládačov a je kompatibilný s množstvom hardvéru, ale vyskytli sa prípady, keď môj hardvér nie je kompatibilný s niektorými vecami na mojom stolnom počítači. Na druhej strane Arch pozná všetko.
Spočiatku som začal používať GNU / Linux, takže hovorili o stabilite, výkone a rýchlosti vykonávania, a dodnes môžem povedať, že sa nemýlia.
elav hovorí: „Windows sú odpadky? OS X nefunguje? Oba operačné systémy nie sú ani „zlé“, ani nie sú „diabolské“, pre svoj GNU / Linux ich však nemením na žiaden z nich. A áno, páni, táto téma je únavná ».
Ale pravda je taká, že všetci sme nadšení najviac, mne sa veľmi páčili pozdravy k titulu
Súhlasím, únavné. Ale treba uznať, že je to vynikajúci príspevok.
Neznášam Windows, Mac alebo Linux ...
Toho, ktorého neznášam, je bastard môjho bývalého najlepšieho priateľa, ktorého som chytil za svoje dievča. Tam to hnije! ¬_¬
xDD, ktorý nebol tvoj priateľ ..
Aké rozumné a pravdivé sú vaše slová a koľko pravdy obsahujú. Každý by si mal prečítať tento príspevok. K dispozícii je nespočetné množstvo distribúcií GNU / Linux pre každého, kto ich chce používať.
Ďakujem pekne .. že ste sa zastavili a komentovali .. 😉
Amen !!!!!
Keď opustím okruh svojich známych s počítačovými skúsenosťami, opakovane sa hovorí takto:
-Čo je lepšie Windows, Mac alebo Linux?
Na čo odpovedám: - Medzi 3 neexistuje zmysel porovnávania, museli by ste sa pýtať, čo je lepšie medzi prvými dvoma, pretože ide o to isté.
Tu ma nútia vyzerať ako „Požiadal som správnu osobu? Ani nevie, že sú všetky TAKÉ ». a pýtajú sa.
Dobre, takže je Windows alebo Mac lepší?
a ja im odpovedám. - Tisíckrát lepšie Windows!
Tvár teroru, ktorú nasadili, sa mi páči!
Už som vysvetlil, že to, čo definuje, čo „je“, je jeho účel, jeho cieľ, takže Win a Mac sú rovnaké, pretože účelom oboch je urobiť z niekoho multimilionára a keďže definícia efektívnosti je: generovať najväčší Zarábajte s najmenším úsilím a tu vám vezme koláč Windows. Mac oveľa viac leští váš systém a vynakladá väčšie úsilie na váš hardvér, zatiaľ čo stačí reklama v systéme Windows a uspokojenie od výrobcov hardvéru.
Mac a Windows sú produkty, GNU / Linux nie.
Odporúčam vám použiť to, čo potrebujete, s prihliadnutím na to, že medzi každým systémom existuje exkluzívny softvér, ktorý niekedy nie je kompatibilný, ale ak sa rozhodnete pre Win alebo Mac OS X, nepripojujte ich k internetu, pretože napriek tomu, že s Produkty Apple Môžu byť bez vírusov a špehovania * od tretích strán. Žiadna z nich nebude zachránená pred špehovaním a porušovaním vašich práv týmito spoločnosťami.
Ak chcete zobraziť tlačidlo:
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
«@Zamestnanci
Už som vysvetlil, že to, čo definuje, čo „je“, je jeho účel, jeho cieľ, takže Win a Mac sú rovnaké, pretože účelom oboch je urobiť z niekoho multimilionára a keďže definícia efektívnosti je: generovať najväčší Zarábajte s najmenším úsilím a tu vám vezme koláč Windows. Mac oveľa viac leští váš systém a vynakladá väčšie úsilie na váš hardvér, zatiaľ čo stačí reklama v systéme Windows a uspokojenie od výrobcov hardvéru.
Mac a Windows sú produkty, GNU / Linux nie. »
S vašim dovolením vezmem tento komentár, pretože keď sa ma pýtate, páčil sa mi.
Veľmi dobrý post elav, Gnu-linux je ušľachtilý operačný systém, ktorý nám poskytuje všetky potrebné nástroje na prevádzku našich počítačov, ako sa nám páči. Používam ho rok ako jediný operačný systém a študujem na univerzitnej úrovni a nikdy som nemal problémy s libreoffice.
Ďakujem za taký dobrý článok, ak mi to dovolíte a s vašim dovolením ho umiestnim na svoju stránku s tým, že vám zaň plne pripíšem.
„Noví používatelia si často neprestávajú myslieť, že keď„ niečo nefunguje “, ako to funguje na Windows alebo Mac, nie je to tak preto, že„ Linux “je zlý, ale preto, že výrobcovia hardvéru majú záujem sledovať cestu peňazí, ktorú vysledovali väčšinou spoločnosti Microsoft a Apple.
Je veľmi ľahké povedať: Toto nefunguje v systéme Linux, do prdele .. alebo to funguje, ale nie tak, ako by malo .. Niekto sa však pýta, prečo? »
Ak sa vám predáva predstava, že Linux je alternatívou k Windows a / alebo Mac a jeho OSX, nemusí užívateľ premýšľať o príčinách poruchy alebo rozdieloch v kvalite práce, ak neslúži ako chce, to nie je užitočné, bodka.
Nesúhlasím s tým, že by používateľ mal spochybňovať technické problémy, a tak hľadať opodstatnenie toho, čo ponúka.
Pretože to kladiem na stranu servera a parafrázujem to, čo ste povedali: pre spoločnosť je veľmi ľahké povedať, že server Windows 2008 je sračka Gruyère, ale nečudujú sa prečo.
Viac to nemôže byť pravda. +1.
Myslím si, že to má viac spoločné s kultúrou, to je značné s politikou. Pokiaľ si nemyslíte, že budete vyšetrovať politiku, vaši vládcovia vám slobodne vnútia, čo chcú.
Život je ľahší bez možnosti výberu.
Myslím si, že táto fráza to vystihuje a považujem svoj pohľad za neutrálny, aj keď pre mňa je samozrejme GNU / Linux najlepší systém zo všetkých.
Predávajú vás?
V SENA (povedzme na univerzite, kde študujem) študujem animáciu a používame počítače Mac ...
Pravdou je, že na tom nie je nič prekvapujúce. Nemôžem ani rozbaliť sakra súbor .rar, okrem toho, aby som videl skryté priečinky, ktoré musím ísť do terminálu (áno, niečo, o čom som si nikdy nemyslel, že budem musieť v počítači Mac).
Ikony sú neusporiadané všade, pretože sa automaticky neupravujú, okná zvláštnej veľkosti, súbory zoradené podľa názvu vrátane priečinkov a mnoho ďalších drobných detailov, vďaka ktorým je príliš nefunkčný.
Pravda je, že dokonca mám radšej W7 ako Mac.
Ide o to, že bez ohľadu na to, ako veľmi chcete vylepšiť linux, napríklad gimp, jeho zmeny sú pomalé alebo preto, že sa pýtate vývojárov, že to urobia, pravda, že si nič neúčtujú, ale nie preto, že darujú 1000 dolárov, vylepšia len pretože chcem, ak to nebude masívny návrh, budú, gimp je škaredý, čo sa týka jeho grafiky v porovnaní s kritou
Alebo preto, že kancelária libre naďalej zachováva rovnaké ikony, pretože existovala openoffice, ani v kancelárii libre office 4 sa neobťažovali ich zmeniť a že vzhľadom na nového používateľa, ktorý pochádza z iwork alebo MS office, vyzerá server libre office, akoby to bol Office 2003 nižšie.
Je dobré, že nás baví rozmanitý výpočtový svet a že si môžeme zvoliť, ktorý operačný systém nainštalujeme na naše stroje, okrem toho, že ho nastavíme pre cieľové miesto používateľa, ktoré chceme, a ešte lepšie, keď vám môžeme kaziť učenie. by ste Museli využiť svoje vrecko na spustenie čohokoľvek, tu v GNU / Linux, opakujem, sa dozviete, že ak sa niečo pokazí, je možná reinštalácia bez straty dokumentov v llinuxu. Na zdravie
Elav ... aký úžasný príspevok si napísal, rozosmial si ma pred monitorom ako bláznivé xD, máš pravdu a úplne súhlasíš s terminálom, veľa vecí (nehovoriac takmer všetko) je jednoduchšie, keď to napíšeš ^^
vynikajúci redakčný príspevok. spôsobil som, že som sa cítil nesmierne hrdý na používanie Linuxu xD.
No ... ako rodič ponúka Linux veľkú pomoc, najmä z ekonomického hľadiska, mať dva alebo tri počítače s originálnym softvérom nedosiahnuteľné, tak k čomu sa väčšina z nich uchýli ... hacknúť! A ako hovorím svojim deťom, naučiť sa Linux je lacnejšie ako hľadať pirátsky program, ktorý rozbije váš počítač vírusmi, alebo keďže je to pirát, nemôžete ho aktualizovať ani využívať všetky jeho nástroje.
Je tiež oveľa lepšie vidieť správu: Váš systém je aktualizovaný! a! Sériové číslo nie je správne!
pravda, pravda, pravda ... svetlo a sila sú s vami; D
Aký dobrý článok, jasný, stručný a s kritériami.
To je jeden z dôvodov, prečo sa riadim DL, pretože ľudia stojaci za projektom majú mozog - a používajú ho !!!
Zdravím.
…. HAHAHAHAHAHAHAHAHA, vďaka! LOL !!
„... tí, ktorí to neurobia, si budú naďalej myslieť, že som šialenec s vlasmi siahajúcimi po kolená, Taliban, fanatik so samovražednými sklonmi, zlý osud s hackerskými ašpiráciami ... a verte mi, to zďaleka nie je realita. “
Ok, môžem vás všetkých ubezpečiť, že tento popis nezodpovedá môjmu priateľovi elavovi, najmä pokiaľ ide o vlasy dosahujúce po kolená ... HAHAHA
No, vážne, vynikajúci príspevok, súhlasím s vaším názorom, ale ak by som bol niekedy nútený používať iný OS ako GNU / Linux, posledná vec, ktorú by som si vybral, by bol OS x, pretože je príliš obmedzujúci; Zakaždým, keď mi iShit padne do rúk, nakoniec ho chcem hodiť o zem, pretože vám umožňuje iba to, čo „guru“ spoločnosti Apple považujú za potrebné a že NIKDY nezodpovedá mojim zámerom.
Stručne povedané, som jedným z tých, ktorí veria, že v žiadnej oblasti života neexistuje nič ako sloboda.
Nielenže si stačí užiť celý rad možností, ktoré linux ponúka, ale tiež sa zapojiť do projektu rôznymi spôsobmi v spolupráci, ich vývoji alebo rozširovaní, aby ich využilo a zvýšilo svoje percento ešte viac používateľov, ako v Mexiku napríklad, že ani 1% používateľov nevie o všetkom potenciáli, ktorý Linux ponúka, a to všetko preto, lebo väčšina chce všetko olúpané a v ústach.
Na slobode je určite sila GNU / Linux. Nepoužíval som Mac, ale na Windows OS mi chyby, vírusy a softvérové licencie otvorili dvere do Linuxu.
Aký veľmi dobrý príspevok.
Teraz poďme z našich domovov a propagujme GNU / Linux alebo Linux na ulici.
Zdieľam váš názor, pred tromi rokmi som objavil Linux a je to momentálne moja pracovná platforma, ak potrebujem Windows alebo Mac alebo Android, používam VirtualBox a tiež ho nemením pre srandu.
Len tak ďalej, tento blog patrí medzi moje obľúbené, ďakujem za vaše články, sú super.
Dakujem ^^
Celkom súhlasím s článkom, cítim sa úplne identifikovaný a používam kde v deväťročnom PIV, takže hovoria, že je to ťažké prostredie.
Dobrý článok, elav, nemusíte bojovať, aby ste povedali „Moje Windows sa nezrútili“ alebo Môj iMac je úžasný, vezmú si c * Windows a Linux “
Ahojte partneri. Rád by som sa opýtal na túto otázku, či by niekto mohol vyriešiť môj problém. Používam aj Linux, Guadalinex 10 2.0. Keď si stiahnem program Smart Board Note Book, neprinesie nástroje na meranie (pravítko, kompas ...), ktoré skutočne potrebujem pre predmet, ktorý dávam. Na druhej strane ich však Windows prináša. Môže mi niekto povedať, ako ich dokovať alebo stiahnuť? Dakujem pekne a pozdravujem.
Používanie Linuxu mám veľmi rád, považujem sa za priemerného používateľa, vyskúšal som niekoľko OS, Windows, Mac OS, Linux a zďaleka Linux od nikoho nič nežiada.
Robím opačným spôsobom: byť ponorený do minimálnych aspektov systému, denne čítať zoznamy adries jadra, xorg, mesa atď. a samozrejme tie distro, ktoré som až donedávna používal, chcem iba distribúciu, ktorá v prvom rade funguje správne.
Až teraz začnem chápať koncových používateľov, keď protestujú, že niekedy pozastavený funguje a niekedy nie, keď pripájajú periférie a nie sú rozpoznaní a keď je všetko zbytočne komplikované, keď by to malo byť pre rok 2013 jednoduché - napríklad majú aktualizácie aplikácií hneď po ich vydaní, aby nemuseli na aktualizáciu čakať v niektorých distribúciách minimálne 6 mesiacov.
Plne rozumiem používateľom systémov Windows a Mac, keď čelia „linuxu“, a hovorím o nich všade.
Vynikajúci…
Podľa článku len jedna vec, viem, že okná sú drahé a neefektívne ...... ale berúc bod, ktorý ste povedali, ak to zaberá viac miesta, je to preto, lebo má väčšiu kompatibilitu, teda ak váš hardvér je všeobecné, že v Linuxe môžete mať všetky ovládače, ktoré potrebujete, ale tento extra priestor tiež znamená, že Windows môžu podporovať najrôznejšie periférie. V tomto živote nie je nič zadarmo. Klamem Linux a Android áno ajaj, ale všetko má svoje náklady.
SVÄTÁ BOŽIA MATKA !!! Najlepšie ste vysvetlili, prečo Linux a nie Windows / Mac, aj keď BSD je tiež platné (aj keď v poslednej dobe je OpenBSD úžasom, pokiaľ ide o inštaláciu pre milovníkov filozofie KISS a jednoduchosti použitia, ktorú má).
Veľmi dobrý príspevok.
Súhlasím s autorom, Windows, nikdy som neveril, že je zlý, dokonca aj Windows 8, ktorý je napriek tomu, koľko bol kritizovaný, oveľa lepší ako jeho predchodca (čo sa týka výkonu)
Neporovnáva to však nikde inde ako v Linuxe, pokiaľ ide o rýchlosť, výkon, lepšiu správu pamäte RAM, rýchlosť spustenia a vypnutia, veľkú komunitu, ktorá je k dispozícii na pomoc, veľmi rýchly vývoj, veľa dostupných grafických rozhraní, kompatibilitu, adaptabilitu, bezpečnosť, rozmanitosť, sloboda, vynikajúce bezplatné programy a tiež bezplatné atď.
V každom prípade sú obidve dobré, ale Linux je oveľa lepší. Okná spúšťam iba vtedy, keď sa mnou nespustí mnou používané distro
Ahoj, to je zbytočné, ale Windows 7 má lepší výkon ako 8, pokiaľ nepoužívate iba nové rozhranie, o čom pochybujem, že to niekto urobí
To, čo som vtedy napísal, je len to, čo si myslím, stále si myslím, že 8 je vo výkone lepších ako 7.
Iste si môžete myslieť, čo chcete, ale vyskúšal som oboje a 7 je lepšia, možno nie o veľa, ale povedzme, že ak nepoužívate nové rozhranie w8, nemá zmysel ho inštalovať, ide o deaktiváciu aera a nastavenie témy Windows základná alebo klasická téma a spotrebuje menej w7
To isté platí aj o mojich skúsenostiach, vyskúšal som oboje a 8.1 je lepší.
Nie je možné, že mať viac služieb a dve rozhrania spotrebuje menej. Mám ultimát v netbooku a spotrebováva ma to ako 360 MB 1 GB RAM, Windows 8 Pro ma spotreboval 500 MB a aplikácie sa mi otvárali pomalšie, je to veľký rozdiel
V systéme Windows vždy spotrebujem asi 1 GB buď 7 alebo 8, aj keď keď hovoríme o takom starom netbooku, tak predpokladám, že 8-ka nie je vyrobená s ohľadom na tento hardvér, a pre novšie počítače, ak pocítite rozdiel (pozitívny), keď pomocou systému Windows 8.1.
Je to nový netbook, 7 je lepší, pokiaľ sa vám nepáči nové rozhranie, inak odporúčam 7
Je to 1 GB RAM, takže to nie je novinka. Pre jedného takého 7 funguje dobre, pretože môžete ľahko vypnúť letecké efekty a ušetriť ram.
Na druhej strane mám stále radšej 8, hovoríme o výkone, ktorý ponúka, optimalizácia, ktorú prináša nová verzia jadra NT, ktorá používa Windows 8, napríklad prenos súborov s touto novou verziou je oveľa rýchlejší ako pri 7 Už keď sa niekomu nepáči rozhranie, môže ešte 7 používať ešte mnoho rokov.
Je to netbook, samozrejme, že bude mať 1 GB RAM.
Už mám svoj Xbox 360, aby som sa vzdialil od hrania na konzole a od Windows, ale problém je v tom, že moja televízna karta to rozpoznáva podľa ubuntu a ani wifi pc nekóduje rtl8190, ak to funguje, definitívne odstraňujem okná, ale pre tento detail som musieť to použiť
Myslím si úplne to isté, hľadajte to po usr windows 7 (čo ma nepripojí k internetu a hovorí: obmedzené pripojenie), pre svoju zvedavosť som vyskúšal elemntary os a pripojím sa od 1, vďaka linuxu 🙂
Dávam Linuxu ešte asi 4 roky života, kým to zožerú vynikajúce obchodné stratégie Windows / MacO a ich inovácie, najmä tá posledná.
Aj keď sa to stane, budem si svoj Debian / Arch / Gentoo užívať.
Klasifikoval som to takto:
Som používateľ systému Windows (bohužiaľ xD)
1 - MAC
2-LINUX
3-OKNÁ
Povedal som to takto, pretože jednoducho
Mac ako linux nie sú zraniteľné voči vírusom a tiež sú veľmi stabilné a veľmi dobré Linux. Dal som to na druhé miesto, pretože je to pre dom veľmi komplikovaný operačný systém.
a Windows je dobrý, ale zároveň kurva
Linux (unix) som si zamiloval kvôli terminálu a možnosti všetko upravovať.