Praktický sprievodca finančnou podporou otvoreného zdroja, bola pôvodne navrhnutá používateľom Nadia eghbal, s cieľom naučiť vývojárov, konzultantov a podnikateľov Ako je možné získať financovanie pre projekty s otvoreným zdrojom. Cieľom je doplniť všetky informácie, ktoré Nadia Pozdvihol a dal nejaké ďalšie nástroje k skvelej práci, ktorú pre nás pripravil.
„Pracujem s otvoreným zdrojom, ako nájdem financovanie?“
Nižšie sú uvedené všetky spôsoby Nadia a viem, že aby ľudia mohli získať financovanie svojej práce s otvoreným zdrojom, je zoznam viac-menej zoradený od malých po veľké. Každá kategória financovania je prepojená s rôznymi prípadovými štúdiami.
Kategórie sa navzájom nevylučujú. Napríklad projekt môže mať a nadácie a tiež použiť crowdfunding vyzbierať peniaze. Mohol urobiť niekto iný poradenstvo a tiež mať darovacie tlačidlo a všetky potrebné kombinácie. Účelom tejto príručky je poskytnúť vyčerpávajúci zoznam všetkých spôsobov, ktoré to umožňujú za prácu s otvoreným zdrojom môžete dostať zaplatenéMusíte zvoliť a otestovať, ktorý z nich vám najlepšie vyhovuje, každý projekt a okolnosti sú odlišné, to znamená, čo pre nás pravdepodobne nebude fungovať, nebude fungovať pre váš projekt.
Tlačidlo daru
Na našom webe môžeme umiestniť darcovskú stránku. Stripe a PayPal sú dve dobré služby, pomocou ktorých môžete prijímať dary.
Pros
- Málo podmienok
- Ľahká inštalácia a nenáročná údržba „Stačí nainštalovať a získať dary“
Contras
- Zvyčajne nezískate veľa peňazí, pokiaľ sa nebudete veľmi snažiť povzbudiť ľudí, aby darovali.
- V niektorých krajinách a v prípade niektorých predpisov o darovacích službách musíte mať právnickú osobu, aby ste mohli prijímať dary (SFC y OpenCollective sú fiškálni sponzori, ktorých môžete na tento účel použiť).
- Zložitejšie je riadenie ľudí alebo medzinárodných darcov.
- Niekedy nie je jasné, kto si „zaslúži“ peniaze v projekte alebo ako sú rozdelené.
Študijné prípady
Recompensas
Niekedy projekty alebo spoločnosti posielajú odmeny výmenou za prácu na svojom softvéri s otvoreným zdrojovým kódom (napríklad: „Opravte túto chybu a vyzbierajte 100 dolárov“). Existuje niekoľko webových stránok, ktoré uľahčujú umiestňovanie a zbieranie odmien. 
Pros
- Otvorený účasti komunity
- Peniaze sú viazané na vykonávanie konkrétnej práce (viac ako platenie za službu ako dar)
- Je primárne zameraný na vykonávanie bezpečnostných prác na softvéri s otvoreným zdrojovým kódom
Contras
- Môže vytvárať zvrátené stimuly v projekte (nízka kvalita, zvyšovanie rozptýlenia)
- Odmeny všeobecne nie sú príliš vysoké (~ <500 dolárov)
- Neposkytuje opakujúci sa príjem
Študijné prípady
Crowdfunding (iba raz)
Ak máme konkrétny nápad, ktorý chceme uviesť do praxe, urobte kampaň crowdfunding Jedna platba nám môže pomôcť získať potrebné prostriedky. Jednotlivci aj firmy môžu byť ochotné prispieť na vašu kampaň.
Pros
- Málo podmienok
- Existujú platformy, ktoré vám umožňujú legálne ľahko a rýchlo vybaviť tieto dary.
Contras
- Aby bola kampaň úspešná, musí sa urobiť veľa marketingovej práce.
- Zvyčajne to musí byť spojené s konkrétnymi výsledkami, výhodami
- Obzvlášť veľa nezískaných peňazí (~ 50 XNUMX USD naraz)
- Spoločnosti nie sú vždy spokojné s darovaním týchto typov kampaní.
Študijné prípady
Crowdfunding (opakujúci sa)
Ak chcete financovať prebiehajúci projekt, môžete vytvoriť opakujúcu sa crowdfundingovú kampaň s mesačným alebo ročným finančným záväzkom, ktorý sa obnovuje na neurčito (alebo do zrušenia darcu). Tí, ktorí váš projekt využívajú pravidelne (vrátane jednotlivcov a spoločností), môžu byť ochotní vašu prácu financovať.
Pros
- Málo podmienok
- Zbierku peňazí môže ľahko spravovať ktokoľvek napríklad prostredníctvom:Patreon y OpenCollective
Contras
- Je ťažké presvedčiť darcov, aby sa zaviazali k opakujúcim sa platbám (často sa vyžaduje už existujúca značka / reputácia)
- Je ťažké vysvetliť výsledky a výhody spojené s opakovanými darmi
- Zvyčajne nie veľa peňazí (~ 1 - 4 XNUMX $ mesačne)
- Firmy sa vo všeobecnosti necítia dobre, keby mohli v rámci týchto typov kampaní darovať
Študijné prípady
Knihy a tovar
Ak ste odborníkom na určitú tému, ktorú by sa mohli ostatní ľudia naučiť osvojiť, jednou z najlepších možností financovania vašich projektov je napísanie a predaj knihy alebo série kníh. Nájdete vydavateľa (napríklad O'Reilly) alebo samostatne publikovaného. Okrem predaja kníh niektoré projekty na podporu svojej práce predávajú aj tovar (napr. Tričká, mikiny).
Pros
- Výsledky sú spojené s vami a nie s projektom, takže si zachovávate tvorivú slobodu
- Môže slúžiť ako marketingový nástroj pre samotný projekt
- Môže to byť opakujúci sa zdroj príjmu od chvíle, keď začnete svoj projekt, až kým ho nedokončíte
Contras
- Predaj kníh často neprináša dostatočný príjem
- Môže to odvrátiť pozornosť od základného vývoja projektu
- Vytvorenie knihy alebo marketingového tovaru môže mať počiatočné náklady
Môžete si tiež prečítať debatu, o ktorej sme viedli minulé dni Bezplatná dokumentácia verzus autorské práva a duševné vlastníctvo! Pretože nie všetko je slobodný softvér.
Študijné prípady
Reklama a sponzorstvo
Ak má projekt veľké publikum, môžete predať sponzorstvá inzerentom, ktorí ich chcú osloviť. Pravdepodobne budete mať veľmi konkrétne publikum (napr. Ak máte projekt v Pythone, môžete predpokladať, že vaše publikum budú pravdepodobne ľudia, ktorí sú s Pythonom technicky oboznámení), aby ste to mohli využiť vo svoj prospech.
Pros
- Obchodný model je v súlade s niečím, za čo sú ľudia ochotní zaplatiť
Contras
- Potrebujete, aby vaše publikum bolo dostatočne veľké, aby ste oprávnili sponzorstvo
- Dôveru a transparentnosť musíte spravovať pomocou používateľskej základne (napr. Bez sledovania)
- Hľadanie a správa zákazníkov môže byť veľmi náročná
Prípadová štúdia
Byť najatý spoločnosťou na prácu na projekte
Spoločnosti niekedy najímajú ľudí, aby uskutočňovali vývoj open source. Nájdite spoločnosť, ktorá využíva projekt, na ktorom chcete pracovať. Často ide o dohodu s divíziami (napr. 50% pracuje pre spoločnosť a 50% pracuje pre open source). Prípadne, ak máte nápad na nový projekt, môžete nájsť spoločnosť, ktorá má záujem využiť to, čo vyrábate. V týchto prípadoch bude veľmi užitočné mať preukázané skúsenosti.
Pros
- Čerpá z tých, ktorí majú zdroje (t. J. Podniky)
- Môže byť dobre zosúladený s potrebami spoločnosti
- Stabilný príjem
Contras
- Zvyčajne to spočíva v „šťastí“: existuje jasná a opakovateľná cesta k nájdeniu tejto dispozície
- Projekt musí byť už známy a používaný
- Môžete sa stať človekom, ktorý neprispieva do konečného výsledku spoločnosti, čo vás robí spotrebnými
- Problémy s riadením a vedením, spoločnosť by mohla mať neprimeraný vplyv na projekt
- Môže to mať vplyv na dynamiku a vyváženosť projektu
Prípadové štúdie
Začnite projekt, zatiaľ čo vy ste zamestnanec
Mnoho projektov s otvoreným zdrojovým kódom sa začalo ako zamestnanecké projekty. Projekt by mohol nakoniec predstihnúť spoločnosť, ale začať ho ako vedľajší projekt môže byť skvelým spôsobom, ako túto myšlienku inkubovať.
Ak sa vydáte touto cestou, uistite sa, že rozumiete zásadám vašej spoločnosti v oblasti práce s otvoreným zdrojom. Niektoré spoločnosti vyzývajú zamestnancov, aby počas pracovnej doby prispievali otvoreným zdrojom. Niektorí môžu so svojou prácou v otvorenom zdroji zaobchádzať ako s podnikovým projektom. Nič nepredpokladajte; skôr ako začnete, opýtajte sa niekoho vo vašej spoločnosti.
Pros
- Sloboda vyskúšať nové nápady bez obáv o plat
- Dá sa dobre zosúladiť s potrebami spoločnosti
- Vhodné pre nové nápady, experimentálne
Contras
- Musíte to robiť ako vedľajší projekt alebo byť schválení, aby ste na nich mohli pracovať počas platového obdobia
- Riziko neprimeraného vplyvu spoločnosti
- Môže viesť k komplikovanému riadeniu po riadku
Študijné prípady
Dotácie
Granty sú veľké dary, ktoré nevyžadujú platbu. Veľké spoločnosti často dostávajú ďalšie výhody formou dotovania svojej práce, napríklad poznanie svojich schopností, preukázanie dopadu svojich činov, správu o svojej práci alebo hlavne daňové výhody.
Dary môžu pochádzať z mnohých miest, vrátane softvérových spoločností, nadácií, filantropických nadácií a vlády. Technické a právne aspekty grantu sa veľmi líšia v závislosti od toho, kto ho poskytuje. Napríklad spoločnosť vám môže dať „koncesiu“, ale právne ju považovať za konzultačnú faktúru. Filantropická nadácia môže poskytovať dary iba neziskovým organizáciám, takže by to musela byť nezisková organizácia, alebo by ste zvyčajne museli nájsť neziskovú organizáciu, ktorá by ju sponzorovala. Ak granty nepoznáte, najlepším spôsobom, ako pochopiť, ako sa granty správajú, je rozhovor s niekým, kto už grant dostal.
Pros
- Menej väzieb
- Grantové peniaze môžu pomôcť zamerať projekt na nepretržité časové obdobie
- Dáva možnosť inovovať a experimentovať s projektom
Contras
- Nie veľa darcovských nadácií týkajúcich sa softvéru
- Dotácie sú konečné. Stále musia nájsť udržateľnosť presahujúcu životnosť grantu
Prípadové štúdie
Konzultačné služby
Poradenstvo môže byť flexibilným spôsobom financovania projektov s otvoreným zdrojovým kódom. Máte viac voľnosti v usporiadaní svojho času, ako chcete (napríklad konzultácia 30 hodín týždenne a 10 hodín týždenne v projekte open source). Konzultanti si môžu všeobecne účtovať viac času ako zamestnanci, pretože práca je menej stabilná, nedostávajú benefity atď. Ak chcete plánovať pravidelné vykonávanie tohto typu práce, pravdepodobne si budete musieť vytvoriť nejaký typ právnej identity na jej zálohovanie (LLC alebo ekvivalent mimo USA).
Ak je váš projekt veľmi populárny, môžete ponúknuť poradenstvo a služby týkajúce sa celého projektu. Napríklad, klient môže zaplatiť za to, že pre neho projekt zrealizuje, postaví niečo vlastné alebo ho zaškolí v tom, ako ho používať.
Pros
- Obchodný model je v súlade s niečím, za čo sú ľudia ochotní zaplatiť
Contras
- Poradenstvo si vyžaduje veľa prípravy, spravidla nemá veľmi dobrý rozsah, pretože si vyžaduje ľudský kapitál.
- Obchodné potreby môžu vyžadovať viac času, ako je potrebné, takže môže dôjsť k narušeniu písania kódu alebo iných úloh týkajúcich sa samotného projektu
- Môže byť v rozpore s výrobou softvéru, ktorý sa ľahko používa
- Projekt musí byť dostatočne populárny, aby boli ľudia ochotní zaplatiť za súvisiace služby
Študijné prípady
SaaS
SaaS znamená softvér ako služba. V tomto modeli je samotná kódová základňa otvoreným zdrojom, je však možné ponúknuť ďalšie platené služby, ktoré uľahčujú používateľom váš projekt. Je to jeden z najpopulárnejších spôsobov, ako dosiahnuť, aby bol projekt otvoreného zdroja rentabilný a zároveň umožňoval neustálu aktualizáciu vášho vývoja.
Pros
- Okolo otvoreného projektu môžete vytvoriť komunitu a zarobiť peniaze na úkor poskytovaných špeciálnych služieb a funkcií
- Umožňuje projektu open source sústrediť sa na používateľov a potreby.
- Môže sa škálovať podľa počtu používateľov
Contras
- často znamená, že ubytovanie musí byť lacnejšie ako prenájom vývojár spustiť projekt.
- Mať „Dve úrovne podpory“ nemusí byť všetci používatelia open source spokojní.
Študijné prípady
Duálna licencia
Projekty niekedy ponúkajú identický kódový základ s dvoma rôznymi licenciami: ten, ktorý je komerčne vhodný a ktorý nie je (príklad GPL). Posledne menovaný je ktokoľvek zadarmo, ale spoločnosti platia za obchodné povolenie, aby sa vyhli právnym problémom.
Pros
- Obchodný model je v súlade s niečím, za čo sú ľudia ochotní zaplatiť
- Ak ste úspešní, môžete dobre liezť
Contras
- Môže to byť v rozpore s výrobou softvéru s otvoreným prístupom
- Projekt musí byť dostatočne veľký, aby bolo potrebné, aby zákazník zaplatil za licenciu na podnikanie
Študijné prípady
Otvorené jadro
Pokiaľ ide o model otvorené jadro, definuje, že niektoré aspekty projektu sú bezplatné, ale ďalšie funkcie vlastní projekt a sú k dispozícii iba plateným používateľom. Spravidla to funguje, ak je zo strany podniku dopyt po projekte.
Pros
- Obchodný model je v súlade s niečím, za čo sú ľudia ochotní zaplatiť
- Ak ste úspešní, môžete dobre liezť
Contras
- Potrebujete niečo, za čo si môžete účtovať poplatky (čo znamená, že budete musieť využívať niektoré jedinečné funkcie).
- Môže to byť v rozpore s výrobou softvéru s otvoreným prístupom
- Mať „Dve úrovne podpory“ nemusí byť všetci používatelia open source spokojní.
Študijné prípady
Nadácie a konzorciá
Nadácia je právnická osoba, ktorá môže prijímať a / alebo vyplácať dary. Pretože jeho účelom nie je dosahovať zisk, môže to byť skvelá voľba na signalizáciu neutrality projektu. 
Pros
- Neutralita. Nadácia chráni kódex a pomáha komunite správcov
- Vplyv rozdelený medzi viacerých darcov
- Spoločnosti, ktoré dokážu legitimizovať projekt, sa cítia pohodlnejšie darovať nadáciám ako jednotlivcom
Contras
- Stojí to len za veľké projekty
- Ťažko sa vytvára v súlade so zákonmi a nariadeniami jednotlivých krajín.
- Vyžaduje si úsilie komunity a vykonávanie rôznych zručností
Študijné prípady
Rizikový kapitál
Rizikový kapitál je forma financovania pre spoločnosti s vysokým rastom. Na rozdiel od bankovej pôžičky alebo iných foriem dlhového financovania, kapitálové podniky preberajú kapitál (jednopercentné vlastníctvo vo vašom podnikaní) výmenou za financovanie. Nevýhodou je, že na rozdiel od čerpania pôžičky nemusíte platiť veriteľom, ale svoje podnikanie. Ak je váš projekt úspešný, vaši investori získajú dobrú sumu dosiahnutých ziskov.
Rizikový kapitál predstavuje „vysoké riziko a vysokú produktivitu“, firmy v oblasti rizikového kapitálu sú tolerantnejšie k riziku ako napríklad banka, ale ak chcú, chcú tiež veľkú odmenu. Ak vám nie je známy proces rizikového kapitálu, najlepším miestom na začatie je konverzácia s inými vývojármi alebo podnikateľmi, ktorí vďaka firme s rizikovým kapitálom urobili svoj projekt úspešným.
Pros
- Inštitucionálna podpora môže byť užitočná na rozvoj vášho podnikania
- K dispozícii veľké množstvo kapitálu
Contras
- Rizikový kapitál prichádza s očakávaniami vysokej návratnosti investícií (to znamená, že sa vám rýchlo a rýchlo vrátia investície). História naznačuje, že to je pre spoločnosti s otvoreným zdrojom štrukturálne ťažké dosiahnuť.
- Rizikový kapitál môže zmeniť motiváciu a odvrátiť pozornosť od priorít
Študijné prípady
- NPM
- stekajúcej sa
Hlavným cieľom komunity slobodného softvéru a otvoreného zdroja je samozrejme zdieľanie svojich poznatkov a vytváranie nástrojov, ktoré umožňujú prístup k technológiám slobodným a transparentným spôsobom, ale nie je žiadnym tajomstvom, že tvorba softvéru je proces Trvá to veľa času a v niektorých prípadoch dokonca aj prevádzkové náklady, takže financovanie je problém, ktorý znepokojuje väčšinu vývojárov a spoločnosti zaoberajúce sa slobodným softvérom.
Chceli by sme vedieť aký mechanizmus použili na získanie financovania svojich projektov a aké sú vaše dojmy a odporúčania.
Ďakujem veľmi pekne, získavanie peňazí na projekty s otvoreným zdrojovým kódom býva veľmi náročné na vývoj a ešte ťažšie je získať peniaze pre vašich programátorov.
Páči sa mi tento typ crowdfundingových iniciatív, obe strany majú úžitok z toho, kto ho navrhuje a kto ho podporuje. V posledných dňoch som videl veľa projektov tohto typu, od podpory tvorcu obsahu až po stavbu steny, ktorá oddeľuje USA od MEX. Možností je neúrekom, mne osobne sa táto platforma tzv https://www.mintme.com v ktorých je to presne možné